http://scienzamarcia.blogspot.it/2012/05/quelle-non-sono-solo-gocce-di-pioggia.html
Quelle non sono solo gocce di pioggia sulle nostre teste
Come abbiamo già mostrato il climatologo Cliff Harris ha denunciato l'esistenza delle scie chimiche.
Questa è la traduzione integrale del suo primo articolo sull'argomento.
In esso, a giudizio di chi si occupa da molti anni della questione, ci
sono alcune imprecisioni, comprensibili però in chi sta scoprendo appena
adesso il fenomeno. Indichiamo qui di seguito tra parentisi sia alcune precisazioni che provengono
dalla nostra maggiore conoscenza dell'argomento, sia alcune fonti che
confermano/precisano le affermazioni del climatologo.
Quelle non sono solo gocce di pioggia sulle nostre teste
Cliff Harris
(dove l'articolo è comparso nella rubrica meteo di un giornale locale dell'IOWA)
ovvero http://www.longrangeweather.com/ArticleArchives/Chemtrails.htm (il sito di Cliff Harris dove l'articolo è stato ripubblicato)
Poco tempo fa, un lettore interessato al mio blog di nome Bob (senza cognome dato) ha depositato un DVD dal titolo: "What in the World are They Spraying?" [cosa stanno spruzzando nel mondo]. È stato prodotto da G. Edward Griffin e con la voce narrante del giornalista Michael J. Murphy.
Io,
naturalmente, ero in un primo momento sospettoso di questo video della
"Truth Media", ma effettivamente l'ho visto due volte e ho preso 14
pagine di appunti. Le prove erano chiare.
Questo DVD sostiene che molte aree degli Stati Uniti, Canada, Europa e altrove vengano irrorati quasi quotidianamente da 'scie chimiche'
di metalli pesanti tossici, in particolare alluminio. Queste non sono
le normali scie di condensa che si dileguano presto, come spesso le
abbiamo viste.
Le scie chimiche
sono composte da minuscole fibre di vetro rivestite con alluminio che
riflette la luce, che sono destinate a rimbalzare molti dei raggi solari
verso lo spazio con il preciso scopo di raffreddare il pianeta. Le scie
chimiche spesso coprono il cielo da orizzonte a orizzonte [che l'alluminio presente nelle scie sia ricoperto da fibre di vetro è una supposizione di C. H; che il vero scopo delle scie sia quello di raffreddare il pianeta è opinabile, dal momento che ci sono prove video e testimonianze di irrorazioni a bassissima quota che hanno come chiaro obiettivo la popolazione civile].
Le
particelle di alluminio hanno quattro volte la capacità volumetrica
delle particelle di biossido di zolfo. E ' molto economico ed il tasso
di raggruppamento è estremamente basso.
David
Keith, un noto geoingegnere presso l'Università di Calgary, ha detto
recentemente in un seminario sul clima di San Diego, "gli Stati Uniti e
molti paesi della NATO irrorano per salvare il pianeta dal riscaldamento
globale imminente" [qui Harris ha messo in bocca a Keith parole non
sue, infatti Keith non ha mai dichiarato, che si sappia, che qualche
nazione stia attualmente seguendo i suoi consigli sull'irrorazione di
particolato di alluminio].
E'
il parere di questo climatologo che questi scienziati incoscienti del
clima, i loro avidi sponsor aziendali e i geoingegneri affamati di
denaro stanno giocando a essere DIO. Stanno spendendo soldi preziosi dei
contribuenti su tali profetti rischiosi per lo più senza senza il
nostro permesso e senza l'approvazione del Congresso. Segui i soldi e
troverai sempre i colpevoli.
Quello
che stanno facendo è MOLTO PERICOLOSO! Finora, non hanno visto il
successo. Il nostro clima è peggio che mai. Basta guardare a tutti i
tornado, le inondazioni, le soffocanti siccità massicce, la 'rara'
grandinata nelle Hawaii il mese scorso e la peggiore tempesta di fulmini
di questo mese che sia mai stata registrata a San Francisco.
Alla
domanda sui possibili effetti dannosi del rilascio di 10 MILIONI DI
MEGATONNELLATE di alluminio e altri metalli pesanti su una popolazione
ignara, l' evasivo Mr. Keith ha detto questo, in un futile tentativo di
essere spiritoso:
"Non
sappiamo ancora di eventuali effetti collaterali nocivi. Stiamo
cogliendo la nostra occasione di possibili buoni risultati. Si potrebbe
dire che siamo 'non paganti' sulla salute futura dei nostri nipoti".
(Beh, signor Keith, lei a quanto pare sta scherzando su questi
bambini!).
L'ex
senatore dello Stato dell'Arizona, Karen Johnson, dice nel video:
"queste dispersioni tossiche nella stratosfera alla fine fanno
precipitare alluminio e altri metalli pesanti sui nostri alberi, piante,
animali, esseri umani e le nostre riserve idriche critiche".
Lei,
almeno in parte, dà la colpa della rapida crescita di casi di
Alzheimer, demenza e ictus ai livelli estremamente elevati di cadmio,
mercurio e alluminio in campioni di sangue, urina e capelli testati
recentemente negli anziani.
Il
senatore Johnson sottolinea inoltre che anche i bambini piccoli hanno
avuto i loro campioni di capelli che mostrano livelli estremamente
elevati di alluminio e altri metalli pesanti tossici che potrebbero
essere la causa dell'autismo in rapido aumento. [in realtà noi sospettiamo che sia soprattutto il mercurio (e non solo) presente nei vaccini]
L'alluminio
ad alte concentrazioni può ostruire le arterie. E' altresì noto per
essere un agente cancerogeno. Ha una semivita di decenni. (Mia moglie ha
smesso di usare pentole di alluminio e altri utensili molti anni fa, a
causa dei rischi aggiunti per la nostra salute.)
Johnson
sottolinea anche che "milioni di alberi stanno morendo nel Far West a
causa di infestazioni di coleotteri e di alte concentrazioni di metalli
pesanti che sono fuori scala.
Alberi
che contengono alti livelli di alluminio letteralmente "esplodono come
fuochi d'artificio" durante gli incendi boschivi che hanno consumato
milioni di ettari del Far West negli ultimi anni.
Parlando
del Far West, non bevete l'acqua che scorre via dallo scioglimento
della neve dal - una volta incontaminato - monte Shasta. E 'altamente
contaminata da metalli pesanti, in particolare alluminio.
Secondo
l'esperto di acqua e energia solare, Dave Wigington, "c'è una montagna
di materiale tossico nella zona Shasta derivante dalle irrorazioni ad
alta quota, e dal risultante strato di scie chimiche e nubi artificiali
che fa precipitare giù ogni giorno metalli pesanti ".
Campioni recenti di acqua hanno mostrato alti livelli di alluminio di 61.000 parti per miliardo rispetto al normale valore di soli 1000 parti per miliardo. Questo è un livello di alluminio 61 volte più alto di quello che il governo permette per la potabilità! Senza considerare le 83 parti per miliardo di bario tossico o le 383 parti per miliardo di stronzio (ricordate la paura di stronzio 90 degli anni '50 nel nostro latte, presumibilmente causata dalla Cina?).
Campioni recenti di acqua hanno mostrato alti livelli di alluminio di 61.000 parti per miliardo rispetto al normale valore di soli 1000 parti per miliardo. Questo è un livello di alluminio 61 volte più alto di quello che il governo permette per la potabilità! Senza considerare le 83 parti per miliardo di bario tossico o le 383 parti per miliardo di stronzio (ricordate la paura di stronzio 90 degli anni '50 nel nostro latte, presumibilmente causata dalla Cina?).
Francis
Mangels, un biologo del Lago Shasta, sostiene che i fattori di pH di
campioni di suolo prelevati di recente nella sua parte del Paese hanno
"subito un'impennata rispetto al normale 5,5-5,6!" [in realtà pare che le analisi siano state fatte sull'acqua piovana più che sul suolo: High_Levels_of_Aluminum_Falling_From_Skies -
quanto al ph precisiamo che un aumento o una diminuzione di 10 volte
della concentrazione degli ioni H+ porta ad un grado di differenza nel valore del PH]
I
suoi stagni sono alimentati solo da acqua piovana, non sorgenti. Sono
'pericolosamente inquinati' da metalli pesanti, in particolare
alluminio. La maggior parte dei pesci e degli insetti sono morti.
Mangels
ha aggiunto, "dovremmo ricordare che il nostro governo ha bombardato il
Vietnam del Nord 40 anni fa con l'agente Orange e altre sostanze
chimiche molto tossiche. Ora, stanno sperimentando su di noi." (Il loro
obiettivo finale è apparentemente 'possedere il clima', a mio parere.) [sebbene
questo possa essere solo uno degli obiettivi, facciamo notare che in un
documento intitolato "controllare il tempo meteorologico entro il 2025"
e pubblicato sul sito ufficiale del'aeronautica USA (http://csat.au.af.mil/2025/volume3/vol3ch15.pdf)
si parla espressamente di aerei utilizzati per disperdere
nell'atmosfera composti chimici e nanosensori; parte del documento lo
trovate trasdotto nel mio dossier http://scienzamarcia.altervista.org/dossier5.html].
E 'stato spesso detto che "la nazione che controlla il clima dominerà il mondo". La 'gara è iniziata', gente.
Traduzione a cura di Greyskelly
Traduzione a cura di Greyskelly
IDIOTA DI MERDA, tutti IGNORANTI GALATTICO COME TE; LAUREA COMPRATA I TUOI ipotetici esperti, che COME TE, parlano di cose che NON CAPISCONO
ReplyDeletecorrado cannaiolo penna
NON CAPISCI UN CAZZO DI INGLESE
NON CAPISCI UN CAZZO DI MEDICINA
NON CAPISCI UN CAZZO DI CHIMICA
NON CAPISCI UN CAZZO DI GEOGRAFIA
NON CAPISCI UN CAZZO DI FISICA
NON CAPISCI UN CAZZO DI ELETTRONICA
NON CAPISCI UN CAZZO DI ELETTROTECNICA
NON CAPISCI UN CAZZO DI OTTICA
NON CAPISCI UN CAZZO DI CHIMICA
NON CAPISCI UN CAZZO DI ELETTROMAGNETISMO
NON CAPISCI UN CAZZO DI STORIA
NON CAPISCI UN CAZZO DI AERONAUTICA
NON CAPISCI UN CAZZO DI METEOROLOGIA
NON CAPISCI UN CAZZO DI ARITMETICA
NON CAPISCI UN CAZZO DI TRIGONOMETRIA
NON CAPISCI UN CAZZO DI GEOMETRIA
NON CAPISCI UN CAZZO DI CLIMATOLOGIA
corrado cannaiolo cialtrone
1) Dove sono le deportazioni di massa?
2) Dove sono le vaccinazioni forzate?
3) Dove sono le fosse comuni e i milioni di morti causati dal vaccino ah1n1?
4) Dove sono le bombe atomiche usate per arrestare la perdita del pozzo BP?
5) Dove sono i 40 milioni di americani deportati e i relativi campi di concentramento?
6) Dove sono i milioni di bare?
7) Dove sono le prove che l'incidente di Smolensk è stato un attentato?
8) Dove sono le prove che l'incidente di Nigel Farage è stato un attentato?
9) Dove sono le prove che lo squalene (tra l'altro prodotto anche dal nostro corpo) fa ciò che dici?
10) Quanto hai pagato la laurea?
"In esso, a giudizio di chi si occupa da molti anni della questione, ci sono alcune imprecisioni, comprensibili però in chi sta scoprendo appena adesso il fenomeno. Indichiamo qui di seguito tra parentisi sia alcune precisazioni che provengono dalla nostra maggiore conoscenza dell'argomento, sia alcune fonti che confermano/precisano le affermazioni del climatologo."
ReplyDeletePer fortuna che c'è chi è più esperto di Cliff Harris e gli corregge l'articolo.
penso che un bono psichiatra possa essere d'aiuto per sta gente
ReplyDeletededico a corrado canniolo penna, rosario falsario marcianò e a antonio sciacallo marcianò questo proverbio trovato in una trattoria di Soave.
ReplyDeleteProverbio che ti calza a pennello, e ti descrive al 10.000% MONA:
L'ignorante SA TANTO
L'intelligente SA POCO
Il saggio SA NIENTE
EL MONA SA TUTTO
Ps delle indagini di Brindisi il colpevole assomiglia ogni minuto di più a corrado e rosario, chissà come mai
ReplyDeleteIn esso, a giudizio di chi si occupa da molti anni della questione, ci sono alcune imprecisioni, comprensibili però in chi sta scoprendo appena adesso il fenomeno.
ReplyDeletevisto che ha un debole per harris, corrado potrebbe proporgli di istruirlo, vista la sua enorme esperienza.
In esso, a giudizio di chi si occupa da molti anni della questione, ci sono alcune imprecisioni, comprensibili però in chi sta scoprendo appena adesso il fenomeno.
ReplyDeletevisto che ha un debole per harris, corrado potrebbe proporgli di istruirlo, vista la sua enorme esperienza.
Il corrado cannaiolo persevera nel considerare Cliff Harris, uno che nel suo curriculum può vantare solo di avere studiato diritto assicurativo e che fa previsioni a partire da ritagli di giornale e dalla Bibbia, un climatologo. E' un vero e proprio insulto nei confronti dei veri climatologi, come il Penna è un insulto vivente nei confronto dei veri fisici !!!
ReplyDelete