from giadamd
to "essse.blog"
date Mon, May 3, 2010 at 6:49 PM
subject RE: Denuncia alla polizia di Stato di Milano
mailed-by libero.it
Vi informiamo che in data 03/05/2010
è sta presentata la denuncia contro il vostro sito
http://strakerenemy.blogspot.com/
per diffamazione alla polizia di Stato di Milano.
Il materiale tratto dal blog NUOVA ENERGIA è in COPYRIGHT ed è reato riportarlo in altri blog o siti.
Inoltre non si è data alcuna autorizzazione a riportare il link del blog, per giunta con scritte denigratorie.
La polizia postale procederà secondo legge per bloccare ogni intrusione illecita ai blog
http://antonellarandazzo.blogspot.com/
e
http://lanuovaenergia.blogspot.com/
impedendo di riportare materiale e loghi riservati e imponendo la cancellazione del materiale illegalmente riportato.
Staff NUOVA ENERGIA
Faccio comme mazzucco. Per contribuire alle spese processuali potete versare i 6000 euri della 16ma mensilita' pagata a Marzo sul mio conto. Le coordinate sono:
Banca: BCE
Numero CC: 3 (l'1 e' Paolo Attivissimo e il 2 e' Axlman)
SECONDO AGGIORNAMENTO
Ho gentilmente risposto alla Prof. Dott. Fis. Quant. Randazzo in questo modo:
essse to giadamd
Buongiorno e grazie del messaggio.
Attendo comunicazione da parte della Polizia di Stato, dopodiche' faro' una denuncia anch'io. Ho intenzione di segnalare questo testo:
"La signora Berlusconi vorrebbe farci credere che soltanto ora si è accorta che il marito non è propriamente uno stinco di santo. Le ricordiamo signora che suo marito da tempo osanna le autorità statunitensi, RENDENDOSI COMPLICE DI NUMEROSI MASSACRI che si stanno consumando in molte parti del mondo. Le ricordiamo anche, se lo avesse dimenticato, che ci sono numerosi reati di vario genere, CORRUZIONE, COLLUSIONE con la MAFIA, ecc. che hanno permesso al suo celebre coniuge di arrivare dov’è arrivato.
Dunque, la storia delle veline, attricette e vallette candidate in Europa e l’ambigua adolescente ammiccante, non sono che segnali della natura irrispettosa delle istituzioni e DELITTUOSA CHE è PROPRIA DEL SOGGETTO IN QUESTIONE.
Candidare persone sulla base del fatto che sono giovani e piacenti significa palesare la GROSSA TRUFFA ai nostri danni"
Ancora visibile qui: http://lanuovaenergia.blogspot.com/2009/05/mignottopoli-e-imbecillopoli-la.html
Pagina freezata qui nel caso decideste di cancellare tutto di corsa: http://www.freezepage.com/1272966564LSQOBPSQCO
Buon lavoro (si fa per dire)
Chissa' perche' ha chiuso tutto? Forse per rendere non rintracciabili i suoi scritti su Berlusconi freezati qui?
Correggo: il blog e' di nuovo visibile.
Non capisco... la denuncia è per diffamazione o per violazione del copyright?
ReplyDeleteComunque
primo
Solidarietà ad eSSSe.
ReplyDeleteSarà, ma mi pare una stupida bugia.
ReplyDeleteAnche la Randazzo deve sottostare alle leggi del Paese, l'art. 70, Legge 22 aprile 1941 n. 633 parla charo, e qui viene rispettato pienamente.
Inoltre,
siamo sicuri che Antonella rispetti le leggi sul reddito (IVA) per quanto riguarda quello (anche se poco) che VENDE sul suo sito?
La partita IVA non la vedo sul suo sito.
Quindi secondo questo nessuno può copiare articoli sul proprio blog? Bene, saranno contenti i cialtroni straker e corrado e giuditta e compagnia bella!
ReplyDeleteMa mi sembra che Fozzillo abbia già rimandato agli articoli idonei alla verifica dell'ennesima boiata di questi qua!
Buona anche l'idea di fare una bella richiesta di indagini fiscali, e non solo per la randazzo...
La polizia postale procederà secondo legge per bloccare ogni intrusione illecita ai blog
ReplyDeletehttp://antonellarandazzo.blogspot.com/
e
http://lanuovaenergia.blogspot.com/
impedendo di riportare materiale e loghi riservati e imponendo la cancellazione del materiale illegalmente riportato.
"Intrusione illecita"? Adesso nel leggere un sito (parola grossa nel caso specifico) e copiare contenuti e link citando correttamente fonte, autori eccetera si commettono dei reati? Ma che vadano a scopare il mare.
ilpeyote il primo cghe si sveglia detta legge
Come ha detto Fozzillo con il riferimento alla nromativa, ad una richiesta un consulente risponde proprio col testo della legge:
ReplyDelete"la legge consente, sia pur con la citazione dell'autore e della fonte, il riassunto, la citazione o la riproduzione di brani o parti di opere letterarie ma anche di qualsivoglia testo dal carattere non specificatamente creativo (ma divulgativo, comunicativo, informativo) ma soltanto ove ciò avvenga a scopo di studio, discussione, documentazione o insegnamento, ma non a scopo di lucro ovvero per uno scopo di carattere commerciale.
Informazioni sull'autore"
Dott. Marco Masieri, Consulente Legale Informatico, Consulente Legale e Privacy.
Ovviamente, essendo le fonti:
1) un vero consulente legale
2) la legge dello stato italiano
non saranno valide per chi, normalmente, cita cialtroni e cialtronate a supporto delle proprie tesi!
Saluti
MarcoB
Ma le forze dell'ordine non fanno parte dello SMOM? Strakkino questa boiata qua chi l'ha partorita????? Della serie: coerente come Moana Pozzi in una moschea di Bagdad. Saluti.
ReplyDeleteGianni il disinformatore quando fa comodo.
Ma il "logo riservato" è stato regolarmente registrato?
ReplyDeleteAltrimenti la randazzo può andare a scopare il mare...
E poi ci sarebbe qualcosa da dire sulla pubblicazione di quella che pretende di essere, a quanto si caposce, una testata giornalistica, dovrebbe essere registrta e avere un direttore respondabile....
A me sa molto... ma molto, anzi del tutto di balla.
ReplyDeleteAl massimo ha fatto un esposto.
Dopo di che non mi risulta che i suoi blog siano iscritti come testata giornalistica. E la sig. Randazzo dovrebbe sapere che in Italia non si parla di copyright, ma di tutela degli autori.
Lei è iscritta alla società degli autori ed editori? Paga regolarmente quanto dovuto alla suddetta società?
E le sue pubblicazioni periodiche hanno il dovuto permesso del ministero?
La email e' della randazza o della polizia postale ?
ReplyDeletePerche' anche strakkino ha piu' volte affermato di aver inoltrato denuncia senza averla mai fatta.
In ogni caso si puo' presentare denuncia ma, se infondata, si puo' essere controdenunciati per calunnia. Ricordalo randazzo, ricorda anche che pubblicare notizie false e' pure reato !!!!
Anonimo delle 10:49
ReplyDeleteNon mi sembra il caso di anteporre sig. al nome della randazzo !
Questo è Straker che fa fare le cazzate agli amici complottari.
ReplyDeleteI siti
ReplyDeletehttp://antonellarandazzo.blogspot.com/
e
http://lanuovaenergia.blogspot.com/
sono siti pubblici non protetti da password, quindi dubito altamente che la polizia postale abbia l'autorita' di poter bloccare l'accesso ai suddetti blog a specifiche persone. A meno che i siti suddetti contengano elementi da reato, in quel caso verrebbe bloccato l'accesso a tutti.
Essendo siti pubblici non ha nemmeno senso parlare di accesso non autorizzato.
Per questo ritengo che l'email riportata abbia piu' che altro un carattere intimidatorio.
Dici che stia elemosinando visibilità ulteriore?
ReplyDeleteAnche perchè è molto singolare che la tipa si rivolga allo stato italiano dopo tutto quello che gli ha vomitato addosso.
i testi completi sono a pagamento nelle aree interne dei siti. se fossero pubblicati qui probabilmente avrebbe qualcosa da ridire, ma se non sbaglio, vengono copiati solamente gli articoli civetta pubblici. in realtà, questo blog fa pubblicità ad un sito con scopi commerciali.
ReplyDeleteSono appena tornato da un accesso illecito su "la nuova energia" (http://lanuovaenergia.blogspot.com/ Ho citato correttamente, mi pare). Vi copio e incollo due cose. La prima è una specie di disclaimer":
ReplyDeleteIn seguito alla scoperta di materiale tratto da questo sito e pubblicato su siti miranti a dileggiare e a diffamare gli autori di questo blog, informiamo che l’Associazione di Promozione Sociale e Culturale no-profit ESPAVO dichiara che per tutti i materiali pubblicati su questo sito e per il relativo logo della pubblicazione NUOVA ENERGIA la riproduzione è riservata. Nel caso in cui emergesse la pubblicazione non autorizzata di detti materiali, l’associazione procederà ad effettuare regolare denuncia alla polizia postale.
La seconda è una pappardella dall'eloquente titolo: RICONOSCILI
Su Internet, specie negli ultimi anni, operano alcuni personaggi col preciso scopo di screditare coloro che trattano argomenti pericolosi per lo “status quo”. Questi personaggi bazzicano nei vari blog oppure creano siti che si riconoscono perché non hanno alcuna finalità (non informano né offrono contenuti costruttivi) se non quella di denigrare persone scomode perché indipendenti. Essi si illudono che cercando di distruggere la reputazione di persone indipendenti distruggeranno anche la possibilità di divulgare gli argomenti da esse sollevati. Se i bambini massacrati in Iraq o in Afghanistan fossero loro figli o fratelli, questi personaggi non perderebbero tempo a cercare di screditare le persone che denunciano questi crimini. Ma siccome la guerra è altrove, scelgono di sostenere un sistema fondato sulla guerra e sull’ingiustizia, cercando di farlo apparire accettabile. Noi siamo certi che le persone intelligenti e oneste sapranno riconoscere le tecniche utilizzate da questi "hoaxers" (vedi http://lanuovaenergia.blogspot.com/2009/07/le-critiche-manipolative-le-pratiche.html) e comprenderanno da queste reazioni disoneste quanto è importante avere consapevolezza proprio sui temi su cui queste persone si accaniscono.
Scusate per la lunghezza del commento, non è colpa mia se da quelle parti per esprimere un concetto di tre righe si utilizzano 10 pagine.
Direi interessanti, le idee che hanno su copyright, diritti, democrazia, libertà di critica e via andare.
ilpeyote andate a pettinare bambole
Ma pubblicare materiale in cui si accusa pesantemente dei peggiori crimini a destra e a manca non e' diffamazione ?
ReplyDeleteRandazzo le hai le prove, intendo prove vere che reggano in tribunale, di quanto dici ?
Altrimenti qualcuno di coloro che accusi potrebbe anche incazzarsi e portare te in tribunale.
Medita antonella, medita !!!
Scusate, ma perchè non consigliate alla randazzona o all'"avvocato" di cui sopra di rivolgersi direttamente al presidente del consiglio per farsi rionoscere i propri diritti di copyright ecc?? Del resto, tra le altre cosette mica da ridere, anche qui è stata carina con lui:
ReplyDelete"La signora Berlusconi vorrebbe farci credere che soltanto ora si è accorta che il marito non è propriamente uno stinco di santo. Le ricordiamo signora che suo marito da tempo osanna le autorità statunitensi, RENDENDOSI COMPLICE DI NUMEROSI MASSACRI che si stanno consumando in molte parti del mondo. Le ricordiamo anche, se lo avesse dimenticato, che ci sono numerosi reati di vario genere, CORRUZIONE, COLLUSIONE con la MAFIA, ecc. che hanno permesso al suo celebre coniuge di arrivare dov’è arrivato.
Dunque, la storia delle veline, attricette e vallette candidate in Europa e l’ambigua adolescente ammiccante, non sono che segnali della natura irrispettosa delle istituzioni e DELITTUOSA CHE è PROPRIA DEL SOGGETTO IN QUESTIONE.
Candidare persone sulla base del fatto che sono giovani e piacenti significa palesare la GROSSA TRUFFA ai nostri danni"
Visto le accuse che gli ha "tirato" senza mostrare il minimo di dubbio penso che abbia in mano tanto di sentenze e prove inconfutabili, altrimenti, magari, è meglio che stia attenta lei, per questo ed altro, a qualche bella denuncia (non la deve fare necessariamente il presidente). E pure chi la ospita come blog, sempre per questo ed altro, ahah!
Un saluto alla randazzo, offesa come lo stwuart, il capitan tarocco e altri ancora: tutto fumo e niente arrosto, solo chiacchere e distintivo... e altro, come volete voi..
Arrivederci
Mr Garante annoiato dalle minchiate
Randazzona mi denunci ? Sono pilota e faccio le scie con gli aerei !
ReplyDeletePeev non loggato
Evidentemente per la Randazzo, cosi come per strakkino e gli altri complottari in genere, i diritti sono a senso unico.
ReplyDeleteQuando sono loro a copiare interi articoli, a dileggiare ed insultare, accusare di crimini infami ecc... va tutto bene. Loro possono. Si sentono autorizzati dal loro fine supremo.
Se lo fanno gli altri no. Specie se lo scopo è quello di mettere a nudo la loro ignoranza e malafede.
La verita' fa male Orso, soprattutto a certi figuri !!!!
ReplyDeleteAnonimo pilota, adesso corro subito al NOE a denunciarti, lo so chi sei, io so tutto !!!
ReplyDeleteHo fatto una ricerca veloce su http://www.uibm.gov.it/it/ per il marchio "nuova energia": c'è ma non è quello della randazzo, anzi 'sta tizia non ha nulla di intestato a lei o la sua "associazione".
ReplyDeleteQuindi mi sento libero di stampare il logo e usarlo come fondo per i canarini
Ma perché questi non sono felici se qualcuno fa loro pubblicità?
ReplyDeleteConcordo pienamente con l'aggiornamento di eSSSe...
ReplyDeletecome detto nel precedente commento, la randazzo ha fatto queste affermazioni (e molte altre) e la responsabilità è sua per quello che ha scritto o sia pure incollato, indipendentemente che le abbiano scritte anche altre mille mila persone.
E bene fa eSSSe a salvare tutto per bene!
ma visto che questi "ricercatori indipendenti" del menga continuano a spaccare le palle a tutti perchè pretendono diritti a iosa e nessun dovere ma, soprattutto, vorrebbero instaurare un clima nazi-fascista nei confronti di chiunque non sia d'accordo con le loro demenziali e paranoiche idee...e visto che minacciano continuamente di denunciare tutti ad minchiam perchè non si fa una bella cosa?
A tempo perso ognuno salvasse tutti quei begli articoletti come quello in oggetto e molti altri nei quali randazzo e company strakeriani e scienziati marci sparano insulti, calunnie, diffamazioni, accuse di reati vari ecc... poi facesse seguire una semplice segnalazione agli organi competenti per verificarne l'ammissibilità o la legalità.
Facendolo in tanti credo che qualche tipo di controllo ne scaturirebbe; tanto, se tutto è in regola e quelli in difetto siamo noi, i grandi "ricercatori" non dovrebbero aver nulla da temere e noi ci saremmo tolti la curiosità di sapere chi sta nel torto e chi nella ragione. O no?
Saluti
MarcoB
PS: nessuna minaccia, randazza, non sei il centro dell'universo, sai?? semplicemente, volendo, possiamo esercitare i nostri diritti, magari proprio quelli che tu vorresti negare a chi non condivide le tue "idee".
Se si trattasse di polverone alzato per cercare di scoprire l'identità di Essse?
ReplyDelete"Straker ha detto...
ReplyDeleteScommmetto che le autorità non faranno nulla, essendo colluse (nonché datrici di lavoro) dei noti personaggi.
04 maggio, 2010 18:16 "
Che si fa, si inserisce anche questo insieme agli articoli della randazzo per la prima segnalazione?
ma questa è proprio ingenua... c'è una rivista che si chiama Nuova Energia... ora scrivo dicendo che il blog della Randazzo si spaccia per loro ahahhaha :)
ReplyDelete"Antonella Randazzo ha detto...
ReplyDeleteComunque, se devo essere sincera devo ammettere che se fosse stato soltanto per me probabilmente non li avrei denunciati. .....
Io penso che ignorarli sia la cosa migliore, comunque la denuncia farà il suo corso e certo non staremo a pensarci più di tanto.
04 maggio 2010 19.51"
Invece c'è chi ci pensa e sta preparando un pò di materiale, non come ripicca, semplicemente come verifica per capire se determinati articoli possano essere legali (o opportuni) o meno.
Perchè se loro possono dare degli assassini a mezzo mondo, truffatori e delinquenti a presidenti, militari, medici ecc. allora non capisco perchè non si possa scherzare sulla randazzo e su chiunque altro mi passi per la testa. O no?
Poi se decideranno che non è possibile pazienza, vorrà dire che anche loro avranno qualcosa da pensare, finalmente...
Non denunciano. Non possono farsi vedere dalle forze dell'ordine. E loro sanno bene perchè.
ReplyDeleteMarcoB, le loro parole vengono memorizzate automaticamente quando le scrivono. Poi possono cancellare se vogliono, e sappiamo che lo fanno. Tutto resta.
Prima denuncia alla polizia di stato, poi alla postale, poi "accessi illeciti" (randazzo, lo sai che esistono i cd. "browser" e la barra degl'indirizi?) dicendo anche che non si può copiare un link... Bene, penso che sino a prova contraria non esiste nessuna denuncia alla polizia: un querelante "serio" avrebbe fatto scrivere dal proprio avvocato, o quantomeno da persona che se ne intende di norme. Queste son solo delle figuracce: come si fa a dire che esiste un copyright (sul web, nel caso in questione) quando si spiattellano (parte di) "contenuti" di una fantomatica rivista non registrata, sino a prova contraria? Nel mondo fantasioso di certi personaggi da 4 soldi, allora nessuna rivista potrebbe recensire che so, un libro, citandone delle parti senza permesso. E uno che vuol citare in un blog qualsiasi un testo di una persona (correttamente, ovvio, citando link e sito e autore e via e via) non potrebbe farlo, senza domanda scritta? Ma chi si credono di essere, i Kant del XXI secolo, che scrivono opere (e invece son fregnacce)? E' questa la tanto sbandierata idea di democrazia e libertà di questi signori e signore? Ma andate, a turno, a scopare il mare, a pettinare bambole, e a spaccare pietre con la testa.
ReplyDeleteilpeyote per favore finitela con le minchiate ché senza nessuno che vi cita non siete NULLA
Visto che può tornare utile
ReplyDeletehttp://www.tuxboard.com/trafic-aerien-durant-le-volcan-islandais/
"In un panorama in cui almeno l'80% dell'informazione è controllata dal gruppo dominante risulta fondamentale sostenere l'informazione seria e indipendente e non limitarsi a cercare qua e là qualche informazione fuori dal regime. NUOVA ENERGIA è un giornale in Pdf di informazione indipendente e cultura, che si riceve previo abbonamento."
ReplyDeleteCOSì SI PRESENTA LA "RIVISTA" DELLA RANDAZZO.
PIUTTOSTO, LEGGENDO LE PRESENTAZIONI DEI SUOI ARTICOLI, LI SI VEDE PIENI DI NOTIZIE SPAZZATURA, TOTALMENTE DIFFAMANTI.
IL BUON essse SI LIMITA A COPIARE QUESTE PRESENTAZIONI E A TRASFERIRLE SU UN BLOG OVE NOI SI DISCUTE (oddio, parlo come zret!) SEMPLICEMENTE. SE ALCUNI COMMENTI SONO LEGGERMENTE VOLGARI (PERCHè QUELLI VERAMENTE PIENI DI TORPILOQUIO SONO BLOCCATI), è SOLO PERCHè è DIFFICILE TRATTENERSI.
LA RANDAZZO SI LAMENTA E CI ACCUSA DI DIFFAMAZIONE, MENTRE è LEI CHE DOVREBBE ABBASSARE LA CRESTA. INOLTRE ELLA SI DIFENDE DIETRO IL copyright, MA PRIMA DEGLI ULTIMI GIORNI NON VE NE ERA ALCUN ACCENNO SUL SUO BLOG.
INOLTRE, COME HA BEN RICORDATO Fozzillo, NON V'è ALCUNA GARANZIA CHE ELLA PAGHI L'IVA. LUNGI DA ME ACCUSARLA, MA è UN CONTROSENSO TUTTA QUESTA POCA TRASPARENZA.
INFINE, LA SUDDETTA SCRIVE LIBRI DOVE PUBBLICA NOTIZIE FALSE, A DANNO DI ONORATE ORGANIZZAZIONI, COMMETTENDO ANCHE ERRORI PIUTTOSTO GROSSOLANI.
SIGNORI DELLA CORTE, IO HO FINITO. GIUDICATE VOI.
Firmato
geoing. viva il NWO, sotto-vice-aiuto-galoppino ed avvocato della mutua del Bildeberg.
Dichiaro la ranadzzo Colpevole di distribuzione reiterata e non autorizzata di fuffa.
ReplyDeleteLa suddetta viene condannata ad essere presa per i fondelli fino a completo ravvedimeno.
Giudice Supremo SMOM
A proposito eSSSe almeno la denuncia di fallito di sistema e' arrivata ?
ReplyDeleterandazzo,non è colpa nostra se scrivi cose ridicole.Vuoi smettere di essere derisa?Smetti di scrivere,tanto non se ne accorgerebbe quasi nessuno,a parte noi che perderemmo una delle nostre comiche preferite.
ReplyDeleteTrovati un lavoro vero,và!
Eccolo, eccolo, mitico! (straker su italia1 a mistero)
ReplyDelete1800 said...
ReplyDeleteEccolo, eccolo, mitico! (straker su italia1 a mistero)
ilpeyote diobòno
"Luka78 ha detto...
ReplyDeleteCiao Antonella, era da un po' che non ti scrivevo. Ho ancora l'abbonamento da sottoscrivere...
Anche io ho apprezzato questa decisione. Qualunque siano i personaggi che - con sfacciatagine e mancanza di rispetto per i propri simili - prendono in giro le persone solo ed esclusivamente perchè, oltre a pensarla diversamente, trattano argomenti non da "mass-media", non meritano altro che una denuncia."
A parte che pure lui ha "ancora" l'abbonamento da sottoscrivere (ecco perchè non rischia nulla nei confronti del fisco, la randazza, non incassa un euro perchè nessuno si abbona!)..
Ma bene, caro Lukketto78... cioè fammi capire: se uno prende in giro chi, secondo lui (e altri 7 miliardi circa di persone), spara minchiate a destra e sinistra DEVE essere denunciato perchè è GIUSTO??
Bene bene. A parte che non mi sembra di aver capito che comici e satiri siano stati banditi da televisioni e teatri, ma sarà mica che anche tu sei un bel sostenitore del ritorno del nazi-fascismo??
Saluti
MarcoB
PS: questi non hanno paura nemmeno che torni la censura, visto che a gente come loro darebbero tutte le attenuanti del caso eheh
I commentatori dalla randazza sono praticamente tutti fake tranne Fozzillo e il rev Stone.
ReplyDeleteMa questa gente gode così tanto a fare figure di merda a ripetizione??
Mah, contenta lei
Resto dell'idea che gli evidenti problemi mentali della randazzo siano legati alla mancanza di attività sessuale.
ReplyDelete