http://scienzamarcia.blogspot.com/2012/02/madre-canadese-arrabbiata-perche-le.html
Madre canadese arrabbiata perché le hanno vaccinato la figlia senza che ci fosse alcun consenso da parte dei genitori
Una
madre di Burnaby è arrabbiata perché la propria figlia di 13 anni è
stata vaccinata contro il Papilloma virus senza il consenso dei genitori
La
signora Reid, madre della ragazza vaccinata, afferma: "Non aveva
portato a casa nessun modulo per il consenso nè qualsiasi altra cosa di
simile. Non sapevo niente della campagna di vaccinazione". La madre è
arrabbiata perché non voleva che a sua figlia fosse somministrato il
vaccino contro il Papilloma Virus (HPV) perché a suo dire "è un vaccino
alquanto recente ed i suoi futuri effetti collaterali sono sconosciuti".
Il governo provinciale stava offrendo la vaccinazione gratuita con il Gardasil a tutte le ragazze dalla sesta alla nona classe, ma, confessa l'articolo, la vaccinazione protegge (sempre che il vaccino funzioni) da alcuni tipi di virus HPV, e non da tutti. L'immunizzazione comprende 3 iniezioni nel giro di 6 mesi.
La
ragazza di cui stiamo parlando aveva ricevuto un modulo per il consenso
dei genitori ma non l'aveva mai mostrato alla madre.
In Canada, come in Gran Bretagna,
le autorità sanitarie cercano di ottenere il consenso dei genitori , e
se le ragazze non riconsegnano il modulo, è compito di una infermiera
del sistema sanitario decidere se loro sono abbastanza mature per dare
un proprio consenso informato.
Ma la signora Reid è in totale disaccordo con questa pratica e dice che dovrebbero sempre decidere i genitori: "Puoi portare dei ragazzini in una stanza e far loro il lavaggio del cervello, hanno solo 13/14 anni!"
Come fare a darle torto?
Ricordiamo che sempre in Canada, nel novembre 2010, un bambino di 12 anni è stato arrestato per avere rifiutato la vaccinazione, e ricordiamo che in Gran Bretagna ci si muove per convincere le infermiere scolastiche a vaccinare le ragazzine senza il consenso dei genitori.
E
come mai una tale pressione verso la vaccinazione delle ragazze
adolescenti, forse perché questi vaccini nascondono pericolose insidie
nascoste (sterilizzazione vaccinale, come già successo in passato, anche per il vaccino anti-suina, e come preannunciato da Bill Gates?). Follia? Paranoia? E allora ditemi come mai proprio ieri due "bioeticisti" hanno proposto di legalizzare l'infanticidio?
Sì avete capito bene, costoro hanno proposto di LEGALIZZARE
L'ASSASSINIO DI UN NEONATO! E di fronte a questo vi sembra strano che si
possano iniettare coi vaccini sostanze che mirano a sterilizzare le
donne?
Queste storie rimandano allo scandalo dell "bustarella" di 45 sterline (circa 50 euro) offerta ad alcune minorenni inglesi
in cambio del consenso a sottoporsi alla vaccinazione contro l'HPV. A
quanto pare c'è qualcuno che si dà molto da fare per spezzare quello
che potrebbe essere uno dei pochi baluardi rimasti per la salute degli
adolescenti, ovvero la tutela che viene offerta da parte dei genitori.
D'altronde nella Carolina del Nord allettano gli adolescenti con il miraggio di un regalo pur di convincerlo a vaccinarsi, mentre più di recente sono arrivate le conferme ufficiali che mostrano come il vaccino dell'influenza suina abbia causato un enorme numero di reazioni avverse.
Se i vaccini fossero realmente sicuri ed efficaci, ci sarebbe bisogno di scendere così in basso per convincere la gente a farsi vaccinare? Che bisogno ci sarebbe di vaccinare i bambini di nascosto dai genitori come succede giustappunto in Gran Bretagna col vaccino Morbillo-Rosolia-Parotite?
E
come mai una tale pressione verso la vaccinazione delle ragazze
adolescenti, forse perché questi vaccini nascondono pericolose insidie
nascoste (sterilizzazione vaccinale, come già successo in passato, anche per il vaccino anti-suina, e come preannunciato da Bill Gates?). Follia? Paranoia? E allora ditemi come mai proprio ieri due "bioeticisti" hanno proposto di legalizzare l'infanticidio?
Sì avete capito bene, costoro hanno proposto di LEGALIZZARE
L'ASSASSINIO DI UN NEONATO! E di fronte a questo vi sembra strano che si
possano iniettare coi vaccini sostanze che mirano a sterilizzare le
donne?
In
ogni caso sappiamo per certo che la vaccinazione contro il Papilloma
virus è una delle più pericolose a giudicare dai risultati e dalle
notizie che abbiamo su di esso: morti, malattie autoimmuni ed altri effetti avversi, DNA ricombinante trovato in alcuni lotti di vaccini. Vedi anche il documentario Dalla parte delle bambine, che ti lascierà ben pochi dubbi sulla sicurezza e utilità di questo vaccino.
Guarda caso, giusto ieri in sala d'attesa dal dentista leggevo su Panorama come il contributo della fondazione di Bill Gates abbia completamente pagato uno studio sulla vaccinazione antimalarica in Africa. Tale studio ha permesso l'abbattimento del 50% di infezioni nei neonati, con una riduzione al 70% della mortalità causata da malaria. La rivista medica "Lancet" dice che bisogna andare cauti, ma non perché ci sono controindicazioni a tale vaccino ma perché non si sa se la vaccinazione sia permanente oppure abbia una durata limitata nel tempo.
ReplyDeleteOgni tanto realmente mi vergogno dei miei pensieri, perché leggendo le vaccate proposte dal coglione fumato che ha creato questa serie di menzogne che, giustamente, eSSSe ha messo al pubblico ludibrio, mi è dispiaciuto che corrado non sia nato in epoca pre Edwar Jenner, così avrebbe sperimentato sulla sua pelle cosa voglia dire non essere vaccinato e quali conseguenze si abbiano non essere vaccinati.
Purtroppo Buzz, i vaccini contro la menzogna e la cialtroneria che affligge loschi figuri come il Corrado Canna, non esistono ...
DeleteCorrado Canna, gran cialtrone della setta delle scie chimiche, puoi spiegare cosa cazzo c'entri la vaccinazione con i deliri dei due bioeticisti ?
ReplyDeleteGuarda poi che le follie sparate da quei due cazzoni, sono tutto sommato poca cosa rispetto ai deliri paranoici tuoi e dei tuoi compagni di merende sanremesi !!!
Il governo provinciale stava offrendo la vaccinazione gratuita con il Gardasil a tutte le ragazze dalla sesta alla nona classe, ma, confessa l'articolo, la vaccinazione protegge (sempre che il vaccino funzioni) da alcuni tipi di virus HPV, e non da tutti. L'immunizzazione comprende 3 iniezioni nel giro di 6 mesi.
ReplyDeleteStraccione tutta la vita: come mai non hai "tradotto" questo?
The vaccination protects against some types of HPV that lead to most cervical cancers and genital warts.
Guarda, qualche dubbio sul vaccino anti-HPV l'ho anch'io, probabilmente è stato "pompato" troppo e la sua efficacia, soprattutto se non associata con una sana condotta (igiene, esami preventivi tipo PAP test regolari ecc.) si abbassa notevolmente, che il costo è elevato e che le donne più povere non possono permetterselo ecc.
D'altro canto, lo sapevi che ogni anno - soprattutto nel III mondo - muoiono ogni anno 300mila donne a causa dell'HPV? Ebbene, è grazie (anche) a straccioni disinformatori come te, che invece di diffondere cultura della salute contribuiscono a far sì che le scoperte della scienza siano meno "accessibili" all'umanità che i morti non diminuiranno.
Sì, perché se si ostacola la diffusione tale cultura a partire da noi "civili" come si può pretendere che certe pratiche si diffondano e che tali farmaci costino sempre meno (ad es.) così da poter dare una mano concreta a chi è più sfortunato (e non è paternalismo d'accatto, credetemi).
Vigliacco straccione n-volte, e la cosa peggiore è che ti comporti in questo modo per 4 spiccioli.
Scusate, ho ripetuto "ogni anno" due volte.
Delete