L'immensa sputtanata a Zelig

Il blog che si sta visitando potrebbe utilizzare cookies, anche di terze parti, per tracciare alcune preferenze dei visitatori e per migliorare la visualizzazione. fai click qui per leggere l'informativa Navigando comunque in StrakerEnemy acconsenti all'eventuale uso dei cookies; clicka su esci se non interessato. ESCI
Cliccare per vederla

Scopo del Blog

Raccolgo il suggerimento e metto qui ben visibile lo scopo di questo blog.

Questo e' un blog satirico ed e' una presa in giro dei vari complottisti (sciacomicari, undicisettembrini, pseudoscienziati e fuori di testa in genere che parlano di 2012, nuovo ordine mondiale e cavolate simili). Qui trovate (pochi) post originali e (molti) post ricopiati pari pari dai complottisti al fine di permettere liberamente quei commenti che loro in genere censurano.

Tutto quello che scrivo qui e' a titolo personale e in nessun modo legato o imputabile all'azienda per cui lavoro.

Ciao e grazie della visita.

Il contenuto di questo blog non viene piu' aggiornato regolarmente. Per le ultime notizie potete andare su:

http://indipezzenti.blogspot.ch/

https://www.facebook.com/Task-Force-Butler-868476723163799/

Monday, May 7, 2012

Primati sviluppano autismo a causa delle vaccinazioni dell’infanzia


http://autismovaccini.com/2012/05/06/primati-sviluppano-autismo-a-causa-delle-vaccinazioni-dellinfanzia/

Primati sviluppano autismo a causa delle vaccinazioni dell’infanzia


Era il 28 luglio 2010 quando nella valanga di nuovi studi di correlazione tra autismo e mercurio spiccava lo studio pilota dell’Università di Pittsburgh relativo alla “influenza dei vaccini pediatrici sulla crescita dell’amigdala e recettori oppioidi nelle scimmie“ [che potete scaricare QUI]. (e che potete vedere sputtanato QUI)
A distanza di quasi due anni il risultato non lascia scampo a dubbi: i primati sottoposti a vaccinazione hanno sviluppato AUTISMO. (già, e quali sarebbero i sintomi della sindrome autistica negli animali? Ma va' Hgare, va')
Se i vaccini non giocano assolutamente alcun ruolo nello sviluppo dell’autismo infantile [come reclamano in modo scomposto alcune federazioni mediche nostrane], allora perché alcuni dei vaccini più popolari che sono comunemente somministrati ai bambini, in modo scientificamente dimostrato, hanno causato autismo nei primati?
Questa è la domanda che molte persone si domandano adesso dopo il risultato dello studio condotto dagli scienziati dell’Università di Pittsburgh in Pennsylvania che ha rivelato come, molte delle dosi di vaccini somministrati nell’infanzia,  hanno causato sintomi di autismo nei primati delle scimmie.
Per la loro analisi, Laura Hewitson e i suoi colleghi dell’Università di Pittsburh hanno condotto un tipo di ricerca in merito all’appropriatezza dei tempi di sicurezza delle usuali vaccinazioni infantili somministrate ai bambini degli Stati Uniti. Allo stesso modo, i centri statunitensi del Center Disease Control and Prevention [CDC], avrebbero dovuto condurre simili ricerche da tempo ma, a causa di certi regimi, non sono mai state condotte.  
Ciò che questo coraggioso team ha scoperto è qualcosa di innovativo; smonta completamente il dogma dell’immacolata vaccinazione, e di conseguenza che i vaccini sono sicuri e non rappresentano alcun rischio di autismo.
I vaccini somministrati erano quelli raccomandati ai neonati degli Stati Uniti negli anni ’90 [periodo 1994-1999], tra cui alcuni con il thimerosal e il vaccino morbillo-parotite-rosolia [par citarne alcuni: RECOMBIVAX HB ® - Merck -  per l’epatite B; Infanrix ® - GlaxoSmithKline - per la difterite e tetano e pertosse acellulare; Liquid PedvaxHIB ® - Merck - per l’haemophilus B; MMR ® II - Merck -].  Tutti i vaccini sono stati somministrati a dosi appropriate per peso e età della scimmia.
Presentato al Meeting Internazionale di Ricerca per l’Autismo [IMFAR] a Londra, gli abstract dello studio descrivono i cambiamenti biologici e le alterazioni comportamentali nei primati vaccinati che sono identici a quelli osservati nei bambini con autismo. Primati non vaccinati non hanno mostrato alcun risultato negativo
Questa ricerca sottolinea la necessità critica per ulteriori indagini sulle vaccinazioni, mercurio e le alterazioni correlate osservate nei bambini autistici” ha dichiarato Lyn Redwood, direttore di SafeMinds [organizzazione americana e gruppo di lavoro di pubblica sicurezza impegnato nell'esposizione della verità in merito alla correlazione tra vaccini e autismo]. SafeMinds chiede su larga scala, studi imparziali che verifichino le condizioni mediche dell’autismo e gli effetti dei vaccini somministrati per effetto di scriteriate campagne vaccinali sempre più simili a un regime scientifico. 
La richiesta del gruppo di ricerca rafforza il messaggio del Dr. Bernadine Healy, ex direttore del National Institutes of Health, in un’intervista rilasciata alla CBS nei giorni scorsi. (NEI GIORNI SCORSI? Healy è morta il 6 agosto 2011 - il link stesso porta al "discorso funebre") Lei ha affermato che “le autorità sanitarie sono state troppo precipitose a chiudere la questione di una connessione tra vaccini e autismo quando la ricerca è ancora oggi insufficiente[spero che queste parole siano lette molto bene dai rappresentanti del "nostrano" Board Scientifico che promuove le Vaccinazioni da 0 a 100 anni e che tanto si affanna a screditare medici e legislatori che hanno denunciato tale connessione].
Ancora recentemente il Governo degli Stati Uniti ha ammesso un caso della Corte Federale del Vaccino che ha  compensato la famiglia di un bambino regredito nell’autismo come risultato di 9 vaccini somministrati in un giorno! (Bene: il testo è copiato e adattato da qui e le dichiarazioni di Healy sono del 12 maggio 2008)
Proseguire a ignorare tutti i messaggi che giungono dagli Stati Uniti, non solo comprova una mancanza di etica professionale da parte di alcuni rappresentanti della nostra Sanità Pubblica, ma rivela una totale mancanza di rispetto della vita umana nel voler proseguire a rovinare coscientemente [ovvero con dolo] la salute dei nostri figli,  ignorando altresì gli effetti catastrofici degli elevati costi sociali totalmente a carico delle famiglie!
Tutti gli esperti che cercano diligentemente quelle mutazioni genetiche evasive sembrano felicemente ignari dell’effetto dell’autismo sulle nostre scuole e sul futuro di queste persone.
Le notizie che si diffondono in Internet svelano sempre più l’ambiguità del CDC e delle istituzioni sanitarie preposte.
Tutte le implicazioni di questo studio condotto sui primati  dimostrano come il CDC ha eluso la propria responsabilità nell’indagare le questioni di sicurezza dei vaccini.
La supervisione in merito alla sicurezza dei vaccini dovrebbe essere rimossa dal CDC e fornite a un’agenzia indipendente.
Infatti, il CDC è nella poco invidiabile situazione di:
  1. aiutare a sviluppare i vaccini,
  2. contribuire al loro sviluppo,
  3. pagare per la loro somministrazione,
  4. essere responsabile per la loro sicurezza,

… una volpe a guardia di un pollaio!

Pubblicato da Autismo & Vaccini su 6 maggio 2012 mentre si diletta a falsificare

7 comments:

  1. This comment has been removed by the author.

    ReplyDelete
  2. invece i MIEI colleghi di 'Pittsburh' dicono di lei
    Those control animals underwent brain shrinkage during a critical period of infant growth. In other words, there was something seriously wrong with the control animals and, hence, the entire study. The study (and subsequent discussions by groups such as SafeMinds) spun the brain shrinkage around to claim that the “The vaccinated primates also showed altered maturation of their brains’s [sic] amygdalas.”

    Ms. Hewitson has listed here professional affiliations as:


    1Department of Obstetrics and Gynecology, University of Pittsburgh School of Medicine, Pittsburgh, PA, USA;
    2Thoughtful House Center for Children, Austin, TX, USA;

    In 2008 she was listed as Associate Professor of Obstetrics, Gynecology & Reproductive Sciences on the University of Pittsburgh’s website. That is the last date for an internet archive version of that page. A google cache version of the page from June 2010 listed her as “adjunct” Associate Professor. Adjunct faculty are typically part time or people from other institutions who are working in some capacity with the University.

    Ms. Hewitson’s webpage link at Pitt is no longer active. She is no longer listed on the faculty page for the Pittsburgh Development Center (PDC). The PDC confirmed that she is no longer on the faculty there.

    e si tratta di un articolo del 2010 pezzenti che non siete altro
    (da qui)
    http://leftbrainrightbrain.co.uk/2010/07/laura-hewitson-has-left-the-university-of-pittsburgh/

    cioe' la PRIMA roba che ho trovato.

    ReplyDelete
    Replies
    1. In parole semplici si tratta di una persona che ha lavorato temporanemente all'universita' di Pittsburgh ed il cui studio e' stato giudicato di qualita' decisamente scadente dai membri della facolta' per cui ha lavorato.
      Di fatto gli antivaccinisti, per trovare qualcosa che supporta le loro criminali teorie, debbono cercare tra gli studi peggio condotti e ormai finiti nella spazzatura come roba di nessun valore ...

      Delete
  3. e questa la seconda, e guarda chi spunta fuori?

    It turns out that Hewitson’s partner is Dan Hollenbeck, an Age of Autism contributor. Hollenbeck owns the website FightingAutism.org and in the top right hand corner of the FightingAutism website are the words:


    FightingAutism is now part of Thoughtful House Center for Children.

    And we all know who is the big cheese at THoughtful House don’t we? That’s right – one Andrew Wakefield. He’s also the co-author to the three studies poster presented at IMFAR.

    (da qui
    )
    http://leftbrainrightbrain.co.uk/2008/05/laura-hewistons-stinker/

    ancora meglio qui

    http://scienceblogs.com/insolence/2008/05/some_monkey_business_in_autism_research.php

    ReplyDelete
    Replies
    1. In un modo o nell'altro quindi tutti gli (pseudo)studi che connettono autismo e vaccinazione sono legati sempre al solito Wakefield, ormai ampiamente sbugiardato ...

      Delete
  4. Si e' vero, ampiamente sbugiardato, ma evidentemente bisogna essere proprio CAROGNE & BUGIARDI, o avere un tornaconto, per pubblicare questa spazzatura, pur sapendo che e', appunto, SPAZZATURA; e di quella particolare, non solo puzza ma e' PERICOLOSA.

    ReplyDelete