Showing posts with label Riscaldamento globale. Show all posts
Showing posts with label Riscaldamento globale. Show all posts
Wednesday, March 2, 2016
Di Caprio e le capre: un altro finto ecologista
http://www.tankerenemy.com/2016/03/di-caprio-e-le-capre-un-altro-finto.html
Sento un rumore, come di fegato che esplode.
Strakkino, cosa aspetti ad infilare Leonardo Di Caprio nella tua patetica lista di disinformatori "identificati"?
https://archive.is/P1lDn
Monday, September 21, 2015
Le cazzate nella cameretta
Il bismuto nelle scie chimiche
http://www.tankerenemy.com/2015/08/il-bismuto-nelle-scie-chimiche.html#.VctuU7Ugfgw
In realtà, com'è noto, l'unico elemento irrorato sul terrazzino con le scie chimiche e che, a causa della particolare conformazione della cameretta, vi si è depositato in abbondanza, è il querelio. Il querelio è un elemento instabile che si trasforma spontaneamente, con l'emissione di radiazioni rosicanti, in processio.
Quest'ultimo elemento ha la particolarità di possedere una elevata sezione d'urto con gli elementi strakkinio e zretinio; a seguito dell'urto il processio si scinde negli elementi stabili condannio e cazzio amaro.
Friday, October 17, 2014
3D - Deficiente, Deficiente, Deficiente
http://www.tankerenemy.com/2014/10/3d.html
3D
La nostra società è guidata da psicopatici che perseguono degli obiettivi demenziali. (J. Lennon)
E’ accaduto di nuovo: il giorno 10 ottobre 2014 Genova è stata colpita da un violento nubifragio, ancora più distruttivo di quello che si era abbattuto sul capoluogo ligure e sul Levante nel 2011. Ancora una volta i danni sono ingenti: la cementificazione selvaggia di una zona soggetta a rischio idrogeologico rende Genova il teatro adatto per un attacco meteorologico. Non dimentichiamo, però, che i diluvi hanno sommerso in questi ultimi anni molte regioni d’Italia. Dopo che l’aggressione è stata perpetrata, subito sono grandinate le solite domande: a chi gioverebbe un’alluvione? Perché accanirsi contro la Liguria? Com’è possibile produrre una tempesta artificiale?
Premesso che, constatata l’indole criminale dei governi, porsi certe questioni, diventa ozioso, dobbiamo ricordare che dai flagelli dipendono spesso enormi profitti per i soliti noti. Si dichiara lo stato di calamità con cui le regioni aumentano le accise sui carburanti. Si progettano infrastrutture per la messa in sicurezza del territorio all’origine di appalti e subappalti milionari. Sono opere che non saranno mai completate, ma su cui si può lautamente lucrare. Si sprona la popolazione a donare denaro per mezzo di versamenti su conti correnti ad hoc, tramite cellulare e telefono fisso: queste somme generano un astronomico giro d’affari tra I.V.A. e percentuali che vanno ai gestori telefonici. Né si possono dimenticare tutti gli introiti gestiti dagli istituti di credito e magari reinvestiti in speculazioni: sono soldi che gli alluvionati ed i terremotati non ricevono mai o, nel migliore dei casi, essi beneficiano di una quota irrisoria di quanto raccolto con la beneficenza. Burocrati, usurai e profittatori sono emuli del democristiano Ciriaco De Mita. Egli, il re Mida dell’Irpinia, trasformò in oro il sisma che aveva devastato alcune zone della Campania nel 1980.
Per questo motivo, vorremmo convincere i lettori a non elargire neanche un centesimo per mezzo di versamenti su conti bancari ed offerte telefoniche: non è insensibilità, ma consapevolezza che il denaro generosamente donato finisce nelle tasche di banditi. Piuttosto bisogna aiutare le vittime in loco e con donazioni brevi manu. Lodevole il comportamento di quelle persone, spesso giovani, che subito si sono adoperate, dimostrando spirito di sacrificio, per liberare strade, scantinati ed alvei da detriti e fango, sopperendo alla colpevole inerzia della “Protezione civile” e dell’esercito.
Gli sfaceli “naturali” sono anche un potente strumento di propaganda, perché persuadono l’opinione pubblica che è necessario contrastare in ogni modo i cosiddetti “cambiamenti climatici”: si spiana la strada alla legalizzazione della geoingegneria ufficiale, come sta avvenendo in Germania dove il Ministero dell’istruzione ha di recente lanciato una campagna per spiegare ai cittadini che, se non saranno ridotte le emissioni di gas serra, si dovrà ricorrere alle classiche opzioni della geoingegneria.
Denaro e dominio quindi sono le parole-chiave per comprendere le motivazioni e le finalità che soggiacciono a queste catastrofi, oltre ad un insensato ed irrazionale impulso a distruggere e ad uccidere, istinto tipico delle sedicenti élites. Sui cittadini, invece, piove una gragnuola di danni che sono soprattutto di tre tipi.
1) Il danno diretto ed immediato della sciagura in termini di distruzione e talvolta di vite umane perse.
2) Il nocumento collegato alla dispersione aerea di composti chimici nocivi usati per concentrare e rinvigorire una perturbazione in un’area circoscritta.
3) Il collasso ambientale ed economico, come conseguenza della diuturna guerra climatica.
Fermiamo gli ingegneri dei fenomeni atmosferici, prima che sia troppo tardi, a prescindere dalla solita, superficiale obiezione: “A chi giova”? Di certo non giova alla gente onesta.
E’ accaduto di nuovo: il giorno 10 ottobre 2014 Genova è stata colpita da un violento nubifragio, ancora più distruttivo di quello che si era abbattuto sul capoluogo ligure e sul Levante nel 2011. Ancora una volta i danni sono ingenti: la cementificazione selvaggia di una zona soggetta a rischio idrogeologico rende Genova il teatro adatto per un attacco meteorologico. Non dimentichiamo, però, che i diluvi hanno sommerso in questi ultimi anni molte regioni d’Italia. Dopo che l’aggressione è stata perpetrata, subito sono grandinate le solite domande: a chi gioverebbe un’alluvione? Perché accanirsi contro la Liguria? Com’è possibile produrre una tempesta artificiale?
Premesso che, constatata l’indole criminale dei governi, porsi certe questioni, diventa ozioso, dobbiamo ricordare che dai flagelli dipendono spesso enormi profitti per i soliti noti. Si dichiara lo stato di calamità con cui le regioni aumentano le accise sui carburanti. Si progettano infrastrutture per la messa in sicurezza del territorio all’origine di appalti e subappalti milionari. Sono opere che non saranno mai completate, ma su cui si può lautamente lucrare. Si sprona la popolazione a donare denaro per mezzo di versamenti su conti correnti ad hoc, tramite cellulare e telefono fisso: queste somme generano un astronomico giro d’affari tra I.V.A. e percentuali che vanno ai gestori telefonici. Né si possono dimenticare tutti gli introiti gestiti dagli istituti di credito e magari reinvestiti in speculazioni: sono soldi che gli alluvionati ed i terremotati non ricevono mai o, nel migliore dei casi, essi beneficiano di una quota irrisoria di quanto raccolto con la beneficenza. Burocrati, usurai e profittatori sono emuli del democristiano Ciriaco De Mita. Egli, il re Mida dell’Irpinia, trasformò in oro il sisma che aveva devastato alcune zone della Campania nel 1980.
Per questo motivo, vorremmo convincere i lettori a non elargire neanche un centesimo per mezzo di versamenti su conti bancari ed offerte telefoniche: non è insensibilità, ma consapevolezza che il denaro generosamente donato finisce nelle tasche di banditi. Piuttosto bisogna aiutare le vittime in loco e con donazioni brevi manu. Lodevole il comportamento di quelle persone, spesso giovani, che subito si sono adoperate, dimostrando spirito di sacrificio, per liberare strade, scantinati ed alvei da detriti e fango, sopperendo alla colpevole inerzia della “Protezione civile” e dell’esercito.
Gli sfaceli “naturali” sono anche un potente strumento di propaganda, perché persuadono l’opinione pubblica che è necessario contrastare in ogni modo i cosiddetti “cambiamenti climatici”: si spiana la strada alla legalizzazione della geoingegneria ufficiale, come sta avvenendo in Germania dove il Ministero dell’istruzione ha di recente lanciato una campagna per spiegare ai cittadini che, se non saranno ridotte le emissioni di gas serra, si dovrà ricorrere alle classiche opzioni della geoingegneria.
Denaro e dominio quindi sono le parole-chiave per comprendere le motivazioni e le finalità che soggiacciono a queste catastrofi, oltre ad un insensato ed irrazionale impulso a distruggere e ad uccidere, istinto tipico delle sedicenti élites. Sui cittadini, invece, piove una gragnuola di danni che sono soprattutto di tre tipi.
1) Il danno diretto ed immediato della sciagura in termini di distruzione e talvolta di vite umane perse.
2) Il nocumento collegato alla dispersione aerea di composti chimici nocivi usati per concentrare e rinvigorire una perturbazione in un’area circoscritta.
3) Il collasso ambientale ed economico, come conseguenza della diuturna guerra climatica.
Fermiamo gli ingegneri dei fenomeni atmosferici, prima che sia troppo tardi, a prescindere dalla solita, superficiale obiezione: “A chi giova”? Di certo non giova alla gente onesta.
Etichette:
Tuesday, October 7, 2014
Friggere o Congelare
http://ningizhzidda.blogspot.it/2014/10/friggere-o-congelare.html
Gli ingegneri del clima continuano a martellare la California, creando il record di caldo e siccità. Le mappe meteorologiche sono inconfutabili, come quella qui sotto che sono storicamente senza precedenti.
Questo è ciò che l'ingegneria del clima può fare, friggere in una
posizione e nel contempo raffreddarne temporaneamente un'altra. I
geo-ingegneri possono e stanno continuando a cucinare la California
mettendola sotto un bersaglio virtuale di calore e siccità.
I meteorologi hanno coniato il termine "cresta ridicolmente resiliente"
per descrivere l'induzione ad alta pressione dell'ingegneria HAARP che
viene tenuta e bloccata in posizione sopra l'Occidente. Le mappe, come quella qui sotto hanno lo scopo di inviare un messaggio dal colore ardente centrato esattamente sopra lo stato
come un bersaglio?
Cerchiamo di tenere in mente questo, la mappatura del NOAA viene fatto da parte del contraente privato industriale della difesa, la Raytheon è un importante giocatore nell'ambito dell'incubo dell'ingegneria del clima. Coloro che stanno controllando il tempo poi emettono mappe come quella qui sotto, dicendoci che è tutto quello che hanno "programmato" per noi. Il caldo e la siccità senza precedenti, è ancora una volta prevista per gli Stati Uniti occidentali, (come viene evidenziata nella mappa qui sotto) questo innaturale e continuo scenario è completamente costruito. Inoltre, dovremmo anche considerare la distruzione sistematica della biosfera e la contaminazione di tutta la vita con metalli altamente tossici, la rete a spruzzo globale è già operativa e potrebbe essere anche utilizzata per diffondere un agente patogeno mortale in qualsiasi momento e, la struttura di potere potrebbe farlo, chi li potrebbe fermare, quando ancora oggi il pubblico è generalmente inconsapevole sulla geo-ingegneria e delle irrorazioni atmosferiche?
COSA POSSIAMO FARE?
Quelli che hanno il coraggio di contribuire a cambiare questa equazione potrà dalla poltrona aiutare a suonare l'allarme circa la natura totalmente ingegnerizzata del cataclisma che sta dilaniando la California con la siccità generalmente creata con la spruzzatura.
La California è attualmente in una posizione molto privilegiata per avviare un'enorme valanga di consapevolezza per quanto riguarda la progettazione del clima, le persone non possono più ignorare ciò che si sta svolgendo intorno a loro. Usa i link postati qui sotto per informarti ulteriormente sul corso del progetto siccità e poi, fare uno sforzo per informare gli altri di quello che ancora non sono a conoscenza e di quello che sta succedendo in California. Due dei link qui sotto identifica alcune delle città più colpite. Quelli di noi che stanno lottando, hanno bisogno di tutto l'aiuto che possiamo dargli per arrivare a identificare i vari enti, le organizzazioni e gli individui che vivono in queste aree colpite, e quindi di inviare un e-mail "indicativa" di informazioni credibili sulla questione della geo-ingegneria.
Il link di seguito "freccia infuocata" può essere utilizzato per tali invii di posta pronto per essere inviato con una lettera di presentazione e di link informativi. Più persone ci aiutano in questo sforzo, migliori saranno le nostre possibilità per iniziare uno "spot infuocato", la consapevolezza non può essere elusa. Più fuochi pronti partono in varie località, più è probabile che questi singoli incendi brucino insieme in un tripudio gigante di consapevolezza che non può essere estinta. Tutto questo sforzo può essere fatto da qualsiasi computer di casa senza alcuna spesa e senza perdita di tempo. Aiutateci a dare l'allarme in queste questioni, ogni giorno.
Fonte
Articolo tradotto da wlady; nb, interessanti commenti all'interno dell'articolo
Articolo Correlato: "La geoingegneria ufficiale è un imbroglio"
DW
(Continued education on the situation)
ENGINEERED DROUGHT CATASTROPHE, TARGET CALIFORNIA https://www.youtube.com/watch?v=OsYG5emdZp8
(Towns and cities that are almost out of water) http://www.commondreams.org/news/2014/09/30/prospect-no-water-looms-over-dozen-california-towns
http://sanfrancisco.cbslocal.com/2014/09/27/growing-list-of-norcal-communities-counties-running-out-of-water-in-just-60-days/
“FLAMING ARROW” link for emailing out the alarm. http://www.geoengineeringwatch.org/flaming-arrow-package/
“ACTIVIST SUGGESTIONS” link http://www.geoengineeringwatch.org/introducing-geoengineering-climate-engineering-to-the-uninformed/
Friggere o Congelare
L'assalto alla guerra meteorologica in California si sta intensificando
Cerchiamo di tenere in mente questo, la mappatura del NOAA viene fatto da parte del contraente privato industriale della difesa, la Raytheon è un importante giocatore nell'ambito dell'incubo dell'ingegneria del clima. Coloro che stanno controllando il tempo poi emettono mappe come quella qui sotto, dicendoci che è tutto quello che hanno "programmato" per noi. Il caldo e la siccità senza precedenti, è ancora una volta prevista per gli Stati Uniti occidentali, (come viene evidenziata nella mappa qui sotto) questo innaturale e continuo scenario è completamente costruito. Inoltre, dovremmo anche considerare la distruzione sistematica della biosfera e la contaminazione di tutta la vita con metalli altamente tossici, la rete a spruzzo globale è già operativa e potrebbe essere anche utilizzata per diffondere un agente patogeno mortale in qualsiasi momento e, la struttura di potere potrebbe farlo, chi li potrebbe fermare, quando ancora oggi il pubblico è generalmente inconsapevole sulla geo-ingegneria e delle irrorazioni atmosferiche?
Qui di seguito l'ultima mappa del NOAA prevista per ottobre, mostra le previsioni ancora più
intense di calore e la siccità previste per lo stato già decimato della
California.
Ogni fila di COLORE indica approssimativamente una differenza di temperatura di 3 gradi, sopra o sotto il NORMALE [n.d.eSSSe: eeeeh??? sta dicendo che a S. Francisco e Sacramento ci sono 21 gradi sopra "il NORMALE"??? Questa settimana a Sacramento sono previste temperature tra i 11 e i 35 gradi (http://www.wunderground.com/US/CA/Sacramento.html - voglio andarci a vivere!!!). Le medie di ottobre sono minime mediamente 12 e massime mediamente 26 (http://www.weather.com/weather/wxclimatology/monthly/graph/USCA0967). Dovremmo avere minime di 32 e massime di 56 gradi secondo il geniale wlady...]
COSA POSSIAMO FARE?
Quelli che hanno il coraggio di contribuire a cambiare questa equazione potrà dalla poltrona aiutare a suonare l'allarme circa la natura totalmente ingegnerizzata del cataclisma che sta dilaniando la California con la siccità generalmente creata con la spruzzatura.
La California è attualmente in una posizione molto privilegiata per avviare un'enorme valanga di consapevolezza per quanto riguarda la progettazione del clima, le persone non possono più ignorare ciò che si sta svolgendo intorno a loro. Usa i link postati qui sotto per informarti ulteriormente sul corso del progetto siccità e poi, fare uno sforzo per informare gli altri di quello che ancora non sono a conoscenza e di quello che sta succedendo in California. Due dei link qui sotto identifica alcune delle città più colpite. Quelli di noi che stanno lottando, hanno bisogno di tutto l'aiuto che possiamo dargli per arrivare a identificare i vari enti, le organizzazioni e gli individui che vivono in queste aree colpite, e quindi di inviare un e-mail "indicativa" di informazioni credibili sulla questione della geo-ingegneria.
Il link di seguito "freccia infuocata" può essere utilizzato per tali invii di posta pronto per essere inviato con una lettera di presentazione e di link informativi. Più persone ci aiutano in questo sforzo, migliori saranno le nostre possibilità per iniziare uno "spot infuocato", la consapevolezza non può essere elusa. Più fuochi pronti partono in varie località, più è probabile che questi singoli incendi brucino insieme in un tripudio gigante di consapevolezza che non può essere estinta. Tutto questo sforzo può essere fatto da qualsiasi computer di casa senza alcuna spesa e senza perdita di tempo. Aiutateci a dare l'allarme in queste questioni, ogni giorno.
Fonte
Articolo tradotto da wlady; nb, interessanti commenti all'interno dell'articolo
Articolo Correlato: "La geoingegneria ufficiale è un imbroglio"
DW
(Continued education on the situation)
ENGINEERED DROUGHT CATASTROPHE, TARGET CALIFORNIA https://www.youtube.com/watch?v=OsYG5emdZp8
(Towns and cities that are almost out of water) http://www.commondreams.org/news/2014/09/30/prospect-no-water-looms-over-dozen-california-towns
http://sanfrancisco.cbslocal.com/2014/09/27/growing-list-of-norcal-communities-counties-running-out-of-water-in-just-60-days/
“FLAMING ARROW” link for emailing out the alarm. http://www.geoengineeringwatch.org/flaming-arrow-package/
“ACTIVIST SUGGESTIONS” link http://www.geoengineeringwatch.org/introducing-geoengineering-climate-engineering-to-the-uninformed/
Friday, March 28, 2014
Snowpiercer
E la prossima volta ci fanno una bella recensione di un film con Steven Seagal.
http://www.tankerenemy.com/2014/03/snowpiercer.html
http://www.tankerenemy.com/2014/03/snowpiercer.html
Snowpiercer
2031.
Dopo che è fallito il tentativo di combattere il riscaldamento del
pianeta, una nuova era glaciale falcidia gli abitanti della Terra. Gli
unici superstiti sono coloro che hanno lottato con tutte le loro forze
per procurarsi un biglietto ed aggiudicarsi un posto a bordo dello Snowpiercer, un treno ad alta velocità che percorre interi continenti, traendo energia da una fonte inesauribile.
Sul convoglio, lanciato in un percorso senza meta, si riproducono le differenze tipiche della società: i poveri sono pigiati nelle ultime carrozze, mentre i ricchi viaggiano nei lussuosi vagoni di testa. La difficile convivenza ed i delicati equilibri tra le classi sfociano in tumulti. Curtis, novello Spartaco, leader dei reietti, attende il momento propizio per il riscatto…
Il regista, il sud-coreano Joon-Ho Bong, si è avventurato in una produzione claustrofobica e convulsa, dove lo scenario statico di un futuro prossimo è tradotto in un motivo odeporico.
“Bong Joon-Ho è regista d'immenso talento, funambolo capace di tenersi in equilibrio tra cinema popolare e rilettura critica, caustica o giocosa del genere. Quali che siano gli esiti del box office sul mercato internazionale, Bong ha portato sullo schermo il suo classico di fantascienza, che non è solo un'efficace opera di intrattenimento (seppure saldamente collocata all'estremo oscuro dello spettro dell'intrattenimento), ma anche una profonda riflessione filosofica sulla natura dell'uomo e le sorti dell'umanità, cupa e inquietante, disperata e raggelante, ma al contempo venata - come sempre in Bong - di sapida ironia e aperta, nel finale ad un abbacinante raggio di speranza”.
Così si entusiasma il critico Writer58, ma purtroppo ci sembra che il regista non riesca a coniugare la corrosiva critica sociale con le esigenze della narrazione: molteplici le concessioni al cattivo gusto hollywoodiano, con le sue sequenze urlate, gli eroi troppo eroici, l’antitesi manichea tra buoni e cattivi... La stessa celebrazione della lotta di classe in terza classe è uno stereotipo più fumettistico che politico. Non è un caso, però, che la sceneggiatura sia tratta da un fumetto francese. Le scenografie e la fotografia cupa, qua e là accesa di bagliori corruschi, sono pregevoli, ma non sono sufficienti ad elevare il registro di una pellicola pretenziosa.
Di “Snowpiercer”, però, ci interessa l’antefatto, dove è ben inquadrata la situazione attuale del pianeta, dominato da una feccia che, con la scusa ridicola di frenare un inesistente "global warming", decide di impiegare aerei utili a spargere un prodotto chimico ad hoc, il CW-7, all’origine, invece, della mortale glaciazione. Le prime sequenze riprendono, sottolineate da un maestoso e subitaneo commento musicale, tre velivoli chimici in formazione, mentre rilasciano corpose scie. Emblematico quanto annunciano gli anchormen nel prologo della produzione, immediatamente prima. L’icastico realismo è pure evidente nell’anno prossimo, il 2031, in cui l’autore colloca l’avvento dell’era glaciale, ma soprattutto nella data del 1 luglio 2014, giorno in cui cominciano le operazioni aeree per “salvare la Terra”. La denuncia della geoingegneria clandestina è palese e netta, ma nel trailer questo nucleo topico, curiosamente non figura. Anche la pusillanime critica cinematografica sorvola su tale aspetto cruciale della produzione, sulla feroce demistificazione della truffa nota come “riscaldamento globale” che sarebbe causato dalle emissioni di biossido di carbonio.
Qualche anno addietro, Holly Drennan Deyo, paventando catastrofi globali, descrisse, in un capitolo del suo libro, “Dare to prepare”, un treno in cui i sopravvissuti sono ammanettati ai sostegni, in attesa di essere condotti in qualche campo dove lavoreranno come schiavi. Si vede che non tutti confidano in un novello Spartaco…
QUI la sequenza introduttiva del film.
Scheda del film
DATA USCITA: 27 febbraio 2014
GENERE: Azione, fantascienza
ANNO: 2013
REGIA: Joon-Ho Bong
SCENEGGIATURA: Joon-Ho Bong, Kelly Masterson, Park Chan-wook
ATTORI: Chris Evans, Jamie Bell, John Hurt, Tilda Swinton, Kang-ho Song, Octavia Spencer, Ed Harris, Ewen Bremner, Alison Pill, Luke Pasqualino, Kenny Doughty, Steve Park, Tomas Lemarquis, Clark Middleton
MONTAGGIO: Steve M. Choe
MUSICHE: Marco Beltrami
PRODUZIONE: Moho Films, Opus Pictures, SnowPiercer, Stillking Films
DISTRIBUZIONE: Koch Media
PAESI: Francia, U.S.A., Corea del Sud
DURATA: 126 minuti
Sul convoglio, lanciato in un percorso senza meta, si riproducono le differenze tipiche della società: i poveri sono pigiati nelle ultime carrozze, mentre i ricchi viaggiano nei lussuosi vagoni di testa. La difficile convivenza ed i delicati equilibri tra le classi sfociano in tumulti. Curtis, novello Spartaco, leader dei reietti, attende il momento propizio per il riscatto…
Il regista, il sud-coreano Joon-Ho Bong, si è avventurato in una produzione claustrofobica e convulsa, dove lo scenario statico di un futuro prossimo è tradotto in un motivo odeporico.
“Bong Joon-Ho è regista d'immenso talento, funambolo capace di tenersi in equilibrio tra cinema popolare e rilettura critica, caustica o giocosa del genere. Quali che siano gli esiti del box office sul mercato internazionale, Bong ha portato sullo schermo il suo classico di fantascienza, che non è solo un'efficace opera di intrattenimento (seppure saldamente collocata all'estremo oscuro dello spettro dell'intrattenimento), ma anche una profonda riflessione filosofica sulla natura dell'uomo e le sorti dell'umanità, cupa e inquietante, disperata e raggelante, ma al contempo venata - come sempre in Bong - di sapida ironia e aperta, nel finale ad un abbacinante raggio di speranza”.
Così si entusiasma il critico Writer58, ma purtroppo ci sembra che il regista non riesca a coniugare la corrosiva critica sociale con le esigenze della narrazione: molteplici le concessioni al cattivo gusto hollywoodiano, con le sue sequenze urlate, gli eroi troppo eroici, l’antitesi manichea tra buoni e cattivi... La stessa celebrazione della lotta di classe in terza classe è uno stereotipo più fumettistico che politico. Non è un caso, però, che la sceneggiatura sia tratta da un fumetto francese. Le scenografie e la fotografia cupa, qua e là accesa di bagliori corruschi, sono pregevoli, ma non sono sufficienti ad elevare il registro di una pellicola pretenziosa.
Di “Snowpiercer”, però, ci interessa l’antefatto, dove è ben inquadrata la situazione attuale del pianeta, dominato da una feccia che, con la scusa ridicola di frenare un inesistente "global warming", decide di impiegare aerei utili a spargere un prodotto chimico ad hoc, il CW-7, all’origine, invece, della mortale glaciazione. Le prime sequenze riprendono, sottolineate da un maestoso e subitaneo commento musicale, tre velivoli chimici in formazione, mentre rilasciano corpose scie. Emblematico quanto annunciano gli anchormen nel prologo della produzione, immediatamente prima. L’icastico realismo è pure evidente nell’anno prossimo, il 2031, in cui l’autore colloca l’avvento dell’era glaciale, ma soprattutto nella data del 1 luglio 2014, giorno in cui cominciano le operazioni aeree per “salvare la Terra”. La denuncia della geoingegneria clandestina è palese e netta, ma nel trailer questo nucleo topico, curiosamente non figura. Anche la pusillanime critica cinematografica sorvola su tale aspetto cruciale della produzione, sulla feroce demistificazione della truffa nota come “riscaldamento globale” che sarebbe causato dalle emissioni di biossido di carbonio.
Qualche anno addietro, Holly Drennan Deyo, paventando catastrofi globali, descrisse, in un capitolo del suo libro, “Dare to prepare”, un treno in cui i sopravvissuti sono ammanettati ai sostegni, in attesa di essere condotti in qualche campo dove lavoreranno come schiavi. Si vede che non tutti confidano in un novello Spartaco…
QUI la sequenza introduttiva del film.
Scheda del film
DATA USCITA: 27 febbraio 2014
GENERE: Azione, fantascienza
ANNO: 2013
REGIA: Joon-Ho Bong
SCENEGGIATURA: Joon-Ho Bong, Kelly Masterson, Park Chan-wook
ATTORI: Chris Evans, Jamie Bell, John Hurt, Tilda Swinton, Kang-ho Song, Octavia Spencer, Ed Harris, Ewen Bremner, Alison Pill, Luke Pasqualino, Kenny Doughty, Steve Park, Tomas Lemarquis, Clark Middleton
MONTAGGIO: Steve M. Choe
MUSICHE: Marco Beltrami
PRODUZIONE: Moho Films, Opus Pictures, SnowPiercer, Stillking Films
DISTRIBUZIONE: Koch Media
PAESI: Francia, U.S.A., Corea del Sud
DURATA: 126 minuti
Tuesday, February 25, 2014
La deviazione della corrente a getto è all’origine dei fenomeni climatici estremi
http://www.tankerenemy.com/2014/02/la-deviazione-della-corrente-getto-e.html
La deviazione della corrente a getto è all’origine dei fenomeni climatici estremi
Un’altra
conferma delle conclusioni cui eravamo giunti per mezzo di analisi
indipendenti proviene da un recente studio. La ricerca riguarda lo
spostamento e la frantumazione della corrente a getto [strakkino, ricicleare le cazzate scritte da te stesso nel 2012 non le rende vere e/o affidabili], fenomeni che avevamo già osservato soprattutto all’interno di alcuni articoli pubblicati su Tanker enemy meteo.
Ora alcuni meteorologi ratificano quanto tempo fa da noi rilevato
grazie ad un approccio empirico. Dobbiamo, però, evidenziare due difetti
dell’indagine scientifica condotta: gli esperti non ricordano che, come
è sottolineato dai matematici e fisici tedeschi, Bludorf e Grozar, la jet stream
non è solo un vento di alta quota, ma ha pure proprietà
elettromagnetiche. Sono caratteristiche che la rendono vulnerabile alle
manipolazioni con campi elettrodinamici. Inoltre non si chiarisce che la
liquefazione dei ghiacci artici non è un evento naturale, quanto la
conseguenza dei riscaldatori ionosferici e delle coltri chimiche che
intrappolano l’energia termica negli strati bassi dell’atmosfera. Il
CO2? Lasciamo la fandonia del ‘global warming’ collegato alle emissioni
di biossido di carbonio ai negazionisti ed ai deficienti.
Pallab Ghosh: "Ci dovremo abituare ad inverni in cui fenomeni meteorologici estremi potrebbero durare per settimane o addirittura mesi".
Un recente studio dimostra che la corrente a getto ha assunto in questi ultimi tempi un percorso tortuoso. Il lavoro è stato presentato alla riunione annuale dell'Associazione americana per l'avanzamento della scienza (A.A.A.S.). con sede a Chicago. Il fenomeno potrebbe essere stato causato del recente riscaldamento dell'Artico (di origine artificiale, n.d.t.). Lì temperature le sono cresciute due o tre volte più velocemente rispetto al resto del globo. La professoressa Jennifer Francis della Rutgers University nel New Jersey osserva: “Questo sembra suggerire che i modelli climatici stanno cambiando: ecco perché le persone stanno notando che il tempo nella loro zona non è più quello di una volta”.
La jet stream serpeggiante è stata all’origine della forte perturbazione che si è abbattuta sul Regno Unito e dell'inverno gelido nel New England e nel Midwest degli Stati Uniti. "Dobbiamo aspettarci che inverni così rigidi si succedano sempre più spesso”, osserva la professoressa Francis. La corrente a getto, come suggerisce il nome, è un flusso d'aria ad alta velocità nell'atmosfera da cui dipendono molti fenomeni atmosferici. In parte è alimentata dalla differenza di temperatura tra la regione artica e la zona delle medie latitudini. Se la differenza è notevole, la corrente a getto tende ad accelerare: è come un fiume che scorre giù per una collina ripida e che supera tutti gli ostacoli. Se la discrepanza di temperatura diminuisce a causa di un riscaldamento artico, la corrente a getto si indebolisce e, come un fiume in pianura, si snoda ogni volta che incontra un impedimento.
Ciò si traduce in situazioni climatiche che tendono a bloccarsi per settimane su certe aree. Si spinge anche il freddo più a sud ed il caldo più a nord. Esempi di quest'ultimo caso sono l’Alaska e parte della Scandinavia che hanno conosciuto condizioni eccezionalmente calde nell’iverno 2013-2014. Regno Unito, Stati Uniti ed Australia stanno sperimentando condizioni meteorologiche estreme. Ci si chiede se le attuali situazioni atmosferiche siano dovute a variazioni naturali o fattori artificiali. Secondo la professoresa Francis, è troppo presto per dirlo. "L'Artico si è riscaldato rapidamente solo negli ultimi quindici anni”, osserva. […]
"Fondamentalmente il forte riscaldamento che potrebbe essere la matrice di queste alterazioni è legato allo scioglimento del pack, perché la coltre di ghiaccio agisce come un coperchio che separa l'oceano da un clima più freddo”, ha spiegato il dottor Serreze. "Se si toglie il coperchio, il calore proveniente dal mare si sprigiona nell'atmosfera”.
Fonte: bbc.co.uk
Pallab Ghosh: "Ci dovremo abituare ad inverni in cui fenomeni meteorologici estremi potrebbero durare per settimane o addirittura mesi".
Un recente studio dimostra che la corrente a getto ha assunto in questi ultimi tempi un percorso tortuoso. Il lavoro è stato presentato alla riunione annuale dell'Associazione americana per l'avanzamento della scienza (A.A.A.S.). con sede a Chicago. Il fenomeno potrebbe essere stato causato del recente riscaldamento dell'Artico (di origine artificiale, n.d.t.). Lì temperature le sono cresciute due o tre volte più velocemente rispetto al resto del globo. La professoressa Jennifer Francis della Rutgers University nel New Jersey osserva: “Questo sembra suggerire che i modelli climatici stanno cambiando: ecco perché le persone stanno notando che il tempo nella loro zona non è più quello di una volta”.
UNA MARCHETTA PER TANKER ENEMY - Il Comitato "Tanker enemy" dal 2006 scrive cazzate.
La jet stream serpeggiante è stata all’origine della forte perturbazione che si è abbattuta sul Regno Unito e dell'inverno gelido nel New England e nel Midwest degli Stati Uniti. "Dobbiamo aspettarci che inverni così rigidi si succedano sempre più spesso”, osserva la professoressa Francis. La corrente a getto, come suggerisce il nome, è un flusso d'aria ad alta velocità nell'atmosfera da cui dipendono molti fenomeni atmosferici. In parte è alimentata dalla differenza di temperatura tra la regione artica e la zona delle medie latitudini. Se la differenza è notevole, la corrente a getto tende ad accelerare: è come un fiume che scorre giù per una collina ripida e che supera tutti gli ostacoli. Se la discrepanza di temperatura diminuisce a causa di un riscaldamento artico, la corrente a getto si indebolisce e, come un fiume in pianura, si snoda ogni volta che incontra un impedimento.
Ciò si traduce in situazioni climatiche che tendono a bloccarsi per settimane su certe aree. Si spinge anche il freddo più a sud ed il caldo più a nord. Esempi di quest'ultimo caso sono l’Alaska e parte della Scandinavia che hanno conosciuto condizioni eccezionalmente calde nell’iverno 2013-2014. Regno Unito, Stati Uniti ed Australia stanno sperimentando condizioni meteorologiche estreme. Ci si chiede se le attuali situazioni atmosferiche siano dovute a variazioni naturali o fattori artificiali. Secondo la professoresa Francis, è troppo presto per dirlo. "L'Artico si è riscaldato rapidamente solo negli ultimi quindici anni”, osserva. […]
"Fondamentalmente il forte riscaldamento che potrebbe essere la matrice di queste alterazioni è legato allo scioglimento del pack, perché la coltre di ghiaccio agisce come un coperchio che separa l'oceano da un clima più freddo”, ha spiegato il dottor Serreze. "Se si toglie il coperchio, il calore proveniente dal mare si sprigiona nell'atmosfera”.
Fonte: bbc.co.uk
Saturday, December 1, 2012
Analfabeti
Non si sarebbe potuto scegliere titolo più azzeccato, considerato questo
Strakersabato, dicembre 01, 2012 7:20:00 p.
L'amico Wlady ha iniziato a tradurre l'articolo segnalato più sopra.
[ Gli anni della pianificazione del clima ]
[ Gli anni della pianificazione del clima ]
http://ningizhzidda.blogspot.it/2012/12/gli-anni-della-pianificazione-del-clima.html
Gli anni della pianificazione del clima
"I Piani del presente e del futuro delle agenzie federali sulla
Modifica della Meteorologia e del Clima"
E 'inaccettabile che l'ONU/IPCC continuano a spingere sul fenomeno della CO2 come causa del cambiamento climatico, ma rifiutano di riconoscere che l'esercito è attivamente impegnato da più di venti 20 anni con Armi Tecnologiche per il riscaldamento climatico.
Questo insieme di documenti rivela che dal 1966 una rete di agenzie governative in segreto ad una collaborazione perpetua tra loro e l'esercito stanno per modificare il clima globale.
Creato dall'elitaria Accademia Nazionale delle Scienze, da decenni in una cultura di segretezza tramite
inter-agenzie spiega il perché la questione segreta della
geo-ingegneria (aerosol/spray) è un argomento tabù per essere degradata
al rango di "teoria del complotto" da una matrice di burocrati complici in ogni occasione.
Questo è il motivo perché le nostre TV locali e nazionali raramente commentano la meteorologia e lo strano cielo insolito pieno di scie persistenti fatte dai jet.
"L'evoluzione del programma R & S Modifica della meteorologia in un sistema di armi militari "Al 1986 Critica dell'iniziativa 1966.
Il presente documento si presenta come un progetto anonimo inteso come una critica degli Stati Uniti sul programma della Modifica del Meteo che l'autore caratterizza come dirottato in un sistema di armi militari.
Jules Verne
scrisse la geo-ingegneria del clima terrestre nel 1889 in un sequel di
"Dalla Terra alla Luna" chiamato "l'acquisizione del Polo Nord". Verne scrive che il Club Baltimore Gun ha acquistato grandi appezzamenti nell'Artico che poi ha utilizzato nel famoso canone dalla terra-to-the-moon per inclinare l'asse terrestre.
L'obiettivo era quello di creare un paradiso tropicale come attrazione
turistica redditizia al Polo Nord, e nel mentre "migliorare" il clima intero
mondiale.
Se
Verne ha correttamente previsto che l'uomo avrebbe viaggiato dalla terra
alla luna, dovrebbe essere una sorpresa che ha anche predetto che un
piccolo gruppo di uomini influenti avrebbe preso in considerazione il
riscaldamento del clima a scopo di lucro.
Verne potrebbe essere stato ispirato dal geologo di Harvard Nathaniel
Shaler che ha proposto la deviazione dell'acqua calda dell'Atlantico nella parte
posteriore dell'Artico nel 1877 - una dozzina di anni prima di Verne, una storia
"fantastica" che è stata pubblicata.
Ricordate quando la gente pensava che il riscaldamento dell'Artico era una buona idea?
Voci di villaggio allora dicevano: "Ehi, ti ricordi quando il cambiamento climatico era solo un'idea? Oggi invece ci sono noci di cocco che crescono a vista."
"Immaginate delle corse selvagge, e il Washington Post ha immaginato Manhattan
che stava diventando un paradiso tropicale" ... "La gente sarebbe andata a raccogliere
arance dagli alberi a Central Park, o raccogliere noci di cocco dalle
palme lungo la battigia, [e] a cacciare coccodrilli al largo della Statua
della Libertà."
La
prospettiva sembrava così splendida per i newyorkesi che il senatore
William Calder (1917-1923) cercò 100,000 dollari per stanziarli per lo
studio di questa idea.
Ricordate quando gli scienziati pensavano che il riscaldamento
dell'Artico era una buona idea?
1962
Harry Wexler (15 marzo, 1911-1962) è stato un laureato del MIT e con un
dottorato di ricerca in meteorologica. Wexler era stato un ricercatore
e l'anello di congiunzione per i composti del cloro e bromo per la distruzione degli strati di ozono stratosferico,
ma è morto di un attacco di cuore mentre era in vacanza in Woods Hole,
nel Massachusetts Wexler aveva già accettato l'invito a tenere una
conferenza dal titolo "Il clima della Terra e le sue modifiche "presso l'Università del Maryland Space Research and Technology Institute. (fonte)
Wexler era l'ultima di una lunga serie di proposte ambiziose per riscaldare l'Artico.
Incidentalmente, le sue proposte sono state fatte allo stesso tempo
all'Accademia Nazionale delle Scienze, stava lavorando per creare un programma nazionale di modificazione del clima - una direzione in cui i militari avevano già avviato nel 1958.
"Global Warming" iniziative proposte da Wexler:
- Per aumentare la temperatura globale della Terra di 1,7° C, "iniettando una nube di cristalli di ghiaccio nell'atmosfera polare facendo esplodere 10 bombe H nel Mar Glaciale Artico - il soggetto del suo articolo del 1958 sulla rivista Science" (H. Wexler , 1958, "Modifica del tempo su larga scala," Scienza, ns 128 (31 ottobre 1958): 1059-1063).
- Per diminuire la temperatura globale di 1,2° C potrebbe essere fattibile ", lanciando un anello di particelle di polvere in orbita equatoriale, una modifica di una precedente proposta russa per riscaldare l'Artico".
- Per distruggere lo strato di ozono e quindi aumentare bruscamente la temperatura della superficie della Terra, spruzzando "diverse centinaia di migliaia di tonnellate di cloro o bromo" con un aereo stratosferico Fleming, 2007 (a), pp 56-57,. Fleming, 2007 ( b), "nota n ° VIII" p.9&p.5
- (fonte)
La decisione di invertire la direzione dal riscaldamento nell'Artico a raffreddare l'Artico è stato annunciato nel 1963 - l'anno dopo la morte di Wexler, quando l'Accademia Nazionale delle Scienze, commissione delle Scienze dell'Atmosfera hanno raccomandato la nomina di un gruppo di esperti su Meteo e Modifica del Clima.
Circostanze prevalenti seguenti la seconda guerra mondiale:
- Operazione Paperclip (anche chiamata Coperta di funzionamento) è riuscito a reclutare scienziati dalla Germania nazista per l'occupazione negli Stati Uniti dopo la Seconda Guerra Mondiale e ha portato alla formazione della NASA e del programma ICBM.
- La National Security Act approvata nel 1947 rese possibile il sorgere del complesso militare industriale e la creazione della Central Intelligence Agency (CIA) per aumentare le opportunità per gli esperimenti scientifici da condurre senza un dibattito pubblico o il controllo del Congresso.
- Dopoguerra progressi della scienza e della fisica avanzata ha aperto nuove opportunità per sviluppare concetti di pensatori avanzati come Nikola Tesla che erano stati in attesa sullo scaffale da oltre 50 anni.
- Nel 1958, l'applicazione di metodi militari, poche note di Tesla per la manipolazione elettromagnetica dell'atmosfera terrestre era già in corso. Il Consigliere della Casa Bianca sulla modificazione del clima al Presidente Eisenhower ha riferito che il ministero della Difesa stava studiando modi per manipolare le cariche elettriche della terra e del cielo al fine di manipolare il tempo per scopi di difesa nazionale.
- L'ascesa di una classe media dell'informazione e l'educazione abbassò lo sguardo sulle proposte di chi lavorava alle detonazioni nucleari che sono state considerate arroganti e pericolose. Questo non vuol dire che le proposte di mediazione del clima artico siano state totalmente abbandonate.
Se il riscaldamento artico è stato considerato come un bene per il commercio per più di 100 anni, allora perché la scoperta dell'anidride carbonica che svolge e viene prodotta gratuitamente, improvvisamente deve essere considerata come una catastrofe da prevenire?
Il disastro della BP nel Golfo del Messico dimostrano come le grandi compagnie petrolifere continuano a perpetrare l'esistenza opportunistica di un mondo pragmatico, non importa il rischio per l'ambiente. Con un record stabilito di sociopatia aziendale, le grandi compagnie petrolifere avrebbero poco interesse all'eventualità e cause del ritirarsi del ghiaccio artico, per completare il loro sogno di lunga data per nuove rotte di navigazione artiche e l'accesso alle riserve di petrolio e gas, quando in precedenza il ghiaccio chiudeva l'accesso. Sarebbe una differenza marginale se le temperature artiche aumentassero a causa (1) l'aumento dei livelli di CO2 (2) la manipolazione occulta del clima artico.
Il progetto determinato "timeline" di Geo-ingegneria, suggerisce l'obiettivo di mediare sul clima artico il quale resta un obiettivo preferito l'industria dei combustibili fossili.
1877 Harvard geologo del Nathaniel Shaler ha proposto la canalizzazione del caldo Kuroshio corrente attraverso lo Stretto di Bering per aumentare le temperature nella regione polare di 30 gradi.
1912 New York l'Ingegnere Industriale, Carroll Livingston Riker ha proposto di costruire un molo 200 miglia
al largo di Terranova per aumentare il flusso della Corrente del Golfo nel bacino artico con l'ulteriore vantaggio che avrebbe "spostato"
l'asse del pianeta terra. Il New York Times ha caratterizzato la proposta come "stupefacente" ... ma non pazza.
1929: Hermann Oberth,
tedesco-ungherese fisico e ingegnere; ha proposto specchi giganti da installare su una stazione spaziale per mettere a fuoco la radiazione
del Sole sulla superficie terrestre, rendendo le vie del Mare del Nord
fino a renderle navigabili e liberate dai ghiacci fino ai porti siberiani.
Articolo parzialmente tradotto da:
1945; Julian Huxley,
biologo e segretario generale dell'UNESCO 1946-1948; Ha proposto di far esplodere
delle bombe atomiche ad un'altezza adeguata sopra le regioni polari per
alzare la temperatura del Mar Glaciale Artico e riscaldare l'intero
clima della zona temperata settentrionale.
1946 Il Village Voice analizzando un articolo del maggio 2005, ha illustrato le immissioni del 1946 che hanno caratterizzato diverse proposte di artico-riscaldamento con la geo-ingegneria. "Un'idea coraggiosa e nuova", è stata proposta da Julian Huxley, il
Segretario generale dell'UNESCO, e fratello di Aldous Huxley, che
avrebbe fatto esplodere bombe atomiche per riscaldare l'Artico.
1958; M. Gorodsky,
ingegnere sovietico e matematico, e Valentin Cherenkov, meteorologo
sovietico; Hanno proposto che mettendo un anello di metallo con particelle di potassio nell'orbita polare della Terra avrebbe diffuso la luce su tutta la superficie terrestre per raggiungere
e aumentare la radiazione solare per scongelare il terreno perennemente
ghiacciato della Russia, Canada e Alaska fondendo i ghiacci polari.
1958; Arkady Markin,
ingegnere Sovietico; propone
che gli Stati Uniti e l'Unione Sovietica costruiscano una gigantesca diga
attraverso lo Stretto di Bering con l'uso di energia nucleare pompe a
elica per spingere la corrente calda del Pacifico verso l'Atlantico
attraverso il Mare Artico. Il ghiaccio si sarebbe sciolto, così facendo, della Siberia fino al Nord America le aree congelate sarebbero diventate temperate e produttive.
1958; L'ingegnere petrolifero russo, PM Borisov ha
proposto di fondere le calotte artiche e la Groenlandia diffondendo
polvere nera di carbone sul ghiaccio, per la creazione di una cloud copertura
attraverso i poli per intrappolare il calore e per deviare le calde acque
atlantiche nelle regioni polari. Questo schema è stato preso sul serio dai climatologi sovietici.
Due conferenze si sono svolte a Leningrado nel primi anni del 1960 a
seguito di un primo incontro a Mosca dal Presidio dell'Accademia delle
Scienze dell'URSS nel 1959.
1958 L'Atlantic Richfield geologo LM Natland, ha proposto di far esplodere fino a 100 ordigni nucleari sotterranei per estrarre le sabbie bituminose dell'Alberta.
il calore dalle detonazioni ci si aspettava così di far bollire i depositi di bitume,
riducendo la viscosità al punto che le operazioni di foratura standard,
potrebbero essere state utilizzate. Il piano è stato incoraggiato dagli sforzi degli Stati Uniti per trovare "scopi pacifici" per l'energia atomica.
Il progetto è stato approvato nel 1959, ma il governo canadese ha
invertito la loro decisione nel 1962 e ha dichiarato che il Canada si è
opposto a tutte le forme di test nucleari. "Nel 2012 le sabbie bituminose canadesi sono, ancora una volta una questione di interesse internazionale."
1962 Harry Wexler (15 marzo, 1911-1962) è stato un laureato del MIT con un dottorato di ricerca in meteorologia. Wexler ha fatto stato una ricerca sull'anello di congiunzione con composti del cloro e del bromo per la distruzione degli strati di ozono nell'stratosfera,
ma è morto di un attacco di cuore mentre era in vacanza a Woods Hole,
nel Massachusetts Wexler aveva già accettato l'invito a tenere una
conferenza dal titolo "Il clima della Terra e le sue modifiche "presso l'Università del Maryland Space Research and Technology Institute. (fonte)
Si rimane basiti, e in gran parte è inspiegabile perché per decenni di ottimismo per il riscaldamento l'Artico è stato improvvisamente sostituito con una campagna di paura e di castigo per le conseguenze del riscaldamento dell'artico sotto il nome di "Global Warming"
Prima parte
Articolo parzialmente tradotto da: 
2 commenti:
Lavoro eccellente. Intanto l'ho inserito su CDC.Rispondi
Ciao
Grazie Zret,Rispondi
questo articolo lo ha postato Paolo nel Vostro blog, e leggendolo l'ho trovato interessante, così come l'articolo precedente, l'ho tradotto (come ho potuto, ma fedelmente) e poi pubblicato.
Ciao
Friday, September 16, 2011
La N.A.S.A. colpisce ancora
http://www.tankerenemy.com/2011/09/la-nasa-colpisce-ancora.html
La N.A.S.A. colpisce ancora
La nasuta N.A.S.A., l’agenzia nazional-militare con patetiche ambizioni scientifiche, torna all’attacco con una mezza verità atta a coprire le operazioni di geo-ingegneria: il global warming, dovuto alle emissioni di gas serra, è stato un gigantesco abbaglio. L’ente così smentisce in primo luogo sé stesso e cestina centinaia di “studi” in cui si correlava l’aumento della concentrazione di CO2 nell’atmosfera ad un rialzo delle temperature del pianeta. Abbiamo sempre saputo che era un’accozzaglia di menzognere sciocchezze, ma alle idiozie ora subentrano subdole rivelazioni. Nuove analisi, infatti, attribuiscono al Sole le variazioni termiche: che la nostra stella influisca sul clima terrestre è assodato, ma l’oracolo della N.A.S.A. maschera le costanti e massicce operazioni militari di bio-geoingegneria, alias scie chmiche, da cui dipendono non cambiamenti, ma sconvolgimenti climatici: siccità prolungate e disastrose, alluvioni, pioggerelle velenose, grandinate distruttive, nebbie chimiche onnipresenti...
Certe verità parziali nocciono più delle bugie. L’obiettivo è chiaro: individuare un pretesto per continuare nelle attività chimico-biologiche ed elettromagnetiche nonché per proseguire con la campagna a favore della geoingegneria, biossido di carbonio o non biossido di carbonio, Sole o non Sole. La situazione reale è ben diversa da come la dipingono e la plasmano i media di regime e gli enti pseudo-scientifici: il pianeta è al collasso, a causa delle chemtrails e delle irradiazioni elettromagnetiche, in primis di microonde da cui dipende, ad esempio, la riduzione del fenomeno noto come escursione termica diurna, ossia la differenza di temperatura tra giorno e notte, discrepanza ormai assottigliatasi a tal punto che, in estate, si attesta sui due gradi.
Il cosiddetto “effetto serra” è quindi di natura prevalentemente artificiale: le microonde, irradiate da apparati militari come satelliti geostazionari e radar (si pensi al M.U.O.S. di Niscemi, Sicilia) ne sono una concausa, oltre alle attività clandestine di aerosol. Questo documento accademico dimostra come intercorra una stretta correlazione tra tecnologie satellitari di ultima generazione e la necessità di mantenere l'umidità atmosferica a bassi livelli percentuali. A pagina 8 della tesi di dottorato intitolata "Aumento della risoluzione spaziale per il sondaggio di temperatura ed umidità da satellite geostazionario mediante radiometria ad onde millimetriche e submillimetriche", infatti, si legge:
“Il grande vantaggio del telerilevamento alle microonde rispetto a quello infrarosso è da ricercarsi nel fatto che le idrometeore che costituiscono le nubi hanno generalmente dimensioni comparabili con le lunghezze d’onda infrarosse, portando quindi la radiazione IR rapidamente all’estinzione per fenomeni di scattering (sparpagliamento). Ciò comporta che in presenza di campi nuvolosi il telerilevamento IR sia in grado di osservare solamente gli strati superiori della nube, senza poter osservare gli strati sottostanti, mentre le MW (microonde) consentono di osservare anche le zone sottostanti la nube, giungendo fino alla superficie terrestre, almeno finché alle nubi non sia associata alcuna precipitazione. Questa è la caratteristica più importante che rende il telerilevamento alle microonde uno strumento molto utile per l’analisi meteorologica in condizione di cielo non chiaro.
Utilizzando invece le microonde (MW), nelle bande di assorbimento dell’O2 a 54 GHz (per la temperatura) e dell’H2O a 183 GHz (per l’umidità) si riesce, sia pure con risoluzione verticale ed orizzontale minore, ad eseguire il sondaggio anche in presenza di nube, almeno finché queste non siano associate a precipitazione. Alle frequenze elettromagnetiche nelle MW corrisponde, infatti, una lunghezza d’onda millimetrica che non interagisce in modo significativo con i costituenti delle nubi che sono generalmente di almeno un ordine di grandezza inferiore”.
A conclusione della nostra analisi, pubblichiamo le informazioni inerenti alla ritrattazione della N.A.S.A.
“Basta allarmismi: il riscaldamento globale non c’è (sic) più. Almeno questo è ciò che emerge dalle più dettagliate analisi dei dati satellitari della N.A.S.A. che, tra 2000 e 2011, non hanno più misurato un aumento delle temperature sulla superficie terrestre. I dati testimoniano che l’atmosfera terrestre disperde calore nello spazio in modo molto più efficiente, rispetto a quanto previsto da alcuni allarmistici modelli di previsione basati sui dati degli anni precedenti e che il biossido di carbonio mantiene (sic) molto meno calore del previsto.
Tra i dati e le previsioni c’è (sic) una differenza enorme, soprattutto sugli oceani: il climatologo Roy Spencer, coautore dello studio e ricercatore dell’Università dell’Alabama, insieme con Danny Braswell, ha spiegato che non bisogna lasciarsi andare a catastrofismi sul clima e che l’andamento termico mondiale è determinato da cicli naturali.
Lo studio è stato pubblicato sulla rivista ‘Remote Sensing‘ e si è avvalso dei dati della temperatura superficiale raccolti dall’Unità di ricerca sul clima di Hadley in Gran Bretagna. I dati relativi all'energia radiante sono stati raccolti dal C.E.R.E.S. (Clouds and Earth’s Radiant Energy System), strumento che si trova a bordo del satellite ‘Terra’ della N.A.S.A”.
Certe verità parziali nocciono più delle bugie. L’obiettivo è chiaro: individuare un pretesto per continuare nelle attività chimico-biologiche ed elettromagnetiche nonché per proseguire con la campagna a favore della geoingegneria, biossido di carbonio o non biossido di carbonio, Sole o non Sole. La situazione reale è ben diversa da come la dipingono e la plasmano i media di regime e gli enti pseudo-scientifici: il pianeta è al collasso, a causa delle chemtrails e delle irradiazioni elettromagnetiche, in primis di microonde da cui dipende, ad esempio, la riduzione del fenomeno noto come escursione termica diurna, ossia la differenza di temperatura tra giorno e notte, discrepanza ormai assottigliatasi a tal punto che, in estate, si attesta sui due gradi.
Il cosiddetto “effetto serra” è quindi di natura prevalentemente artificiale: le microonde, irradiate da apparati militari come satelliti geostazionari e radar (si pensi al M.U.O.S. di Niscemi, Sicilia) ne sono una concausa, oltre alle attività clandestine di aerosol. Questo documento accademico dimostra come intercorra una stretta correlazione tra tecnologie satellitari di ultima generazione e la necessità di mantenere l'umidità atmosferica a bassi livelli percentuali. A pagina 8 della tesi di dottorato intitolata "Aumento della risoluzione spaziale per il sondaggio di temperatura ed umidità da satellite geostazionario mediante radiometria ad onde millimetriche e submillimetriche", infatti, si legge:“Il grande vantaggio del telerilevamento alle microonde rispetto a quello infrarosso è da ricercarsi nel fatto che le idrometeore che costituiscono le nubi hanno generalmente dimensioni comparabili con le lunghezze d’onda infrarosse, portando quindi la radiazione IR rapidamente all’estinzione per fenomeni di scattering (sparpagliamento). Ciò comporta che in presenza di campi nuvolosi il telerilevamento IR sia in grado di osservare solamente gli strati superiori della nube, senza poter osservare gli strati sottostanti, mentre le MW (microonde) consentono di osservare anche le zone sottostanti la nube, giungendo fino alla superficie terrestre, almeno finché alle nubi non sia associata alcuna precipitazione. Questa è la caratteristica più importante che rende il telerilevamento alle microonde uno strumento molto utile per l’analisi meteorologica in condizione di cielo non chiaro.
Utilizzando invece le microonde (MW), nelle bande di assorbimento dell’O2 a 54 GHz (per la temperatura) e dell’H2O a 183 GHz (per l’umidità) si riesce, sia pure con risoluzione verticale ed orizzontale minore, ad eseguire il sondaggio anche in presenza di nube, almeno finché queste non siano associate a precipitazione. Alle frequenze elettromagnetiche nelle MW corrisponde, infatti, una lunghezza d’onda millimetrica che non interagisce in modo significativo con i costituenti delle nubi che sono generalmente di almeno un ordine di grandezza inferiore”.
A conclusione della nostra analisi, pubblichiamo le informazioni inerenti alla ritrattazione della N.A.S.A.
“Basta allarmismi: il riscaldamento globale non c’è (sic) più. Almeno questo è ciò che emerge dalle più dettagliate analisi dei dati satellitari della N.A.S.A. che, tra 2000 e 2011, non hanno più misurato un aumento delle temperature sulla superficie terrestre. I dati testimoniano che l’atmosfera terrestre disperde calore nello spazio in modo molto più efficiente, rispetto a quanto previsto da alcuni allarmistici modelli di previsione basati sui dati degli anni precedenti e che il biossido di carbonio mantiene (sic) molto meno calore del previsto.
Tra i dati e le previsioni c’è (sic) una differenza enorme, soprattutto sugli oceani: il climatologo Roy Spencer, coautore dello studio e ricercatore dell’Università dell’Alabama, insieme con Danny Braswell, ha spiegato che non bisogna lasciarsi andare a catastrofismi sul clima e che l’andamento termico mondiale è determinato da cicli naturali.
Lo studio è stato pubblicato sulla rivista ‘Remote Sensing‘ e si è avvalso dei dati della temperatura superficiale raccolti dall’Unità di ricerca sul clima di Hadley in Gran Bretagna. I dati relativi all'energia radiante sono stati raccolti dal C.E.R.E.S. (Clouds and Earth’s Radiant Energy System), strumento che si trova a bordo del satellite ‘Terra’ della N.A.S.A”.
7 commenti:
- Zucca_Barucca ha detto...
-
Se davvero il riscaldamento globale non c’è più, vorrei sapere come spiegano gli assurdi cambiamenti climatici, non solo degli ultimi anni, ma degli ultimi mesi... io dico che c'è sempre e peggiora sempre più.
Saluti, Sharon - damocle ha detto...
-
Stanno sabotando gli accessi al sito e tutto per una cosa che non esiste,LE SCIE CHIMICHE.
Anche se indossano la divisa in fatto di menzogne non sono secondi a nessuno. - damocle ha detto...
-
Messaggio di prova
- ginger ha detto...
-
Serviva una toppa dopo il caso climategate che ha generato numerose polemiche, troppe forse per i loro gusti.
Non che quelli della NASA si preoccupino di tante finezze, per carità, però ovviamente seguono il loro filone di menzogne... - ginger ha detto...
-
Le microonde le usano come il formaggio sulla pasta: sembra che in questo rovente settembre i loro programmi siano tali da comportare un uso intenso di queste ARMI offensive.
Non so se vi è capitato di notare una cosa strana (almeno per me): mi capita di "aprire" alcuni frutti (specie agrumi, attualmente i limoni) e dentro trovo i semi già germinati, cioè con il germoglio già sviluppato, malgrado il frutto sia fresco, non troppo maturo e non trattato con sostanze additive. Mi è venuto spontaneo collegare questo fenomeno a quello dell'irradiazione artificiale degli apparati militari, la cui azione si può considerare diffusa a tappeto sul territorio, agendo per lo più dai satelliti, appunto. Avevo anche pensato alla storia dell'irraggiamento degli alimenti voluta dai nuovi parametri del codex alimentarius, come sapete. Ma sono più propensa a ritenere che quell'aberrazione si verifichi direttamente sulla pianta, durante la maturazione del frutto. Non si sa come la natura possa reagire a certe manipolazioni, so che la testa pare friggere quando queste particolari "attività militari" sono intense, e so anche che le radiazioni possono interferire seriamente con lo sviluppo della vita, alterandone i processi normali.
Purtroppo sono moltissime le anomalie che si riscontrano nei prodotti derivanti dalle coltivazioni, dato che gli esperimenti su sto pianeta martoriato sono fuori dal nostro controllo, ne abbiamo solo una sommaria idea grazie agli studi e alle ricerche volontarie di poche mosche bianche dotate di buona volontà. Esclusi quindi giornalisti e servi vari. Mah! - Straker ha detto...
-
Venerdi', 16 settembre 2011
Nord
Condizioni di cosidetto "bel tempo", con cieli solcati da scie chimiche persistenti nella prima mattinata, seguite da scie di tipo non persistente sino alle prime ore del pomeriggio e poi di nuovo sostituite da passaggi sino a sera (a quote medio basse) con elementi igroscopici di tipo non persistente.
Previsioni centrate in pieno
Satellitare di oggi alle 7:30. - Straker ha detto...
-
Ciao Ginger, immagina che fine fanno i nostri organi e la nostra pelle...
Saturday, October 2, 2010
Bin Laden si fa "vivo" e si preoccupa del Riscaldamento Globale!
http://tuttouno.blogspot.com/2010/10/bin-laden-si-fa-vivo-e-si-preoccupa-del.html
Bin Laden si fa "vivo" e si preoccupa del Riscaldamento Globale!
"Il numero di vittime causate dai cambiamenti climatici è molto [...] molto più importante che le vittime di guerra "
Bin Laden (forse ... )
Anche lui vuole la CARBON TAX imperialista?Titolo originale:
Secondo il SITE Intelligence Group, specializzato nello studio dei movimenti jihadisti, Osama Bin Laden ha inviato ai siti web islamisti un nuovo messaggio dedicato agli aiuti umanitari. Il messaggio, di 11 minuti e 39 secondi, è prodotto da As-Sahab. Si tratta di un fermo immagine di Osama Bin Laden, alternato con le immagini di rifugiati che ricevono aiuti umanitari.
Il responsabile (sic!) degli attentati dell'11 settembre chiede ai musulmani di aiutare le vittime delle inondazioni in Pakistan, ammettendo di essere preoccupato dei cambiamenti climatici.
"Il numero di vittime causate dai cambiamenti climatici è molto [...] molto più importante che le vittime di guerra", dice una voce attribuita a Bin Laden , ma la cui autenticità non è ancora stata stabilita.
"Il disastro in Pakistan è molto grande ed è difficile da descrivere," dice, prima di criticare i governi dei paesi a maggioranza musulmana accusandoli di spendere più soldi per armare i loro eserciti che per aiutare i loro cittadini.
Il responsabile (sic!) degli attentati dell'11 settembre chiede ai musulmani di aiutare le vittime delle inondazioni in Pakistan, ammettendo di essere preoccupato dei cambiamenti climatici.
"Il numero di vittime causate dai cambiamenti climatici è molto [...] molto più importante che le vittime di guerra", dice una voce attribuita a Bin Laden , ma la cui autenticità non è ancora stata stabilita.
"Il disastro in Pakistan è molto grande ed è difficile da descrivere," dice, prima di criticare i governi dei paesi a maggioranza musulmana accusandoli di spendere più soldi per armare i loro eserciti che per aiutare i loro cittadini.
Questa è la prima registrazione attribuita a bin Laden dal 25 marzo. La data di questa registrazione è sconosciuta, ma il leader di Al Qaeda felicita i musulmani in occasione della fine del Ramadan, il 10 settembre.
Subscribe to:
Posts (Atom)
