L'immensa sputtanata a Zelig

Il blog che si sta visitando potrebbe utilizzare cookies, anche di terze parti, per tracciare alcune preferenze dei visitatori e per migliorare la visualizzazione. fai click qui per leggere l'informativa Navigando comunque in StrakerEnemy acconsenti all'eventuale uso dei cookies; clicka su esci se non interessato. ESCI
Cliccare per vederla

Scopo del Blog

Raccolgo il suggerimento e metto qui ben visibile lo scopo di questo blog.

Questo e' un blog satirico ed e' una presa in giro dei vari complottisti (sciacomicari, undicisettembrini, pseudoscienziati e fuori di testa in genere che parlano di 2012, nuovo ordine mondiale e cavolate simili). Qui trovate (pochi) post originali e (molti) post ricopiati pari pari dai complottisti al fine di permettere liberamente quei commenti che loro in genere censurano.

Tutto quello che scrivo qui e' a titolo personale e in nessun modo legato o imputabile all'azienda per cui lavoro.

Ciao e grazie della visita.

Il contenuto di questo blog non viene piu' aggiornato regolarmente. Per le ultime notizie potete andare su:

http://indipezzenti.blogspot.ch/

https://www.facebook.com/Task-Force-Butler-868476723163799/

Tuesday, August 24, 2010

Traduzioni



http://www.nature.com/nature/journal/v433/n7025/full/nature03243.htmlhttp://www.tankerenemy.com/2010/08/la-ionosfera-come-arma-esotica.html
Generation of artificial light in the sky by means of high-power radio waves interacting with the ionospheric plasma has been envisaged since the early days of radio exploration of the upper atmosphere, with proposed applications ranging from regional night-time street lighting to atmospheric measurements1. Weak optical emissions have been produced for decades in such ionospheric ‘heating’ experiments, where they serve as key indicators of electron acceleration, thermal heating, and other effects of incompletely understood wave–particle interactions in the plasma under conditions difficult to replicate in the laboratory. The extremely low intensities produced previously have, however, required sensitive instrumentation for detection, preventing applications beyond scientific research. Here we report observations of radio-induced optical emissions bright enough to be seen by the naked eye, and produced not in the quiet mid-latitude ionosphere, but in the midst of a pulsating natural aurora. This may open the door to visual applications of ionospheric heating technology or provide a way to probe the dynamics of the natural aurora and magnetosphere.La generazione di luci artificiali nel cielo per mezzo di onde radio ad alta potenza, che interagiscono con il plasma ionosferico, è stata prevista sin dai primi giorni dell'esplorazione radio dell'alta atmosfera, con applicazioni che spaziano dall'illuminazione notturna delle strade alle misurazioni atmosferiche. Emissioni ottiche deboli sono state prodotte per decenni in esperimenti di riscaldamento della ionosfera. Sono tests che sono serviti da indicatori chiave circa l'accelerazione degli elettroni, l'aumento termico ed altri effetti relativi alle interazioni onda-particella nel plasma, interazioni non completamente comprese, in condizioni difficili da replicare in laboratorio.[...] Da segnalare le osservazioni di emissioni radio-ottiche sufficientemente luminose da essere viste ad occhio nudo e prodotte non nella tranquilla ionosfera, ma nel bel mezzo di una pulsante aurora boreale. Questo potrebbe aprire la porta ad applicazioni visive basate sul riscaldamento della ionosfera.

47 comments:

  1. Tutte le parti che dimensionano correttamente il fenomeno a uso prettamente scientifico privo di applicazioni pratiche attuabili sono state accuratamente tagliate.
    Come al solito, poi, appena il testo si fa appena appena tecnico, il Marcianò dimostra tutta la sua abissale ignoranza. thermal heating -> aumento termico...

    ReplyDelete
  2. Ridicolo. Ovviamente chi si beve le loro cazzate non si prenderà mai la briga di verificare le fonti, manco di fronte all'evidenza.

    ReplyDelete
  3. Beh... anche la frase Il nesso H.A.A.R.P. - ionosfera (correlazione pervicacemente rigettata dai disinformatori vecchi e nuovi) è un'altra opera di pura invenzione (leggi: retorica da e per poveretti).

    Chì mai s'è sognato di rigettare la correlazione quando fa bella mostra di sè anche sul sito di haarp?

    Pioneering Ionospheric Radio Science Research for the Twenty-First Century

    ReplyDelete
  4. Sterker lo sai che per ionizzare non servono grandi quantità di energia, nonostante le balle che, da perfetto ignorante, racconti?
    Lo sai quanto consuma uno ionizzatore? Da 1 Watt a 10 Watt (con 10 Watt ionizzi ben 500 metri cubi ossia un appartemento di oltre 150 metri quadrati. Pensa che fanno anche ionizzatori a pile. Insomma Rosario Ignorante Marcianò ogni volta che si fanno dei controlli dimostri di essere un IGNORANTE INCOMPETENTE E FALSARIO.
    Lo sai che il traffico aereo, nonostante le balle che racconti, è in continua crescita? Lo dimostrano gli studi SERI (vedi Istat, Office fédéral de la statistique (CH)), con una diminuzione TEMPORANEA nel 2009. NUOVAMENTE SPUTTANATO. Inoltre, come dal comunicato IATA Nel mese di Maggio 2010 risulta un aumento dell'11,7% nel traffico passeggeri e un salto del 34,3% nella domanda merci paragonata al Maggio 2009
    Lo sai che chi sa fare i conti (NO TU NON NE SEI CAPACE) arriva a queste conclusioni: Le fotografie e i dati riportati nel post odierno e nel precedente mostrano che l'uso combinato di un teleobiettivo e/o di un telescopio, dei dati di volo ottenibili dal sito Flightardar24.com, e dei dati atmosferici registrati dalla radiosonda (Atmospheric Sounding) rappresenta una utile metodologia per lo studio delle scie di condensazione da terra. Ricordo infine che con questa metodologia, che utilizzo principalmente per dare un nome agli aerei che fotografo (e che iniziano a essere tanti), ho visto e continuo a vedere nel cielo di Milano fondamentalmente dei normali aerei di linea, di modelli e Compagnie diverse. Qualcosa su cui chi crede nell'esistenza di malvagie aerobotti dovrebbe forse iniziare a riflettere., che ti sputtanano come al solito?
    Lo sai che tradurre alla cazzo, come al tuo solito, questo articolo è falsificare?.
    La sai che hai diffamato Spider Biotech? e che il suo legale si è un po' incazzato?
    Lo sai che non tradurre dei pezzi presenti nel documento originale è FALSIFICARE? Specialmente se i pezzi non tradotti dicono: l'intensità estremamente bassa richiede degli strumenti molto sensibili per essere rilevata, impedendo applicazioni che non siano la sola ricerca scientifica e avere degli strumenti per capire la dinamica delle aurore boreali?

    ReplyDelete
  5. Mi hai anticipato........ 'stardo!!!

    Ti copierò il Post.....

    Massimo

    ReplyDelete
  6. Sterker lo sai che manipolare le interviste per far dire a una persona il contrario di quanto ha detto veramente è falsificare le prove?
    lo sai che postare un articolo taroccato del Daily Mail è falsificare le prove?
    Lo sai che presentare delle foto di un test di stabilità di un aereo come fusti di sostanze tossiche è falsificare le prove?
    Lo sai che inventarsi una laurea (vedi anche qui) è falsificare le prove?
    Lo sai che della falsa laurea (qui c'è la sua immagine freezata)c'è la prova sul sito Fast Service Informatica"?
    Lo sai che Ricorrere a un video falsificato è falsificare le prove?
    lo sai che taroccare le fatture (prima versione, seconda versione, terza versione) è un altro esempio di falsificazione di prove?
    Lo sai che taroccare la fattura per far risultare di aver comprato il modello 4000 di telemetro, mentre si è ordinato e comprato il modello 2500 che costa circa la metà oltre a falsificare le prove è truffare le persone che ti hanno dato i soldi?
    Lo sai che prendere un video pre telemetro per taroccarlo e fare un falso video con telemetro è falsificare le prove? Controlla pure i due video sovrapposti che provano la falsificazione
    Lo sai che far cancellare i video che provano i tuoi falsi, oltre a stigmatizzare che falsifichi le prove, non serve a nulla perché le prove rimangono lo stesso in linea? Ad esempio su Non lo sapevo o su perle complottiste oppure su vimeo ne I Boeing gemelli o Straker in «Come ti riciclo il video» o su AmiciAmici o su Il Disinformatico
    Lo sai che aggiungere dei paragrafi FALSI ad un articolo di Nuova Società è falsificare? controlla pure l'originale e il tuo articolo falsificato a cui sono stati aggiunti dei paragrafi su HAARP NON presenti sull'originale Qui la tua FALSIFICAZIONE è evidenziata in rosso

    ReplyDelete
  7. Esse ci sono problemi con Blogspot, mi cancella i post.
    il problema potrebbe essere:

    I commenti contenenti link potrebbero essere bloccati dal sistema anti-spam automatico di Blogger, nel qual caso saranno pubblicati solo previa autorizzazione manuale. Perciò se un vostro commento non comparisse subito, oppure scomparisse poco dopo la sua pubblicazione, è inutile inviarlo nuovamente: non è perso ma in attesa di convalida.

    Puoi verificare e abilitarli?

    Ciao

    ReplyDelete
  8. Mi viene da ridere sulla disinformazione fatta dai tutti i vari complottisti su haarp.

    Solitamente nelle loro balle pubblica sempre due foto forvianti e sbagliate per far leva sulla non conoscienza dei vari lettori

    la prima è la classica selva di antenne
    alla quale vengono attribuite le funzioni più fantastiche
    ecco le antenne http://www.haarp.alaska.edu/haarp/images/array1.jpg queste in realtà sono le antenne HF non hanno nulla a che vedere con il magnetometro

    la secondo foto è quella del grafico del magnetometro che non sanno nè cosa sia nè come si legge il grafico ma loro lo attribuiscono alla generazione dei terremoti http://maestro.haarp.alaska.edu/cgi-bin/scmag/disp-scmag.cgi

    impressionante no ? ecco in realtà la pericolosissma sonda passiva del magnetometro, haaa questi strumenti mortali!

    http://www.haarp.alaska.edu/haarp/images/diag/imSensor.jpg
    http://www.haarp.alaska.edu/haarp/images/diag/mag.jpg

    Questa invece è la vera antenna Ionosonda per le rilevazioni

    http://www.haarp.alaska.edu/haarp/images/diag/isnd1.jpg

    però è più facile credere a fantastici complotti che leggere e capire cosa si stia guardando

    ReplyDelete
  9. Sterker lo sai che ogni volta che affronti un argomento scientifico dimostri la tua ignoranza? ad esempio qui Mentre qui dimostri che non capisci nulla di trigonometria, qui che non sai cosa sia l'umidità relativa, in questo video dimostri che spari immani cazzate (audio dei tuoi gigabite di watt alla conferenza del 19 Aprile 2009) e poi censuri il video che dimostra la tua ignoranza, d'altronde in tutte le risposte (Di Pietro, Brandolini) alle interrogazione parlamentari è stigmatizzato che sei un ignorante incompetente (la risposta del ministro è sempre stata Dall'esame della letteratura scientifica internazionale e del contenuto dei siti web. specialistici non è possibile confermare l'esistenza delle scie chimiche. I siti specialistici degli osservatori delle scie chimiche, in particolare, risultano carenti dal punto di vista scientifico.
    E che dire delle risposta di Montanari su una delle tu FIGURE DI MERDA (Egregi signori Marcianò, potreste citarmi una sola riga scritta da me che provi ciò che dite? Io mi occupo di scienza e fino a che non potrò analizzare le "tele" non avrò materia per dire di che cosa sono fatte. Questo non significa che io non veda le mele cadere. Se siete veramente interessati a sapere che cosa c'è dentro le scie, potreste attivarvi a recuperarne qualche campione. Il resto, lascia il tempo che trova)?

    ReplyDelete
  10. Sterker che ne dici della solita figura di merda che ti sei fatto sulla falsa lettera del climatologo Phil Jones?. Come al solito sei stato sgamato e sputtanato
    E di quelle che ti sei fatto come sedicente esperto di informatica? Basta vedere come ti hanno preso per il culo su Punto informatico dove hanno subito capito che sei esperto solo nello sparare cazzate. O del tuo Attacco a nonciclopedia, per cui sei stato preso per il culo qui, qui, qui, qui, qui e sei stato definito, a ragione, un niubbo pirla, infatti da idiota incompetente, non sai che il log registra chi fa le modifiche (sei un grande informatico vero?) così che ti fai sgamare subito, dimostrando, ancora una volta, di essere un ignorante incompetente
    Sterker e la figura di palta che ti sei fatto quando, da sedicente hacker e perfetto ignorante, hai scoperto i comandi dos scambiandoli per virus fadendo ridere l'intera rete? ad esempio qui (tra i commenti: Eh? Il tipo ha scoperto oggi che esistono comandi dos tipo del? :-)) o qui dove commentano Ma infatti è un articolo abbastanza cretino, scritto in un italiano incerto e dai contenuti abbastanza approssimativi o qui o qui (commento: bwaaahahahah... rosario marcianò un HACKER... diciamo la verità, si è fatto formattare il pc da un bambino di otto anni, e poi rigira la scoperta che lo si può fare in un file bat, e diventa un hacker... bwahahahahah... per favore, parliamo di cose serie, non facciamoci prendere per il xxx da buffoni come questo... ) te le ricordi?
    Vogliamo contare anche le volte che sei stato preso per il culo sul tuo sito e non te ne si accorto, dimostrando di essere un emerito incapace? Ad esempio qui o qui, dopo tutto solo un ignorante incompetente non sa la differenza tra indirizzo pubblico e indirizzo privato.
    Sterker chi credi che si caghi ancora un deficiente come te dopo questa figura di merda ti sei fatto con report?
    Lo sai che la tua figura di merda è stata anche stigmatizzata su nonciclopedia, Friendfeed, Qui, qui, Qui?

    ReplyDelete
  11. Lo sai che il tuo indirizzo di casa lo hai pubblicato tu su FastServiceInformatica?
    Lo sai che anche Meteolive dimostra che le scie chimiche NON esistono, e ti sputtana!
    Lo sai che il tuo "Pseudo Esperto" Pierre Grésillaud è stato condannato come ignorante incompetente?
    Lo sai che non sei capace di comprendere i fusi orari e di leggere l'airnav? Qui, invece, lo sanno fare!
    Lo sai che a forza di taroccare ti fai la figura di Pistola Fumante?
    Lo sai che il Manuale di meteorologia, Una guida alla comprensione dei fenomeni atmosferici e climatici in collaborazione con l'UAI (Unione Astrofili Italiani) - Gremese Editore "2006", diversamente di quanto blateri tu dice anche "Le scie possono essere più o meno durature a seconda dell'umidità dell'aria e della quantità di vapore presente"? come si può vedere qui sei stato beccato un'altra volta a mentire e falsificare
    La sai la differenza tre compas e compass? a quanto pare ti se fatto un'altra figura di merda Rosario l'inglese NON lo sai, e le tue figuracce fioccano copiose
    Sterker perché HAI PAURA di un confronto? perché scappi sempre? Sarà perché SAI di essere un bugiardo in malafede? Oppure hai paura che ti ricordino che sei reo confesso di diffamazione, violazione alla privacy e vilipendio alle istituzioni?

    ReplyDelete
  12. Sterker coglione, lo sai che i B17 delle seconda guerra mondiale hanno una quota di tangenza superiore ai 10 Km? Non ci credi? controlla pure su wikipedia che è molto più affidabile di te. Insomma hai dimostrato un'altra volte di non capire un cazzo, di essere ignorante all'ennesima potenza e di essere stato nuovamente sputtanato e beccato a falsificare, come il tuo solito (Sterkolario sai che la Combat box esiste? - bellissima questa foto della seconda guerra mondiale che mostra i B17 con scie). La tua ignoranza sui bombardieri della seconda guerra mondiale è dimostrata anche qui. D'altronde Hanmar ti aveva già smerdato ad Agosto 2008 per cui sei un bugiardo recidivo e anche se ti arrampichi sui vetri, sei sbugiardato da: wikipedia
    inglese vietnamita, tedesca, dal sito della Boeing, da Warbid Alley
    da historylearningsite, da b17flyingfortress.de, da Northstar Gallery, da vectorsite.net, historyofwar, aviation-history, da aviomedianet, da World War II Database.
    Tra i video e i documentari che dimostrano che sei un bugiardo ti segnalo questo, questo, questo e questo
    Il tuo sputtanamento arriva anche (udite udite udite) anche dal manuale del pilota del B17 (sempre che, vista la tua nota e abissale ignoranza nella lingua anglosassone, tu riesca a capire cosa c'è scritto)
    Insomma Rosario Falsario, non perdi occasione per dimostrare che non capisci un cazzo e che racconti solo balle

    ReplyDelete
  13. A proposito di falsificazioni, Rosario, perché continui sempre a prendere fischi per fiaschi?
    Perché ti invii sul tuo blog falsi commenti amonimi?
    Quanto ti pagano le lobby del tabacco i cui prodotti sono cancerogeni?
    Sterker vedi come ti hanno preso per il culo con KC-10. Certo che tu da ignorante colossale quale sei non te ne sei nemmeno accorto. E la tua arrampicata sugli specchi quando hai capito che sei stato sputtanato (All the professionals I've talked to, the people who know about planes, fuel, weather, etc...the experts, laugh about "chemtrailers" and thier paranoid delusions è ancora più ridicola, tanto è vero che Tim ti ha risposto:
    You guys who keep saying "TOO LATE" need to think before you open your mouth...I don't care that the videos are still out there and going? viral. THAT WAS THE WHOLE POINT OF THE PRANK!!!! ...for all of you chemtrail idiots to get all excited as if these videos are the holy grail of chemtrail videos and for me and my friends to laugh at you while you spread them. The more passionate you guys are about this, the more entertaining it is for those of us who live in the real world. So, keep on spreading the videos my friends. Have fun, I am!
    Questa tua figura di merda è stata stigmatizzata anche qui, qui, per non parlare come sei stato ridicolizzato qui
    Sterker non contento di farti figure di merda sulle scie Comiche, adesso te ne fai anche con gli €uro? infatti, ache se tu dici che tutte le banconote sono stampate nel 2002 (vedi rosycata czretina o geoingegneria for dummies) sei stato sbugiardato sul sito delle comunità auropea, che è almeno 10 ordini di grandezza più affidabile di te, sia sulla vita delle banconote, sia sul numero di banconote stampate. Tra parentesi ti sei fatto anche una figura da ignorante galattico riguardo a come scrive una data in inglese. Se non ci credi controlla anche il regolamento della Champions League (pagina 47)
    Sterker tu la dignità non la conosci vero? e non perdi occasione per dimostrarlo

    ReplyDelete
  14. Sterker vogliamo invece parlare del tuo comportamento mafioso (vedi le minacce ad Hanmar, parte prima, Parte seconda, vedi le varie diffamazioni Fioba, ai Dott. Montanari e Gatti ai Geologi) e delle tue liste di proscrizione in stile nazifascista? O vogliamo parlare di quando, da perfetto falsario truffatore quale sei, hai finto di essere Hanmar? peccato che, vista la tua ignoranza cosmica e il tuo infimo livello tecnico, ti abbiano subito beccato, vogliamo parlare delle tue imprese con Nico Murdock, ad esempi la tua censura fasciste? o del fascismo di tanker enemy?
    Straker visto che hai istigato a puntare i laser contro i piloti, dopo queste notizia su Repubblica Torino, La Stampa e Il Tempo, potresti essere denunciato come mandante morale
    lo sai che le tue masturbazioni mentali sono già state ampiamente sbufalate come al solito? La sai la differenza tra milligrammi/litro e microgrammi/litro? a vedere le tue cazzate si direbbe di no
    Sterker sai cos'è il calcare. A quanto pare no! e che ne dici della figura che hai fatto con la Proof Ultimate Proof Proof Amazing (PUPPA)?
    Sterker, visto che con i soldi che hai truffato con il telemetro avevi promesso una borsa di studio, che fine ha fatto?
    Sterker lo sai che non esiste la banda ELF delle micro onde? anche perchè ELF sta per Extremely low frequency ossia da 3 Hz a 30 Hz, mentre le microonde vanno da 1 GHz a 170 Ghz. Da perfetto ignorante incompetente NON lo sai

    ReplyDelete
  15. @Essse ci sono ancore dei commenti bloccati da blogspot.

    Ciao

    ReplyDelete
  16. Dato che sugli ultimi siti complottisti viene nominata a gran voce il dossier CASE ORANGE vediamo come anche in questo caso vengono riproposte solo le informazioni che sono utili alla "nobile causa della disinformazione complottista"

    Citando una didascalia riportata nell' articolo di disinformazione

    1962-1983 “Operazione Stormfury”, un programma di modifica degli uragani, ebbe successo nella riduzione dei venti fino al 30% [34].


    Leggendo questa si darebbe avvallo alla teoria cospirazionista della geoingegneria
    ma cercando informazioni corrette e complete sull' operazione stormfury si apprende come tutta l'operazione sia stata un fallimento totale e fu abbandonata a testimonianza di ciò ci sono varie fonti ed articoli sul web, in un solo caso si ottenne la riduzione della velocità dei venti come riportato dalla didascalia e ciò fu ottenuto con una formazione di 13 aerei che volarono su una formazione ciclonica

    per riassumere posto wiki ma in giro se ne trovano altre tutte del medesimo parere
    http://it.wikipedia.org/wiki/Progetto_Stormfury

    pertanto non solo quanto riportato è forviante ma è anche falso e tendenzioso e a questo è assimilabile anche il resto del famoso "articolo"

    ReplyDelete
  17. Leggete che livelli di bassezza:

    Straker ha detto...
    C'è anche James Randi, accusato di pedofilia.

    24 agosto, 2010 11:51


    Ho fatto una ricerca (non approfonditissima) e le uniche due volte (in italiano) che ho travato Randi associato a questa infamia è qui http://www.erichufschmid.net/Pedophile-trick-I.html un sito che più rivoltante non si può e qui http://www.luogocomune.net/site/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=5279&forum=6&post_id=146557 a cura di stuartminchiam.

    ilpeyote freezate la pagina

    ReplyDelete
  18. tigre mamma mia che due siti di merda che hai postato!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    ReplyDelete
  19. Eh, anonimo, mi spiace e chiedo scusa a tutti.

    Per dire quali sono le fonti di certe porcherie (a esser buoni).

    ilpeyote per stomaci forti

    ReplyDelete
  20. In realtà secondo wikipedia (per carità, non è che sia il massimo come attendibilità, comunque...) sembrerebbe che fu Randi ad accusare un certo Eldon Byrd di pedofilia (Qui la versione in italiano).
    Non è che si tratta del solito rimescolamento dei fatti?

    ReplyDelete
  21. Beh, wiki italiana per certe cose non è un gran che, quella inglese va molto meglio, e cita la fonte della notizia "rovesciata", un articolo del 1993 del Miami Herald.

    dato che con 'o comandante clusò è tempo perso, bisognerebbe chiedere a smh dove minchia ha trovato questa vaccata infamante. Ma mi sa che anche lì...

    ilpeyote che non ha tempo da perdere

    ReplyDelete
  22. Concordo che sarebbe tempo perso.
    Immagino comunque che se come sembra la cosa è totalmente campata in aria il signor Randi si incazzerebbe un filo se la leggesse (tra l'altro guardando la sua biografia sembra abbastanza esperto in cause legali) quindi i fenomeni di cui sopra dovrebbero starci un attimo attenti prima di pubblicare certe minchiate.

    ReplyDelete
  23. Ho trovato la fonte - o una delle fonti, si sa come funzionano certe cose - della minchiata infamante (dico così perché l'autore è Icke, in un suo libro del 1999, "The Big Secret"): http://www.abovetopsecret.com/forum/thread594328/pg1

    And The Truth Shall Set You
    Free); and James Randi, a magician known as The Amazing Randi. Amazing indeed to
    hear a tape of him, as I have, propositioning teenage boys for sex and boasting about his
    ‘nine inch willy’. Or maybe that tape and the transcript in my file is a false memory.


    Se non ho capito male, dice di avere un nastro nel quale Randi propone porcate a dei ragazzetti. Perché non l'ha denunciato, allora?

    ilpeyote minchiate docg

    ReplyDelete
  24. Tanto per passare il tempo ho messo sul mio blog un articoletto che riguarda Haarp.

    Se volete darci un'occhiata:

    http://madblog.altervista.org/?p=510

    ReplyDelete
  25. Si, in effetti sembra strano (e grave) che se esistesse un nastro del genere non sia stato preso nessun provvedimento. Ho cercato un pò anche io ma non ho trovato molto altro (ne parlano in qualche forum americano ma non ho trovato fonti ufficiali).

    ReplyDelete
  26. Strakkinello, strakkinello, coglioncello, sfigatello, come al solito, da buon (mica tanto a dir la verita'), falsificatore e disinformatore tagli le parti che ti sono scomode negli articoli che posti.
    Rasegnati pero' rimani solo un fannullone che ha in odio qualsiasi VERO lavoro !!!

    ReplyDelete
  27. @MadScientist.
    Posso aggiungere il tuo articoletto nel mio elenco di cazzate e sputtanamenti di Rosario Falsario Marcianò?

    ReplyDelete
  28. @ Mikhail Lanart-Hastur

    Aggiungi, aggiungi, l'ho scritto per questo ( e per avere una scusa per non finire di rimettere in ordine i libri...)

    ReplyDelete
  29. Mr Reaper, ho trovato che un sacco di siti complottisti (tra l'altro quasi "collegati" l'un l'altro e mi pare molto spesso beceri - eufemismo) si rimbalzano da anni questo presunta (nel senso che non so come verificarla) citazione del Toronto Star del 1996, sulla questione:

    February 11, 1996, Toronto Star: "What I had hesitated to mention is that the colorful Randi has been involved in a number of lawsuits. Part of the evidence brought against Randi was a tape of his telephone conversations, of explicit sexual content, with teenage boys. Randi has at different times claimed that the tape was a hoax made by his enemies to blackmail him, that he made the tape himself, and that the police asked him to make it. Whichever version is true, it's amazing indeed that such a person could be taken seriously as a scientific adviser in an organization dedicated to denying claims of child sexual abuse." This tape was played during a trial in which Randi was accused by Eldon Byrd, a good friend of Uri and a former Naval Surface Weapons Center researcher, of defamation by claiming he was known pedophile. True or not, during the trial Byrd and his team played a tape on which Randi was speaking to a small boy about sex and how much it would cost. Randi claimed it was all a setup by Byrd and the boys on the tape were prank callers. The judge wasn't so sure about that, especially because Randi voluntarily called back one of the boys after the latter told him his money was running out. It's a confusing story, but you wonder what he's doing at the FMSF. http://www.isgp.eu/dutroux/FMSF_freaks.htm

    Tratto da qui http://www.whale.to/b/csicop.html

    Mah, mi puzza parecchio, la cosa.

    ilpeyote dubbioso

    ReplyDelete
  30. @la tigre della malora:
    Penso che di più non si possa andare a fondo (son più o meno le cose che avevo letto anche io). Suona strano che Randi non si sia mai mosso per togliere dubbi attorno a se su un'accusa così schifosa. Diciamo che comunque accuse ufficiali non ce ne sono e ciò rende 'o comandante (che attribuisce tale accusa con tanta leggerezza e sicurezza) se possibile, ancora più un essere disgustoso.

    ReplyDelete
  31. Ma infatti Reaper, siamo alle solite: spunta un minchiacomplottista "di grido" con la stronzata e tutti quanti i minchia team sparsi per il mondo copiano e incollano la stronzata di cui sopra amplificandola. E i gonzi dietro. Penso che Randi non si sia mai mosso per non dare importanza a dei cialtroni, del resto (ad es.) minchiaIcke aveva accusato anche Bush d'essere pedofilo... Se no sai quante migliaia di cause avrebbero questi esseri immondi? E ti do ragione, infine: 'o comandante clusò (non ce n'era alcun bisogno, ovvio) si dimostra ogni minuto che passa più schifoso, disgustoso, vigliacco e quant'altro di quanto era il minuto precedente.

    Termino come al solito.

    ilpeyote CIALTRONI ANDATE A SPACCARE PIETRE CON LA TESTA

    ReplyDelete
  32. Della serie: "sempre più interdetto"

    Straker ha detto...
    Vi aggiorno sulla situazione qui a Sanremo. Anche io segnalo nubi basse color giallo acceso e... piove una specie di pioggia finissima che non bagna né la strada né le auto ed è talmente leggera e fine da scendere in orizzontale, trasportata dalla leggera brezza. Prevedo che nella giornata di domani chi si sarà "sporcato" con questa particolare pioggia finirà al pronto soccorso con vomito e diarrea.

    25 agosto, 2010 00:10


    ilpeyote CIALTRONE VA' A SPACCARE PIETRE CON LA TESTA

    ReplyDelete
  33. Qui Pronto Soccorso di Sanremo:
    Straker e Zret, con france e ginger, sono ricoverati in preda a vomito e diarrea!

    ReplyDelete
  34. Qui Pronto Soccorso di Sanremo:
    ... sono ricoverati in preda a vomito e diarrea!


    E, visto che hanno la faccia come il culo, non riusciamo a capire qual è l'uno e quale l'altra.

    ReplyDelete
  35. essse, ti ho rubato il sorgente (era più bellini del mio) per il psot sul Cialtrone
    http://ipensieridelfioba.blogspot.com/2010/08/rosario-marciano-straker-il-vero.html

    Ciao
    Massimo

    ReplyDelete
  36. rosario marcianò da Sanremo sei un falsario ed un disinformatore. Non provi un minimo di vergogna? Non ti fai schifo da solo? Non ti basta essere un bamboccione nullafacente di 50 anni? Sei un rifiuto della società, un inutile parassita. Provo un profondo senso di ribrezzo nei tuoi confronti.

    ReplyDelete
  37. Della serie: "ditemi voi se non sono fake, visionari, bugiardi, interdetti o tutte queste cose insieme"

    france ha detto...
    Se quella che scende è pioggia normale io sono Napoleone. Le notti chimiche della Liguria massacrata.

    25 agosto, 2010 02:47

    francesco ha detto...
    <>

    allora non l'ho vista solo io!!! a bologna ha fatto questa roba fra le 14:30 e 14:35...proprio 5 minuti contati...nn bagnava niente straker...mai vista di persona una pioggia così fine...salito in macchina i vetri non si bagnavano...mah...cmq nn sono finito con vomito e diarrea grazie a dio...stamattina cmq velature su bologna...ciao

    25 agosto, 2010 09:12

    Straker ha detto...
    Ciao Francesco, quando piove in quel modo significa che hanno imbibito le nuvole di elementi atti ad impedire le precipitazioni.

    25 agosto, 2010 09:34

    francesco ha detto...
    si si quello lo sapevo sull inibizione ma mi faceva strano il fenomeno a me nuovo e mai osservato prima...la pioggia che non bagna...pazzesco...grazie e buon lavoro...

    25 agosto, 2010 09:54

    Straker ha detto...
    Ho effettuato delle riprese, per gli scettici. ;-)

    25 agosto, 2010 10:09

    Damocle ha detto...
    francesco,basta chiedere al C.I.C.A.P. loro hanno sempe una risposta a tutto!.
    Essi valicano lo scibile umano,vanno oltre ogni umana capacità intellettiva,sono Dei del sapere,ben pagati.....

    25 agosto, 2010 12:43


    ilpeyote ma piantatela falsari

    ReplyDelete
  38. Ancora con le balle su bologna, ieri a bologna il sole spaccava le pietre, gran caldo e gran afa, non c'era una nuvola in cielo manco a pagarla

    ReplyDelete
  39. Damocle ha detto...
    Essi valicano lo scibile umano,vanno oltre ogni umana capacità intellettiva,sono Dei del sapere,ben pagati.....

    E tu valichi il limite dell'imbecillità umana! Mamma mia che falsari dementi.

    ReplyDelete
  40. Straordinario: un ricercatore espone una nuova, convincente teoria sull'origine delle scie chimiche:

    http://www.techlib.com/science/chemtrails.htm

    segnalare subito a chi di dovere!

    ReplyDelete
  41. Straker ha detto...
    Ciao Francesco, quando piove in quel modo significa che hanno imbibito le nuvole di elementi atti ad impedire le precipitazioni.


    Eccolo qua, il solito sparaparoloni pseudoscientifici casuali dei quali nè lui nè l'interlocutore (che parla di inibizione) neanche sanno cosa significhino.

    In soldoni, imbibire significa inzuppare, bagnare un solido (vedi).

    Come si fa ad inzuppare una nuvola (che, al limite, potrebbe essere considerata acqua) con il quarzo, bario, alluminio, nanocosi ecc. che sono solidi?

    Il "ricercatore indipendente", ancora una volta, ha capito esattamente il contrario.

    ReplyDelete
  42. Della serie: "poi dicono che sono gli altri, i multiaccount"

    luca ha detto...
    il vero problema sono i media di regime, che sono molto peggio di assange e grillo, ovviamente.
    qui il cielo è azzurro, per ora...

    25 agosto, 2010 15:51

    luca ha detto...
    certo la politica italiota fa schifo, ma voglio sperare che qualcuno decente ci sia, altrimenti è meglio andare via da questo paese marcio.

    25 agosto, 2010 16:13

    Straker ha detto...
    Luca, il tuo vocabolario sembra preso dal mio...

    25 agosto, 2010 16:19


    Guardate gli orari dei messaggi: ok, il mio è un pour parler, ma a pensar male...

    ilpeyote fake

    ReplyDelete
  43. OT piccolo ot per segnalare nuovi lavoratori per la cava di granito. Ho perso da due giorni il mio gatto e stavo cercando di capire se il microchip impiantato mi sarebbe potuto essere utile per ritrovarlo ma aimè è solo passivo :-(

    mentre scorro le pagine mi imbatto in questo

    http://www.disinformazione.it/microchipanimali.htm

    premetto, ognuno è liberissimo di avere la propria opinione ma i proclami da finti amanti degli animali e troiate varie sono degne per la candidatura per il punto più duro della cava. Fanno davvero incazzare queste cose

    ReplyDelete
  44. Questa gente ha il cervello imbibito di minchiate e inibito alla logica...

    ReplyDelete
  45. @longaclimb:
    Tutta la mia solidarietà. E' capitato anche a me anni fa di perdere un gatto a cui ovviamente ero molto affezionato e che poi fortunatamente ho ritrovato. Ti auguro di ritrovarlo presto. Pienamente d'accordo anche sul resto delle cose che hai detto.

    ReplyDelete
  46. luca ha detto...
    certo la politica italiota fa schifo, ma voglio sperare che qualcuno decente ci sia, altrimenti è meglio andare via da questo paese marcio.


    No Luca.
    Ti assicuro: in Italia non c'è nessuno, ma proprio nessuno che sia decente.

    E ora tu e (o) Straker traetene le dovute conseguenze...

    ps: Luca, Non andare nella libreria dove va Straker, e comprati un vocabolario diverso; possibilmente che abbia i significati giusti delle parole.

    ReplyDelete