L'immensa sputtanata a Zelig

Il blog che si sta visitando potrebbe utilizzare cookies, anche di terze parti, per tracciare alcune preferenze dei visitatori e per migliorare la visualizzazione. fai click qui per leggere l'informativa Navigando comunque in StrakerEnemy acconsenti all'eventuale uso dei cookies; clicka su esci se non interessato. ESCI
Cliccare per vederla

Scopo del Blog

Raccolgo il suggerimento e metto qui ben visibile lo scopo di questo blog.

Questo e' un blog satirico ed e' una presa in giro dei vari complottisti (sciacomicari, undicisettembrini, pseudoscienziati e fuori di testa in genere che parlano di 2012, nuovo ordine mondiale e cavolate simili). Qui trovate (pochi) post originali e (molti) post ricopiati pari pari dai complottisti al fine di permettere liberamente quei commenti che loro in genere censurano.

Tutto quello che scrivo qui e' a titolo personale e in nessun modo legato o imputabile all'azienda per cui lavoro.

Ciao e grazie della visita.

Il contenuto di questo blog non viene piu' aggiornato regolarmente. Per le ultime notizie potete andare su:

http://indipezzenti.blogspot.ch/

https://www.facebook.com/Task-Force-Butler-868476723163799/

Tuesday, July 17, 2012

Rosario sei un babbeo

Il cretino ha rosicato come al solito e, pestando i pedi per terra, ha postato questo tarocco:


Guardiamo la seconda foto, che e' la piu' chiara:






Secondo il cretino l'aereo passa sotto le nuvole.

Prendiamo il particolare dell'aereo:



Rosario Marciano' detto Straker, babbeo di un ignorante, se l'aereo e' sotto le nuvole perche' e' offuscato dalle nuvole stesse?


Aggiornamento

Il cretino pubblica anche questa foto:

La scia "a quota cumulo" quando incontra il cumulo sparisce. Che per caso sia al di la' del cumulo?

A proposito dell'Aggiornamento

Il babbeo ieri commentava cosi':

Questa immagine è stata diverse volte fatta rimuovere.

E linkava proprio l'immagine della scia e della nuvoletta. O meglio questa versione, con il cielo azzurro prima che venisse taroccato:



Ebbene, questa foto e' cosi' pericolosa per il "sistema" che e' ancora presente in questo post del babbeo datato Aprile 2008 (freezato qui).

12 comments:

  1. Non dimentichiamoci che rosy e antonio sono quelli che..
    - una scia metallica riflette L'OMBRA sotto la nuvola.
    - quando senti l'aereo comincia a contare, poi moltiplica i secondi per il coefficente di resistenza dell'aria per la velocità del suono per il diametro del colletto di rosy e sai l'altitudine.
    - fatti i cazzi tuoi (e l'ha pure copiata da cetto laqualunque).
    - gli puntano le antenne addosso e lui protesta sul suo blog invece di andare a scardinarle.
    - ormai è troppo pericoloso per il sistema e non possono farlo sparire perché è troppo in vista.
    - ormai è troppo pericoloso per il sistema e lo faranno sparire perché è troppo in vista.
    - pubblica video contro youtube.. su youtube.
    - cazzo ci stanno a fare gli scienziati al CERN, bastano loro due per trovare il bosone di Higgs.
    - il bosone non lo trovano, ma se cerchi un busone sono gli uomini che cerchi.
    - uomini..
    - hanno il blog seguito dalla più alta percentuale di acher della terra.

    potrei continuare, ma non c'è più gusto.

    ReplyDelete
    Replies
    1. This comment has been removed by a blog administrator.

      Delete
  2. A parte la necessità di un buon oculista è palese la malafede e il tentativo pacchiano di falsificazione per raccontare le solite balle LOL

    ReplyDelete
  3. Tra l'altro quando un cumulo è un po' spesso la parte inferiore della nuvola tende grigio perché subisce l'ombra di se stessa quindi la scia di bario e alluminio (bella bianca) dovrebbe risaltare parecchio.

    rosario oh rosario... è come sparare sulla Croce Rossa!

    ReplyDelete
  4. Che idiota,

    mi capita raramente di essere così indeciso:

    - è autosuggestionato dalle boiate che scrive che ci crede sul serio?

    - sa che le sue prove sono false più dei soldi del Monopoli ma tanto i gonzi si bevono di tutto?

    In questo secondo caso però io cercherei di salvare le apparenze NON mettendo foto che PALESEMENTE smentiscono quanto affermato nel testo.

    Che pena però...

    ReplyDelete
  5. @padrepatta

    Sa che le sue prove sono false. E lo sa bene.

    Su luogocomune nel thread delle 10 prove, c'è stato uno scambio di opinioni tra Cagliostro e Griffith (che si dice essere Straker). Al messaggio del 6/1/2012 alle 0:27

    Cagliostro risponde

    Carmine... Carmine...

    "Come si sta dall'altra parte? "


    Se per te passare dall'altra parte significa riconoscere dei banalissimi errori,
    ed ammetterli, quindi umiliarsi da un certo punto di vista, allorà sì, ti posso dire che si sta bene dall'altra parte. Io comprendo anche chi a certe fregnacce ci crede ancora. Ma so per certo che alcuni personaggi queste fregnacce le propagandano pur sapendo che di fregnacce si tratta. Ciascuno scelga il sentimento a lui più consono nei confronti di siffatti figuri.


    E dato che sembra che Griffith e Cagliostro si conoscono bene e da tempo, ed avendo visto e letto i post di Cagliostro sulle quote degli aerei, ho la certezza che Griffith sia in malafede. Se ci si aggiunge poi che Griffith, probabilmente è sempre Straker, ecco risolto il dilemma.

    Secondo Straker, nella seconda foto, la scia attraversa il cumulo, ed è per questo che sparisce. Stando a ciò sarebbe corretto anche che non rifletta la luce attraverso il cumulo.

    Alcune volte, ha mostrato situazioni simili anche mediante filmato. Nei filmati è sempre accaduto che simili scie, avessero un moto apparente DIVERSO dal cumulo.

    Nonostante nessuno dei sostenitori delle scie chimiche, abbia mai dato ascolto a questa nota, il fatto che scie e cumuli abbiano moti differenti, è prova INCONFUTABILE del fatto che sono a quote DIVERSE. Se fossero a quote simili, sarebbero solidali con la STESSA MASSA D'ARIA e si muoverebbero assieme.

    Ma tanto la risposta migliore di Griffith al perché Scie e Cumuli hanno movimenti differenti è stata "Parallass di sto cass", per cui.....

    ReplyDelete
    Replies
    1. sulla fogna luogocomune griffith := straker punto e basta, anzi punto e virgola;

      Delete
    2. Non sapevo che LC fosse scritto in Pascal (o derivato) XDDDD

      Delete
    3. No è pl/sql, loro usano un database Oracolo della menzogna tanto caro a straker.

      Delete
  6. Gia'... Non meraviglia tanto l'arrampicata sui vetri, che tanto da uno nella sua posizione ci si puo' aspettare questo ed altro.
    Meraviglia che i boccaloni che lo seguono ci caschino ogni sacrosanta volta.
    Più che di fede cieca nel "leader" questa e' fede incrollabile nella cecita' dei seguaci.

    ReplyDelete
  7. OT
    Dite che partirà un'altra colletta?

    http://truthertoys.com/Toys/AirCrapperOne_Chemtrailer.jpg

    ReplyDelete
  8. This comment has been removed by a blog administrator.

    ReplyDelete