L'immensa sputtanata a Zelig

Il blog che si sta visitando potrebbe utilizzare cookies, anche di terze parti, per tracciare alcune preferenze dei visitatori e per migliorare la visualizzazione. fai click qui per leggere l'informativa Navigando comunque in StrakerEnemy acconsenti all'eventuale uso dei cookies; clicka su esci se non interessato. ESCI
Cliccare per vederla

Scopo del Blog

Raccolgo il suggerimento e metto qui ben visibile lo scopo di questo blog.

Questo e' un blog satirico ed e' una presa in giro dei vari complottisti (sciacomicari, undicisettembrini, pseudoscienziati e fuori di testa in genere che parlano di 2012, nuovo ordine mondiale e cavolate simili). Qui trovate (pochi) post originali e (molti) post ricopiati pari pari dai complottisti al fine di permettere liberamente quei commenti che loro in genere censurano.

Tutto quello che scrivo qui e' a titolo personale e in nessun modo legato o imputabile all'azienda per cui lavoro.

Ciao e grazie della visita.

Il contenuto di questo blog non viene piu' aggiornato regolarmente. Per le ultime notizie potete andare su:

http://indipezzenti.blogspot.ch/

https://www.facebook.com/Task-Force-Butler-868476723163799/

Sunday, August 19, 2012

Giacchè sono in grado di vedere un aereo chimico (tramite le sue luci di navigazione) in piena notte, nonostante i miei 4/10 di visus, la domanda è la seguente: "Può un aereo di linea, che incrocia a 9000/12000 metri di altitudine, essere visibile in queste condizioni?". La risposta è no, ovviamente. Motivo per cui, quando vi dicono che sono aerei di linea e che quelle sono scie di condensazione, sappiate che vi stanno ingannando.

Andiamo con ordine:

  1. sei in grado di vedere un aereo e basta, dato che gli aerei chimici non esistono
  2. la domanda piuttosto e': l'aereo lo vedi con gli occhiali o senza? se lo vedi con gli occhiali e' normalissimo. se lo vedi senza allora hai piu' di 4/10
  3. un aereo a ben oltre 12 km di distanza e' ben visibile (o meglio sono ben visibili le sue luci)
  4. che ne dici di fare due calcoli sulla potenza delle luci di segnalazione di un jet e le emissioni di una stella per vedere la la luminosita' percepita a terra e' paragonabile? li sai fare due calcolini, vero?
  5. ma riesci a vedere anche le scie, di notte e senza occhiali? sei un fenomeno!

9 comments:

  1. Questo è sufficiente per capire il livello di fuffa del sito tankerenemy e di chi ci scrive sopra ROTFL

    ReplyDelete
  2. Eppoi ora con questo
    http://nico-murdock.blogspot.it/2012/08/sbufalare-diventa-sempre-piu-facile.html
    non può far fesso nessuno che non voglia.

    Chi ci casca avendo a disposizione questi strumenti E' IN COMPLETA MALAFEDE E IN COMBUTTA.

    Straker puppa, ci vediamo tra 47 giorni? Se vuoi, paghi te il viaggio però... vorrai mica avere una celebrità gratis al tuo processo...

    AHAHAHAHAHAHAHAHHAHAH

    ReplyDelete
  3. This comment has been removed by a blog administrator.

    ReplyDelete
  4. This comment has been removed by a blog administrator.

    ReplyDelete
  5. This comment has been removed by a blog administrator.

    ReplyDelete
  6. insomma rosario FALSARIO marcianò, non veiu un cazzo, non capisci un cazzo e speri cazzate a raffica su cose che NON CAPISCI, per via del tuo mono neurone.
    Coma sarà più pulita Sanremo quando (tra 48 giorni) sarai in galera

    ReplyDelete
  7. li sai fare due calcolini, vero?

    No, il goemeter due calcolini non li sa proprio fare come non li sa fare il suo amichetto cannaiolo.

    ReplyDelete
  8. Suvvia ragazzi, non siate così cattivi, o'kommandante e la sua ciurma hanno bisogno di un riconoscimento per la loro attività. Ecco, una cosa come questa...

    http://snipurl.com/24pfmmd

    ReplyDelete