http://scienzamarcia.blogspot.com/2010/11/acqua-asciutta-e-co2.html
Acqua asciutta e CO2
La settimana scorsa, il dott. Ben Carter del Centro per la Scoperta di Materiali, a Liverpool, ha presentato le sue ricerche nel settore “dell'acqua asciutta", una scoperta che potrebbe rivoluzionare le applicazioni nella Chimica Verde. Ma siamo sicuri che questa invenzione venga usata a fin di bene?La nuova invenzione si basa sull'impiego del silicone, una sostanza (o meglio un gruppo di sostanze, dato che si dovrebbe a ragione parlare dei siliconi) costituita da gruppi Si-O (Silicio-Ossigeno) e gruppi funzionali organici. Ricordiamo che nel corso delle irrorazioni aeree clandestine (scie chimiche) vengono disperse anche sostanze per la manipolazione atmosferica alcune delle quali a base di un gel di silice (Brevetto statunitense 6.315.213 di Peter Cordani). Il gel di silice ha infatti forti proprietà disidratanti e ciò spiega come possa servire a modificare il tempo atmosferico se disperso al di sopra o all'interno delle nubi (come si legge nel brevetto The method of claim 1 wherein said dispersion of aqueous solidifier is from an aircraft traversing the cloud, il che significa letteralmente la dispersione del gel da parte di un aereo che attraversa la nuvola, come capita fin troppo bene di vedere).
Adesso chi ha realizzato quest'acqua asciutta afferma che possa essere utile per combattere il riscaldamento globale, ovvero quella colossale menzogna pseudo-scientifica che serve da scusa per addebitare all'innocua CO2 i danni creati con la manipolazione climatica.
Non sappiamo se in futuro verranno annunciate diffusioni di queste sostanze da parte di aerei per combattere l'effetto serra, però di certo pubblicizzare queste scoperte può servire a creare alibi per le operazioni di aerosol clandestino, e se vengono scoperte forti quantità di silicio nelle acque piovane adesso magari avranno la scusa pronta che qualcuno sta ripulendo l'atmosfera dalla CO2 ... a nostra insaputa e a fin di bene, come no!
Ma come l'acqua può essere asciutta? non è un paradosso? La sostanza somiglia allo zucchero in polvere.
“Ogni particella d'acqua asciutta contiene una goccia d'acqua chiusa in un rivestimento di silicone. Circa il 95% dell'acqua asciutta è costituito da acqua “bagnata", precisa il quotidiano britannico Telegraph.
Il rivestimento di silice impedisce alle goccioline d'acqua di ricombinarsi e ritornare allo stato liquido. Il risultato è una polvere fine capace di imprigionare gas che associati chimicamente con molecole d'acqua formano ciò che i chimici chiamano idrati. Gli scienziati ritengono che l'acqua asciutta potrebbe essere utilizzata per intrappolare il diossido di carbonio, un gas a effetto serra per combattere il riscaldamento globale. Infatti, i test hanno dimostrato che questo materiale assorbe tre volte più di diossido di carbonio che l'acqua ordinaria. L'acqua asciutta potrebbe anche stoccare il metano ed aumentare il potenziale energetico del gas naturale. La tecnologia di rivestimento che permette la fabbricazione dell'acqua asciutta potrebbe assorbire liquidi inquinanti o pericolosi allo scopo di trasportarli o conservarli, riducendone al minimo i rischi.
“Attualmente stiamo studiando il potenziale di questa tecnologia per applicazioni commerciali nello stoccaggio ed il trasporto di gas come il metano ed il diossido di carbonio, come pure nella catalisi verde" ha dichiarato il dott. Ben Carter.
traduzione a cura di Giuditta
roba vecchia già pubblicata, ed è anche già stata dimostrata la malafede dei soliti malati complottisti
ReplyDeletecorrado è stato riconosciuto ampiamente quale cialtrone universale, parassita sociale e fenomeno da baraccone del web. A parte questo, ormai assodato, vedere questo:
ReplyDeletehttp://italy.indymedia.org:8000/smf/index.php?topic=75.0
Salutatemi il penna e ditegli da parte mia che una persona più dannosa all'umanità di lui potrebbe essere esistita, ma per trovarla occorrerebbe troppo tempo!
La settimana scorsa, il dott. Ben Carter del Centro per la Scoperta di Materiali ...
ReplyDeleteScusate, ma una idiozia simile non era già apparsa due mesi fa sempre con la scritta "La settimana scorsa"?
Sempre all'avanguardia corrado coglione, vero?
Se fossi corrado pinna di squalene e avessi un minimo di capacità critica (ok, ok, lo so che pretendo troppo) dopo aver letto la "lettera aperta" citata da "vote for corrado" eccetera chiederei d'esser catapultato sulla luna per il resto dei miei giorni.
ReplyDeletecorrado ci va già sulla luna, due/tre volte al giorno, ma non fisicamente, anche se lui pensa di si....è l'effetto delle canne che si fa, miste all'ignoranza e alla malafede che lo rende "volatile", di nome e di fatto!!
ReplyDeleteEcco cosa scrive un tale "Benvenuto Visitatore"
ReplyDeletesul forum sopracitato :
Premettendo che di psichiatria non ne so un cazzo, e di chimici non ne ho mai presi, vorrei comunque spezzare una lancia a favore del penna, che è cmq una persona grandiosa. La battaglia che ha intrapreso non salverà, può darsi, il mondo, ma di gente che lotta come lui ce n'é ormai poca. Penna for president.
Gia' le parole iniziali sarebbero sufficienti a qualificarlo come un buffone, ma le lodi sperticate nei confronti di un cialtrone, bugiardo e ignorante come il corrado figlio delle canne, non puo' che qualificare il suddetto leccaculo o come un mentecatto allo stadio terminale, o un cialtrone della stessa specie del pinna di squalene
Foe, non può essere che un fake; l'anonima minchioni è abbastanza ampia e diffusa come società di "membri", ma più di tanto, grazie a dio, non può, numericamente parlando.
ReplyDelete@Ironman
ReplyDeleteConfermo.
Un post sullo stesso argomento era già apparso tempo fa. Inoltre mi pare che contenesse un po' di "fesserie" a livello chimico e fisico che pare abbiano evitato copi-e-incollando un articolo decente del Telegraph.
Jabba