Strakergiovedì, gennaio 31, 2013 4:44:00 PM
Al
link di seguito la certificazione, opportunamente "secretata", delle
analisi compiute su un campione di neve, ossia acqua, ovviamente
liquefatta, consegnatomi lo scorso 11 dicembre 2012, [visto lo 'scanning', COME MAI L'ANALISI E' AVVENUTA IL 29 GENNAIO 2013?] da un nostro
collaboratore.
Data dell'evento atmosferico (nevicata): 10 dicembre 2012
Località del campione prelevato: OSIMO (AN) [e il giorno dopo qualcuno si sarebbe smazzato centinaia di km. da Osimo a Sanremo per portarti acqua e un foglietto postdatato? Ma vedi d'annà Hgare]
Tipologia del prelievo: sommità di un cumulo di neve (mentre ancora la precipitazione era in atto), sito in proprietà privata (abitazione), lontano da insediamenti industriali e/o dall'interazione di autoveicoli e/o pedoni.
Motivazione del prelievo: per tutta la durata della caduta nevosa, il teste [ormai usi solo termini da tribunale...] (M.C.) [ovvero Marcianò Cazzaro] ha continuato a distinguere nettamente il tipico rombo prodotto dagli aerei che volano a bassa quota, in mezzo alla perturbazione.
Tengo a precisare che la quantificazione è in MICROGRAMMI e non in milligrammi/litro. [e che cazzo cambia? Ti piacciono le virgole, come a tuo fratello studiato? Ah, già: per te le unità di misura sono i gigabàit di watt o i micron/mc...] Ciò ovviamente "allevia" le potenziali nocività del fall-out, ma non spiega comunque perché nella neve, che corrisponde allo stato solido-cristallino della pioggia alla temperatura di congelamento, siano presenti elementi chimici del tutto estranei ed incompatibili, quali - guarda caso - Alluminio e Bario, indipendentemente dalla percentuale rilevata/litro. [ma va' Hgare sui cactus e pulisciti con ortiche fresche e carta vetrata grana 40 mista a sale tutta la vita, straccione che non sei altro]
SCANNING ANALISI
Data dell'evento atmosferico (nevicata): 10 dicembre 2012
Località del campione prelevato: OSIMO (AN) [e il giorno dopo qualcuno si sarebbe smazzato centinaia di km. da Osimo a Sanremo per portarti acqua e un foglietto postdatato? Ma vedi d'annà Hgare]
Tipologia del prelievo: sommità di un cumulo di neve (mentre ancora la precipitazione era in atto), sito in proprietà privata (abitazione), lontano da insediamenti industriali e/o dall'interazione di autoveicoli e/o pedoni.
Motivazione del prelievo: per tutta la durata della caduta nevosa, il teste [ormai usi solo termini da tribunale...] (M.C.) [ovvero Marcianò Cazzaro] ha continuato a distinguere nettamente il tipico rombo prodotto dagli aerei che volano a bassa quota, in mezzo alla perturbazione.
Tengo a precisare che la quantificazione è in MICROGRAMMI e non in milligrammi/litro. [e che cazzo cambia? Ti piacciono le virgole, come a tuo fratello studiato? Ah, già: per te le unità di misura sono i gigabàit di watt o i micron/mc...] Ciò ovviamente "allevia" le potenziali nocività del fall-out, ma non spiega comunque perché nella neve, che corrisponde allo stato solido-cristallino della pioggia alla temperatura di congelamento, siano presenti elementi chimici del tutto estranei ed incompatibili, quali - guarda caso - Alluminio e Bario, indipendentemente dalla percentuale rilevata/litro. [ma va' Hgare sui cactus e pulisciti con ortiche fresche e carta vetrata grana 40 mista a sale tutta la vita, straccione che non sei altro]
SCANNING ANALISI
La pagina è frizzàta qui http://www.freezepage.com/1359652228FBTOKOKJAG
Aggiornamento h. 18.25 circa: guardiamo che condizioni meteo ci sono state a Osimo il 10/12/2012 qui http://www.ilmeteo.it/portale/archivio-meteo/Osimo/2012/Dicembre/10
Qualcuno legge il termine 'neve'?
Aggiornamento h. 18.25 circa: guardiamo che condizioni meteo ci sono state a Osimo il 10/12/2012 qui http://www.ilmeteo.it/portale/archivio-meteo/Osimo/2012/Dicembre/10
Qualcuno legge il termine 'neve'?