Dopo
36 ore ininterrotte di irrorazioni su Sanremo per impedire le
precipitazioni (si veda la mappa Aeronet), il rilevatore di polveri
sottili evidenzia un cospicuo aumento di nanoparticolato neurotossico di
ricaduta. I dati sono in netto contrasto con quelli forniti
dall'azienda regionale per la protezione dell'ambiente (A.R.P.A.). [
http://www.lamiaaria.it/previsioni/comune.aspx?id=San%20Remo ]
[ IMMAGINE ]
[ IMMAGINE ]
Ma come te lo si deve dire, in sanscrito?
- Non puoi confrontare i dati del tuo nuovo giocattolino con delle previsioni
- ARPA in quel link NON FORNISCE ALCUN DATO
- il giocattolino non dice quali sarebbero i componenti del nanoparticolato
- le schermate non hanno senso se non dici IN QUANTO TEMPO sono state effettuate le misurazioni
- perché non fai vedere un video?
- puppa.
Strakkino, taroccatore dei miei stivali, come mai hai rimosso i dati exif dall'immagine?
ReplyDeleteQuanto ci hai dovuto lavorare con Photoshop per produrla?
Strakkino, sei un coglione.
Strakkino, ricorda: -2.
Ubi maior, Strakkino cessat.
Faccio notare anche una cosa, in precedenza lo strakkino sembra abbia pasticciato con le date, tanto per capirsi le date precedenti davano come indicazione mensile febbraio e marzo
ReplyDeletehttp://img690.imageshack.us/img690/9169/trovaledifferenzen.jpg
mentre in un immagine recente, l data non è più su impostazione latino/europea GG-MM-AAAA, ma prende il formato anglosassone MM-GG-AAAA.
http://imageshack.us/photo/my-images/838/senzatitolo1lh.jpg/
Da notare che nella prima immagine l'otto gennaio è indicato secondo la datazione "all'italiana" mentre nella seconda è secondo la datazione "all'americana".
Il che fa sorgere un dubbio, non è che lo strakkino faccia delle rilevazioni fasulle, alterando i risultati e datandoli a suo comodo di volta in volta?
Per i suoi gonzi e i babbei che abboccano a tutte le balle che racconta vanno bene anche le immagini taroccate, infatti sono rivolte a loro per infinocchiarli ancor più
DeleteIl che fa sorgere un dubbio, non è che lo strakkino faccia delle rilevazioni fasulle, alterando i risultati e datandoli a suo comodo di volta in volta?
DeleteAh, perché hai anche dei dubbi? Certo che i dati sono fasulli, e se non sono fasulli semplicemente sono sballati come metodologia, tipo il famoso "prelievo in quota" sull'aereo di Ryan Air dove sosteneva che è indifferente come metti il campione solido in soluzione. Tanto che lo metti in un litro o in un c.c. per lui non cambia, così come il fatto che conti il numero di particelle senza indicare il tempo di conta o la quantità (volume) di aria nella quale è stato fatto il conteggio stesso.
Eh, ma la giustizia farà il suo corso, e qualcuno finirà in galera.
Strakkino, ricordati che alla prima condanna ti danno la condizionale, ma alla seconda fai il cumulo delle due e vai dentro. Io mi preoccuperei.
no buzz, di dubbi non ne ho, è solo una frase retorica.
DeleteCome mi piacerebbe che l'arpa lo denunci a sua volta, voglio vederlo in galera questo truffatore.
Quindi in casa la temperatura del suo appartamento varia dai 15 ai 17 °C LOL ma vivono con i termosifoni spenti ?
Deletecome fa ad aver filtrato l'appartamento come dice lui se l'appartamento non è a tenuta d'aria ? e come mai la temperatura presunta dell' appartamento è la stessa dell' esterno ??
...e questo è niente il bello deve ancora venire ...
E' presto, lasciatelo giocare ancora ROTFL ...
ReplyDeleteintanto sembra che le "inibizioni di pioggia" siano solo sul suo terrazzino dato che a modena e su tutta l'emilia piove, credo che sia più giusto parlare di patetiche balle partorite da un paranoico piuttosto che irrorazioni ed altro ROTFL
Mi sembra logico che in assenza di precipitazioni il particolato aumenti ... Di "nano" trovo solo il cervello di sterker e di chi si beve le sue balle...
ReplyDeleteStraker domenica, gennaio 13, 2013 11:10:00 m.
ReplyDeleteDopo 36 ore ininterrotte di irrorazioni su Sanremo per impedire le precipitazioni (si veda la mappa Aeronet), il rilevatore di polveri sottili evidenzia un cospicuo aumento di nanoparticolato neurotossico di ricaduta. I dati sono in netto contrasto con quelli forniti dall'azienda regionale per la protezione dell'ambiente (A.R.P.A.). [ http://www.lamiaaria.it/previsioni/comune.aspx?id=San%20Remo ]
[ IMMAGINE ]
Rispondi
Risposte
Damocle domenica, gennaio 13, 2013 11:16:00 m.
Questo commento è stato eliminato dall'autore.
Damocle domenica, gennaio 13, 2013 12:08:00 p.
Qui stanotte ha piovuto per qualche ora e ieri sciavano alla grande.
Diverso trattamento?.
Ron domenica, gennaio 13, 2013 12:22:00 p.
Ben fatta Straker! Aspettiamo adesso la segnalazione di Butler all'Arpa.
PS: Qui nubi scariche dalle attività di aerosol criminale con l'appoggio di tutte le istituzioni di questo Paese avranno fatto cadere sì e no 1 mm di baracqua.
Se il 2013 è l'anno della svolta si vedrà a settembre dopo un anno di profonda siccità in cui l'acqua inizierà a mancare. Dubito però.
Per certi versi concordo con White Wolf che commenta di tanto in tanto su SL.
Per quanto riguarda Lannes, infine le minacce devono essere state davvero pesanti e serie.
@Ron-coglionito
Come avrei potuto tirarmi indietro a seguito di una così gentile richiesta?
Il tuo desiderio è stato subito soddisfatto!
Buona giornata.
Ubi maior, Strakkino cessat.
Straker domenica, gennaio 13, 2013 11:10:00 m.
ReplyDeleteDopo 36 ore ininterrotte di irrorazioni su Sanremo per impedire le precipitazioni (si veda la mappa Aeronet), il rilevatore di polveri sottili evidenzia un cospicuo aumento di nanoparticolato neurotossico di ricaduta. I dati sono in netto contrasto con quelli forniti dall'azienda regionale per la protezione dell'ambiente (A.R.P.A.). [ http://www.lamiaaria.it/previsioni/comune.aspx?id=San%20Remo ]
[ IMMAGINE ]
Rispondi
Risposte
Damocle domenica, gennaio 13, 2013 11:16:00 m.
Questo commento è stato eliminato dall'autore.
Damocle domenica, gennaio 13, 2013 12:08:00 p.
Qui stanotte ha piovuto per qualche ora e ieri sciavano alla grande.
Diverso trattamento?.
Ron domenica, gennaio 13, 2013 12:22:00 p.
Ben fatta Straker! Aspettiamo adesso la segnalazione di Butler all'Arpa.
PS: Qui nubi scariche dalle attività di aerosol criminale con l'appoggio di tutte le istituzioni di questo Paese avranno fatto cadere sì e no 1 mm di baracqua.
Se il 2013 è l'anno della svolta si vedrà a settembre dopo un anno di profonda siccità in cui l'acqua inizierà a mancare. Dubito però.
Per certi versi concordo con White Wolf che commenta di tanto in tanto su SL.
Per quanto riguarda Lannes, infine le minacce devono essere state davvero pesanti e serie.
@Ron-coglionito
Come avrei potuto tirarmi indietro a seguito di una così gentile richiesta?
Il tuo desiderio è stato subito soddisfatto!
Buona giornata.
Ubi maior, Strakkino cessat.
Continua a taroccare a tutto spiano, e nemmeno è capace di farlo bene.
ReplyDeleteD'altronde tarocca dati che nemmeno sa cosa siano. Falso e ignorante.
Ma chi cazzo ha rilevato "polveri da combustione ad elevate temperature tipo jetfan"??? Ma chi te l'ha detto? Il telemetro?..:D
ReplyDeleteStrakkino, ti conviene cominciare a pensare a fare qualche abbonamento ai parcheggi vicino al Tribunale.
ReplyDeleteUno abbastanza vicino è il Parcheggio Volta, in Via Alessandro Volta 99/A.
Qualcuno, meglio se non ti dico chi, sta cominciando ad incazzarsi per le troiate che spari.
Strakkino, prima che me ne dimentico: -1.
Ubi maior, Strakkino cessat.
E no! Nel parcheggio di Via Volta non lo voglio! E ci mancherebbe... dover rivedere il suo brutto muso ancora in giro per Via Volta...
DeleteScusa Wasp, basta che si fa l'abbonamento a qualche altro parcheggio allora. :)))
DeleteUbi maior, Strakkino cessat.
Straker lunedì, gennaio 14, 2013 12:15:00 PM
ReplyDeletetf_butler@email.it
10:40 (1 ora fa)
a me
Strakkino, ti conviene cominciare a pensare a fare qualche abbonamento ai parcheggi vicino al Tribunale.
Uno abbastanza vicino è il Parcheggio Volta, in Via Alessandro Volta 99/A.
Qualcuno, meglio se non ti dico chi, sta cominciando ad incazzarsi per le troiate che spari.
Strakkino, prima che me ne dimentico: -1.
Ubi maior, Strakkino cessat.
Rispondi
Risposte
Ron lunedì, gennaio 14, 2013 12:27:00 PM
Articolo 612 bis del Codice penale: Stalking
« Salvo che il fatto costituisca più grave reato, è punito con la reclusione da sei mesi a quattro anni chiunque, con condotte reiterate, minaccia o molesta taluno in modo da cagionare un perdurante e grave stato di ansia o di paura ovvero da ingenerare un fondato timore per l'incolumità propria o di un prossimo congiunto o di persona al medesimo legata da relazione affettiva ovvero da costringere lo stesso ad alterare le proprie abitudini di vita »
Ron lunedì, gennaio 14, 2013 12:29:00 PM
Un abbraccio Straker.
Rispondi
TheAntitanker lunedì, gennaio 14, 2013 12:27:00 PM
Anche noi, "caro maggiordomo", cominciamo ad incazzarci sul serio! Chi la fa, l'aspetti! ricordatevelo.
Rispondi
Straker lunedì, gennaio 14, 2013 12:51:00 PM
Infatti è pronta la querela.
Vai Strakkinooooooo!!!
Il problema è: la querela a chi?
A chi hai "identifaid" come Task Force Butler?
Allora vuoi metterti ancora di più nella merda, eh Strakkino?
Ricorda Strakkino che domani è il S-Day.
Cosa è il S-Day? Ma lo Strakkino Day!!!
Ubi maior, Strakkino cessat.
Infatti è pronta la querela.
ReplyDeleteL'ha scritta direttamente sulla carta igienica.