L'immensa sputtanata a Zelig

Il blog che si sta visitando potrebbe utilizzare cookies, anche di terze parti, per tracciare alcune preferenze dei visitatori e per migliorare la visualizzazione. fai click qui per leggere l'informativa Navigando comunque in StrakerEnemy acconsenti all'eventuale uso dei cookies; clicka su esci se non interessato. ESCI
Cliccare per vederla

Scopo del Blog

Raccolgo il suggerimento e metto qui ben visibile lo scopo di questo blog.

Questo e' un blog satirico ed e' una presa in giro dei vari complottisti (sciacomicari, undicisettembrini, pseudoscienziati e fuori di testa in genere che parlano di 2012, nuovo ordine mondiale e cavolate simili). Qui trovate (pochi) post originali e (molti) post ricopiati pari pari dai complottisti al fine di permettere liberamente quei commenti che loro in genere censurano.

Tutto quello che scrivo qui e' a titolo personale e in nessun modo legato o imputabile all'azienda per cui lavoro.

Ciao e grazie della visita.

Il contenuto di questo blog non viene piu' aggiornato regolarmente. Per le ultime notizie potete andare su:

http://indipezzenti.blogspot.ch/

https://www.facebook.com/Task-Force-Butler-868476723163799/

Showing posts with label amazon. Show all posts
Showing posts with label amazon. Show all posts

Friday, August 7, 2015

Piccoli avvocati rosiconi crescono...





Chiedo aiuto a tutti gli avvocati (compresi quelli abruzzesi che hanno l'incarico di moderare le recensioni dei libri su Amazon) ed a tutti gli esperti legali.

Vogliate gentilmente indicarmi da quali articoli del Codice Penale sono puniti i seguenti reati:

- danno di immagine per "mancato guadagno" causato da istigazione al "acquisto sconsigliato dando del buffone all'autore"

- incitamento a non comprare

Grazie.
























  • Alessandro Volpe QUESITO: forse esistono gli estremi per una'azione legale...come danno di immagine per "mancato guadagno" causato da istigazione al "acquisto sconsigliato dando del buffone all'autore"?
  • Francesco Arces Datti fuoco, puttanazza
  • Alberto Carnevale ...prevedo rinnovo del contratto lavorativo.
    12 ore fa · 4
  • Rosario Marcianò Alessandro Volpe la legge non è uguale per tutti. Nel nostro caso quando il giudice archivia (e cioè sempre) ha le seguenti scusanti: 

    a) Non siamo sicuri che il soggetto con nome e cognome sia lui.

    b) Il soggetto NOTO per noi è IGNOTO.
    c) Il soggetto NOTO ma (per la Procura IGNOTO) ha espresso "diritto di critica".
    d) La magistratura deve economizzare, per cui non possiamo che archiviare.

    Queste "garanzie", quando si deve rinviare il sottoscritto a Giudizio, non ci sono.
  • Alessandro Volpe ...peccato..sebbene qui si tratta di diffamazione, incitamento a non comprare e non "diritto di criyica".....cmq ti capisco. l' italietta E' un Grande CIRCO
    5 ore fa · 1

Thursday, August 6, 2015

L'immancabile troiata della sera


  1. Amazon ha una secondo me utilissima segnalazione di cui io tengo molto conto. La dicitura "Acquisto verificato".
    Ora, da quel che ho potuto vedere, i detrattori non hanno nemmeno comprato il libro ma lo giudicano. Possono essere o meno in buona fede ma come si può prendere sul serio una persona che giudica qualcosa senza nemmeno averla letta?
    A me sembra qualcosa privo di ogni logica, segnale di qualcosa che non va.
    Rispondi
     
    Risposte
    1. Da quanto ho potuto verificare la moderazione è stata assegnata a persona del Ministero.
    2. Un avvocato abruzzese, per giunta.
    3. I magistrati e la disinformazione stanno sotto il Ministero della Giustizia.

      https://www.youtube.com/watch?v=U-23wyFlLlc
      https://www.youtube.com/watch?v=5bs_F14E-Mw