La gestione della “malattia mentale”: come la psichiatria, l’anti-psichiatria e la non-psichiatria perseguano fin troppo spesso gli stessi fini.

http://scienzamarcia.blogspot.ch/2014/10/la-gestione-della-malattia-mentale-come.html

La gestione della “malattia mentale”: come la psichiatria, l’anti-psichiatria e la non-psichiatria perseguano fin troppo spesso gli stessi fini.

Il grande merito dei movimenti che si sono opposti ai metodi ed alle pratiche violente della psichiatria è stato quello di denunciare come tale scienza “non del tutto scientifica” (o “pseudo-scienza fasulla”, secondo Thomas Szasz) sia servita e possa sempre servire come strumento di repressione, come la “diagnosi” di una cosiddetta malattia mentale possa nascondere in realtà un pregiudizio etico o peggio ancora un mero intento persecutorio. Non sembrano esistere infatti segni chiari ed evidenti del “disagio mentale”, e di certo la psichiatria ufficiale non prescrive nessun tipo di analisi di dati biologici dai cui esiti dedurre le alterazioni del pensiero, dell’ideazione, del comportamento, delle risposte emozionali.

Ma è proprio in questo che i due contendenti in realtà si mostrano allineati e collaborano nel difendere lo status quo, impedendo per lo più ai pazienti/sofferenti/disagiati di prendere coscienza delle reali cause organiche del proprio disturbo. E come ci si può curare se nessuno ci spiega quali siano le cause del nostro problema? Per quanto mi consta adesso sappiamo, anche grazie agli studi, ed alle ricerche di persone come la dottoressa Campbell-McBride, Kerri Rivera, Andreas Kalcker, che le vere cause del “disagio mentale” siano: disbiosi/parassitosi (con la conseguente carenza di nutrienti essenziali), mercurialismo, focus dentali (compresi i denti del giudizio impattati), sensibilità al glutine ed alla caseina (con conseguente produzione di gluteomorfine e caseomorfine), dieta squilibrata a base di cibo processato e artificiale (e satura di zucchero o altri dolcificanti nocivi come lo sciroppo di glucosio da mais, o i dolcificanti artificiali). In tal caso come potrebbe mai la mera negazione della “malattia mentale” portare reale giovamento a chi non riesce a utilizzare a dovere le proprie facoltà mentali per le cause sopra elencate?

E d’altronde che aiuto può dare chi afferma l’esistenza della “malattia mentale” ma sa rilevarla solo da sintomi spesso ambigui? Chi crede che la malattia mentale abbia cause psicologiche o sia legata ad alterazione nel livello di certi neurotrasmettitori? Se si camuffa o si nega la causa reale del problema, del disagio, tanto la psichiatria quanto i movimenti che le si oppongono in realtà ottengono lo stesso risultato: la cronicizzazione del problema.

E così l’antipsichiatria (o non-psichiatria che dir si voglia) sembra assumere la stessa funzione del sindacato nelle moderne società occidentali: una forma di opposizione controllata che denuncia mai le reali cause dei problemi socio-economici.

La realtà è che ci sono persone che, a causa delle tossine che hanno in corpo (prodotte da batteri e lieviti patogeni come batteroidi, clostridium, candida, oppure da parassiti come ossiuri e ascaridi) o a causa delle carenze nutritive (di vitamine del gruppo B, vitamina C, zinco, magnesio, zolfo, etc., causate da una dieta squilibrata e/o da patogeni e parassiti), a causa di intolleranze alimentari o a causa dell’effetto tossico di metalli come il mercurio, non riescono a ragionare in maniera serena e normale, e per questo manifestano ossessioni, compulsioni, visioni distorte della realtà, sviluppano comportamenti aggressivi o autolesionisti, diventano depresse.

In tale situazione uno dei sintomi dell’alterazione del funzionamento neurologico (che causa di conseguenza alterazioni del funzionamento mentale) è il negare la propria condizione patologica. Purtroppo è vero, si tratta di un’osservazione che rischia di essere utilizzata a sproposito dal momento che anche chi davvero non è malato nega di esserlo, ma la cosa cambia quando si effettuano indagini obiettive per valutare disbiosi, parassitosi, sovraccarico di metalli pesanti, carenze vitaminiche, sensibilità al glutine, intolleranza alla caseina, etc. 

---

Leggi anche 

Il legame tra schizofrenia e intestino: disbiosi, parassitosi, glutine e caseina 

http://scienzamarcia.blogspot.it/2014/08/il-legame-tra-schizofrenia-e-intestino.html

Il parassita intestinale Ascaris suum produce morfina

http://scienzamarcia.blogspot.it/2014/09/il-parassita-intestinale-ascaris-suum.html

Pubblicato da corrado

Ruby, il signoraggio, ed il messaggio che viene fatto confondere col messaggero

http://scienzamarcia.blogspot.com/2011/04/ruby-il-signoraggio-ed-il-messaggio-che.html

Ruby, il signoraggio, ed il messaggio che viene fatto confondere col messaggero

In questo video potete vedere la famosa "Ruby Rubacuori" (nome d'arte che allude probabilmente alla Rosa Rossa) che, presentando i libri di Alfonso Luigi Marra, denuncia il signoraggio primario e secondario in mutande e reggiseno.

Quando ho visto questo video (circa due mesi fa) sono rimasto quasi di sasso, ma poi ho ripensato ad episodi consimili e ho iniziato a collegare i punti ...

Innanzi tutto ho dato un'occhiata al sito del signor Marra, personaggio a dir poco ambiguo e sicuramente poco affidabile. Dal mio punto di vista una persona che si lega a Forza Italia (seppur abbandonandola in seguito) diventando addirittura parlamentare europeo, è difficile che fosse davvero così stupido da non capire sin dall'inizio con chi e con cosa avesse a a che fare.

Questo Marra è una persona che, a giudicare tutte le azioni intraprese e tutti i libri scritti sembrerebbe un difensore dei diritti del popolo, ma ricordiamoci che l'apparenza inganna. Possibile che un simile intrepido Don Chisciotte si lasci abbindolare dal progetto di Silvio? E davvero possiamo credere che lui, un avvocato, non sapesse niente della P2 ai tempi in cui è diventato parlamentare europeo?

E vi sembra credibile che egli nel 1987 fondi un movimento "fermiamo le banche" per poi candidarsi con Forza Italia? Da quando in qua Forza Italia ha contrastato gli interessi delle banche? Il signor Marra era davvero così sprovveduto da pensare che Forza Italia fosse davvero un partito nato per bloccare lo strapotere dell'alta finanza e dei banchieri?

Insomma sembra che qualcuno mesti nel torbido, ma per capire bene i possibili significati di simili operazioni occore pensare che così come Forza Nuova parla di signoraggio (rendendo il signoraggio letteralmente incredibile a quasi tutta la gente che vede in Forza Nuova un partito neofascista), così un messaggio contro il signoraggio da parte di Ruby ha l'effetto di rendere poco credibile il messaggio stesso.

Si tratta di una tattica raffinata per impedire alla gente l'accesso ad alcune informazioni che si cerca di mantenere il più possibile segrete: le si da in pasto a dei divulgatori che stanno antipatici alla maggior parte delle persone. Siccome le persone sono generalmente così ingenue da confondere il messaggio col messaggero l'effetto finale è di occultare anche se il mezzo apparentemente è quello di una denuncia del fenomeno.

A tal proposito il tanto venerato Giacinto Auriti, che fu tra i primi a denunciare il signoraggio, apparteneva al partito del MSI-AN, nato dalle ceneri del Partito Fascista. In un'Italia ove tale partito, a causa della pregiudiziale antifascista era l'unico escluso dall'arco costituzionale, l'unica formazione politica che non prendeva parte mai a nessun tipo di governo nazionale (e quasi mai a qualche giunta nelle amministrazioni locali), la denuncia del signoraggio ad opera di Auriti in fin dei conti serviva ad impedire che le masse prendessero coscienza del fenomeno. Particolarmente difficile che le masse che si riconoscevano nella sinistra, e che per questo erano istintivamente avverse al sistema bancario, si imbarcassero in una lotta al signoraggio a fianco di un esponente di un partito da loro odiato.

Ormai sembra chiaro per altro che, dal momento che troppa gente si accorge di certi piani delle élite, chi ci governa occultamente ha già preparato dei finti antagonisti, uno dei quali potrebbe essere questo Morra. Un altro potrebbe essere il famoso calciatore Corona, che per lottare le banche intraprende un'azione che potrebbe farle fallire (se tutti davvero ritirassero assieme i loro soldi dalla banca). Guarda caso far fallire le banche e far sì che le banche grosse fagocitino le banche piccole (ed anche qualcuna delle grandi) è una delle finalità dell'élite

D'altronde abbiamo anche Giulietto Chiesa che denuncia le menzogne dell'11 settembre ma afferma che non ci sono prove sufficienti sulle scie chimiche sebbene il problema sia reale (che razza di doppiogiochista), M. Mazzucco e J. Burgermeister parlano di segnali positivi che vengono dall'Egitto (certo, da un membro dell'esercito di nome Mubarak ad un governo "di transizione" tutto militare c'è veramente una grande diferenza!), fingendo di non rendersi conto che le "rivolte popolari" sono in realtà tutte artificiali e guidate dalle élite

Tanta gente che sembrava criticare il sistema sin dalle fondamenta adesso scopriamo che sono in realtà agenti molto subdoli del sistema, che sono serviti a raccogliere consensi anche tra chi come noi aveva gli occhi un po' piu' aperti; adesso quel consenso lo useranno per farci cadere in trappola, per usarci come pedine del sisema.

Non permettiamoglielo, agiamo sempre di testa nostra senza seguire nessun guru.

---

Articoli correlati e fortemente raccomandati:

Il gioco di specchi dei falsi opposti

Signoraggio il falso problema (non è un articolo che nega il signoraggio, ma che va più a fondo della semplice denuncia della truffa del sistema bancario)

Pubblicato da corrado