Geoingegneria, una rassegna stampa per fare aprire gli occhi alla gente - parte 1

http://scienzamarcia.blogspot.it/2013/01/geoingegneria-una-rassegna-stampa-per.html

Geoingegneria, una rassegna stampa per fare aprire gli occhi alla gente - parte 1

Ci sono  scienziati che vogliono creare “CIELI ARTIFICIALI RIFLETTENTI” per difenderci dal “riscaldamento globale”. Questo ramo della scienza viene detto GEOINGEGNERIA. Un primo articolo che vi suggerisco di leggere è:

“La geoingegneria sbiancherà il cielo? Con l’aerosol artificiale addio al cielo blu”
http://www.greenreport.it/_new/index.php?page=default&id=16147

Da notare che aerosol artificiale significa che ci sono aerei ed altri mezzi che spruzzano nell’atmosfera sostanze che rilfettono la luce solare. Le proposte dei geoingegneristi (come vedremo nel seguito dell’articolo) sono varie, c’è chi propone di spruzzare solfati, chi fosfati, chi dal particolato di alluminio e bario, chi silice … tutte sostanze pericolose per l’ecosistema terrestre (e per la salute degli esseri umani).

Il sito della BBC ci informa che “LA GEOINGEGNERIA È FATTIBILE”, vedi

“Engineering ‘Earth is feasible’ ”
http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/8231387.stm

IL CFR ha organizzato un convegno sull’attuazione della “Geoingegneria unilaterale su scala planetaria” (unilaterale vuol dire che intendono farlo anche se non c’è un consenso unanime di tutte le nazioni della Terra). Potete sincerarvi di questo fatto leggendo l’articolo:

“Geoengineering: workshop on unilateral planetary scale geoengineering”
http://www.cfr.org/projects/world/geoengineering-workshop-on-unilateral-planetary-scale-geoengineering/pr1364

Da notare che il CFR è un organismo al cui interno troviamo alcuni dei più potenti uomini della Terra, dirigenti e uomini di punta nel campo della politica, finanza, industria, mass media. Sulla home page della sezione europea del CFR potete leggere i nomi dei suoi componenti
http://www.ecfr.eu/content/council/

Fra i membri italiani notiamo Massimo D’alema, Gianfranco Fini, Emma Marcegaglia, Emma Bonino, Giuliano Amato, Giuseppe Scognamiglio. Tra i membri esteri oltre a personaggi dello stesso calibro di quelli italiani notiamo l’ex leader del maggio francese (1968) Daniel Cohn Bendit.

Ma andiamo avanti con la nostra carrellata e vediamo l’articolo di un altro media straniero (The Atlantic) che si intitola “Ri-ingegnerizzare la Terra”.

“Re-engineering the Earth”
http://www.theatlantic.com/magazine/archive/2009/07/re-engineering-the-earth/307552/

Più interessante perché più dettagliato (anche nelle immagini) è l’articolo della BBC (emittente nazionale britannica) dal titolo “Affrontare i cambiamenti climatici con la tecnologia”:

“Tackling climate change with technology”
http://news.bbc.co.uk/2/hi/technology/8338853.stm

In tale articolo viene fatto un chiaro riferimento (anche nelle immagini che lo corredano) ad aerei che spruzzano sostanze chimiche nell’atmosfera. Quello che viene raffigurata dietro l’aereo NON  È  UNA SCIA DI CONDENSA, ma (come viene chiaramente specificato) un AEROSOL ATMOSFERICO, ovvero un rilascio intenzionale di composti chimici nell’atmosfera. In fondo all’articolo viene riferito che : “L’aerosol atmosferico sembra essere il più economico e facile da realizzare, ma presenta rischi ambientali sconosciuti”

andiamo bene …

Un video in cui è possibile ascoltare un discorso di uno scienziato che sostiene la geoingegneria è visionabile all’interno dell’articolo

“La geoingegneria contro la crisi del clima David Keith @ TED”
http://www.ted.com/talks/lang/it/david_keith_s_surprising_ideas_on_climate_change.html

Alcuni estratti particolarmente interessanti del suo discorso sono:
   “potremmo sparare determinate particelle, diciamo particelle di acido solforico (solfati)”
   “ci sono effetti collaterali ma sono certo che funzionerà”
Quali potenziali effetti collaterali? Lo chiarisce subito dopo asserendo:
   “come il fatto che distrugga parzialmente lo strato di ozono”

David Keith è un fisico che ha scritto un lungo articolo dove propone l’immissione nell’atmosfera di ultraminicroscopici dischetti di alluminio e bario per riflettere la luce solare; bario e alluminio sono etremamente tossici per la salute umana (e non solo umana, anche le piante fanno fatica a crescere in terreni con eccesso di alluminio).

“Phosforetic levitation of geoengineered aerosols for geoengineering”
http://www.pnas.org/content/107/38/16428.full

E adesso andiamo su un sito universitario collegato con la NASA dove troviamo l’articolo “Iniezione stratosferica di particelle di aerosol riflettenti per mezzo di additivi aggiunti al carburante dell’aviazione”

“Straspheric injection of reflective particle aerosols or particles by means of aviation fuel additives”
http://adsabs.harvard.edu/abs/2007AGUFMGC33A0935G

Al sito dei brevetti statunitensi potete leggere quello relativo ad una applicazione dello studio precedente (l’unica differenza, è che si propone anche l’utilizzo di quarzo):
http://www.google.com/patents/US20100127224

Casualmente, mentre ci sono scienziati che propongono di spruzzare particolato di alluminio nell’aria che noi respiriamo troviamo anche chi suggerisce di utilizzare “biocombustibile” additivato con nanoparticelle di alluminio. Costoro non hanno pudore alcuno di pubblicizzare tale combustibile additivato come “più efficiente e più pulito”, dimenticando che il nanoparticolato di alluminio viene respirato (non è possibile nemmeno filtrarlo tanto è minuscolo), e quello che ricade sul terreno avvelena le piante. Le malattie neurodegenerative (come parkinson e alzheimer) cono correlate al bio-accumulo di alluminio nei nostri corpi.

“Nanoparticelle per un bio-combustibile più efficiente e pulito”

 http://www.lescienze.it/news/2011/04/09/news/nanoparticelle_per_un_biocombustibile_piu_efficiente_e_pulito-552418/

Ma stiamo parlando solo di proposte o sotto sotto qualcuno le sta attuando?

Adesso una breve carrellata di articoli sulle acque contaminate da metalli pesanti:
 

Bario, alluminio e manganese nell’acqua della Basilicata
http://www.ansa.it/web/notizie/regioni/basilicata/2012/11/08/-Cattivo-funzionamento-depuratori-_7761494.html

Acqua al bario in provincia di Pistoia (valori 7 volte maggiori del limite stabilito)
http://iltirreno.gelocal.it/pistoia/cronaca/2011/01/28/news/un-assemblea-sull-allarme-bario-3295132

Acqua con alluminio e manganese a Nuoro
http://lanuovasardegna.gelocal.it/regione/2011/12/21/news/acqua-di-nuoro-non-potabile-ordinanza-del-sindaco-ne-vieta-l-uso-1.3620538

Ancora acqua con bario e boro in basilicata
http://old.radicali.it/view.php?id=151420

Alti livelli di alluminio nella neve raccolta in Molise
http://youtu.be/WkfBQwqAOjs

L’emittente KSLA commissiona analisi dell’acqua piovana e trova alti livelli di BARIO
http://www.ksla.com/Global/story.asp?S=7339345&nav=0RY5

Analisi del BARIO nel sangue di tre cittadini degli USA mostrano livelli di bario oltre 10 volte il livello massimo.
http://scienzamarcia.blogspot.it/2011/05/terza-persona-nella-golden-valley.html

---

Chi supporta la geoingegneria? Oltre ad enti élitari come il CFR (parente stretto del gruppo Bilderberg) abbiamo il miliardario Bill Gates che supporta e finanzia gli esperimenti, vedi ad esempio l’articolo

Bill Gates e la geoingegneria
http://www.greenreport.it/_new/index.php?id=14598&page=default

Bill Gates è uno strano "filantropo" che finanzia gli studi sui vaccini celati sulle zanzare ogm e che si lascia sfuggire strane affermazioni sui vaccini che servono a ridurre la popolazione terrestre ... Anche in questo articolo si fa chiaro riferimento ad aerei che “rilasciano aerosol” ovvero disperdono prodotti chimici nell’atmosfera (come mostra pure l’immagine a corredo dell’articolo).

Bill Gates sta finanziando anche i primi esperimenti nel New Mexico (USA) a base di fosfati spruzzati nell’atmosfera, vedi l’articolo

Bill Gates finanzia un super spray per il controllo del clima
http://it.ibtimes.com/articles/33996/20120726/microsoft-bill-gates-spray-controllo-del-clima.htm

La geoingegneria propone la diffusione di solfati, fosfati, alluminio e bario nell’atmosfera. I fosfati sono così pericolosi per la vita acquatica che li si vuole eliminare dai detersivi (http://www.ecoo.it/articolo/inquinamento-l-ue-vuole-vietare-fosfati-nei-detersivi/8467/ ), ed anche i solfati sono dannosi (talvolta persino mortali) per l’ambiente e per la vita acquatica (http://www.water-pollution.org.uk/health.html), e come ammette D. Keith possono distruggere parzialmente lo strato di ozono.

L’alluminio è pericoloso e tossico per ogni essere vivente ed è una delle cause del morbo di Parkinson, del morbo di Alzheimer e di altre malattie neurologiche che portano alla demenza, malattie che sono aumentate in maniera esponenziale negli ultimi pochi anni come testimoniano i due seguenti articoli:
 http://www.ecodibergamo.it/stories/Cronaca/315601_aumentano_i_casi_di_alzheimer_nel_2011_ha_colpito_1720_persone/

http://www.alzheimer-riese.it/my-blog/allarmante-aumento-nella-demenza.html

Il bario causa disturbi intestinali oltre a grossi problemi (affaticamento) ai nostri muscoli, ed il cuore è un muscolo. Da notare a tal proposito il gran numero di calciatori e di altri sportivi morti di infarto in questi ultimi anni, come non succedeva 20 anni fa (vedi la rassegna pubblicata nell’articolo [eccolo lì, il verme della terra]
http://scienzamarcia.blogspot.it/2012/03/un-altro-calciatore-colpito-da-attacco.html
 

L'ultima morte a Palermo pochi giorni fa:

http://www.italpress.com/sicilia/31114/sedicenne-stroncato-da-infarto-mentre-gioca-a-calcio

[corrado, sei caldamente invitato a dire queste puttanate a quattr'occhi coi genitori del ragazzo e a raccontarci come è andata a finire, se sarai vivo] 

---

seguirà la seconda parte

---

Scarica il power point "geoingegneria - dagli studi teorici alle applicazioni" e gli altri documenti del sito al seguente link: documenti da scaricare

Pubblicato da corrado sciacallo spammatore

In uno studio di geoingegneria si discute l'uso di alluminio e bario per riflettere la luce del sole

http://scienzamarcia.blogspot.it/2012/12/in-uno-studio-di-geoingegneria-si.html

In uno studio di geoingegneria si discute l'uso di alluminio e bario per riflettere la luce del sole

Nel suo articolo  Photophoretic levitation of engineered aerosols for geoengineering il fisico David Keith, fautore della geoingegneria, descrive in maniera ['in maniera' COSA?] uno dei metodi che potrebbero servire per raffreddare artificialmente la terra per difenderla dal cosiddetto "riscaldamento globale" (proprio in questi giorni la Russia ha sperimentato i giorni più freddi degli ultimi 74 anni!).

David Keith è una nostra vecchia conoscenza, in un precedente articolo abbiamo mostrato il suo video in cui affermava che l'uso dell'alluminio (disperso nell'atmosfera) è più  vantaggioso dell'uso dei solfati (anche se l'audio non è ottimale è possibile facilmente identificare le parole "aluminium", "4 times", "than sulfur").  Da notare per altro che egli stesso ammette che l'alluminio potrebbe portare dei rischi per la salute che non sono stati ancora valutati e (in un altro video) che i solfati potrebbero avere degli effetti collaterali negativi, come una parziale distruzione dello strato di ozono.

Nell'articolo egli discute l'uso di alluminio e bario nell'atmosfera per riflettere i raggi del sole. Per esempio ...:

Consideriamo un sottile disco di raggio pari a circa 5 μm [micron] e spessore 50 nm [nanometri] composto di tre strati: uno strato di 5 nm di ossido di alluminio, uno strato di 30 nm di alluminio metallico, e finalmente uno strato di 15 nm di Titanato di Bario. Lo spessore dello strato di alluminio è scelto in maniera tale da essere riflettente per l'alta banda delle frequenze solari e da essere quasi trasparente alle radiazioni termiche infrarosse che vanno in direzione opposta [la radiazione emessa dalla terra verso lo spazio] (...) Lo strato di Al₂O₃ serve a proteggere lo strato di alluminio dall'ossidazione. Lo spessore del BaTiO₃ è scelto in maniera tale che il momento elettrostatico del campo elettrico atmosferico sia sufficiente ad orientare orizzontalmente il disco controbilanciando momenti causati da ragionevoli presenze di asimmetrie nello spessore del disco.

Ovviamente si può pensare che sia solo un caso, una curiosa coincidenza il fatto che in tutto il mondo in questi ultimi 10 anni le acque piovane e le acque potabili siano inquinate da quantità sempre più evidenti di alluminio e bario.

Vedi anche gli articoli

Basilicata: Bario e Boro nelle dighe lucane
http://old.radicali.it/view.php?id=151420

Acqua di Nuoro non potabile: ordinanza del sindaco ne vieta l'uso
http://lanuovasardegna.gelocal.it/regione/2011/12/21/news/acqua-di-nuoro-non-potabile-ordinanza-del-sindaco-ne-vieta-l-uso-1.3620538

Acqua al bario in provincia di pistoia

http://scienzamarcia.blogspot.it/2011/02/acqua-al-bario-in-provincia-di-pistoia.html

Alluminio bario e manganese nell'acqua della Basilicata

http://wwww.ansa.it/web/notizie/regioni/basilicata/2012/11/08/-Cattivo-funzionamento-depuratori-_7761494.html

Pubblicato da corrado titanato di sta fava