Polli con sorpresa

http://www.tankerenemy.com/2013/09/polli-con-sorpresa_2.html

Polli con sorpresa

Mike Adams di ”Natural news” ha eseguito delle analisi su alcuni campioni di carne bianca: l’esito è stato sbalorditivo…

Abbiamo condotto la prima indagine presso il “Natural news gastronomic forensic laboratory”, il nuovo strumento di ricerca di “Natural news”, volto a mettere in senso letterale sotto il microscopio gli alimenti.

Proprio oggi ho acquistato una confezione da dieci bocconcini di polli McNuggets da un ristorante McDonald ad Austin, Texas. Ho esaminato al microscopio digitale ad alta potenza in condizioni controllate dei campioni di pollo, aspettandomi di vedere solo carne ed un rivestimento esterno fritto.

UN AIUTO PER TANKER ENEMY - Il Comitato "Tanker enemy" dal 2006 è impegnato nello scrivere cazzate di ogni tipo sulle inesistenti scie chimiche e nella denuncia di varie persone identificate alla cazzo che hanno la sola colpa di dissentire dalle cazzate di cui sopra.

Questo passatempo infantile ha richiesto e richiede un impegno quotidiano che solo un nullafacente puo' avere a disposizione. Queste attivita' diffamatorie nei confronti di chiunque sia normodotato ha causato l'apertura di meritati procedimenti "legali". Sono procedimenti all'origine di esborsi per avvocati.

Se c'e' qualche deficiente in ascolto, gli acconguaglioni auspicano un fattivo sostegno sotto forma di donazioni e di altri interventi (gratuito patrocinio, consulenze...) affinché il Comandante Straker possa continuare a non fare un emerito cazzo dalla mattina alla sera e dalla sera alla mattina, producendo CO2 e una montagna di puttanate galattiche nell'interesse suo e di suo fratello Zretino.

Quello che ho trovato, però, mi ha sconvolto. Ho visto un sacco di cose strane in tanti anni, occupandomi di alimenti e di nutrizione, ma non mi aspettavo di trovare questo... strane fibre all'interno dei polli McNuggets.

Come mostrano le fotografie, sono stati reperiti filamenti sovrapponibili a quelli trovati nei malati di Morgellons. Abbiamo individuato strutture simili a capelli neri scuri e strutture blu a forma di uovo con annesse altre fibre. I campioni sono stati congelati per essere conservati come prove forensi.
Abbiamo anche trovato macchie rosse ed un oggetto sferico che ricorda le alghe verdi.

Non affermiamo che ciò implica che queste fibre rendono i pollli Mc Nuggets poco sicuri per i consumatori. Riteniamo tuttavia che si ravvisino le condizioni per giustificare un'indagine della Food and Drug Admistration. In particolare da dove provengono questi "capelli"? E' in atto una contaminazione incrociata nella lavorazione dei polli McNuggets? Bisogna trovare delle risposte a tali domande.



Fonte: - naturalnews.com

Articoli e siti correlati:

- Filamenti di polimeri, 2006
- Strani filamenti nelle urine di soggetti apparentemente sani, 2009
- Morgellons info

Pubblicato da Straker

Quali sono i possibili rischi del nanotech?

http://ilsole24h.blogspot.com/2010/08/quali-sono-i-possibili-rischi-del.html

Quali sono i possibili rischi del nanotech?

traduciamo la prima parte dell'articolo in inglese intitolato

What are the Possible Dangers of Nanotechnology?

che parla dei possibili rischi a cui siamo esposti a cause delle nanotecnologie (nanopatologie).

In questo caso non dobbiamo confondere la "Nanotecnologia" con la "Nanotecnologia molecolare"

La nanotecnologia è un ramo della scienza che si occupa di particelle 1-100 nanometri di dimensione. Gli esperti ritengono che sia possibile trovare nella nanotecnologia pericoli nel modo in cui queste minuscole particelle possano interagire con l'ambiente, e soprattutto, con il corpo umano. Miliardi di dollari vengono spesi per incorporare le nanoparticelle in prodotti che sono già in commercio al pubblico, quando questo investimento è rispetto alla ricerca sui problemi di salute della nanotecnologia relativamente inadeguato, alcuni scienziati si preoccupano.

Esperti dicono che il problema è che gli elementi incontrati nella nanoscala agiscono differentemente rispetto ai loro omologhi più grandi. Come esempio, le proprietà della grafite sono ben note e questa detiene una posizione specifica nelle linee quida in tossicologia. Il Nobel per la fisica Richard Smalley della Rice University ha scoperto i nanotubi di carbonio e i buckyballs - nanoparticelle di carbonio - che sono legalmente classificati come grafite, ma loro si comportano in modo differente alla grafite rendendo la classificazione potenzialmente pericolosa.

Caso in questione: nel marzo 2004 i test condotti dal tossicologo per la protezione ambientale Oberdörster, Ph.D., con la Southern Methodist University in Texas hanno scoperto danni al cervello ai pesci esposti ai buckyballs per un periodo di appena 48 ore ad una relativamente moderata dose di 0,5 per milione (commiserare con i livelli di altre tipopogie di inquinamento che si trovano nelle baie). I pesci esposti anche al cambiamento dei marcatori di gene nel fegato, indicano che la fisiologia intera è stata colpita. In un test simultaneo, le nanoparticelle di carbonio hanno ucciso le pulci d'acqua, un anello importante nella catena alimentare marina.

Oberdörster non saprebbe dire se i buckyballs potrebbero anche causare danni al cervello negli esseri umani ma ha avvertito che sono necessari ulteriori studi e che l'accumulo dei buckyballs nel tempo potrebbero essere una preoccupazione, particolarmente se sono stati autorizzati ad entrare nella catena alimentare. Studi precedenti nel 2002 fatti dal CBEN (Center for Biological and Environmental Nanotechnology) hanno indicato nanoparticelle accumulate nei corpi degli animali da laboratorio, e ancora altri studi hanno mostrato le nanoparticelle di carbonio viaggiare liberamente attraverso il suolo e che possono essere assorbiti dai lombrichi. Questo è un potenziale collegamento lungo la catena alimentare per l'uomo e presenta uno dei possibili pericoli delle nanotecnologie.

(esempio di una buckyballs)

Altre nanoparticelle hanno pure dimostrato di avere effetti ostili. La ricerca all'Università della California a San Diego nel primi mesi del 2002 ha rivelato nanoparticelle di cadmio selenide, chiamati anche punti quantici , che possono causare l’avvelenamento da cadmio negli esseri umani. Nel 2004 lo scienziato inglese Vyan Howard ha pubblicato dei primi risultati che indicavano che le nanoparticelle d'oro possono spostarsi tra la placenta di una madre al feto; e di come nel lontano 1997 gli scienziati di Oxford avevano scoperto nanoparticelle utilizzate per la protezione solare creando radicali liberi che danneggiavano il DNA .

A complicare i pericoli delle nanotecnologie, le dimensioni e la forma delle nanoparticelle che hanno effetto sul livello di tossicità, di precludere la facilità delle categorie uniformi anche quando si considera un unico elemento. In generale, gli esperti relazionano le particelle più piccole essendo più bioattive e tossiche. La loro abilità di interagire con altri sistemi viventi aumenta, perché possono facilmente attraversare la cute, polmoni, e in alcuni casi il sangue / barriere del cervello. Una volta all'interno del corpo, ci possono essere ulteriori reazioni biochimiche come la creazione di radicali liberi che danneggiano le cellule.

Mentre il corpo è dotato di difese per le naturali particelle che incontra, il pericolo della nanotecnologia è che questa è una introduzione del tutto nuova del tipo di particelle. Particelle che alcuni esperti dicono che probabilmente il corpo le identifichi tossiche.

fonte:

http://www.wisegeek.com/what-are-the-possible-dangers-of-nanotechnology.htm

Pubblicato da QI puntozero

Climate Engineers: il Trailer!

http://cospirazionista.blogspot.com/2009/09/climate-engineers-il-trailer.html

Climate Engineers: il Trailer!

Giusto per raccontarvi che anche a New York City qualcuno si chiede cosa stia succedendo riguardo alla presenza di scie persistenti, scie ad intermittenza, false scie di condensa, insomma riassumendo, riguardo all'utilizzo della geoingegneria, riprendo molto volentieri un post degli amici di New York sky watch.


Il DVD Climate Engineers è utile a tutti coloro che hanno assistito alle operazioni di aerosol clandestine, sanno cosa sta succedendo ma possono essere accerchiati da persone, amici, parenti che negano sistematicamente, trincerandosi dietro il loro recinto, cercando di ridicolizzare o polemizzare etc...

Ultimamente stiamo tutti sperando di portare avanti la questione, facendola uscire dal limbo della ridicolizzazione, dal regno dell'incertezza e di portarlo all'attenzione delle discussioni delle amministrazioni locali. (E noi con voi)



Approfitto di questo ultimo post per ribadire una volta per tutte dei concetti che mi stanno molto a cuore riguardo alla censura.

E' tristemente noto infatti, che i soliti disinformatori utilizzino "la moderazione dei commenti" di questo blog come pretesto per poter creare dei blog cloni e infarcire di commenti pieni di insulti i contenuti "presi da qui" e bellamente scopiazzati in questi troll-fake-blogs.

Questo non è un blog professionale, io non sono un giornalista, non sono un editore.
Non ho creato questo blog a scopo di lucro e non traggo nessun vantaggio economico nell'aggiornare questo blog. Ho deciso di creare questo spazio per fare la mia parte nella divulgazione di argomenti legati alla cospirazione globale quali le chemtrails, ma non solo.

Non mi ritengo dunque obbligato ad allestire uno spazio commenti, non mi ritengo obbligato ad accettare qualunque commento (così facendo farei un bel favore ai disinformatori che non hanno un cazzo da fare tutto il giorno e giocano con le parole e soprattutto con l'indicizzazione di esse sui motori di ricerca come Google), ma soprattutto mi sento in dovere di non accettare commenti da parte di persone non gradite a causa dei loro comportamenti e non di certo per qualsiasi sorta di pregiudiziale da parte mia.

Piuttosto questi signori dovrebbero scagliarsi contro la vera censura, quella che opera sui mainstream nazionali e sui giornali, da tanti, troppi anni.

I disinformatori in realtà sono un ammasso di ipocriti in quanto essi non solo non disprezzano la censura, ma ne sono essi stessi una conseguenza e la loro esistenza dipende da essa, dato che se non ci fosse la censura in TV e sui giornali non avrebbe senso creare fake blog da 100 utenti/giorno allo scopo di negare e smontare le notizie quando la televisione ed i giornali ne raggiungono almeno 10 milioni al giorno, di utenti.

Per non parlare poi della grottesca situazione descritta qui, dove la ciurma dei disinformatori, oltre ad insultare ed a "farsi i pompini a vicenda" (come direbbe Mr. Wolf), ha avuto il coraggio di basarsi su un sito che ammette le scie chimiche, per smentire una notizia dati da altri cospirazionisti, come me.

E' come se Piero Angela, per smentire il dottor Sheldrake, facesse riferimento ad una notizia (la sbufalata) comparsa sul sito di Wanna Marchi o sul blog di David Copperfield.

Pubblicato da System Failure