L'immensa sputtanata a Zelig

Il blog che si sta visitando potrebbe utilizzare cookies, anche di terze parti, per tracciare alcune preferenze dei visitatori e per migliorare la visualizzazione. fai click qui per leggere l'informativa Navigando comunque in StrakerEnemy acconsenti all'eventuale uso dei cookies; clicka su esci se non interessato. ESCI
Cliccare per vederla

Scopo del Blog

Raccolgo il suggerimento e metto qui ben visibile lo scopo di questo blog.

Questo e' un blog satirico ed e' una presa in giro dei vari complottisti (sciacomicari, undicisettembrini, pseudoscienziati e fuori di testa in genere che parlano di 2012, nuovo ordine mondiale e cavolate simili). Qui trovate (pochi) post originali e (molti) post ricopiati pari pari dai complottisti al fine di permettere liberamente quei commenti che loro in genere censurano.

Tutto quello che scrivo qui e' a titolo personale e in nessun modo legato o imputabile all'azienda per cui lavoro.

Ciao e grazie della visita.

Il contenuto di questo blog non viene piu' aggiornato regolarmente. Per le ultime notizie potete andare su:

http://indipezzenti.blogspot.ch/

https://www.facebook.com/Task-Force-Butler-868476723163799/

Tuesday, June 1, 2010

Intervista a Giorgio Pattera sulle scie chimiche

http://cospirazionista.blogspot.com/2010/06/intervista-giorgio-pattera-sulle-scie.html

Intervista a Giorgio Pattera sulle scie chimiche



Una panoramica sul fenomeno Scie Chimiche fatta da chi cerca di capire coi fatti da che parte stia la verità. [ma non ci riesce]

19 comments:

  1. Coi fatti... con i fatti... con quelli che si fanno... eggia' ;)

    Er

    ReplyDelete
  2. Gustosissimo "scambio di vedute" tra il sagrestano dell'orgone e la new entry daniel:

    http://www.sciechimiche.org/forum/viewtopic.php?p=59380#59380

    L'anatema lanciato più volte dallo Sterkoraro aleggia mefitico ROTFL

    ReplyDelete
  3. Ho ascoltato l'intervista. Stando al Pattera, l'analisi dell'acqua piovana ha evidenziato l'83% (in volume? in massa? in moli?) di quarzo (1:47). Ma ha analizzato acqua piovana o pietre? Cribbio, hai l'83% di quarzo e devi fare delle analisi chimiche per renderti conto che tieni in mano della sabbia e non dell'acqua?

    Pattera: 83%?!? Siamo seri, dai!

    ReplyDelete
  4. Anonymous, Daniel non è una new entry. Però sono fantastiche le periodiche litigate che ricordano le battaglie a torte in faccia del cinema muto. I terremoti li causano gli abitanti del sottosuolo! No, sei uno sporco debunker! I terremoti li causa HAARP! Me l'ha detto mio cugggino!

    ReplyDelete
  5. Egregio prof Stocazzo Pattera é un suo allievo vero ?

    ReplyDelete
  6. MA poi...

    Acqua piovana raccolta come??

    Sarà mica la "famosa" acqua piovana "raccolta a terra"????

    Per raccogliere l'acqua piovana ci sono degli appositi strumenti... mai visto com'è fatto un pluviometro??? Ecco.. ad occhio e croce si usa qualcosa di simile...

    E poi.. 83% di contenuto di "x" in acqua...
    Facciamoci due conti... Se fosse in massa, vorrebbe dire 830 grammi per kg di acqua raccolta... Se fosse in volume, sarebbero 830 cc su 1 litro d'acqua raccolta.

    Ma che cadeva quel giorno dal cielo??? TERRA????

    O forse intendeva l'83% del residuo solido? Nel qual caso quanto era il residuo solido?

    Perchè scritto così mica si può prendere per un'analisi degna di questo nome.

    Jabba

    ReplyDelete
  7. Quando si discute di "fatti" scientifici con metodi che di scentifico hanno poco o nulla, diventa una guerra a chi la dice più grossa:

    "I terremoti dell'Aquila sono provocati dagli americani per punire i governi ribelli"

    "Minchiate, sono le macrotalpe aliene che fanno la guerra agli ultracorpi venusiani sulla faccia esterna della terra"

    "Manco pe'o cazz, in realtà è il CERN che bombarda di neutrini scalari tranpatici il gran sasso e eccita le faglie omeopatiche come fosse antani. Io non ho la minima idea di quello di cui sto parlando, però."

    IMHO, questi devono essersi tagliati col rasoio di occam da piccoli.

    ReplyDelete
  8. Dopo tutto pattere è abituateo a fare figure di merda, vedi qui, qui, qui
    Insomma una garanzia come Corrado pinna di squalene

    ReplyDelete
  9. L'Università dell'esimio Stocazzo è stipata di studenti! Come abbiamo fatto a non accorgerci prima della sua esistenza? Forse ha una barriera orgonica che tiene lontani gli sporchi debunker...

    Terra Nova

    ReplyDelete
  10. 'mazza quant'è bbbrutto !!!!!

    ReplyDelete
  11. Inioranti! I rani migrazzatori non esisteggiano! Sono i polizzeri di ricabuta aniena quelli! E il quazzo? Dove lo mettiamo? Le ananisi divono che l'à nonci dovrebbero esistere! Pruzzolati! Sinofanti!

    ReplyDelete
  12. Ma cos'è un'INTERVISATA????

    Un interista che sbatte la faccia contro qualcosa? (tipo la bufala delle scie)

    ReplyDelete
  13. pattera non e' nemmeno capace di mettere insieme un discorso "compensibile", come caspio crede di essere "credibile" nelle sue farneticanti teorie?
    Lasciamo perdere, per pura pieta', le sue folli percentuali (peraltro NON confrontabili con qualcosa se non con il nulla che c'e' nel suo vuotissimo cranio!)
    cialtrone, come i suoi compagnucci!

    ReplyDelete
  14. Basta fare una ricerca su google di pattera e viene fuori UFO 2012 Nibiru ........ insomma .... poi parla di "un membro della mia associazione " si he ...vorrei sapere quale ...

    Vorrie che analizzaste l'acqua piovana che precipita intorno a casa mia nelel vicinanze di una fonderia a carbone ....chissà cosa c'è dentro ....

    ReplyDelete
  15. Pattera: mo ve, co'el quel bagaij li ?
    L'assitente: cojon le 'na ragnatela !

    un peyote parmense

    ReplyDelete
  16. @Anonymous said...
    Egregio prof Stocazzo, Giorgio Pattume é un suo allievo vero ?
    Tuesday, June 1, 2010 3:45:00 PM GMT+02:00

    No, E' uno dei massimi Docenti, essendo uno dei pochi che tiene Laurea del Cepu in biologia delle discariche.

    Ne parlo ampiamente qui:

    http://antonellostocazzo.blogspot.com/2010/06/i-ripetenti.html

    ReplyDelete
  17. Quest'uomo è un curioso mix tra pietro pacciani e tinto bass.

    ReplyDelete
  18. Beh anonimo, perlomeno tinto brass fa film con gran pezzi di gnocche ;)

    ReplyDelete