Puntualmente e' arrivata la sbufalata, con dimostrazione dell'ignoranza del nostro eroe in un nuovo campo: dopo informatica, fisica, chimica, trigonometria, medicina, meteorologia, robotica, radiofrequenza, e chi piu' ne ha piu' ne metta ecco acclarata anche l'ignoranza magna in termografia.
Lorenzo scrive:
Non ci vuole certo un esperto per dire che lo strumento è usato "ad minchiam": la Flir E8 ha un range misurabile che va fino a -20°C ( http://www.flir.com/
Claudio conferma la cazzatona strakkiniana del giorno:
E' molto semplice, quello che ha realizzato i video è un incompetente che utilizza male uno strumento non idoneo per quel tipo di applicazione, in pratica non c'è una sola cosa fatta bene.
1 la E8 è una LW per "misurare fumi e vapori" serve una SW (short
wawe) fedi la GasFinder sempre di flir (peccato costi più di 50 mila
euro sig... :\ ) di fatto tutte le termocamere LW compresa la mia non
possono in alcun modo misurare le temperature apparenti di un corpo
gassoso (nuvole fumo vapori vari ecc....)
2 la termocamera non misura la temperatura ma l'emissione di
infrarosso da questa ricava con un algoritmo la temperatura va di se che
vi sono diversi parametri da impostare tra i quali l'emissività nel
video è impostato E=0,8 questo è sbagliato, è scritto anche nel manuale
quando si tara la termocamera con il cielo l'emissività va impostata a 1
Dopo di che va impostato la distanza dell' oggetto, l' umidità
relativa dell' ambiente, la temperatura riflessa e quella dell'
ambiente, in quanto l'algoritmo attraverso questi parametri fa la stima
della temperatura.
3 la termocamera non ha una portata quello che ha scritto è una
delle tante porcate per giustificare le solite stronzate che scrive,
dipende semplicemente quanto è grande l'oggetto che si inquadra, e la
sensibilità termica della termocamera, probabilmente se la puntasse
contro la luna potrebbe vedere qualche cosa, così come se la puntasse
contro il sole la distruggerebbe all' istante.
Purtroppo questo non è molto diverso da quello che
succede con i cacciatori di fantasmi dove tutta via vi è più logica, ma
quando uno strumento finisce sempre nelle mani di un incompetente
finisce sempre così.
Mi divertirò a rigirare il video nei gruppi di colleghi termografi giusto per farci quattro risate
Queste
le ho fatte io prima di un temporale volevo togliere la scala della
temperatura perchè non aveva senso ma con il suo software non ci sono
riuscito
Non ci vuole certo un esperto per dire che lo strumento è usato "ad minchiam"
ReplyDeleteStrakkino usa SEMPRE la metodologia ad minchiam qualuque cosa faccia, tranne per una delle due cose che la minchia serve a fare e non intendo l'urinare :D
Trigonometria? Quando mai potette tangere un seno :D
ReplyDeleteConfermo quello che ho scritto, hanno usato in modo improprio uno strumento che non sanno nemmeno usare, non è che ci voglia un genio, basterebbe leggere il manuale d'uso è tutto scritto molto chiaramente, questo comporta solo che per la loro incapaciatà ridicolizzano uno strumento ed una metodologia.
ReplyDeleteMa anche, se per ipotesi, straker avesse letto le istruzione e lo sapesse usare lo strumento quanto un professionista, non esiterebbe comunque a scrivere cazzate pur di darsi ragione, sapendo perfettamente ciò che sta facendo. La storia dei filmati tarocchi del telemetro è istruttiva.
DeleteA breve su questi schermi: "Termografia, come si sono svolti i fatti".
Deleteazzo mi hai anticipato
DeleteLe ha lette le istruzioni e poi ha fatto quello che gli serviva per poter sparare un altra puttanata
DeleteSterker (rosario FALSARIO marcianò) sta èpreparano un'altra TRUFFA per RUBARE soldi ai gonzi.Solo che la maggior parte dei gonzi, DOPO ESSERE SATATA DERUBATA DA LUI, si è defilata e il LADRO di Sanremo si trova alla canna del gas: i procedimenti penali crescono e i COGLIONI a cui RUBARE soldi diminuiscono
ReplyDeleteIl komandante al kontrattakko!!!!
ReplyDeletehttp://www.tankerenemy.com/2014/08/scie-chimiche-smontata-la-smentita-di.html
Non c'è niente da fare quando si è ignoranti si è ignoranti e straker più insiste e più dimostra la sua patetica ignoranza.
DeleteVeniamo alla calibrazione, la termocamera non fa nessuna calibrazione in automatico, ma fa una cosa detta nuck che è un equalizzazione del segnale sul sensore, ed è avvertibile in quanto si stente fare clack clack, questo perchè avviene attraverso un dispositivo meccanico che oscura il sensore.
L'emissività, assumendo il fatto ben dimostrato che straker non ha la benchè minima idea di come funzioni un radiometro ad infrarossi e di cosa sia l'emissività essa non può essere regolata in modo automatico ma deve essere impostata dall' operatore, l'emissività sbagliata comporta un errore sulla lettura della temperatura stimata, in oltre resta il fatto che hanno usato uno strumento per fare una cosa che di fatto non può fare.
Di fatto è come l'uso improprio del misuratore di polveri sottili, per non parlare del telemetro. A proposito che fine hanno fatto ?
Delete