Un gramo Gramellini
http://www.tankerenemy.com/2015/11/un-gramo-gramellini.html
Notevole rosicata del nullafacente senza reversibilità.
https://archive.is/M4e4j
Thursday, November 5, 2015
Rosicata depensionata
http://www.tankerenemy.com/2015/11/un-gramo-gramellini.html
Notevole rosicata del nullafacente senza reversibilità.
https://archive.is/M4e4j
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
Sul fogna-blog due commenti di ghigo battaglia:
ReplyDeleteGhigo Battaglia giovedì, novembre 05, 2015 5:37:00 PM
Qualcuno conosce Avvocati coraggiosi? Nel Regno Unito, un legale ha dimostrato le menzogne della BBC sul collasso del WTC7 e mi sembra abbia ottenuto l'esenzione dal pagamento del canone pubblico. In Italia? Chi ha il coraggio di opporsi al sistema? In pochi, purtroppo. Comunque i mezzi per non pagare il canone rai ci sono; in primis, regalare a qualche nemico la televisione! Gramellini poi è il demon-cratico perfetto: moralista pretesco senza scrupoli lessicali. Ha mai messo il naso fuori dalle redazioni illuminate al neon che frequenta? Ha mai tolto il naso dal PC alzando lo sguardo al cielo? Non credo proprio ... ciao
Ghigo Battaglia giovedì, novembre 05, 2015 5:41:00 PM
Ecco i dati:
http://beforeitsnews.com/9-11-and-ground-zero/2013/09/uk-man-wins-court-case-against-bbc-for-9-11-wtc-7-cover-up-video-2440298.html
ed anche:
http://www.globalresearch.ca/the-mysterious-collapse-of-wtc-seven/15201
Notare le attendibili fonti cui si abbevera il nostro ghigo...
Un gramo Gramellini. Che umorismo sopraffino. Un po' come dire Un marcio Marcianò o un Rosicante Rosario.
ReplyDeleteDa un salapuzio come zret, che ci si può attendere di diverso?
DeleteConfesso che "salapuzio" l'ho dovuto cercare. Grazie per aver arricchito le mie conoscenze, ma per assonanza (e non solo per quella) nel caso di Zret ci starebbe bene anche "prepuzio".
DeleteUn gramo Gramellini. Che umorismo sopraffino. Un po' come dire Un marcio Marcianò o un Rosicante Rosario.
ReplyDeleteThis comment has been removed by the author.
ReplyDeleteThis comment has been removed by the author.
ReplyDeleteIl verbo della proposizione subordinata è al singolare: è chiaro a qulasiasi normodotato che il "che" è riferito a "un uomo". Ma che ne sanno costoro del punto di vista "logico/concettuale"?
ReplyDeleteUn cazzo.
DeleteE scusa il francesismo... :D
@Task Force Butler
ReplyDeleteUna mail delle tue a Gramellini?
Letizzetto?
ReplyDeleteAnzi prima Litizzetto poi Letizzetto.
DeleteIl bello è che dice di non sapere di quale programma si tratti.
Rosik rosik
Zretino deve avere problemi personali col 'che'.
ReplyDeleteZretino se per caso trovi da qualche parte Che Guevara non cercare il soggetto che compie l'azione di guevarare.
Sta solo sperando che Gramellini gli dedichi uno dei suoi Buongiorno su La Stampa così da poter tornare a fare qualche visita sui blog fogna oramai ignorati.
ReplyDeleteNon mi sembra vero che il 20 siano a Torino, probabilmente la paura che la mamma gli cambiasse la serratura appena usciti ora non sussiste più.
Certo che sentire zret criticare le altrui "scelte lessicali".....
Fratellini terrazzinati ci vediamo il 20 al Royal, voglio vedere se dal vivo mostrerete la stessa arrogante ed aggressiva "sicumera".
in previsione di ciò che diranno i due acconguaglioni in trasferta sarebbe simpatico che portassi con te un paio di testimoni, chessò, un vicecommissario di polizia e un PM
Deletesi può sempre procedere ex post, ma la flagranza ha tutto un altro fascino...