L'immensa sputtanata a Zelig

Il blog che si sta visitando potrebbe utilizzare cookies, anche di terze parti, per tracciare alcune preferenze dei visitatori e per migliorare la visualizzazione. fai click qui per leggere l'informativa Navigando comunque in StrakerEnemy acconsenti all'eventuale uso dei cookies; clicka su esci se non interessato. ESCI
Cliccare per vederla

Scopo del Blog

Raccolgo il suggerimento e metto qui ben visibile lo scopo di questo blog.

Questo e' un blog satirico ed e' una presa in giro dei vari complottisti (sciacomicari, undicisettembrini, pseudoscienziati e fuori di testa in genere che parlano di 2012, nuovo ordine mondiale e cavolate simili). Qui trovate (pochi) post originali e (molti) post ricopiati pari pari dai complottisti al fine di permettere liberamente quei commenti che loro in genere censurano.

Tutto quello che scrivo qui e' a titolo personale e in nessun modo legato o imputabile all'azienda per cui lavoro.

Ciao e grazie della visita.

Il contenuto di questo blog non viene piu' aggiornato regolarmente. Per le ultime notizie potete andare su:

http://indipezzenti.blogspot.ch/

https://www.facebook.com/Task-Force-Butler-868476723163799/

Showing posts with label Nanotecnologie. Show all posts
Showing posts with label Nanotecnologie. Show all posts

Tuesday, January 19, 2016

Il sedicente Putin propone un rimedio peggiore del “male”


http://www.tankerenemy.com/2016/01/il-sedicente-putin-propone-un-rimedio.html

Il sedicente Putin?

https://archive.is/BmwJP


firmato il sedicente essse

Saturday, January 16, 2016

Il Morgellons: le caratteristiche fondamentali delle nanostrutture


http://www.tankerenemy.com/2016/01/il-morgellons-le-caratteristiche.html

Da quale film o racconto fantascientifico di serie Z ha tratto la straordinaria accozzaglia di puttanate raccolte in questo "articolo"?


https://archive.is/1CvYx

Sunday, July 21, 2013

Il futuro secondo la N.A.S.A. è già qui

Il futuro secondo la N.A.S.A. è già qui

Pubblichiamo un approfondimento relativo al documento stilato dalla N.A.S.A. intitolato “Future strategic issues – Future warfare”. L’articolo, scritto da [M40], è non solo una proficua integrazione rispetto a quanto avevamo proposto, ma pure un’analisi volta a focalizzare altre sfaccettature della questione da una differente prospettiva. Molto utile, tra l’altro, l’indicazione delle pagine che rinviano ai vari, spinosi argomenti.

Il documento di 114 pagine “Future strategic issues – Future warfare”, ossia “Questioni strategiche del futuro – Il sistema bellico futuro” proviene dal N.A.S.A. Langley Research Center. Lo firma il Chief scientist Dennis Bushnell. La Terra è vista come un'astronave di cui si sta ancora cercando il manuale d'istruzioni, mentre l'equipaggio è sempre in lotta con sé stesso ed aumenta di due milioni a settimana; ciò nonostante, l'umanità ha incredibilmente abbreviato i tempi dell'evoluzione, appropriandosi dei suoi segreti, fino ad incrociare geneticamente le specie. [Pag. 9]

Dopo quella industriale (1800-1950), questa è l'epoca della Information technology (I.T.) che si protrarrà fino al 2020, quando avverrà l'esplosione delle tecnologie biotecnologiche e nanotecnologiche. La massima espansione dell'uso dei nuovi ritrovati coinciderà con l'avvio dell'"età virtuale", dal 2020 in avanti, e con la robotizzazione di tutte le attività umane [pag. 13]. Ogni cosa sarà mediata dalla I.T., fino a culminare nell'intersezione tra naturale ed artificiale (wearable/implantable electronics). Questo cross over consentirà entro il 2030 ad un singolo computer di avere capacità di elaborazione superiore a quella di una città piena di cervelli umani. [Pag. 19]

Reti neurali miste umane-artificiali costituiranno "creativity machines" in grado di produrre una quantità illimitata di idee [pag. 21] che risolveranno (sic) i problemi dell'umanità: povertà, sovrappopolazione, scarsità di risorse, inquinamento, global warming (sic) (pag. 23). La nuova tecnologia permetterà di scaricare milioni di dati direttamente nel cervello, accorciando drasticamente i tempi dell'apprendimento. [Pag. 27]

Il nuovo scenario porrà ulteriori problemi anche in termini di legge: la protezione dei dati personali sarà minacciata da micro/nano-sensori ubiqui. Dilagheranno i crimini cibernetici. Diventerà cruciale la salvaguardia degli impianti elettronici nel corpo umano. Occorrerà fronteggiare l’incontrollabile auto-replicazione dei nanorobot. [Pagg. 30 e 31]

Le nano-tecnologie consentiranno a granelli di smart dust delle dimensioni di 1mm cubo o meno, di operare come sciami di sensori (vedi Swarm theory, n.d.a.) fluttuanti nelle correnti d'aria [pag 41] o di funzionare come polvere esplosiva in grado di raggiungere obiettivi strategici apparentemente inaccessibili.

Allo stesso modo la smart dust potrà essere distribuita attraverso aerosol (irrorazione aerea tramite droni) ed inalata dai polmoni, dove si depositerà per eseguire varie "missioni patologiche", rappresentando una del tutto nuova e legale classe di armamenti. [Pag. 43]

Un altro fronte della guerra futura è quello dell'emissione di radio frequenze (RF) come arma contro la persona (attraverso il riscaldamento, gli effetti di superficie e l'interazione con l’encefalo in modalità di bassa frequenza [pag. 49]. Le microonde a bassa potenza causano abbassamento delle performances comportamentali, massiccia alterazione delle funzioni cerebrali, incremento letale del flusso sanguigno. [Pag. 50]

La nano-tecnologia può essere usata in molteplici occasioni e con i più vari scopi, dalla guerra batteriologica anti-uomo a quella geneticamente mirata, fino alla funzione anti-flora/fauna e alla bio-pirateria. [Pag. 51]

Le nuove armi finora descritte sono apparentemente "legali" [pag. 55] e la loro caratteristica più innovativa ed efficiente è l'ubiquità: microonde, smart dust ed armi acustiche possono, infatti, eludere le barriere fisiche che finora ostacolavano l'azione militare. [Pag. 65]

Nel contesto di questo nuovo scenario ibrido naturale-artificiale, l'essere umano appare inutilmente ingombrante, vulnerabile, lento sia sotto il profilo fisico sia cognitivo; insomma ha un valore aggiunto rapidamente decrescente. [Pag. 66] Al contrario i robot stanno dimostrando di aver superato le capacità umane in tutti gli ambiti di applicazione: sono più reattivi, più letali, più efficaci e necessitano di minore logistica. Inoltre i micro-robot possono sfruttare animali e piante come piattaforme d'azione o addirittura usarli come depositi di munizioni. [Pag 73]

Anche il nucleare, impiegato in maniera non convenzionale, sarà parte integrante della guerra del futuro, ad esempio come contenuto di una nave da affondare al largo e poi far esplodere per provocare maremoti e spuma radioattiva. (sic) [Pag. 82]

La guerra è anche mediatica: ce lo ricorda la "sindrome C.N.N." Il ruolo dell'informazione è fondamentale per plagiare l'opinione pubblica. Spesso i media arrivano prima e sono più efficaci e seguìti dei governi, quindi trasmettere attentati, catture e torture di cittadini statunitensi in diretta televisiva orienterà la popolazione.

Allo stesso modo si possono rovinare carriere: si potrà condurre una vera e propria guerra psicologica [Pag. 93], magari come accompagnamento ad un attacco batteriologico diffuso attraverso l'importazione di cibo, medicinali o vestiti. [Pag 98]

Tuesday, June 12, 2012

Cazzate vintage - Mutanti

http://www.tankerenemy.com/2008/06/mutanti.html
 
mercoledì 11 giugno 2008

Mutanti

22 commenti:

  1. Speriamo che i sinarchisti restino in mutande.
    Rispondi

  2. Purtroppo quello che spesso ipotizziamo si realizza con precisione svizzera. Dobbiamo però continuare fino allo strenuo delle forze!

    Forza ragazzi!
    Rispondi
  3. ok, mi avete battuto sul tempo nel pubblicare queste righe.

    Rispecchiano il mio pensiero in tutto e per tutto (spero al più presto di estendere queste analisi con una mia ricerca sulla contaminazione nucleare).

    E quindi aggiungiamo (menzogna dietro la menzogna) che le guerre nei Balcani furono ufficialmente scatenante per fermare le violenze inter etniche (ma le violenze inter etniche sono state foemntate dagli USa che hanno riconosciuto subito le secessioni nazianliste), in seconda battuta (per chi non crede alla menzogna della guerra per la libertà) dall'interesse strategico degli USA di controllare politicamente l'Eurasia (vedi quanto ripete continuamente Zbigniew Brzezinski nel libro "la grande scacchiera") ed indebolire uno stato potenzialmente rivale; ma il fine più recondito è (oltre alla vendita delle armi per arricchire le industrie che le fabbricano)quello del massacro, della riduzione della popolazione mondiale (un vecchio sogno di Kissinger, non a caso a capo del gruppo bilderberg).

    Ancora più nascosto ai miei occhi fino a pochi giorni fa è un fine parallelo a quello del massacro ma ancora più nascosto: l'attacco genetico alla razza umana tramite l'uso di armi all'uranio impoverito (che diverse indagini hanno mostrato in realtà contangono anche plutonio ancora più radioattivo).

    Chi l'avrebbe mai pensato che le recenti guerre degli USA nei balcani avessero come fine anche quello (mai dichiarato nè dichiarabile) di generare nell'atmosfera un aerosol radiattivo? Eppure alla luce degli ultimi avvenimenti non possiamo non rendercene conto (le centrali a fissione inquinano anche quando non scoppiano, mentre la fusione fredda non inquinante ed economicissima è stata recentemente comprovata)

    Stesso ragionamento va applicato per le guerre recenti in Iraq ed Afghanistan. La radioattività dispersa in Iraq è sufficiente per contaminare tutti i 20 milioni di abitanti, e non crediate che tutte quelle porcherie stiano per sempre ferme in Medio Oriente.

    Sic stantibus rebus, incredibile dictu (zret mi ha contagiato) ... ops

    così stanti le cose, incredibile a dirsi, terribile a pensarsi, una guerra in USA ed in Europa, ma forse ancora più in Cina (un miliardo di persone!) con profusione di proiettili radiattivi dev'essere il sogno del cassetto dei leader mondiali

    riusciremo a mettere un po' di sabbia nei loro ingranaggi noi poveri esseri umani?
    Rispondi
  4. Dimenticavo, non viene un forte dubbio sul fatto che certi incidenti nucleari (3 miles island, Tchernobyl) siano stati se non pianificati nel dettaglio quando meno lasciati accadere? I livelli di sicurezza delle centrali sovietiche ad esempio facevano letteralmente paura.
    Rispondi
  5. ok, do conferma di quanto supposto, gl incidenti nucleari sembrano progettati a bella posta, o meglio i livelli di sicurezza erano tali da generare incidenti con quasi totale certezza.

    Mi spiego, a parte la propaganda sulla stampa ("c'è una probabilità su 10.000 che in una centrale nucleare si verifichi un incidente serio") le conclusioni di un rapporto sull'incidente di Three miles Island parlano di

    carenze addestrative, mancanza di chiarezza delle procedure, incapacità dei corpi istituzionali a far tesoro di esperienze precedenti, deficienze progettuali della sala controllo. Tali difetti sono da attribuirsi all'ente di gestione, alle ditte fornitrici di apparecchiature e alla commissione federale incaricata della normativa sull'energia nucleare. Siamo convinti pertanto che, indipendentemente dalla verifica dell'ipotesi «errore umano» per spiegare il caso specifico, un incidente quale quello di Three Mile Island fosse in ultima analisi inevitabile, date tutte le carenze sopra descritte.

    tratto dal sito fisicamente
    Peraltro leggendo questa lunga cronaca dell'incidente si scorgono numerosi passaggi in cui le coincidenze di eventi gestiti male sono decisamente un po' troppe (non sono in grado di assicurare che qualcuno abbia deliberatamente generato l'incidente ma il sospetto viene)


    aggiungo un lungo elenco di incidenti

    all'interno del quale scovo la seguente stranezza

    1975 Marzo, Brown's Ferry (Usa). Per cercare correnti d'aria nella cabina di comando della centrale viene usata una candela che appicca il fuoco a tutti i cavi elettrici bloccando tutti i sistemi di sicurezza. Si riesce a rimediare fortunosamente (per un resoconto più dettagliato di questo grave incidente vedi il «Corriere della sera» del 2/7/1977, p. 3.). Secondo il calcolo delle probabilità questo incidente può verifi-carsi in un caso su mille miliardi!
    Rispondi
  6. In questi giorni piove.
    In tutta Italia, magari a giorni alterni, ma in tutta Italia, sud compreso, ha piovuto e continua a piovere moltissimo in questa anomala primavera.

    In un primo momento ho pensato che fosse un bene: finalmente un po' di acqua su quest'arida Italia.
    Anche se la cosa mi sembrava alquanto strana, poichè più o meno ogni giorno vedo aerei sciare sopra la mia testa e si è sempre detto che uno degli scopi delle scie è quello di non far piovere e contribuire all'innalzamento della temperatura.

    Poi ieri ho sentito un amico agricoltore in Puglia, "il granaio d'Italia", impegnato a trebbiare i suoi campi di grano. Gli ho chiesto come andasse il raccolto e lui mi ha risposto che sono due settimane che non riesce a trebbiare per via della pioggia che bagna le spighe e rende il grano quasi inutilizzabile, tant'è vero che i grossisti o lo rifiutano o lo pagano una miseria. D'altronde aspettare ad oltranza il sole perchè le spighe si asciughino può significare perdere tutto il raccolto, in quanto il grano potrebbe marcire.

    E noi cosa mangeremo in un periodo in cui il fabbisogno di grano a livello mondiale e in continua crescita?

    Probabilmente la Cargill, la Monsanto e compagnia bella hanno già belle e pronte delle sementi geneticamente modificate resistenti all'acqua o chi sa quale altra "diavoleria".

    Quindi ora stanno usando le scie per far piovere. Il controllo climatico è totale e sempre più perfezionato. Inoltre la pioggia permette la ricaduta immediata di chissà quali porcherie che andranno ad inquinare le nostre falde acquifere e rovinare ulteriormente i nostri raccolti.

    Spero di sbagliarmi ma se continuerà così nei prossimi anni ci sarà una crisi alimentare mondiale.

    Grazie ragazzi.
    Rispondi
  7. Informazioni a dir poco aconcertanti, Corrado. Mi piacerebbe leggerle in faccia al nano.
    Rispondi
  8. Corrado, i tuoi contributi sono preziosi, ma le persone di fronte alle minacce invisibili come le radiazioni, alzano le spalle, come di fronte alle minacce visibili, d'altronde.

    Trupho, la tua deduzione è acuta. Piove dappertutto e quando la pioggia è dannosa, tranne in Provincia di Imperia, specialmente sulla costa.

    Ciao
    Rispondi
  9. @ trupho (ma non solo)

    la situazione cerealicola in Sardegna è esattamente la stessa.
    In giugno ci sono le mietitrebbie in giro e i raccolti di frumento, specialmente nel sud dell'Isola fanno a dir poco rabbrividire.
    Spinto dalla curiosità ho fatto un giro per le campagne con un agronomo amico mio e chiesto a un contoterzista (di quelli che posseggono le mietitrebbie e che raccolgono il grano) quale fosse la situazione reale.
    Mi ha risposto che la media di granella ad ettaro quest'anno è di circa 2-4 quintali contro i normali 25-30 quintali.
    Nel periodo in cui il grano necessitava d'acqua ha piovuto poco e quel poco evidentemente conteneva porcherie, viste le operazioni martellanti di aerosol in Sardegna.
    Ora che è tempo di mietitura piove (cosa volete che piova con irrorazioni copiose e continue, acqua buona??) e anche se fosse solo acqua piovana esente da chemical shit, quel poco è irrimediabilmente compromesso, colpito da Ustilago tritici (carbone del grano).
    E la cosa strana, ma ormai nulla è strano, è che il grano colpito è quello duro (non quello tenero) che rappresenta una fonte di reddito per le già rovinate imprese agricole sarde.
    Ergo: vogliono colpire in maniera scientifica le risorse dei singoli territori per deprimere ancora di più (casomai ce ne fosse bisogno) la popolazione.
    Il passo è breve: offiranno le OGM per resistere a siccità e altri cazzi (ops) facendole passare come un indispensabile rimedio per la produzione di grano duro.

    ps: traduzione per i debs di chemical shit.
    MERDA CHIMICA (quella che state mangiando anche voi nella tavola imbandita dai vostri capi...ma a quanto pare l'avete già capito e siete disperati).
    Rispondi
  10. e la FAO a raccontarci le solite mistificazioni.
    Adesso ci dicono che 800 e passa milioni di persone nel mondo stanno morendo di fame e quindi bisogna raddoppiare la produzione agricola.
    Per anni l'UE ha elargito soldi per lasciare incolti i terreni (set aside) e a i nostri contadini non sembrava vero!

    Abbiamo sempre buttato al macero milioni di tonnellate di derrate in eccesso attraverso l'AIMA (ente per gli aiuti di stato in agricoltura) invece di sfamare il terzo mondo.

    I nostri allevatori (quelli della mucca Ercolina per intenderci) hanno pagato multe salatissime per aver prodotto latte eccedente le direttive del caxxo dell'UE. E noi continuiamo ad importare latte e latticini dall'estero.

    E abbiamo le quote latte!
    E abbiamo le quote vigneto!
    Tutto a norma CEE!

    Sapete chi decide il prezzo del grano e delle altre derrate alimentari italiane (e ovviamente europee)?
    La borsa di Chicago!
    Tutte i mercati agricoli dipendono da loro!
    Se domattina Chicago si sveglia e abbassa il prezzo del grano, quel prezzo è imposto a noi.

    Capito bene come ci stanno prendendo x il culo??

    Come può funzionare un mondo così?
    Non funziona. Punto.
    Rispondi
  11. ps:
    per la cronaca, il grano duro in Sardegna serve per produrre
    - PANE CARASAU (ESPORTATO OVUNQUE, ANCHE IN GIAPPONE);
    - TUTTI I PANI TIPICI;
    - TUTTI I DOLCI TIPICI;
    - TUTTA (OVVIAMENTE) LA PASTA FRESCA E SECCA TIPICA;

    Non aggiungo altro.
    Rispondi

  12. Mike, parole sante... purtroppo!

    Ciao a tutti
    Rispondi
  13. grazie a trupho e a mike per le informazioni (che hanno confermato le nostre piu' inquietanti paure e previsioni)
    Rispondi
  14. @ Mike:

    ti è arrivata la comunicazione del Comitato Sardo riguardo l'iniziativa di Settembre?

    Ovviamente confermo tutto quello che hai riferito sulla situazione locale e spero di raccogliere anche io qualche dato dagli addetti ai lavori...è necessario tracciare un quadro molto dettagliato della situazione per capire come si sono mossi questi criminali "chimici", sputtanarli e prevenirne le mosse.
    Rispondi
  15. Ah Simone, Simone, perché i tuoi genitori non ti hanno chiamato Sinone?
    Rispondi
  16. Pensate, stamattina presto i notiziari radio locali hanno previsto (a parte temporali, forti piogge ecc) anche grandinate, e hanno detto così: domani pomeriggio grandinate su determinate zone (specificando le zone) di torinese, cuneese...il prossimo che viene a dire che i meteorologi (anche quelli inferiori, cioè non televisivi) non sono coinvolti, prima lo cerco e poi lo affogo con le mie mani! Dovevate sentire come si accaniva con quella sua compiaciuta descrizione...e come gli dava corda la degna interlocutrice conduttrice del programma. Purtroppo anche qua è tutto incredibilmente annacquato, guardando i campi e i frutteti non so quanto se ne ricava quest'anno, da mangiare
    Rispondi
  17. Da noi i contadini non riescono a raccogliere il fieno perche´ piove ogni giorno (sembra di essere in Irlanda); le noci sono poco piu´ grandi delle ciliege (nel giro 10 dieci giorni dovrebbero essere pronto per il fare il nocino!). Da febbraio fino ad oggi ci saranno state 5 giornate con sole da mattina a sera. E` evidente la cappa di nubi che ci viene bloccata sulle nostre teste.
    Rispondi
  18. Ah! Quel "ciarlatano" di W Reich:

    "C’é, inoltre una grande diffidenza del corpo nella scienza moderna, poché persone medie che si ammalano a causa dei nostri moderni apparecchi, che irradiano energia, spesso non solo sono credute ma sono anche guardate in modo sospetto. E’ precisamente qui che le scoperte di Reich sull’energia orgonica forniscono un chiarimento, poiché l’energia vitale (e i disturbi dentro essa) non possono essere rilevati con strumenti ordinari sensibili al nucleare e all’elettromagnetismo. Si deve modificare lo strumento o usare metodi interamente differenti per captare i disturbi.. L’orgone é anche un cuuntinum di energia che connette, e fornisce un collegamento fra la le applicazioni, installazioni o dispositivi nocivi (impianti nucleari, torri per microonde, luci fluorescenti, TV) e la creatura vivente interessata. Poiché il campo locale di energia orgonica della terra, o il campo energetico di una casa é nocivamente disturbato e agitato da questi dispositivi, così anche il campo di energia orgonica di una persona diventa disturbato in quell’ambiente."
    Rispondi
  19. @ginger, vuoi dire che hanno identificato le zone cerealicole con dannata precisione? immagino di sì.

    Una cosa ho dimenticato di dire, se un'équipe russa è riuscita a far germinare semi devitalizzati dalle radiazioni nucleari a Tchernobyl somministrando ad essi radiazioni elettromagnetiche di determinata frequenza (esperimento fatto a regola d'arte, i semi del gruppo di controllo non sono germogliati) e se F. A. Popp ha fatto esperimenti analoghi molti anni prima è facile immaginare che i Potenti, i Grandi Padroni, conoscano ed utilizzino anche loro tali tecniche, nel bene (antidoto alle radiazioni) e nel male (uso di onde per farci stare male, deprimerci, diffondere malattie, indebolire il sistema immunitario, instillare sentimenti di smarrimento, ansia, angoscia, rabbia).

    I numerosi episodi di follia (sempre più frequenti ovunque nel mondo) credo vadano addebitati non solo alle scie, ma soprattutto alle onde e.m., diffuse a tappeto dalle antenne ed in maniera a volte mirata e locale dagli elicotteri. In aggiunta ci sarà qualche psichiatra arruolato per generare serial killer o altro tipo di devianza omicida.

    Morale della favola: State calmi se potete, anche se non è per niente facile.

    Stacco perchè sta arrivando una tempesta (che danneggierà i raccolti) ed un fulmine potrebbe bruciarmi di nuovo il modem.
    Rispondi
  20. Ne sono più che convinta, Corrado. Come hanno fatto in tutte le zone del nostro Stivale; d'altronde, con i voli bassi dei numerosissimi aerei, che non si stancano proprio mai, a poche centinaia di metri da terra, penso che ormai disporranno addirittura di foto dettagliate (se le avessero fatte) di persone, animali ecc - ficcanasi maledetti gli scoppiassero i motori - quando mi passano sulla testa glielo invio direttamente dal profondo del cuore
    Rispondi
  21. @ alessandro
    si, ho avuto comunicazione x settembre.
    Ci dobbiamo organizzare...siamo moltissimi.
    Rispondi
  22. Il seguente articolo di Pablo Ayo fa da pendant con Mutanti.

    http://www.strangedays.it/aliendream/astronavi_biologiche_monalisa01.html
    Rispondi

Sunday, September 4, 2011

Minchiate vintage - Lambrusco e Acqua Ossigenata

Prendo spunto da alcuni commenti recenti per riproporre questa puttanata del comandante e di un idiota che gli ha dato retta.

http://www.tankerenemy.com/2008/07/morgellons-la-contaminazione-da.html

Morgellons: la contaminazione da nanofibre è globale

I contenuti di questo breve testo, tratto da uno studio dell'ingegnere Carnicom sono piuttosto crudi. Lettori facilmente impressionabili sono invitati a non leggere questo articolo ed a non visionare i documenti originali, ma a soffermarsi sugli altri contenuti di questo blog. Si ringrazia il gentilissimo Badghir per la segnalazione e la traduzione.

In breve, secondo l'ingegnere statunitense Clifford Carnicom, siamo tutti contaminati da nanofibre, oltre che da numerosi altri patogeni rilasciati con le scie chimiche.

Un facile test lo dimostrerebbe: si usano del vino rosso e dell'acqua ossigenata, da tenere in bocca per cinque minuti.

Il liquido che si sputa ha rivelato contenere, in tutti i soggetti analizzati, la presenza di parassiti sconosciuti raggrumati in filamenti di consistenza simile a quelli del tabacco e dalla morfologia analoga ai funghi. I filamenti hanno una dimensione compresa tra 0,5 e 0,7 micron. Come termine di paragone, si consideri che un capello ha una dimensione compresa tra 60 e 100 micron.

Si possono poi scolorire dal pigmento lasciato dal vino per vederli nella loro condizione originale. Per fare questo si impiega alcool isopropile, sulla cui superficie si vedranno poi galleggiare i grumi di nanofibre.

La sintomatologia del Morgellons sarebbe allora solo la manifestazione più appariscente di una contaminazione indotta ormai generalizzata, di una sindrome diffusa tra la popolazione senza distinzioni di età, sesso o razza, che si presenta quando un organismo tenta di espellere i parassiti.

E' questa una conferma di quanto avevamo ipotizzato.

Di seguito i link ai documenti originali (in lingua inglese) ed alla discussione aperta sull'argomento.

http://www.carnicom.com/morgobs7.htm
http://www.carnicom.com/morgobs6.htm
http://curezone.org/forums/fm.asp?i=1203532#i

Nota:

Purtroppo le condizioni generali di salute di Clifford Carnicom compromettono non solo la prosecuzione dei suoi studi ma, probabilmente porteranno alla chiusura del sito da lui curato. Ciò priverà noi tutti di una preziosissima fonte di conoscenza. Consigliamo dunque di raccogliere e diffondere il maggior numero di informazioni contenute nel suo portale, prima che sia troppo tardi.

Hydrogen Peroxide test - Doc 1 - Doc 2





Era qui (http://fibredimorgellons.blogspot.com/2008/08/fibre-di-morgellons.html) ma non c'e' piu'. Chissa' perche'.

Fibre di Morgellons






Ho fatto la prova del vino con perossido di ossigeno (acqua osigenata) proposta su http://www.tankerenemy.com/2008_07_01_archive.html, tenedola in bocca 5 minuti la cosa che ho sputato conteneva dei filamenti nerastri e muco... è proprio vero siamo contaminati dalle fibre di Morgellons... come mi suggerisce lo stesso Straker forse il mio corpo ha riconosciuto la minaccia e la tiene a bada... sarei una specie di portatore sano di Morgellons? forse , chissa magari in alcuni il morbo è più evidente per una serie di ragioni, forse si attiva con determinate frequenze..non lo so vi lascio con le foto della mia sputacchiata.... i trifogli sono della carta assorbente che ho usato per asciugare il vino.... che dire provate per credere ... questa è la prima prova che ormai ognuno può fare su di se delle operazioni di irrorazione dei tanker chimici... prenderne coscienza è il primo passo.

anche i 36 commenti meritano:

brain_use ha detto...

Prendere coscienza è il primo passo, sì.

Prendere coscienza delle idiozie che vi mette in testa quel "birichino" di straker.

Vai dal tuo medico di fiducia (che non sia egregora/cagliostro) e chiedigli una spiegazione della boiata che hai appena fatto.

http://i-deliri-di-hanmar.blogspot.com/2008/08/la-risposta-al-post-precedente-e-si.html

Alessio ha detto...

visto che usi il cervello ... usalo ... anche ai tempi di galileo c'era gente che non guardava nel cannochiale... peggio per te...si vede che il medioevo non è ancora finito..

A proposito nessun bisogno di medici visto che lo sono.

markogts ha detto...

Scusa Alessio, che telescopio hai? Rifrattore, riflettore, cat? Apertura? Focale? Oculari?

brain_use ha detto...

Il paragone con Galileo è perfetto.

Anche ai tempi di Galileo, infatti, come ben dici, c'era gente che credeva nei preconcetti invece che nella scienza.

Galileo, invece, dimostrò con metodo scientifico la validità delle sue tesi.

Ergo: i casi sono due:
- Tu un medico non lo sei neanche nei tuoi sogni più segreti.
- Se sei un medico e non ti rendi conto dell'idiozia della "prova Castellino all'acqua ossigenata", sarà il caso di segnalarti all'ordine dei medici, perchè la laurea devi averla presa per corrispondenza.

brain_use ha detto...

come mi suggerisce lo stesso Straker
...che evidentemente deve aver taroccato anche la laurea in medicina, oltre a quella in architettura...
(vedi http://acarsterminator.altervista.org/Straker_profile/ )

forse il mio corpo ha riconosciuto la minaccia e la tiene a bada... sarei una specie di portatore sano di Morgellons?

Preclare esempio di diagnosi medica professinale.

Vuoi mica correggere il tiro, finché sei in tempo e cancellare il post in cui dicevi di essere medico?

Alessio ha detto...

"E' destino per le nuove verità di nascere come eresie e morire come superstizioni". A Huxley

A qunto pare sei già un debunker professionista vista la velocità a cui rispondi... per fortuna internet è ancora un "non luogo" libero e ognuno scrive quello che gli pare per cui ti lascio parlare, posso capire che smontare le persone che cercano la verità sia più facile di ricercarla in prima persona e fa meno paura credere che la verità non sia cosi ( La verità è la fuori diceva Fox Mulder, no? senza parlare dei vari Matrix) per cui non farò il tuo gioco questa è il mio ultimo commento, se vuoi rispondere insultando fai pure non fai altro che dimostrare la tua impotenza e ignoranza, il post rimane come testimonianza di un fatto oggettivo ( si chiama metodo scientifico, in effetti tutti gli scienziati sembrano un po folli quando cercano qualcosa.. a meno che non siano pagati per mantenere lo status quo).
Spero che al NWO paghino bene, soprattuto spero che vi diano i vaccini quando ce ne sarà bisogno, anche se a volte i padroni lasciano morire i loro leccapiedi quando non ne hanno più bisogno.
Bon chance!

Alessio ha detto...

ovviamente non sono medico.. ma è bello lanciare provocazioni per vedere il nulla a cui vi aggrappate per sfogare la vostra piccolezza... magari nel tempo pubblico le analisi della poltiglia di fibre ma ovviamente già sento i vostri commenti sulla non veridicità della cosa per cui come già detto lascio solo questo post come testimonianza ,poi ognuno è libero di fare e pensare ciò che vuole

brain_use ha detto...

Spero che al NWO paghino bene

Siamo già alla fase NWO?

Guarda che di solito i complottisti tentano almeno di dare una vaga parvenza di scientificità alle loro bufalone, prima di arrivare al "siete professionisti pagati dal NWO" e agli insulti conseguenti...

Fatti dare due imbeccate dal comandante.


Ultimo p.s. e poi ti lascio allegramente in balia delle farneticazioni del Comandante. Promesso.

Scrivi:
questa è la prima prova che ormai ognuno può fare su di se delle operazioni di irrorazione dei tanker chimici

Sempre da buono scienziato quale deve essere un medico, ti rendi perfettamente conto suppongo che non esiste nessuna correlazione tra la tua presunta "prova" e gli altrettanto presunti "tanker chimici".

Voialtri sciecOmici non avete neanche capito cosa significhi il vocabolo "provare"...

brain_use ha detto...

magari nel tempo pubblico le analisi della poltiglia di fibre

Bravo!

Questa comincerebbe ad essere qualcosa di simile ad una prova, se le analisi dimostrassero qualcosa.

Ovviamente, prova del fatto che tu saresti malato.

Assolutamente non prova che esistano i "tanker cOmici".

Saluti e baci anche al comandante.

markogts ha detto...

Ah, non sei medico? Strano...

markogts ha detto...

A qunto pare sei già un debunker professionista vista la velocità a cui rispondi...

Vedi, se la prima volta che uno prova ad avanzare dubbi sulle scie chimiche viene coperto di insulti, è ovvio che ora si diverta a stuzzicarvi. Almeno, questo è quello che è successo a me.

per fortuna internet è ancora un "non luogo" libero e ognuno scrive quello che gli pare per cui ti lascio parlare, posso capire che smontare le persone che cercano la verità

Grave sarebbe smontare le persone che la verità la trovano. Smontare le persone che cercano la verita in maniera sbagliata è un dovere morale.

sia più facile di ricercarla in prima persona e fa meno paura credere che la verità non sia cosi ( La verità è la fuori diceva Fox Mulder, no? senza parlare dei vari Matrix)

complimenti per le citazioni coi controcazzi. Topolino non dice niente a riguardo?

per cui non farò il tuo gioco questa è il mio ultimo commento, se vuoi rispondere insultando fai pure

Dove li vedi gli insulti? Sgamarti mentre dici che sei un medico è insultare?

non fai altro che dimostrare la tua impotenza e ignoranza, il post rimane come testimonianza di un fatto oggettivo ( si chiama metodo scientifico,

Testimonianza... è la parola giusta.

in effetti tutti gli scienziati sembrano un po folli quando cercano qualcosa..

A chi non capisce cosa stanno facendo, in effetti possono sembrare folli...

a meno che non siano pagati per mantenere lo status quo).
Spero che al NWO paghino bene, soprattuto spero che vi diano i vaccini quando ce ne sarà bisogno, anche se a volte i padroni lasciano morire i loro leccapiedi quando non ne hanno più bisogno.
Bon chance!

Hai un qualche straccio di prova per dimostrare che siamo pagati da qualcuno per fare questo? L'idea che lo facciamo perché ci stanno sulle palle i pataccari, no ti sfiora nemmeno?

PS Scusa brain, non voglio fare l'avvocato non richiesto, volevo solo divertirmi un po'.

brain_use ha detto...

Scusa brain, non voglio fare l'avvocato non richiesto, volevo solo divertirmi un po'.

Di che?
Avevo glissato sulle solite sparate concentrandomi sull'altrettanto abituale commentino sul NWO.

Che poi la cosa buffa è che l'esistenza del NWO è un po' come l'esistenza dei tanker cOmici: ci credono per partito preso.
Gli piace l'idea, ci giocano...

Comunque, tenente Markogts, riferirò al maggiore Hanmar della base di Man di questa sua ingerenza!
Se necessario, anche al colonnello Axlman.
O addirittura al gran-lup-mann Paolo Attivissimo in persona! :P :P :P

BigRedCat ha detto...

Alessio ma ti rendi conto della stupidata che hai fatto? Hai rischiato gravi ustioni alla mucosa del cavo orale e ti sei giocato buona parte della la flora batterica. Ti consiglio di cancellare il blog per evitare che qualche minorenne sconsiderato ti imiti e tu ti ritrovi in un mare di guai...
Saluti al Presidente/Comandante

Logan7 ha detto...

A proposito nessun bisogno di medici visto che lo sono.

Questo spiega tutto.

Logan7 ha detto...

Oggi mi sento particolarmente buono... invece di mettere in bocca acqua ossigenata, un gesto di una idiozia assoluta, se vuoi divertirti nel vedere roba strana uscire dalla tua bocca, prova ad utilizzare un colluttorio forte, tipo Listerine. Ti diverti di più e ti fai meno male.

Giovanni ha detto...

scusate se mi intrometto nella discussione, ma questa cosa mi sembra un po' strana.
Per la validità di un'esperimento, è sempre necessario fare delle controprove.

Qualcuno ha fatto la controprova di mettere l'acqua ossigenata in un po' di vino e attendere 5 minuti?

Di mettere in bocca acqua ossigenata senza vino e poi sputare?

Perchè il vino? Quale componente del vino dovrebbe essere significativo? Sono state fatte prove con altre cose (aceto, succo di limone, succo di frutta e quant'altro)?

Perchè quelle fibre dovrebbero essere qualcosa di strano? E' stato provato che questo fenomeno non accade sempre e con chiunque?

Perchè quelle fibre dovrebbero essere fibre di Morgellons, e non potrebbero essere di qualsiasi altra cosa o malattia?

Giovanni

BigRedCat ha detto...

Giovanni, onestamente in bocca a parte un blando colluttorio e il vino (per il minimo tempo indispensabile ad un adeguato e morigerato godimento di tipo alimentare) non ci metterei niente. Magari la controprova la facciamo fare a Straker, che potrebbe farla filmandosi mentre in prima persona fa quello che ha fatto fare ai suoi incoscenti leccapiedi.
Ripeto: Tenere in bocca dell'acqua ossigenata può provocare ustioni alle mucose, e gravi irritazioni alle gengive.
Però i denti si sbiancano...

markogts ha detto...
Questo post è stato eliminato dall'autore.
markogts ha detto...

Scheda di sicurezza perossido di idrogeno al 30%.

Alcune chicche: LD50 per topi 2000 mg/kg, effetti pericolosi bruciatura delle mucose...

Alessio, non ti faccio perdere tempo, LD50 significa dose letale per il 50% della popolazione. Robe da medici ;-)

Alessio ha detto...

Eh si poveretti....

in quanto a lecapiedi vedo che siete un accozzaglia ben assortita.. come vedete nessuno mi viene in aiuto sob sob....dov'è il mio capitano sigh sigh.. ma fatemi il piacere a differenza di voi non ho capi e non mi piace la logica da branco

io non divendo il lavoro di nessuno a differenza di altri come si buon ben capire dalle vostre...

pregievole il lavoro di debunk a ogni mia risposta... ragazzi Perry Mason vi fa una sega...ma è il vostro lavoro dopotutto.

Chisssa Brain forse sei un ammiratore scottato di Straker e ora per vendicarti vorresti coprire di ridicolo il suo lavoro... guarda la laurea in psico non l'ho ancora per cui non scomodo Freud..

Per quanto riguarda le prove scientifiche nel blog da voi tanto amato si fa riferiemto a innumerevoli prove e controprove ( che voi invece non usate!!) quindi siete solo dei debunk a chiacchere come già detto non vale la pena... anche se mi fanno cosi sorridere le vostre acute osservazioni.

Se continuate cosi mi date materiale di studio per scienze della comunicazione.. metodologie di debunk... credete di provocarmi ma mi fate morire dal ridere le vostre risposte più che prevedibili quando proprio infantili...

Caduti come da un pero quando ho nominato il NWO ( però, siete scattati subito)non hai scritto tu che sei in attesa di contratto definitivo? dai niente sense of humor ( cio denota davvero scarsa intelligenza).

chissa mai mi servisse materiale per una altra tesi hahahahahah.Dai tanto la vostra l'avete detta passate oltre e pensatemi come al pirla del vino e l'acqua osigenata contenti? il vostro microscopico ego è soddisfatto? bene andate a nanna con la coscienza tranquilla, ... una striscia nel cielo ... qualcuno ti pensa...

P.S. spero di non meritarmi un altro post sul tuo blog ,non mi merito tanta attenzione. Non voglio entare in competizione col tuo vero amore.

Hanmar ha detto...

Tranquillo, alessio. Non intendo tradire il comandante.
Pero' se dovessi scrivere qualche altra idiozia pericolosa come questa avvisami, che un posticino te lo trovo.

Piuttosto, dopo aver millantato la professione medica, dici seriamente quando accenni, seppurdi sfuggita, agli studi di psicologia?

Voglio dire, se un povero cristo che gia' si porta appresso i suoi bravi problemi esistenziali dovesse rivolgersi a te...

Ah, quasi dimenticavo. Sono io ad aver scritto sul mio profilo "debunker part-time".
Spero che utilizzerai nella tua futura professione maggior attenzione a quello che ti diranno i tuoi poveri pazienti.

Saluti
Hanmar

Ps: capisco la foga data dall'orgasmo di aver collezionato una marea di commenti, ma l'italiano, ti prego!!!

BigRedCat ha detto...

"pensatemi come al pirla del vino e l'acqua osigenata contenti? "

Contentissimi! Tu?

brain_use ha detto...

nel blog da voi tanto amato si fa riferiemto a innumerevoli prove e controprove

Nel blog in questione più che illazioni e foto tarocche e/o sgranate non c'è proprio nulla.

C'è qualche analisi chimica delle scie?
No

C'è qualche dato sui velivoli che sarebbero impiegati allo scopo?
No

Questi fantomatici tanker chimici spuntano fuori dal nulla e atterrano nel nulla?
Siete capaci di seguirne qualcuno in aeroporto e documentarlo?
No

Chi li ha fabbricati, li rifornisce, li fa volare, prepara le tonnellate di sostanze cOmiche che, secondo voi, rilascerebbero?

Cosa rilasciano?
Bario? peli di castoro?
(per una lista completa delle più incredibili sostanze ipotizzate si veda: http://giornidiordinariafollia.blogspot.com/2008/02/le-credenze-della-sacra-setta-delle.html)

Avete mai calcolato il costo delle vostre presunte irrorazioni cOmiche?
E chi li butterebbe tutti quei soldi per ottenere... nulla, visto che sono decenni che le CONtrails solcano i nostri cieli e non succede niente?

Perchè lo fanno?
Per sterminare l'umanità in attesa degli alieni come dice qualcuno?
Per modificare il clima (a quanto pare non ce la fanno proprio, visto che una volta vi lamentate che non piove e e la volta dopo che piove troppo a causa dei tanker cOmici...) come dice qualcun'altro?


Tutto quel che c'è in quel blog (e nelle vostre teste) è una sfrenata fantasia nel reinterpretare fenomeni conosciuti e scientificamente documentati: contrail in primis, ma anche fuel dumping e comuni, banalissime, nuvole.


Siete solo chiacchiere e fotocamera.

Giovanni ha detto...

Io non ho fatto nessuna delle controprove, per una serie di motivi:
1) Sono ancora in ufficio
2) Non ho in casa né acqua ossigenata né vino

diversamente, tu hai (apparentemente) entrambe le cose, e un po' di controprove hai la possibilità di farle.

Ad ogni modo, un esperimento del genere, come qualsiasi esperimento, non ha senso se non vengono fatte controprove.

Non ho l'abitudine di credere a tutto quello che mi viene propinato senza fare verifiche.

Quella che tu mostri potrebbe essere una reazione del vino all'acqua ossigenata, o del vino all'acqua ossigenata all'interno della bocca.

Senza nessun tipo di verifica, un esperimento di questo tipo ha lo stesso valore di questo:
Stando seduto, disegna dei cerchi nell'aria con la punta del piede destro, e contemporaneamente traccia la figura di un 6 partendo dalla cima e poi tornando indietro sullo stesso percorso. Se la punta del tuo piede cambia senso di rotazione, allora sei un alieno.

potrei inventare decine di "prove" tautologiche di questo tipo, e nessuna avrebbe qualsiasi tipo di valore come prova.

D'altro canto, sei liberissimo di farti male come preferisci; questo è semplicemente il modo in cui andrebbero fatte le sperimentazioni.

markogts ha detto...

pregievole il lavoro di debunk a ogni mia risposta

Grazie. E' così che si argomenta una tesi. Provaci. Ad esempio Giovanni ti ha fatto delle domande precise, circostanziate. Prova a rispondergli.

Per quanto riguarda le prove scientifiche nel blog da voi tanto amato si fa riferiemto a innumerevoli prove e controprove

Tipo il telemetro che il geometra Straker ha dimostrato di non saper usare? Tipo la pennina laser dei cinesi con portata da 3000 metri? Forse ti sei perso le puntate precedenti, ma sono state tutte sbugiardate nel corso degli anni su diversi siti.

( che voi invece non usate!!)

Sul forum di focus ci sono 760 pagine ad oggi. Per ogni nuova domanda, sei benvenuto. Chiedi e ti sarà risposto. Anche se, su 760 pagine, penso che lo scibile sia stato ormai esaurito. Ci sono poi i seguenti siti, dove le informazioni sono puntuali, fattuali, comprovate:
attivissimo
MD-80

e tanti altri. Ovviamente, per domande "on the fly", ci trovi sui deliri di Hanmar.

Per concludere: ti ringrazio per non aver censurato i nostri commenti. Però so che non durerà molto. Se osservi, il grosso dei siti dei sostenitori delle scie chimiche è sempre censurato, così come gran parte dei video su youtube. Prova a chiederti il perché... In genere, un blog come il tuo, o cambia argomento per stendere il solito "pietoso velo", o mette in funzione la censura. Staremo a vedere.

Ciao!

anzi

Saluti
Markogts

Alessio ha detto...

bene finalmente dei debunk seri...

usate vino e acqua gasata 1:1( non fate cazzate) mica voglio che qualcuno si faccia male ..capito vino e acqua gasata, five minute e sputate , per usare il perossido le dosi devono essere attentamente calibrate( roba di 2 gooce),su potete farlo senza poi per forza dirlo a qualcuno e guardate da soli quello che ne esce poi mandiamo le nostre bave al CDC e vediamo cos'è.

Ah si le minacce velate ...please siamo tra persone civili giusto? nessuna censura certo ma non so ancora se ne verrà fuori un blog ce ne sono già tanti e curati molto bene al max si mi spiace deludervi ma mi state facendo voglia di cambiare argomento magari sul de debunkig con tutto il materiale che mi servireste vivrei sulla vostra pelle... come voi d'altronde.

brain_use ha detto...

Giusto.

Mi unisco a Markogts nel'esprimerti i miei ringraziamenti e i complimenti per la correttezza nel permettere i nostri post.

Insegnala al comandante.

brain_use ha detto...

Alessio: possiamo farla tutti la prova, ma la sostanza non cambia.

Io non metto in dubbio che le schifezze (passami l'espressione: ha solo significato estetico e per nulla dispregiativo nei tuoi confronti) che hai fotografato siano il risultato del tuo test con vino e acqua ossigenata.

Io metto in dubbio che questo dimostri qualcosa di diverso dal fatto che :
a) le tue ghiandole salivari hanno gradito il miscuglio solo fino a un certo punto.
b) il vinello stesso ha gradito la situazione fino a un certo punto

Inoltre, mi sfugge completamente come tali schifezze dovrebbero provare il super-mega-iper-complottone delle scie cOmiche.

Ma sarò limitato io.

UNDEREK_ ha detto...

alessio permettimi di dirti che forse non hai capito il senso di quello che i rettiliani di cui sopra ti hanno detto..fare i gargarismi con il perossido è una gigantesca, fantasmagorica, galattica BOIATA oltremodo pericolosa..
come è altresi pericoloso propinare per la rete suddette boiate.. la rete pullula di ragazzini, fai caso qualche idiota si convince di essere "malato di morgellons" e si scola una bottiglia di perossido misto barolo per estirpare il male "dall'interno", o semplicemente, si fà i gargarismi e involontariamente ingoia perosssido... spero tu ti renda conto delle possibili e molteplici conseguenze.. se poi..dopo che ti si è detto a iosa ciò, continui a tirar fuori nwo, x-files e matrix, non lamentarti se ti si prende in giro..ti assicuro che ne dai tutti i motivi..
ultima cosa..ti stavo proponendo io di ripetere l'eserimento con sprite, tonica o acqua frizzante..ma vedo che nonostante tu sappia che il risultato è U-G-U-A-L-E continui con sta panzanata..quello che hai sputacchiato non è altro che, grumi di feccia formatasi a seguito centrifugazione, ti assicuro che anche solo facendo sguazzi con il vino si formano..ma ovviamente è meno scientifico da propinare in rete..in quanto non c'è quel "perossido" che fà molto disinfect ..ti è abbastanza chiaro o chiamo un sommelier?

ciao

underek_

markogts ha detto...

Guard ache non ho minacciato nessuno, né esplicitamente né velatamente.

brain_use ha detto...

@Markogts:

A chi vuoi darla a bere?
Sappiamo tutti che sei in contatto con la sezione NWO_MAN_M.I.B. :D

markogts ha detto...

"La differenza è che a me, questo vestito, sta da dio"

:-P

UNDEREK_ ha detto...

in caso volessi una spiegazione più "scientifica" a quella precedentemente data da me (anche se il senso di fondo è identitico) dai un'occhiata qui:
http://www.laffort.com/it/recherche/laff-info/info44.pdf

ciao

underek_

Luka78 ha detto...

Ciao, Alessio, sono Luka78. Sicuramente avrai letto qualche mio intervento sul blog del " 'o comandante", così come lo chiamano alcuni individuiu dotati di più intelletto di noi.
Non dar peso a ciò che hanno scritto. Vai per la tua strada. Ognuno sa quello che fa e che scrive e tu ne sei consapevole. Hai voluto fare quella prova? Bene. Non hai fatto nulla contro nessuno, ma hai sperimentato ciò che un ricercatore - se non sbaglio - statunitense aveva provato. Niente di più semplice. Sai che poteva essere pericoloso, ma sarai stato attento, no? Non dovevi certo avere i consigli di qualcuno con il cervello illuminato.
Tu pensa sempre se esperimenti del genere fossero stati detti dai cosiddetti "luminari" della scienza. Tutti zitti a ubbidire.
Che voi fare?
A presto sia su questo tuo blog che su quello di Tanker Enemy.
Luka78

Giovanni ha detto...

Sinceramente non credo sia una questione né di essere illuminati, né di essere debunker.

Semplicemente non ho l'abitudine di credere a tutto quello che mi viene propinato, soprattutto se la logica mi sembra strana. E soprattutto se è un "ho sentito dire".

In questi giorni, un po' alla volta, ho dato un'occhiata in giro.
Questa prova sembra essere stata scoperta per caso dalla naturopate Gwen Scott, e compare sul sito di carnicom. Inoltre, sembra funzionare allo stesso modo con del succo d'uva non alcolico (http://www.911weknow.com/index.php?option=com_content&task=view&id=187&Itemid=84).
E Alessio conferma che il punto importante non è nemmeno l'acqua ossigenata (dunque la principale costante sembrerebbe essere l'uva).

Sul prodotto dell'esperimento, non è stata fatta nessuna analisi chimica, né ho trovato nessuna analisi fatta con qualche microscopio potente. Questo sia per quanto riguarda Scott, sia per quanto riguarda Carnicom, sia per tutti gli altri esempi che sono riuscito a trovare, ma semplicemente un'impressione visiva.

A questo punto, ognuno è sempre libero di pensarla come vuole, ma personalmente non vedo perchè questa prova dovrebbe verificare che il risultato è qualcosa di anomalo, tantomeno verificare che il risultato è la prova di qualcosa di artificiale, e ancora meno che sia una malattia.

Giovanni

brain_use ha detto...

non vedo perchè questa prova dovrebbe verificare che il risultato è qualcosa di anomalo, tantomeno verificare che il risultato è la prova di qualcosa di artificiale, e ancora meno che sia una malattia.

men che meno la si può correlare a un qualcosa che già di suo non ha prove scientifiche di sorta, ovvero l'esistenza delle scie cOmiche.