L'immensa sputtanata a Zelig

Il blog che si sta visitando potrebbe utilizzare cookies, anche di terze parti, per tracciare alcune preferenze dei visitatori e per migliorare la visualizzazione. fai click qui per leggere l'informativa Navigando comunque in StrakerEnemy acconsenti all'eventuale uso dei cookies; clicka su esci se non interessato. ESCI
Cliccare per vederla

Scopo del Blog

Raccolgo il suggerimento e metto qui ben visibile lo scopo di questo blog.

Questo e' un blog satirico ed e' una presa in giro dei vari complottisti (sciacomicari, undicisettembrini, pseudoscienziati e fuori di testa in genere che parlano di 2012, nuovo ordine mondiale e cavolate simili). Qui trovate (pochi) post originali e (molti) post ricopiati pari pari dai complottisti al fine di permettere liberamente quei commenti che loro in genere censurano.

Tutto quello che scrivo qui e' a titolo personale e in nessun modo legato o imputabile all'azienda per cui lavoro.

Ciao e grazie della visita.

Il contenuto di questo blog non viene piu' aggiornato regolarmente. Per le ultime notizie potete andare su:

http://indipezzenti.blogspot.ch/

https://www.facebook.com/Task-Force-Butler-868476723163799/

Sunday, March 27, 2011

Labirinto di cristallo

http://zret.blogspot.com/2011/03/labirinto-di-cristallo.html

Labirinto di cristallo

L’inettitudine è dissonanza con il mondo. Impossibile adeguarsi: siamo noi i veri alieni, alieni al pianeta. Stranieri senza patria, apolidi dell’universo, abbiamo incontrato gli dèi, ascoltato i loro austeri silenzi. Gli dèi sono coloro che non ricordano.

Ci orientiamo nel dedalo di cristallo con bussole spaccate il cui ago impazzito smania il limitare dell’oscurità. La fronte sbatte contro pareti invisibili. Siamo estranei a noi stessi, sdoppiati nell’identità, doppiati da una voce non sincronizzata.

Quando il destino, raschiatoio che scortica una cute già spellata, non si accanisce, possiamo contemplare il soffitto della notte crivellato di stelle e lasciarci cullare dal vento di un’elegia.

Incapaci di comprendere il senso e di prendere l’istante infinito, sappiamo che l’unico successo è non succedere a sé stessi, l’unica via da percorrere è quella che scende nel crepuscolo, fra le ombre di una luce immemore.


Altro forte terremoto previsto analizzando i grafici HAARP

http://nonvotarechitiavvelena.blogspot.com/2011/03/altro-forte-terremoto-previsto.html

Altro forte terremoto previsto analizzando i grafici HAARP


Anche questa volta la connessione tra i dati mancanti nel magnetometro Haarp e l'ultimo sisma asiatico, Thailandia-Birmania-Laos, è sfacciata e lineare.

La differenza rispetto al terremoto in Giappone è senza dubbio sull'entità dei danni, sopratutto umani (attualmente siamo intorno al centinaio). Per l'assenza di uno tzunami l'evento ha avuto una minor forza distruttiva. Il sisma è avvenuto in una zona della Thailandia dove sono presenti più che altro cittadine abitate da decina di migliaia di abitanti (l'epicentro è stato localizzato vicino al villaggio di Shan). Si è avuto un minor eco mediatico.

E' comunque un altra dose di orrore e paura. Strategie usate in una silente guerra ambientale, sconosciuta ai più come tale, ancora scarsamente concepita dalla grande massa. Si vive con uno sfondo di minacce lì per scatenarsi, ma si fa come ci si "abituasse" ai missili libici e forse ai terremoti, sia distruttivi che ravvicinati, come gli ultimi due.

Che poi la corrispondenza, che vede connessi il comportamento degli strumenti grafici delle antenne di Gakona con i terremoti, sia stata resa visibile per fuorviare, è un ulteriore e possibile retroscena da tener da conto. E' altrettando evidente che tali osservazioni, fatte per lo più nei blog e nelle reti del web, coinvolgono la gente e non la comunità scientifica che tace. Non c'è ufficialità e se ci fosse sarebbe usata fornendo un motivo che non è per il bene del mondo, anche se sicuramente lo farebbero credere. Lo stesso discorso vale per le scie chimiche. La diffusione di queste informazioni si sta ampliando ma speriamo che queste non vengano accompagnate da un senso d'impotenza e confusione. Ma ora ecco l'evidenze ricostruite da Corrado Penna:


Che il 24 marzo ci sia stato un forte terremoto che ha interessato le nazioni di Birmania, Thailandia e Laos (quasi 7 gradi di magnitudine sulla scala Richter), credo non ci sia alcun dubbio, e nemmeno che l'epicentro risulti situato a 10 km di profondità.


Che ci sia stato un devastante terremoto in Giappone l'11 marzo del 2011 (questo numero 11 davvero porta sfiga?) credo che sia fuori dubbio. Anche in questo caso l'epicentro risulta situato a 10 km di profondità.



Forse non molti ricordano che il terremoto fu preannunciato (cosa alquanto inusuale per un terremoto di così grande intensità) da un altro forte sisma di 8 gradi Richter, con epicentro sempre a 10 km di profondità.



Da qualche tempo sappiamo che qualcuno ha previsto il terremoto in Giappone ed il precedente forte sisma in Nuova Zelanda, ed ecco che proprio ieri qualcuno nota le stesse anomalie e ovviamente prevede un altro forte terremoto nel giro di pochi giorni.


La notizia si diffonde, molti controllano, o forse arrivano indipendentemente alle sesse conclusioni facendo le medesime ricerche sull'attività di HAARP ed ecco un altro caso di "precognizione dei terremoti".


A questo punto la probabilità che ci siano coincidenze "casuali" tra i due fenomeni (tracciato del segnale HAARP e terremoti) è a maggior ragione diminuita, diventando sempre più prossima allo zero.

Il "buco" di ieri, prima del terremoto in Birmania
Il buco prima del terremoto di Sumatra

Il buco prima del terremoto del Giappone

Mentre mi prendo tempo per verificare il fatto che tutti questi terremoti anomali abbiano epicentro a 10 km di profondità (ma già i dati qui presentati sono alquanto indicativi) e che questo rappresenti un'altra caratteristica comune dell'azione di HAARP, segnalo che ho letto di recente osservazioni e commenti nei quali si dice che non è certo al 100% il nesso causale tra HAARP e terremoti, e per qualche verso è vero, nel senso che potremmo pensare a nessi molto più contorti ed ancora più difficilmente accettabili. C'è ad esempio chi dice che quello che vedete nei grafici non è un segnale emesso, ma semplicemente misurato, e che quel segnale ha origine naturale; a parte il fatto che un vuoto è un vuoto , e non è certo un segnale, qualsiasi interpretazione simile si scontra col fatto che a questo punto avremmo un piccolo manipolo di blogger che pur non conoscendo la geologia riescono a fare previsioni che i massimi esperti non riescono a fare (lo ripetiamo, facciamo riferimento solo a grossi terremoti, con intensità dal sesto grado Richter in su, perchè di più deboli ce ne sono in continuazione).

Ma davvero vorreste credere che nessuno scienziato si è messo ad indagare per trovare un modo di avvertire il pianeta di simili tremende calamità? Certo non si potrebbe indovinare l'epicentro del sisma ma sarebbe già qualcosa. Il silenzio della comunità scientifica ufficiale su tali previsioni dei terremoti è a dir poco eloquente; se poi aggiungiamo il fatto che i geologi forniscono il più altro numero di disinformatori sulle scie chimiche credo che ci si possa fare un quadro sempre più preciso della faccenda: i geologi sono stati assoldati da tempo e inquadrati al pari dei meteorologi proprio in previsione dell'uso dell'arma sismica, dei terremoti artificiali, come ho già documentato nell'articolo Geologi militari e terremoti, scritto a seguito del terremo in abruzzo dell'aprile 2009.


Aggiornamento: come accennato nell'articolo la correlazione statistica è fortissima, di contro la "scienza ufficiale" utilizza delle correlazioni ben poco significative come "prova" (a modo suo) della loro teoria secondo la quale i vaccini farebbero diminuire i casi di infezione di poliomielite; se anche non fosse HAARP la causa diretta dei terremoti ciò vorrebbe dire che qualcuno (che conosce le vere cause del terremoto) lo prevede con un discreto lasso di anticipo e poi vuole depistarci per farci incolpare haarp. Se così fosse tutti i geologi del mondo sarebbero COLPEVOLI perchè ci nascondono qualcosa, e quindi resterebbe una COSPIRAZIONE GLOBALE e CRIMINALE, giacchè non dire al mondo che i terremoti più forti sono prevedibili è quasi come un GENOCIDIO PER OMISSIONE DI SOCCORSO.

A latere segnalo che i media ovviamente mentono sui possibili danni da radiazione dicendo che "non esistono pericoli", smentendo così 60 anni di ricerca medica, epidemiologica, bio-fisica, che mostrano la relazione di proporzionalità diretta tra dose di radiazioni assorbita e danno biologico; che poi in Italia di radioattività ne sia arrivata poca dubito fortemente (sebbene lo speri), dati precisi non ne ho visti e ho l'impressione che si voglia nascondere il danno, non tanto per non allarmare e non creare il panico, ma per fini molto meno nobili. Per approfondimenti vedi l'articolo Fukushima: un sabotaggio? - Qualche infomazione sui parametri di radioattività che contiene in appendice anche diversi link utili per la protezione dalla radioattività.

L'attenzione mediatica esagerata sulla guerra in Libia (disumana e ingiustificata come tutte le guerre) potrebbe servire anche a sviare l'attenzione da un altro problema reale anche se meno tangibile (nel senso che le radiazioni, ovviamente, non si vedono né si toccano con mano senza l'ausilio di un contatore geiger).
In ogni caso vi segnalo anche io tre articoli interessanti in tema di protezione dalle radiazioni



nube radioattiva, dobbiamo usare lo iodio?

E scusate se non mi dilungo in un'analisi delle menzogne del presidente della repubblica Italiana che approva la guerra dicendo che non siamo in guerra, ormai viviamo in un regime ove la neolingua di orwell è di uso corrente.

Friday, March 25, 2011

Fukushima: un sabotaggio? - Qualche informazione sui parametri di radioattività

http://nonvotarechitiavvelena.blogspot.com/2011/03/e-se-fukushima-fosse-stata-sabotata.html

Fukushima: un sabotaggio? - Qualche informazione sui parametri di radioattività


Sappiamo che il Giappone è il paese che più di tutti trae l'approvvigionamento elettrico dalle centrali nucleari. E' un territorio sismico, si suppone che la maggiorparte delle costruzioni, anche gli impianti come le centrali nucleari, abbiano criteri basati sul rischio di subire un terremoto. Dopo l'incidente alla centrale Fukushima, la Tepco, che gestisce l'impianto, è stata accusata di elusione dei controlli principali sulla struttura. La centrale è di fattura americana e fu testata per resistere ad un sisma della massima potenza di 7.9 gradi.
L'ipotesi del danneggiamento del primo nocciolo contempla una falla nel sistema di emergenza di raffreddamento e nell'impianto elettrico.



Fukushima. La centrale era "una bomba innescata". E ora emette "fasci di neutroni".

L'ingegner Mitsuhiko Tanaka è stato uno dei progettisti della centrale di Fukushima. E oggi ha raccontato che il reattore n°4 è sempre stato "una bomba pronta ad esplodere". Perché? Perché fin dalle origini aveva un difetto di costruzione per quanto riguarda il contenitore d'acciaio del nocciolo, danneggiato già in fonderia. Tale difetto metteva seriamente a rischio la sicurezza della centrale. Ma il vessel costava 250 milioni di dollari, invece di sacrificare anni di lavoro e rischiare la sopravvivenza della compagnia, il capo di Tanaka gli ha chiesto di sistemare il vessel in modo che nessuno avrebbe saputo che era danneggiato.
La compagnia era la Hitachi. Tanaka lavorò a progettare una pezza per l'acciaio difettoso, mentre agli ispettori TEPCO vanivano pagate lussuose cene e partite di golf per distrarli, e alla fine ricevette per compenso 3 milioni di dollari. Per il lavoro, e per il silenzio.Questa storia mi ricorda tanto quella del Vajont. E non crediate sia un evento eccezionale: guardate cosa si raccontava qualche anno fa a proposito dei suicidi nelle centrali francesi.
[..]E' una dichiarazione di ieri della TEPCO, che ha comunicato di aver osservato l'emissione di fasci di neutroni dalla centrale per ben 13 volte. Per quel che ho capito, questo è un segno dell'avvenuta fissione di uranio e/o plutonio, e dell'avvenuta fuoriuscita di materiale radioattivo dal reattore. Non mi sembra che ciò abbia guadagnato le prime pagine.

Una struttura suscettibile agli incidenti..Ispettori corrotti.. Tra l'altro si che tutte le centrali che producono energia elettrica sono monitorate anch'esse da sistemi informatici.

Nel 2010 era stato segnalato in Giappone un nuovo worm: Stuxnet, il quale precedentemente aveva attaccato i sistemi di una centrale elettrica Iraniana.
In seguito all'incidente di Fukushima, un articolo di Rumormill news, ha paventato l'ipotesi di sabotaggio informatico.
Il Yomiuri Shimbun
Stuxnet, un virus progettato per attaccare i server isolati da Internet, come ad esempio nelle centrali elettriche, è stato confermato per 63 personal computer in Giappone, dal mese di luglio, secondo le principali società di sicurezza Symantec Corp.
Il virus non causa alcun danno online, ma una volta che entra in un sistema industriale, si può mandare un determinato programma fuori controllo.

Symantec dice che il virus raggiunga il server tramite memory stick USB[..] Sistemi di centrali elettriche, stazioni di gas e servizi idrici non sono collegati a Internet per essere protetti da attacchi informatici.
Un ingegnere di Symantec che ha analizzato il virus ha detto che è stato realizzato utilizzando la tecnologia avanzata, ed è altamente probabile che l'abbia prodotta una organizzazione ben finanziata, non un individuo solo. Il virus è diffuso in tutto il mondo via Internet.

Dopo di chè Stuxnet trova la sua strada su un normale computer via Internet, si nasconde lì, in attesa di una memory stick USB da collegare al computer, quando si trasferisce alla memory stick. Quando il dispositivo USB è poi collegato a un computer collegato a un server isolato, può entrare nel sistema e prendere il controllo di esso.
Come i computer che ospitano Stuxnet non funzionano stranamente, il virus può essere trasferito ad un memory stick inavvertitamente.

Secondo la società di sicurezza, il virus è stato progettato per obiettivo un programma di fabbricazione tedesca, spesso utilizzati nei sistemi di gestione di acqua, gas e oleodotti. Il programma è utilizzato a servizi pubblici di tutto il mondo, anche in Giappone.[..]
I 63 computer infetti si trovano in Giappone e sono stati infettati probabilmente poco dopo il mese di giugno.

Secondo la società, circa il 60 per cento dei computer che sono stati infettati con il virus sono stati scoperti in Iran. Da settembre, circa 30.000 computer sono stati trovati per essere infettati con il virus. Dell'industria del paese e delle miniere Ministero ha chiamato il virus un atto di guerra elettronica.

Alcuni computer nella centrale nucleare iraniana di Bushehr, che dovrebbe cominciare il funzionamento nel mese di ottobre, sono stati infettati con il virus. [..]In Giappone, i servizi pubblici non sono stati colpiti dal virus. Tuttavia, il Cabinet Office National Information Security Center ha invitato le società di energia elettrica di esercitare estrema cautela quando si usano dispositivi USB e di eseguire la scansione tutti i programmi che potrebbero essere stati manomessi.
( 5 ottobre 2010 )
_________________________________________________


Per l'Italia siamo stai informati del passaggio della "corrente" a getto proveniente dal giappone e che contiene il materiale radioattivo. Secondo Fazio questo "passaggio" è innocuo. Solito copione, nessun dato o informazione in più e vi sono delle perplessità per le possibili quantità disperse in seguito all'esplosioni dei reattori nella centrale giapponese e l'incidenza del Mox. Ma sui media nessun approfondimento. Ecco le dichiarazioni:

Ci aspettiamo valori da 100 a 1.000 milionesimi di bequerel per metro cubo di aria". Lo conferma anche il ministro della Salute Ferruccio Fazio [..]
[Nota: Il becquel (Bq):L'unità di misura della radioattività. 1 Bq corrisponde a 1 disintegrazione al secondo. Poiché questa unità di misura è assai piccola, la radioattività si esprime molto spesso in multipli di Bq: il kilo-becquerel (kBq) = 103 Bq, il Mega-becquerel (MBq) = 106 Bq e il Gigabecquerel (GBq) = 109 Bq. L'unità di misura usata in precedenza era il Curie (Ci)]

Nel sito di Low Level Radiation, riferendosi alle rilevazioni giapponesi:

Il sito dell'AIEA di ieri ha rivelato le misure di contaminazione beta-gamma adottate tra i 35 ei 68 km da Fukushima. I risultati variavano 0,08-0,9 MegaBecquerels per metro quadro (MBq/m2). Secondo il Controllo Permanente di Zona a Chernobyl è stata contaminata fino a 0,55 MBq/m2. Il più alto livello di contaminazione classificati. Dopo Chernobyl è stato maggiore di 1,48 MBq/m2.

Invece come si calcola la quantità di radiazioni che contaminano il tessuto il umano?
Il danno sui tessuti si quantifica per dose ricevuta in un certo periodo di tempo e si misura attraverso il sievert (Sv). Il millisievert (mSv) è un millesimo di Sievert, ed il microsievert (µSv) un milionesimo di Sievert.
Il rapporto è questo: (0.00001 Sv = 0,01 mSv = 10 μSv). Qui uno schema di conversione.
Il sievert non discerne tipo di radiazione ricevuta, ovverò quella ricevuta dai vari tipi di elemento, d' isotopo. .Le persone assorbono circa 2,4-3,0 mSv annualmente. Una contaminazione 1000 mSv sono gravi, di 5-6000 mSv sono ritenuti letali.

Dal sito Rischio Calcolato:
100 milli Sievert all’anno il limite oltre il quale si iniziano ad
avere un insorgenza di patologie tumorali oltre la media.
100 milli Sievert= 100.000 micro-Sievert (all’anno)
100.000 micro-Sievert all’anno = 11,41 micro-Sievert all’ora.

Qui di seguito potete trovare in dispositivo geiger presente su territorio italiano, visionabile in streaming, a scopo dimostrativo da parte di un riventitore di apparecchiature (per la quale non intendiamo far nessuna forma di pubblicità, ma solo segnalare la fonte d' informazione, visto che gli Enti dell'Ambiente italiani non hanno messo a disposizione alcun sito per il monitoraggio pubblico provenienti da stazioni per rilevamento di radiazioni ). Le valutazione del geiger in questione sono espresse in micro sievet (μSv)


contatoregeigeritalia on livestream.com. Broadcast Live Free

Dalla scheda tecnica presente sul sito, il contatore dovrebbe rilevare emissioni alfa, beta e gamma.
Tale discriminazione risulta essere a quanto pare importante.
L'esperto: Dr. Chris Busby, della Low Level Radiation Campaign, ha osservato che le rilevazioni effettuate dai rilevatori ufficiali si basano per così dire su di un vecchio modello:

[..] I dati per Cernobyl sono stati presi per il cesio e lo stesso vale probabilmente per i dati di Fukushima. Tutte le agenzie ufficiali fanno evidentemente silenzio sulle emissioni alfa di Plutonio e l'uranio. Rimaniamo profondamente preoccupati per questa mancanza di informazioni.

[..]L'emissioni di radiazione alfa sono importante ed il FCO (UK Foreign and Commonwealth Office) è colpevole di depistaggio. Se la gente pensa Geiger siano in grado di rilevare plutonio e l'uranio si può ben credere che le letture di bassi valori indicano che questi emettitori alfa non sono presenti.

[..]i contatori geiger vicino a Fukushima non rileverà plutonio o uranio. Essi si limitano a raccogliere beta e raggi gamma non alfa. Fukushima 2, che esplose oggi è (era) un impianto che brucia con MOX molto più pericoloso combustibile di Fukushima 1.

Alla stessa stregua Chris Busby raccomanda di tener conto del Modello dei rischi da radiazione ECRR del 2003, aggiornato nel 2010. Un interessante articolo esplicativo tratto da Rense lo potete trovare QUI.

Il blog si augura che il lettore trovare all'interno di queste informazioni dei riferimenti utili che non sono atte a creare allarme semmai analisi.

Di seguito alcuni link, proposti già nell' articolo precedente, più alcune utili info su integrazione suggerita nel caso di contaminazione radioattiva, aggiungendo la riflessione che purtroppo in Italia sono comunque presenti rischi di contaminazione di radiazioni ionizzanti, non denunciata, su cui vi è della disinformazione. Di questo ne parleremo nei prossimi articoli. La nocività del nucleare è un tema affrontato poco e solo in prossimità di disastri. L'integrazione alimentare è intesa pure, sempre e comunque, come un utile conoscenza per la propria salute per combattere le diverse fonti di radioattività.

Fallout in arrivo in Europa.


Odl Detuschland (Monitoraggio radiazioni in germania)


Modello della dispersione delle emissioni radioattive
in atmosfera su scala globale (IRSN Francese)




Plasma (prima parte)

http://zret.blogspot.com/2011/03/plasma-prima-parte.html

Plasma (prima parte)

Il plasma è un gas altamente ionizzato costituito da particelle cariche sia positive sia negative, ma globalmente neutro. Le particelle cariche interagiscono tramite i campi elettrostatici prodotti da ciascuna di esse. In natura il plasma si trova negli spazi interstellari, nelle nebulose e negli astri. [questa parte o'professore l'ha ricopiata pari pari forse da qui ma stranamente ha dimenticato di citare la fonte] Questo quarto stato della materia, in cui gli elettroni sono strappati agli atomi, lasciando ioni di carica positiva, forma più del 99 per cento della materia conosciuta, mentre sulla terra la presenza del plasma è rara con l’eccezione dei fulmini, delle aurore boreali e delle fiamme. Le cariche elettriche libere rendono il plasma sia un buon conduttore di elettricità che risponde ai campi elettromagnetici. [1]

In un suggestivo articolo, “Di luce e di tenebra”, pubblicato su "X Times", Federico Bellini aggiunge: “Attorno agli '60 del XX secolo, il premio Nobel per la Fisica, Hannes Afven, teorizzò la cosmologia del plasma. Esperto nel campo della magnetodinamica, Afven sostenne che i campi magnetici hanno avuto ed hanno un ruolo fondamentale nella composizione delle strutture cosmiche. Fu lui a dimostrare che la Via Lattea aveva un campo magnetico che non era la semplice somma di quelli stellari ed ipotizzò che tale campo magnetico galattico fosse dovuto ai moti del plasma interstellare. […] Gli elettroni del plasma sono liberi di spostarsi sotto l’influsso di una tensione applicata o di un campo magnetico, generando con il loro spostamento una corrente elettricA. Questo significa che il plasma ha come proprietà principale quella di trasportare l’energia elettrica, formando filamenti di energia che seguono le linee dei campi magnetici: infatti nel cosmo questi filamenti si trovano ovunque.”

Non è questa la sede per precisare aspetti fisici molto complessi: interessa, però, soffermasi sulla possibilità, come ritiene Bellini, che esistano forme di vita basate sul plasma. Il plasma potrebbe essere un “brodo” in cui nascono e crescono creature senzienti, definite in una frangia ufologica "Lux". [2] I Lux sarebbero delle entità formate della stessa sostanza delle stelle, in grado di muoversi nei meandri del cosmo e di entrare in contatto con gli altri esseri viventi, da cui suggere energia vitale. Dacché i Lux si accorsero che l’energia dell’universo non avrebbe potuto sostentarli per sempre, hanno cominciato a diffondersi nel cosmo per vampirizzare altri esseri, tra cui gli uomini, dotati di un’energia inesauribile, perché di origine divina. [3]

Lo scenario qui descritto ricorda un po’ i Voladores, le creature vampiresche che, stando a don Juan, mentore dell’antropologo Carlos Castaneda, si nutriscono dell’energia umana. Gli sciamani toltechi scoprirono la presenza di esseri oscuri posti direttamente sullo sfondo del campo energetico umano e per questo difficilmente individuabili. I medicine men videro che questi esseri tenebrosi si cibavano dello splendore collegato alla consapevolezza di ogni individuo, riducendone sempre di più la patina radiosa. Le entità tetre sono particolari esseri inorganici, coscienti e molto evoluti e, poiché si muovono saltellando o volando come spaventose ombre vampiresche, furono chiamate Voladores, ovvero quelli che volano.

Ci hanno tolto tutta l’energia, ma ci hanno lasciato proprio quella che ruota intorno all’ego! Proprio facendo leva sul nostro egocentrismo, i Voladores creano fiammate di consapevolezza che poi voracemente consumano. I predatori alimentano l’avidità, il desiderio smodato, la codardia, l’aggressività, l’importanza personale, la violenza, le emozioni forti, tutti gli eccessi, l’autocompiacimento, ma anche l’autocommiserazione. Le fiamme energetiche generate da queste qualità “disarmoniche” sono il loro cibo prediletto. I Voladores non amano, invece, la qualità vibrazionale della coscienza, dell’amore puro, dell’armonia, dell’equilibrio, della pace, della sobrietà…

[1] Il plasma fu identificato da Sir William Crookes nel 1879 e chiamato "plasma" da Irving Langmuir nel 1928.

[2] Il termine Lux, per quanto mi consta, è stato coniato da Corrado Malanga e, sebbene sia il singolare della parola latina che significa “luce”, essendo invalso tale uso, lo adopero anche per il plurale, invece di “Luces”.

[3] Il discorso sul Lux abbraccia anche altri àmbiti, quali la storia delle religioni, l’origine del genere umano, la genetica etc., ma qui circoscrivo l’indagine alla natura delle entità plasmatiche per non introdurre troppi excursus. E’ comunque degna di approfondimento la disamina compiuta da Federico Bellini a proposito della genesi umana. Egli ritiene che l'umanità sia stata creata da una stirpe aliena.




Un altro forte terremoto previsto analizzando i grafici delle emissioni di HAARP

corrado, posso dirti che sei un coglione?

http://scienzamarcia.blogspot.com/2011/03/un-altro-forte-terremoto-previsto.html

Un altro forte terremoto previsto analizzando i grafici delle emissioni di HAARP


Che il 24 marzo ci sia stato un forte terremoto che ha interessato le nazioni di Birmania, Thailandia e Laos (quasi 7 gradi di magnitudine sulla scala Richter), credo non ci sia alcun dubbio, e nemmeno che l'epicentro risulti situato a 10 km di profondità.


Che ci sia stato un devastante terremoto in Giappone l'11 marzo del 2011 (questo numero 11 davvero porta sfiga?) credo che sia fuori dubbio. Anche in questo caso l'epicentro risulta situato a 10 km di profondità.



Forse non molti ricordano che il terremoto fu preannunciato (cosa alquanto inusuale per un terremoto di così grande intensità) da un altro forte sisma di 8 gradi Richter, con epicentro sempre a 10 km di profondità.



Da qualche tempo sappiamo che qualcuno ha previsto il terremoto in Giappone ed il precedente forte sisma in Nuova Zelanda, ed ecco che proprio ieri qualcuno nota le stesse anomalie e ovviamente prevede un altro forte terremoto nel giro di pochi giorni.


La notizia si diffonde, molti controllano, o forse arrivano indipendentemente alle sesse conclusioni facendo le medesime ricerche sull'attività di HAARP ed ecco un altro caso di "precognizione dei terremoti".


A questo punto la probabilità che ci siano coincidenze "casuali" tra i due fenomeni (tracciato del segnale HAARP e terremoti) è a maggior ragione diminuita, diventando sempre più prossima allo zero.

Il "buco" di ieri, prima del terremoto in Birmania
Il buco prima del terremoto di Sumatra

Il buco prima del terremoto del Giappone

Mentre mi prendo tempo per verificare il fatto che tutti questi terremoti anomali abbiano epicentro a 10 km di profondità (ma già i dati qui presentati sono alquanto indicativi) e che questo rappresenti un'altra caratteristica comune dell'azione di HAARP, segnalo che ho letto di recente osservazioni e commenti nei quali si dice che non è certo al 100% il nesso causale tra HAARP e terremoti, e per qualche verso è vero, nel senso che potremmo pensare a nessi molto più contorti ed ancora più difficilmente accettabili. C'è ad esempio chi dice che quello che vedete nei grafici non è un segnale emesso, ma semplicemente misurato, e che quel segnale ha origine naturale; a parte il fatto che un vuoto è un vuoto , e non è certo un segnale, qualsiasi interpretazione simile si scontra col fatto che a questo punto avremmo un piccolo manipolo di blogger che pur non conoscendo la geologia riescono a fare previsioni che i massimi esperti non riescono a fare (lo ripetiamo, facciamo riferimento solo a grossi terremoti, con intensità dal sesto grado Richter in su, perchè di più deboli ce ne sono in continuazione).

Ma davvero vorreste credere che nessuno scienziato si è messo ad indagare per trovare un modo di avvertire il pianeta di simili tremende calamità? Certo non si potrebbe indovinare l'epicentro del sisma ma sarebbe già qualcosa. Il silenzio della comunità scientifica ufficiale su tali previsioni dei terremoti è a dir poco eloquente; se poi aggiungiamo il fatto che i geologi forniscono il più altro numero di disinformatori sulle scie chimiche credo che ci si possa fare un quadro sempre più preciso della faccenda: i geologi sono stati assoldati da tempo e inquadrati al pari dei meteorologi proprio in previsione dell'uso dell'arma sismica, dei terremoti artificiali, come ho già documentato nell'articolo Geologi militari e terremoti, scritto a seguito del terremo in abruzzo dell'aprile 2009.


Aggiornamento: come accennato nell'articolo la correlazione statistica è fortissima, di contro la "scienza ufficiale" utilizza delle correlazioni ben poco significative come "prova" (a modo suo) della loro teoria secondo la quale i vaccini farebbero diminuire i casi di infezione di poliomielite; se anche non fosse HAARP la causa diretta dei terremoti ciò vorrebbe dire che qualcuno (che conosce le vere cause del terremoto) lo prevede con un discreto lasso di anticipo e poi vuole depistarci per farci incolpare haarp. Se così fosse tutti i geologi del mondo sarebbero COLPEVOLI perchè ci nascondono qualcosa, e quindi resterebbe una COSPIRAZIONE GLOBALE e CRIMINALE, giacchè non dire al mondo che i terremoti più forti sono prevedibili è quasi come un GENOCIDIO PER OMISSIONE DI SOCCORSO.

A latere segnalo che i media ovviamente mentono sui possibili danni da radiazione dicendo che "non esistono pericoli", smentendo così 60 anni di ricerca medica, epidemiologica, bio-fisica, che mostrano la relazione di proporzionalità diretta tra dose di radiazioni assorbita e danno biologico; che poi in Italia di radioattività ne sia arrivata poca dubito fortemente (sebbene lo speri), dati precisi non ne ho visti e ho l'impressione che si voglia nascondere il danno, non tanto per non allarmare e non creare il panico, ma per fini molto meno nobili. Per approfondimenti vedi l'articolo Fukushima: un sabotaggio? - Qualche infomazione sui parametri di radioattività che contiene in appendice anche diversi link utili per la protezione dalla radioattività.

L'attenzione mediatica esagerata sulla guerra in Libia (disumana e ingiustificata come tutte le guerre) potrebbe servire anche a sviare l'attenzione da un altro problema reale anche se meno tangibile (nel senso che le radiazioni, ovviamente, non si vedono né si toccano con mano senza l'ausilio di un contatore geiger).
In ogni caso vi segnalo anche io tre articoli interessanti in tema di protezione dalle radiazioni



nube radioattiva, dobbiamo usare lo iodio?

E scusate se non mi dilungo in un'analisi delle menzogne del presidente della repubblica Italiana che approva la guerra dicendo che non siamo in guerra, ormai viviamo in un regime ove la neolingua di orwell è di uso corrente.