Scie chimiche e piloti

Aggiornamento in fondo

Ci ha messo un po' di giorni, ma finalmente o' nostro comandante e' venuto fuori con questa perla che ha postato di qua e di la'.
Buon divertimento.

http://dirtyskyes.blogspot.com/2009/08/scie-chimiche-e-piloti.html
http://complottisti.blogspot.com/2009/08/scie-chimiche-e-piloti.html
http://www.tankerenemy.com/2009/08/scie-chimiche-e-piloti.html

Scie chimiche e piloti

Molti si chiedono quale sia il ruolo dei piloti nell'ambito dell'operazione "scie chimiche". Cerchiamo di presentare il tema nelle sue linee salienti. Occorre, in primo luogo, distinguere tra piloti militari e civili: ambedue le categorie non sono a conoscenza dei veri scopi delle attività. E' molto probabile che sia stato riferito loro che disperdere metalli nell'atmosfera è necessario per mitigare il riscaldamento globale, quando in realtà si sortisce l'effetto contrario. In ogni caso, di fronte alla prospettiva di essere licenziati o congedati, essi si limitano a collaborare.

Come assodato per mezzo di varie testimonianze, i piloti dell'aviazione militare ricevono precise direttive a proposito delle precauzioni che essi devono assumere per non rimanere, in breve tempo, intossicati. Inoltre sono costantemente mantenuti sotto stretto controllo medico e viene raccomandato loro di assumere integratori alimentari e prodotti chelanti utili per favorire l'eliminazione dei metalli dall'organismo.

E' pur vero che il quoziente intellettivo di costoro è assai basso e che sono indottrinati in modo da non riflettere sulle questioni, ma essi sanno che le irrorazioni non sono innocue, soprattutto alla luce delle raccomandazioni che ricevono per evitare di rimanere rincitrulliti o morire di infarto o di ictus nel giro di pochi anni. Inoltre costoro sono memori di alcuni episodi in cui sono rimasti coinvolti piloti chimici mezzo avvelenati dai composti che avevano respirato, a causa di malfunzionamenti nel sistema di filtraggio dell'aria.

Bisogna precisare, però, che, all'interno dell'esercito, sia tra gli ufficiali sia tra i sottoufficiali, operano persone che non condividono i piani delle élites, anzi, con prudenza ed abnegazione, agiscono per contrastare il sistema ed i suoi progetti: a volte, mettendo a repentaglio la propria incolumità, divulgano informazioni preziose e sventano pericolosi disegni. Esemplare fu il caso del generale statunitense Kevin Byrnes che fu costretto alle dimissioni per aver reso di pubblico dominio un’esercitazione che simulava l’esplosione di una bomba da dieci kiloton in South Carolina. Si trattava di un'esercitazione attraverso la quale, per ordine di Dick Cheney, si intendeva sganciare un ordigno nucleare su una città statunitense per poi incolpare Al Qaeda. Ricordiamo che, gli autoattentati del 9-11-2001 a New York e del 7-7-2005 a Londra coincisero con esercitazioni che disegnavano uno scenario identico ai fatti poi occorsi.

Viste le gravi implicazioni sulla salute e considerati i danni subìti da diversi equipaggi in passato, ora, la maggior parte dei voli gestiti dai militari è costituita da aerei senza equipaggio, controllati interamente da satellite.

Per quanto riguarda i piloti civili e gli equipaggi degli aerei passeggeri, bisogna ricordare che sono aumentate le patologie respiratorie, vomito, nausea, problemi cardiovascolari e neurologici. Numerosi sono pure gli episodi di amnesia più o meno gravi rilevati tra il personale di bordo. Certo, queste situazioni non vengono quasi mai riportate dalle televisioni e dai quotidiani di regime, ma stanno accadendo: infatti diversi dipendenti aeroportuali hanno cominciato a manifestare delle perplessità che, in certi casi, hanno portato pure alla risoluzione del contratto di lavoro.

La criminale operazione è quasi del tutto protetta e nascosta da un impenetrabile muro di omertà e di paura: gli stessi assistenti di volo tacciono. Essi cooperano nella copertura, quando ingiungono ai passeggeri di chiudere le tendine dei finestrini ed intimano di spegnere le videocamere affinché i viaggiatori non possano riprendere, in talune circostanze, "anomalie" nei cieli. Questo vale per i civili.

Per quanto concerne i militari, il discorso è diverso. Ad esempio, durante i pluridecennali esperimenti batteriologici nei cieli del Regno Unito di Gran Bretagna ed Irlanda del Nord (esperimenti pubblicamente ammessi) nessun pilota si è mai preoccupato delle conseguenze per le popolazioni e per l'ambiente. Il motivo è semplice: un militare non pone domande e, soprattutto, non pensa. Egli esegue gli ordini senza discutere. Punto.

posted by Straker


Aggiornamento

• Tralasciando i piloti militari che per ovvie ragioni non parlano (c'è il segreto militare...ora divenuto segreto di pulcinella) e che rischiano il carcere militare oltreché il posto, con annessi e connessi, per i piloti civili il discorso è diverso.
  
  Basterebbe che qualcuno di loro cominciasse a vuotare il sacco, magari anche in anonimato ma portando prove come foto, video, dettagli fondamentali, registrazioni audio ecc ecc.
  
  Questo è l'anello debole della catena e prima o poi qualcosa di eclatante verrà fuori; la regia occulta l'ha capito e sta cominciando a ufficializzare la geoingegneria spacciandola per programma futuro.
  
  I piloti che (forse) avevano in mente qualcosa del genere, hanno perso anche questa buona occasione per distinguersi dal popolo bue che è a terra.
  
  PS: SCIA MEGAGALATTICA PERSISTENTE IN ESPANSIONE SOPRA LA VERTICALE DI CAGLIARI IN QUESTO PRECISO MOMENTO (a rifinire le pesantissime irrorazioni notturne e di primo mattino).
  
  La gente è cieca.
  
  Al diavolo tutti.

  By mike, at 14 agosto, 2009 12:54

• Questi non solo tacciono, ma si prestano per raccontare balle. Infami.

  By Straker, at 14 agosto, 2009 13:19

• La situazione qui è tragica, stanno attaccando dei grossi cumuli proprio sopra Punta Serpeddì (1000 m) con un bombardamento aerosolico allucinante!
  
  Ho appena telefonato al NOE: NON RISPONDE NESSUNO.

  By mike, at 14 agosto, 2009 13:22

• Confermo lo scempio immane sopra Cagliari e hinterland... si intravede benissimo una scia on-off proprio sulla città, ed altre scie già allargate... e stranamente il vento e aumentato a dismisura... risultato della distruzione di grossi cumulonembi????

  By max steri, at 14 agosto, 2009 13:22

• N.O.E. assente? Ma va? ^__^

  By Straker, at 14 agosto, 2009 13:27

• Mike, chi collabora a diverso titolo con l'operazione "scie chimiche" è ignobile, spregevole. Anche la "sola" distruzione di un cumulo non resterà impunita.

  By Zret, at 14 agosto, 2009 13:29

• anche sulla costa toscana bombardamento in corso:
  
  l'azzuro del cielo si è tramutato in grigio
  
  le nuvole naturali? scomparse nel nulla, distrutte dagli aerosol segreti
  
  di pioggia neanche l'ombra
  
  
  ""Questo è l'anello debole della catena e prima o poi qualcosa di eclatante verrà fuori; la regia occulta l'ha capito e sta cominciando a ufficializzare la geoingegneria spacciandola per programma futuro.
  
  I piloti che (forse) avevano in mente qualcosa del genere, hanno perso anche questa buona occasione per distinguersi dal popolo bue che è a terra.""
  
  è possibile che i militari si siano trovati davanti dei piloti civili che hanno detto:
  
  "noi in segreto non vogliamo più fare nulla.
  o pubblicate gli aerosol per l'effetto serra, o noi smettiamo di irrorare in segreto (e magari ci lasciamo sfuggire qualche informazione riservata....)"
  
  è evidente che le fughe di notizie ci sono già state, da parte di alcuni piloti civili.
  
  la pubblicazione degli aerosol è un fatto necessario per "sgonfiare" la bolla, per calmare le acque. c'è troppa gente che sa e che p intimata al silenzio. ma l'omertà è durata già troppo, oltre i limiti
  
  per il resto bell'articolo, che fa luce anche sull'aspetto "psicologico" dei motivi che portano un pilota civile a compiere atti di questo tipo: gli aerosol clandestini, per i piloti civili, sono per combattere l'effetto serra ed il riscaldamento globale. e sono segreti per motivi di ordine pubblico....

  By arturo, at 14 agosto, 2009 13:38

• Questa feccia dell'umanità agisce senza pensare.
  
  Hanno compito di distruggere e ne vanno fieri.
  
  Si ammalano loro e le loro famiglie e continuano nel non usare il cervello.
  
  Ho visto e assistito gente ammalata di SLA, di Alzheimer, di Sclerosi multipla.
  
  Qualche messaggio fa, scrissi che l'inferno è già qua. NON A TORTO.
  
  La vedo brutta, molto brutta.

  By mike, at 14 agosto, 2009 13:46

• ho trovato questo, nel sito personale di GIULIETTO CHIESA
  
  "La 7 sette scie chimiche" lettera del Sig. Alessandro Strano - 12/06/09
  
  
  Caro Giulietto,
  qualche tempo fa ho intravisto su La7 una puntata di La Gaia scienza in cui si parla di scie chimiche. La questione viene presentata come "bufala" e la spiegazione proposta non è del tutto convincente; nella sua semplicità, però, potrebbe essere vera. Ecco il link
  http://www.la7.it/approfondimento/dettaglio.asp?prop=gaiascienza&video=26122
  
  Con stima,
  Alessandro Strano
  
  
  Caro Alessandro,
  grazie per la segnalazione. Molte cose mostrate e dette sono ragionevoli. Ma molte domande rimangono senza risposta. Anche tra quelle che sono state esaminate. Il documento dell'accordo tra governo italiano e USA è assai meno innocente di come è stato presentato. L'ho letto. I punti dove si parla di interventi modificatori del clima non sono uno solo. Alcuni sono molto inquietanti. Il fatto che vi siano implicati numerosi centri sperimentali e di ricerca non vuol dire che la verità dovrebbe emergere. Sappiamo che quando arrivano molti soldi gli scienziati sono pronti, in maggioranza, a tacere, o alla connivenza. Quindi una delle cose da fare, in una inchiesta davvero attenta, sarebbe di andare a sentirne molti, prima di tirare le somme. Supposto che rispondano.
  Ma io aggiungo alcuni elementi che nel filmato proprio sono assenti: uno è che il tema non è soltanto quello dei cambiamenti climatici indotti artificialmente. C'è tutto il capitolo legato alle trasmissioni elettromagnetiche e alla sperimentazione che tenderebbe a migliorare le proprie e a impedire quelle altrui. In caso di conflitto queste tecniche potrebbero assumere un enorme valore per paralizzare il nemico, impedire le sue comunicazioni, accecare i suoi computers etc.
  Qui sarebbe interessante approfondire, visto che questo tipo di esperimenti militari non solo non sono in dubbio, ma se ne conosce l'esistenza perfino attraverso le riviste scientifiche militari circolanti più o meno pubblicamente. Esiste un rapporto tra scie (in questo caso sicuramente chimiche) e questi esperimenti militari?
  Seconda curiosissima circostanza, da me personalmente registrata nei miei viaggi esteri. Mentre le scie (in ogni forma, incluse, ripetutamente, le forme geometriche a scacchiera, a losanghe regolari, perpendicolari etc) sono molto ben visibili sui cieli italiani, Roma, Torino, Venezia, Milano. E su quello, per esempio di Bruxelles. Non le ho mai viste nei cieli di Mosca e, in generale nei cieli russi. Ora, per esempio Mosca ha tre grandissimi aeroporti, più almeno altri quattro minori. Ma non ho mai visto, in anni di osservazione, le stesse fenomenologie aeree. E' evidente però che si tratta di uno spazio militare diverso e indipendente da quello della NATO. Ha un senso tutto ciò? Sarebbe utile saperlo.
  Per tornare infine ai cambiamenti climatici, il fatto che sia possibile, con irrorazioni aeree, o con il lancio di razzi in alta quota, carichi di sostanze chimiche adatte, produrre o evitare precipitazioni di acqua e neve all'interno di determinate aree, è assolutamente ovvio e provato. Quindi qui non c'è bisogno di parlare di alcun complotto. Si può fare e si fa. Altra faccenda è sapere quali sono gli effetti indotti di questo tipo di esperimenti.
  Cari saluti
  Giulietto
  
  
  
  mi sembra che giulietto chiesa sia stato chiaro.
  quest'uomo ha le pa**e
  
  straker e zret, provate a contattarlo.........la storia che IN RUSSIA NON CI SONO SCIE, E' MOLTO INTERESSANTE. anche perchè in russia fa molto freddo, la temperatura è sicuramente più idonea per la formazione di scie di condensa...eppure niente, varie testimonianze confermano: in russia non si irrora, e se si irrora, lo si fa molto meno

  By arturo, at 14 agosto, 2009 13:51

• Conosciamo Chiesa e lui conosce noi. Lo contattammo già diversi anni fa.

  By Straker, at 14 agosto, 2009 15:24

• Arturo, si dice "Mentre a Roma si discute, Sagunto viene espugnata". Ha ragione Mike: questa dimensione è stata trasformata in un inferno per l'indifferenza della massa e l'insipienza di chi, pur potendo agire, ha preferito rinviare sine die.
  
  Ciao

  By Zret, at 14 agosto, 2009 15:29

• se giulietto chiesa avesse le palle, non avrebbe fatto un documentario come zero sul 11/9 , dove adotta le stesse tecniche disinformazione di altri documentari, vedi inganno globale .

  By lexicon_devil, at 14 agosto, 2009 15:40

• Un po' come Zeitgeist. Ricordo che Paolo Barnard usa gli stessi argomenti di Kattivix per "dimostrare" che il 9 11 non fu un inside job, ergo...

  By Zret, at 14 agosto, 2009 16:00

• Straker, ma com'è andata a finire quando contattaste Giulietto?

  By System Failure, at 14 agosto, 2009 16:28

• System, Chiesa asserì che bisognava studiare, raccogliere prove, coinvolgere scienziati... Morale, pare che intenda menare il can per l'aia.
  
  Ciao

  By Zret, at 14 agosto, 2009 16:30

• il cielo oramai non e' piu' azzurro come prima, da' fastidio agli occhi perche' e' chiaro troppo chiaro abbagliante! Oramai non c'e' piu niente da fare...

  By controcorrente83, at 14 agosto, 2009 16:50