-
Bacab, l'ho beccato. E' il vecchio acarsterminator... Michele. Dipendente della Schindler Informatik, azienda svizzera di servizi.
Referring Link No referring link
Host Name
IP Address 195.65.184.230 S (debunker) [Edit Label]
Country Switzerland
Region -
City -
ISP Schindler Informatik
Returning Visits 49
Visit Length 0 seconds
VISITOR SYSTEM SPECS
Browser Firefox 3.0.3
Operating System Windows XP
Resolution 1024x768
Javascript Enabled
Verkaufsleiter Modernisierung
Michele Scattolo, Tel. +41 31 340 62 70
michele.scattolo@ch.schindler.com
http://www.schindler.ch/sch_it/sch_meta_contact.htm
Monday, November 16, 2009
Ricordi di un anno fa...
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
Essse che succede? Attacchi di nostalgia?
ReplyDeleteSkeptic... un anno fa ero acar, oggi sono Paolo Attivissimo, passando per Michele Scattolo. Come vedi, sono in continua evoluzione.
ReplyDeleteBeh, io ho scoperto oggi di essere anche Kash...
ReplyDeleteMisteri della psiche contortado rosy dai bei capelli. :P
Saluti
Michele
Propongo di celebrare adeguatamente il primo anniversario del 'telemetro day', riproponendo i tarocchi più famosi d'o comandante clusò, mi pare che sia passato quasi un anno da quelle minchiate.
ReplyDeleteilpeyote celebrazioni
Il pirla non si rende conto che, anche supponendo che un "esperto informatico" come lui riesca a smascherare l'identità di un supposto operatore del male, quella è proprio la prova della buona fede di quest'ultimo?
ReplyDeleteVoglio dire, migliaia di miliardi di euro spesi per aerei, sostanze e tangenti varie, e poi gli agenti devono fare le loro malefatte collegandosi ad internet da posti ridicolmente rintracciabili? Per di più dal posto di lavoro? Manco uno sporco proxy, o un banale dial-up anonimo?
Qui non si tratta di conoscenze, ma di banale e universalmente accettato buon senso e logica elementare.
Se l'allegra combriccola fosse dotata di buonsenso non sarebbe lo spasso quotidiano che in effetti è.
ReplyDeleteTra insetti scambiati per ufo e considerazioni come questa che hai fatto tu (teorie che vedono sullo stesso piano miliardi spesi in complotti e poi connessioni dial-up degli agenti segreti dal posto di lavoro) è proprio il buonsenso il grande assente.
Non credo dovremmo ragionare in termini di buonsenso quando cerchiamo di interpretare la vita e le opere del magic duo e dei loro cortigiani. Sarebbe fuorviante.
scusate se repplico qui a strakkino ma dubito mi pubblichera dall'altra parte :-)
ReplyDelete-----------------
Straker ha detto...
E dimentichi l'articolo 97 che recita:
Art. 97 - Non occorre il consenso della persona ritrattata quando la
riproduzione dell'immagine è giustificata dalla notorietà o dall'ufficio
pubblico coperto, da necessità di giustizia o di polizia, da scopi scientifici,
didattici e culturali, o quando la riproduzione è collegata a fatti,
avvenimenti, cerimonie di interesse pubblico o svoltisi in pubblico.
Insomma, ce la giochiamo.
15 novembre, 2009 21:08
-----------------------
Straker ha detto...
E leggiti la legge aggiornata del 2008, somaro.
QUI
Sulla Gazzetta Ufficiale n° 21 del 25 gennaio 2008 è stata pubblica la nuova legge (L. 9 gennaio 2008 n° 2) contenente disposizioni concernenti la Società italiana degli autori ed editori. ...[cut]
1-bis. È consentita la libera pubblicazione attraverso la rete Internet, a titolo gratuito, di immagini e musiche a bassa risoluzione o degradate, per uso didattico o scientifico e solo nel caso in cui tale utilizzo non sia a scopo di lucro. Con decreto del Ministro per i beni e le attività culturali, sentiti il Ministro della pubblica istruzione e il Ministro dell’università e della ricerca, previo parere delle Commissioni parlamentari competenti, sono definiti i limiti all’uso didattico o scientifico di cui al presente comma.... [cut]
15 novembre, 2009 21:26
---------
Orso
Fanciullo....
Qui l'unico somaro sei tu. O giochi a far finta di non capire?
Stiamo parlando di due articoli diversi di due leggi diverse.
A me di cosa dice la legge sul copyright non frega nulla.
Ti ripeto:
Legge 663
Art. 96
Il ritratto di una persona non può essere esposto, riprodotto o messo in commercio senza il consenso di questa,.. [cut]
E tu non hai il mio consenso.
L'articolo successivo che citi non è applicabile alla mia persona.
Art. 97 - Non occorre il consenso della persona ritrattata quando la
riproduzione dell'immagine è giustificata dalla notorietà o dall'ufficio
pubblico coperto, [io non sono famoso, non ricopro uffici pubblici] da necessità di giustizia o di polizia, [non mi risulta che tu sia un ufficiale di PS o un magistrato che può decidere la pubblicazione della mia immagine a questo scopo] da scopi scientifici,
didattici e culturali, [l'unico tuo scopo è la calunnia] o quando la riproduzione è collegata a fatti,
avvenimenti, cerimonie di interesse pubblico o svoltisi in pubblico.[la mia immagine è stata tratta da un contesto assolutamente privato.]
Poi come sempre provi a fare il furbetto davanti ai tuoi gonzi non pubblicando una parte dell'articolo 97.
Il ritratto non può tuttavia essere esposto o messo in commercio,
quando l'esposizione o messa in commercio rechi pregiudizio all'onore, alla reputazione od anche al decoro della persona ritrattata.
Il succo è che se vuoi citare una parte di un mio libro o riprodurre degradata una mia foto di volo puoi. Se vuoi pubblicare il mio volto per insultarmi no.
Poi ti spiego un paio di altre cosette che non hai capito.
Blogger non risponde alla legge Italiana ma a quella Americana. Per la legislazione americana le immagini altrui non le puoi riprodurre nemmeno piccole o degradate.
Quindi se volessimo farti chiudere davvero il blog ci basterebbe fare una segnalazione per ogni immagine non di tua proprietà che utilizzi qui sopra.
Non solo. La cosa vale ad esempio anche per picassa. E potremmo chiedere la rimozione delle immagini anche da li.
Buona settimana somaro.
@Orso
ReplyDeleteScusa ma qual'è l'iter per denunciare a blogger l'uso di immagini coperte da copyright?
Se non lo fai tu lo faccio io...no problem...
se.se.su.se P.Mason
Mai pubblicità fu più azzeccata!
ReplyDeletepure google ads ce l'ha con il Comandante...
ahahha
Leggendo il blog monnezza mi è uscita questa pubblicità....
http://yfrog.com/b9cieloazzurroj
vostro se.se.su.se ...il pomeriggio è troppo azzurro...
orso non insultare i somari associandoli a strakkino :)
ReplyDelete@se.se.su.se
ReplyDeleteTrovi un riassunto qui:
http://riosaeba78.altervista.org/blog/2009/11/07/unaltra-verita-su-strakino-sorpresa/
Se poi mi scrivi in privato ti dico un paio di cose che strakkino & C. non devono leggere.
(siamo o non siamo un organizzazione clandestina ^_^ ? )
PS io una segnalazione l'ho fatte e 3 giorni dopo gli hanno cancellato il post.
@orso
ReplyDeleteok!ti ho mandato una email...
11+37
Tuo se.se.su.se