http://scienzamarcia.blogspot.com/2010/02/i-full-body-scanner-aumentano-il.html
I "full body scanner" aumentano il rischio di cancro
Traduzione dell'articolo Full body scanners increase cancer risk (6/1/1010)
I "full body scanner" aumentano il rischio di cancro
Ci sono due tipi di scanner che dovremo sopportare in un aeroporto; gli scanner che funzionano con onde millimetriche e gli scanner a raggi X. Entrambi emettono radiazioni ad alta energia e sono pericolosi.
I body scanner hanno rivoluzionato la pratica della medicina ed hanno salvato molte vite [purtroppo questo succede perchè i bravi medici hanno ormai disimparato a fare diagnosi corrette senza utilizzare sofisticati mezzi tecnologici - N.d.R.] ma dobbiamo porre in discussione l'obbligo imposto dal governo che porta la gente a sopportare radiazioni ad alta energia in assenza di una situazione di pericolo di vita. Dobbiamo protestare contro l'utilizzo di full body scanner su bambini e giovani adulti dato che corrono un rischio maggiore di sviluppare tumori cerebrali ed altri tipi di cancro a causa di tali apparecchi. I tumori, specialmente nei soggetti giovani, probabilmente aumenteranno quando i body scanners verranno installati su scala nazionale [ovvero in tutti gli U.S.A. - N.d.T.]. Semplicemente non c'è nessuna dose “sicura” di radiazioni , il 50% dei casi di cancro negli Stati Uniti sono indotti da radiazione.
Le persone con impianti medici come i pace-maker dovrebbero inoltre evitare gli impulsi elettromagnetici generati dai body scanner dal momento che essi possono alterare significativamente la forma d'onda dell'impulso del pacemaker.
Gli scanner a onde millimetriche emettono lunghezze d'onda comprese tra uno e dieci millimetri dette onde millimetriche; tali onde sono considerate frequenze estremamente alte (EHF, Extremely High Frequency), e sono le radio-onde con la maggiore frequenza. Le EHF coprono un range di frequenza dai 30 ai 300 gigahertz, e sono dette anche onde terahertz (THz), che possono ‘aprire’ o fare a pezzi il DNA, creando bolle nel DNA che potrebbero interferire con processi quali l'espressione del gene e la replicazione del DNA.
I vestiti ed i materiali organici sono trasparenti per la maggior parte delle frequenze della banda delle onde millimetriche. Perfette per il rilevamento degli oggetti di metallo portati dalle persone negli aeroporti, ma non così efficienti nel rivelare materiali di bassa densità come plastiche, prodotti chimici o liquidi, che erano alcuni degli oggetti utilizzati dal bombarolo delle mutande.
I full body scanner a raggi X forniscono una visione eccezionalmente chiara dei soggetti [sottoposti a scansione] combinando i dati di molte immagini [ciò vuol dire che vengono effettuate scansioni multiple secondo differenti angolazioni, aumentando così la dose di radioattività assorbita dai malcapitati che vi passano attraverso - N.d.T.], ma l'aumento di esposizione ai raggi X può anche causare mutazioni del DNA e causare l'insorgenza del cancro. I raggi X sono penetranti e sono considerati radiazioni ionizzanti; le radiazioni ionizzanti in qualunque quantità possono causare mutazioni genetiche, che mettono le cellule esposte sulla strada del cancro. Cancri associati all'assorbimento di alte dosi di radiazioni ionizzanti includono la leucemia, [secondo alcune analisi più recenti circa il 20% dei casi di leucemia sono causati dall'esposizione ai raggi X delle radiografie - N.d.T.] il mieloma multiplo, e cancri al seno, alla vescica, al colon, al fegato, al polmone, all'esofago, alle ovarie, alla prostata, alle cavità nasali ed ai seni paranasali, alla faringe, alla laringe, al pancreas e allo stomaco.
Il passaggio sotto queste macchine di persone in buona salute creerà più problemi di quanti ne possa risolvere, dal momento che persone in buona salute vengono esposte alle radiazioni. Il rischio per la sovraesposizione alla radiazioni può essere piccolo per un singolo soggetto, ma il numero di soggetti esposti ai rilevatori aeroportuali incrementerà il rischio di milioni di volte Una normale Tomografia Computerizzata del petto è equivalente a circa 100 lastre di raggi X. Le radiazioni emesse da alcuni scanner sono equivalenti a quelle di 440 normai lastre ai raggi X. Le tradizionali lastre ai raggi X rilevano i materiali duri e quelli molli a causa di una variazione della trasmissione della radiazione attraverso il soggetto da esaminare. I raggi X da riflessione (backscatter X-ray) rilevano la radiazione che viene riflessa dall'oggetto dell'indagine.
Diversi studi hanno suggerito che molte persone sono state inutilmente esposte alle radiazioni delle Tomografie Computerizzate o hanno ricevuto un'eccessiva dose di radiazioni. Una persona che si sottopone ad una scansione con raggi X da riflessione riceve approssimativamente da 0.005 a 0.009 millirem di radiazione. 1 millirem all'anno è una dose di radiazione irrilevante, e 25 millirem all'anno da una singola fonte è il limite massimo per un'esposizione considerata sicura. Il diffuso uso intensivo dei body scanner e la variabilità nella dose di radiazioni emessa dalle differenti macchine potrebbe sottoporre molte persone a dosi di radiazione che potrebbero alla fine causare migliaiai di nuovi casi di cancro e di morti [in effetti non esiste nessuna dose sicura e le così dette "soglie di sicurezza" sono solo dei limiti legali e non biologici; come fisico laureato con una tesi sul monitoraggio delle radiazioni ho consultato decine di studi sulle riviste scientifiche ufficiali che lasciano ben pochi dubbi sul fatto che il rischio per la salute sia direttamente proporzionale alla dose assorbita di radiazioni ionizzanti - N.d.T.]
Link di approfondimento:
- How TeraHertz waves tear apart DNA (come le onde Terahertz fanno a pezzi il DNA - di prossima traduzione su questo blog)
Ci sono due tipi di scanner che dovremo sopportare in un aeroporto; gli scanner che funzionano con onde millimetriche e gli scanner a raggi X. Entrambi emettono radiazioni ad alta energia e sono pericolosi.
I body scanner hanno rivoluzionato la pratica della medicina ed hanno salvato molte vite [purtroppo questo succede perchè i bravi medici hanno ormai disimparato a fare diagnosi corrette senza utilizzare sofisticati mezzi tecnologici - N.d.R.] ma dobbiamo porre in discussione l'obbligo imposto dal governo che porta la gente a sopportare radiazioni ad alta energia in assenza di una situazione di pericolo di vita. Dobbiamo protestare contro l'utilizzo di full body scanner su bambini e giovani adulti dato che corrono un rischio maggiore di sviluppare tumori cerebrali ed altri tipi di cancro a causa di tali apparecchi. I tumori, specialmente nei soggetti giovani, probabilmente aumenteranno quando i body scanners verranno installati su scala nazionale [ovvero in tutti gli U.S.A. - N.d.T.]. Semplicemente non c'è nessuna dose “sicura” di radiazioni , il 50% dei casi di cancro negli Stati Uniti sono indotti da radiazione.
Le persone con impianti medici come i pace-maker dovrebbero inoltre evitare gli impulsi elettromagnetici generati dai body scanner dal momento che essi possono alterare significativamente la forma d'onda dell'impulso del pacemaker.
Gli scanner a onde millimetriche emettono lunghezze d'onda comprese tra uno e dieci millimetri dette onde millimetriche; tali onde sono considerate frequenze estremamente alte (EHF, Extremely High Frequency), e sono le radio-onde con la maggiore frequenza. Le EHF coprono un range di frequenza dai 30 ai 300 gigahertz, e sono dette anche onde terahertz (THz), che possono ‘aprire’ o fare a pezzi il DNA, creando bolle nel DNA che potrebbero interferire con processi quali l'espressione del gene e la replicazione del DNA.
I vestiti ed i materiali organici sono trasparenti per la maggior parte delle frequenze della banda delle onde millimetriche. Perfette per il rilevamento degli oggetti di metallo portati dalle persone negli aeroporti, ma non così efficienti nel rivelare materiali di bassa densità come plastiche, prodotti chimici o liquidi, che erano alcuni degli oggetti utilizzati dal bombarolo delle mutande.
I full body scanner a raggi X forniscono una visione eccezionalmente chiara dei soggetti [sottoposti a scansione] combinando i dati di molte immagini [ciò vuol dire che vengono effettuate scansioni multiple secondo differenti angolazioni, aumentando così la dose di radioattività assorbita dai malcapitati che vi passano attraverso - N.d.T.], ma l'aumento di esposizione ai raggi X può anche causare mutazioni del DNA e causare l'insorgenza del cancro. I raggi X sono penetranti e sono considerati radiazioni ionizzanti; le radiazioni ionizzanti in qualunque quantità possono causare mutazioni genetiche, che mettono le cellule esposte sulla strada del cancro. Cancri associati all'assorbimento di alte dosi di radiazioni ionizzanti includono la leucemia, [secondo alcune analisi più recenti circa il 20% dei casi di leucemia sono causati dall'esposizione ai raggi X delle radiografie - N.d.T.] il mieloma multiplo, e cancri al seno, alla vescica, al colon, al fegato, al polmone, all'esofago, alle ovarie, alla prostata, alle cavità nasali ed ai seni paranasali, alla faringe, alla laringe, al pancreas e allo stomaco.
Il passaggio sotto queste macchine di persone in buona salute creerà più problemi di quanti ne possa risolvere, dal momento che persone in buona salute vengono esposte alle radiazioni. Il rischio per la sovraesposizione alla radiazioni può essere piccolo per un singolo soggetto, ma il numero di soggetti esposti ai rilevatori aeroportuali incrementerà il rischio di milioni di volte Una normale Tomografia Computerizzata del petto è equivalente a circa 100 lastre di raggi X. Le radiazioni emesse da alcuni scanner sono equivalenti a quelle di 440 normai lastre ai raggi X. Le tradizionali lastre ai raggi X rilevano i materiali duri e quelli molli a causa di una variazione della trasmissione della radiazione attraverso il soggetto da esaminare. I raggi X da riflessione (backscatter X-ray) rilevano la radiazione che viene riflessa dall'oggetto dell'indagine.
Diversi studi hanno suggerito che molte persone sono state inutilmente esposte alle radiazioni delle Tomografie Computerizzate o hanno ricevuto un'eccessiva dose di radiazioni. Una persona che si sottopone ad una scansione con raggi X da riflessione riceve approssimativamente da 0.005 a 0.009 millirem di radiazione. 1 millirem all'anno è una dose di radiazione irrilevante, e 25 millirem all'anno da una singola fonte è il limite massimo per un'esposizione considerata sicura. Il diffuso uso intensivo dei body scanner e la variabilità nella dose di radiazioni emessa dalle differenti macchine potrebbe sottoporre molte persone a dosi di radiazione che potrebbero alla fine causare migliaiai di nuovi casi di cancro e di morti [in effetti non esiste nessuna dose sicura e le così dette "soglie di sicurezza" sono solo dei limiti legali e non biologici; come fisico laureato con una tesi sul monitoraggio delle radiazioni ho consultato decine di studi sulle riviste scientifiche ufficiali che lasciano ben pochi dubbi sul fatto che il rischio per la salute sia direttamente proporzionale alla dose assorbita di radiazioni ionizzanti - N.d.T.]
Link di approfondimento:
- How TeraHertz waves tear apart DNA (come le onde Terahertz fanno a pezzi il DNA - di prossima traduzione su questo blog)
- Are planned airport scanners just a scam? (gli scanner negli aeroporti sono una truffa?)
- Kids At Higher Risk of Brain Tumors From Cellphones (i bambini sono a maggiore rischio di sviluppare tumori cerebrali causati da telefoni cellulari)
- Police force claim ‘radios’ are making them ill (le forze di polizia sostengono che le 'radio' li stanno facendo ammalare)
- Full-Body Scanners to Fry Travelers With Radiation (full body scanner per friggere i viaggiatori con le radiazioni)
- 2 Billion may suffer from Mobile Cancer by 2020: Study (2 miliardi di persone potrebbero soffrire di cancro causato dalle radiazioni dei telefonini e delle comunicaizoni wireless: uno studio dell'Istituto di Ricerca Australiano per la Salute)
- 14 Living Next To Cell Tower End Up Dead (14 persone che vivevano vicino alle antenne dei cellulari sono morte)
corrado schifoso cialtrone pezzo di merda, quando inizierai a ringraziare il tuo dio per i sofisticatissimi mezzi diagnostici che il tuo medico puo' e sa utilizzare per salvare la tua inutile vita (senza insultare i medici affermando che hanno disimparato a fare diagnosi corrette)?
ReplyDeletequando mai capirai la differenza tra la capacita' di penetrazione e di danno delle varie lunghezze d'onda?
quando mai ci porterai una misera schifosa prova (e bada, bimbo, per PROVA io chiedo ricerche SCIENTIFICHE con le contropalle, non le tue solite fuffate!) che almeno UNA delle tue affermazioni sui danni da radiazioni sia anche solo lontanamente vera?
quando mai la smetterai di infangare il mondo con le tue follie?
ah, due cose.
ReplyDelete1) scusate la cattiveria, ma quando ci vuole ci vuole!
2) primo!
Prima di parlarci dei body scanner perché non ci spieghi dove sono i milioni di morti che l'influenza doveva causare e che fine hanno fatto le vaccinazioni forzate di massa che avevi previsto? Credo che i lettori del tuo blog si pongano la stessa domanda, ok, solo qualcuno, la grande massa dei tuoi lettori non si pone domande.
ReplyDeletePaolino, non usiamo parole grosse tipo grande massa, i lettori di quella cloaca strapiena di minchiate saranno una 15ina, compresi cloni e fake.
ReplyDeleteilpeyote cloaca pinna di squalene
ps: captcha = curamm ovvero sostituite la seconda m con una i (è un'implorazione di corrado pinna di squalene)
Hai ragione tigre, in realtà con grande massa intendevo dire la quasi totalità dei quattro gatti che lo seguono. Sai da cosa si evince la sua malafede come del resto quella del minkia team? Anche dal fatto che di fronte a cantonate pazzesche non si senta in dovere di ammettere l'errore, di chiedere scusa, di giustificarsi in qualche modo insomma. Mi viene in mente quando gli idioti sanremesi tacciavano di falsificatori tutti quelli che mostravano foto di scie antecedenti gli anni 90, salvo poi fare una clamorosa inversione ad U come se niente fosse e gettando nel dimenticatoio le accuse di falsificazione sparate a destra e a manca. Ma che cialtroni!
ReplyDeleteNessuna polemica, Paolino, o un idiota "voler aver ragione", ci mancherebbe. Oltretutto a breve arriverà il redde rationem con i cialtroni, e (anche) personalmente ci si toglierà parecchie soddisfazioni. Oddio, soddisfazioni nel senso che la verità verrà a galla (dove è sempre stata peraltro, seppur inquinata dalla cloaca) e dove gli idioti pagheranno la loro malafede.
ReplyDeleteilpeyote i diffamatori (come minimo) stiano perlomeno zitti e chiedano scusa
Cialtrone, cialtronissimo, bugiardo, ignorante e imbecille!
ReplyDelete...gli scanner che funzionano con onde millimetriche e gli scanner a raggi X. Entrambi emettono radiazioni ad alta energia e sono pericolosi.
Gli scanner a onde millimetriche no, perchè non penetrano, gli scanner a RX forse, molto forse, bisogna vedere l'energia alla quale lavorano
...corrono un rischio maggiore di sviluppare tumori cerebrali ...
Notoriamente le cellule cerebrali sono in assoluto le meno sensibili alle radiazioni, e quindi le ultime a essere colpite dai RX.
Semplicemente non c'è nessuna dose “sicura” di radiazioni , il 50% dei casi di cancro negli Stati Uniti sono indotti da radiazione.
Fonte? Il link riportato parla di tumori da riscaldamento causato dai telefonini, ancora da provare e di tutt'altro tipo
Le EHF coprono un range di frequenza dai 30 ai 300 gigahertz, e sono dette anche onde terahertz (THz), che possono ‘aprire’ o fare a pezzi il DNA, creando bolle nel DNA che potrebbero interferire con processi quali l'espressione del gene e la replicazione del DNA
La cagata del secolo: le onde radio hanno una frequenza troppo bassa (o una lunghezza d'onda troppo alta) per entrare all'interno dell'elica del DNA e creare danni. A proposito: in 25 anni di lavoro mai sentito il termine "bolle del DNA"
[secondo alcune analisi più recenti circa il 20% dei casi di leucemia sono causati dall'esposizione ai raggi X delle radiografie - N.d.T.]
Fonti? Nessuna, cialtrone ignorante.
Le radiazioni emesse da alcuni scanner sono equivalenti a quelle di 440 normai lastre ai raggi X.
A parte l'errore del copia-incolla della traduzione automatica, chi te l'ha detto? Fonti? Nessuna come per il resto. Tra parentesi: una TAC polmonare non da 100 volte la dose di una radiografia del torace, imbecille!
Cialtrone ignorante e terrorista. E dici di esserti laureato con studi sul monitoraggio delle radiazioni? E allora come mai l'umanità non si è ancora estinta? Eppure ogni anno in Italia riceviamo 3,4 milliSievert (sì ignorante, l'unità di misura della dose assorbita è il Sievert e non il rem, che è obsoleto) che corrispondono a 340 millirem, ovverosia 34000 volte la radiazione del tuo scanner.
Ripeto:
Cialtrone, cialtronissimo, bugiardo, terrorista, ignorante e imbecille!
Sig. Corrado, gli scanner saranno pericolosi, ma i bombaroli terroristi (che voi state così devotamente alimentando di paranoie) lo sono anche di più.
ReplyDeletePer colpa vostra si è costretti a scegliere il male minore.
Piccolo esame di coscienza no, eh??????
Corrado puppa pure te, va.
Se le EHF potessero danneggiare il DNA a maggior ragione dovrebbero farlo la luce visibile e l'infrarosso, dovremmo percio' essere tutti morti di cancro.
ReplyDeleteMa chi gliela ha data la laurea in fisica a questo ignorantone abissale ?
@ The foe-hammer.
ReplyDeleteSai persone come corrado pinna di squalene la laurea non la ottengono con gli studi, MA CON I SOLDI, o con le galline, visto il soggetto