Conferenza di Genova del 6 dicembre: dalla noia di Corigliano alle scie chimiche di Attivissimo

Conferenza di Genova del 6 dicembre: dalla noia di Corigliano alle scie chimiche di Attivissimo

Nell’ambito della questione “scie chimiche” ha senso riferirsi al contrddittorio? La risposta è un secco no. Infatti il dibattito ha ragione di essere, quando si contrappongono due o più ipotesi interpretative su uno stesso tema. Qui, invece, i negazionisti sono convinti che il problema esiste proprio come i ricercatori indipendenti e gli scienziati che lottano contro l’omertà e la censura. Sarebbe anche solo sufficiente citare il lapsus freudiano del prode Attivissimo per liquidare la questione. Egli, infatti, viscidamente intervenuto nel simposio genovese del 6 dicembre scorso, si è lasciato sfuggire un eloquente “le scie chimiche sopra casa mia”, poi emendato con un maldestro “presunte”. E’ indiscutibile: i disinformatori sanno che la biogeoingneria è reale, ma per ricevere le loro prebende, devono affermare il contrario, negare tutto, persino che si possa scatenare un temporale, usando lo ioduro d’argento.[1]

Gli inciampi lessicali ed il linguaggio del corpo li tradiscono:  Andrea Coregliano, relatore in quel di Genova, ha dissertato dottamente su aspetti atmosferici che non esitiamo a ricondurre ad una specie di archeometeorologia. La manipolazione meteo è diventata una tragica realtà, sicché i fenomeni naturali sono ormai soverchiati dagli interventi militari. Se non sono eliminati, sono drasticamente piegati per conseguire obiettivi che spaziano dalla siccità ai nubifragi. Ancora, se, per assurdo, questo non avvenisse e non fosse avvenuto, l’aver agito per incidere sui fenomeni comuni, ha innescato una reazione a catena, le cui tragiche conseguenze sono sotto gli occhi di tutti.

Tralasciamo, però, tali contenuti già sviscerati, per concentrare l’attenzione su elementi prosodici e del body language: il Corigliano, con la voce tremolante, lo sguardo che rifugge da quello dell’interlocutore, i gesti impacciati, la fuga precipitosa, prima che il convegno finisse, ha rivelato di non credere minimamente in ciò che ha asserito in modo tanto paludato e soporifero. Ne va a suo onore ed a suo disdoro. E’ un onore, perché dimostra di non essere un grullo matricolato, incapace di distinguere tra una copertura palesemente artificiale, generata da decine e decine di aerei, e delle nuvole come Dio comanda. È un disonore, poiché ingrossa la masnada di disinformatori, ma “pecunia non olet” e le carriere si costruiscono, grazie soprattutto alle aderenze ed alla disponibilità a leccare “luoghi” tondeggianti. Non condividiamo, ma in parte si può comprendere: senza l’adulazione e la totale sottomissione al sistema, in una scuola o in un’università non si lavora, se non come bidelli. Anzi, oggi giorno, con l’aria che tira, il servilismo è necessario pure per essere assunti come collaboratori scolastici.

Dunque il contraddittorio non può esistere, giacché i ricercatori liberi e gli occultatori sono sulla stessa lunghezza d’onda, sebbene i negazionisti dell’olocausto chimico-biologico mentano a sé stessi ed agli altri in modo spudorato. La menzogna può diventare un abito ed un’abitudine: in una certa misura è possibile che i bugiardi del sistema si convincano delle loro fandonie, preferendo almeno sposare la bislacca ipotesi della Biogeoingegneria per il nostro bene, come salvezza dal cosiddetto “riscaldamento globale”. Sono risvolti psicologici o psichiatrici già analizzati.

Diverso è il discorso, se si considerano tutti quei (ram)polli allevati negli atenei, soprattutto nelle facoltà “scientifiche”, precocemente nutriti con programmi e libri transgenici di marca C.I.C.A.P. ("Superquark", "Ulisse", "Viaggio nel cosmo", "La straordinaria storia della vita sulla terra", "Impero"... ). Costoro veramente si bevono le “razionali” farneticazioni di agenti che dipingono le miracolose proprietà di scie di condensa in grado di generarsi senza umidità ed a temperature equatoriali. Imbottiti di formulette e di concetti errati, alcuni di questi giovini di belle speranze e dalle brutte intenzioni, oltre a formare ora la claque dei loro cattivi maestri ora gruppi di provocatori, sono, anche se può apparire paradossale, in buona fede, in quanto fideisti di una “scienza” totalmente falsa che essi, nella loro infinita ignoranza ed ottusità, reputano vera.

E’ indubbio: solo i babbei ed i disinformati possono accettare le versioni ufficiali sulle scie chimiche. Gli altri, come il cadaverico Attivissimo, ricorrono ai soliti argomenti ad personam, alle velate intimidazioni, agitando lo spauracchio della “giustizia” che egli si augura persegua le “vittime” di accuse ingiustificate: i piloti tapini, i responsabili dell’E.N.A.V., noti per il loro operato cristallino, per la loro onestà. Lo spettrale Attivissimo è in grado di giudicare chi è probo e chi non lo è, essendo uomo di specchiata moralità a tal punto che, appunto, chiama le scie che deturpano il cielo in modo veritiero e corretto. Le definisce “scie chimiche”.


[1] L’anfitrione, Adriano Casissa, non ha ben esordito: la sua terminologia ideologica e stravolta è stata segno di pressappochismo linguistico. Ha poi,  contro ogni accordo, tratto dal cilindro il "Dottor Attivissimo", omaggiandolo più volte di un titolo che attribuito a tale figuro, è sinonimo di un insulto. Scommetto che i laureati si affretterebbero a bruciare il loro diploma, se davvero Kattivix fosse dottore. Passi il confronto con il budino Corigliano, ma sopportare la petulante e sguaiata “guardia svizzera” mette alla prova anche la proverbiale pazienza di Giobbe.


Articolo correlato: Caso E.N.A.V. e Finmeccanica, 2011

Pubblicato da Zret  

 

 

 

24 commenti:

MAURIZIO AMORFINI ha detto...

HO MOSTRATO AL PROFESSORE CORIGLIANO IL SITO INTERNET DELLA EVERGREEN SUPERTANKER,PONENDOGLI PRIMA UNA DOMANDA SE SECONDO LUI IL CLIMA PUO' ESSERE MODIFICATO,MI HA RISPOSTO NO,SUL SITO CHE GLI HO MOSTRATO "EVERGREEN SUPER TANKER" C'E' LA VOCE WEATHER MODIFICATION,BATTIAMOCI SU QUESTO PUNTO...UN SALUTO MAURIZIO AMORFINI

11 dicembre, 2011 13:01

MAURIZIO AMORFINI ha detto...

COMPLIMENTI A MARCIANO' PER IL SUO IMPEGNO NONOSTANTE I DISINFORMATORI,COMUNQUE DOBBIAMO ORGANIZZARE PIU' SPESSO QUESTI DIBATTITI PER INFORMARE PIU' GENTE POSSIBILE SU CIO' CHE AVVIENE SULLE NOSTRE TESTE,IO MI METTO A DISPOSIZIONE UN SALUTO MAURIZIO AMORFINI

11 dicembre, 2011 13:04

Straker ha detto...

Ciao Maurizio,

Corigliano, così come gli altri, nega l'innegabile poiché è foraggiato per questo compito. Convincere lui come altri della sua risma è quindi impossibile.

Ieri pomeriggio si è avuta una ben riuscita conferenza ad Oristano e, prossimamente, vi saranno altri interventi su diverse stazioni radio. Puntiamo su questo tipo di informazione e rifiutiamo i contraddittori fasulli con annessi trappoloni. Ormai è tempo di informare chi vuol essere informato e lasciamo al loro destino i negazionisti che, un giorno, dovranno rispondere delle loro colpe.

Grazie per il tuo supporto e sostegno. Ciao!

11 dicembre, 2011 14:10

Zret ha detto...

Maurizio, il budino Corigliano negherà sempre. Egli ed i suoi sodali negano anche l'evidenza per contratto.

11 dicembre, 2011 15:38

paolo ha detto...

Ma cosa continuano a fare i finti tonti i disinformatori pagati da noi contribuenti? Ma se esistono tanto di brevetti consultabili da tutti quanti in rete in merito alla questione della manipolazione climatica, nonchè affermazioni di personaggi facenti parti di amministrazioni governative - più ufficiali di così! - quali Brezinsky e l'ex-sottosegrreatario alla Difesa Cohen, solo per citare i primi due che mi vengono in mente. Come si può negare quello che abbiamo sotto gli occhi giorno dopo giorno, ora dopo ora?

Ma che la smettano una buona volta di negare l'evidenza, quegli imbecilli! Le loro giustificazioni sono indifendibili e non riescono più a darle a bere nemmeno a dei minorati mentali! Cambino piuttosto registro e magari comincino a dire che gli Illuminati assatanati stanno agendo per il nostro bene.

Forse in molti continueranno, nonostante tutto, a credere alle loro baggianate.

11 dicembre, 2011 16:27

paolo ha detto...

@ neville

Non mi sorprende quanto mi riferisci riguardo al 'fenomeno' mediatico David Icke. Premetto che non sono un difensore del personaggio e da un punto di vista operativo, pur essendo assai poco cristiano o addirittura non cristiano, mi uniformo al monito contenuto in 1 Tessalonicesi in base al quale 'si deve soppesare tutto e ritenere ciò che è buono'.

Ora i primi tre libri pubblicati sotto il nome di Icke e cioè '...the Truth Shall Set You Free', 'Children of The Matrix' e 'The Biggest Secret' sono dei gran bei libri che hanno sicuramente colto nel segno per quanto concerne le tematiche tattate e che hanno lasciato, almeno in un ignorante come me, una traccia indelebile.

Ben scritti, plausibili e ben argomentati, credo che ben poche critiche si possano ad essi appuntare. Ora non ho idea se li abbia scritti Icke o magari qualcun altro. E se li ha veramente scritti lui, appartenevano tali documenti ad una fase trascorsa di un un Autore che poi s'è trasformato in qualcosa d'altro?

Era già allora David Icke una figura anomala oppure le forze che egli si piccava di combattere gli hanno tirato qualche brutto scherzo attaccandosi e penetrando in lui come il mostro del film 'Alien' si attacca e penetra nelle figure che poi andrà ad annientare?

Non so, tutto è possibile poichè ci muoviamo su un piano del tutto scivoloso e facciamo una gran fatica a reggerci in piedi. Più che in un mondo reale e concreto, ci muoviamo in una realtà virtuale che assomiglia ad una sala di specchi.

Mi trovo poi assolutamente d'accordo con te quando affermi che degli 'infiltrati' - magari 'rettiliani' o altro - ne esistono per ogni dove. A proposito che dire di quel tale che porta il cappellino rosso e le scarpe ugualmente rosse firmate 'Prada'? Ci troviamo di fronte ad un essere umano o non piuttosto ad una figura che ha del sintetico, dell'artificiale, del radiocomandato?

Al nostro discernimento spirituale la non ardua risposta.

11 dicembre, 2011 16:55

Zucca_Barucca ha detto...

Parafrasando i Vangeli, "non di solo denaro vive l'uomo", per cui mi chiedo se questi iniqui individui abbiano mai avuto una coscienza, magari nei confronti della propria famiglia, visto che non si preoccupano del mondo intero.
Buona serata, Sharon

11 dicembre, 2011 17:41

Straker ha detto...

Ciao Sharon a ben osservare certi volti, viene da pensare che sia impossibile che costoro posseggano un'anima.

11 dicembre, 2011 17:47

Zret ha detto...

Sharon, alcuni correnti gnostiche definivano questi omuncoli "ilici", ossia materiali, irrimediabilmente invischiati nel più sordido abbrutimento.

Ciao

11 dicembre, 2011 17:55

Zret ha detto...

No, Paolo, la risposta non è ardua. Colui pare un demonio biotecnologico. Che pensare poi della quean (pr.)? Pare un'empia mantide, una vampiresca creatura degli Inferi.

11 dicembre, 2011 17:58

Zret ha detto...

Si noti la posa sculturea del Coregliano: sembra un bronzo di Riace.

11 dicembre, 2011 19:35

Anna ha detto...

Organizzazione dell'evento discreta, ma come attore a Casissa darei un bel 4!
Non ha avvisato che ci sarebbe stato Attivissimo in collegamento, durante lo stesso continuava ad omaggiarlo in mille modi, facendolo passare per un santone dell'informatica (e soprassedendo sulle assurde argomentazioni avute dallo stesso su molti argomenti, a sostegno ad esempio della versione ufficiale dell'11 settembre é stato ampiamente sbugiardato, tant'è che ha dovuto eliminare i commenti dal suo sito!).
Quando è stato poi il momento delle domande del pubblico Casissa di è immediatamente fiondato a fondo sala dove c'era uno dei pochissimi negazionisti che invece di fare una domanda sull'argomento ne ha fatta una sul piano personale a Marcianò (cosa che Casissa aveva ben raccomandato di evitare all'inizio).
Le sue scuse a termine della conferenza, molto di facciata, han fatto ben comprendere quanto fosse imparziale il moderatore dell'evento...

11 dicembre, 2011 19:39

Zret ha detto...

Anna, il Casissa mi è parso più che un moderatore un piccolo fan di Kattivix. De gustibus...

Ciao

11 dicembre, 2011 19:42

Freeanimals ha detto...

Ci troviamo di fronte a un bivio logico: accettare il contraddittorio con la controparte o rifiutarlo?
Se ci sentiamo sufficientemente sicuri delle nostre convinzioni, dovremmo confrontarci con gli altri, perché l’unico inconveniente sarà che ci avranno fatto perdere tempo.
Ma se ci rifiutiamo di confrontarci con chi la pensa diversamente da noi, offriremo loro la possibilità di accusarci di vigliaccheria e ottuso dogmatismo e ciò andrebbe a scapito della verità.
Le famose analisi che ci chiedono di fare andrebbero fatte, ma io sono il primo a non fidarmi. Delle istituzioni non ho più fiducia da anni e qualunque analisi di acque e terreni che dovessero mostrarmi non mi tranquillizzerebbe.
Io vorrei solo che tutti quegli aerei la smettessero di volare, a prescindere da ciò che esce dai reattori. Come singolo individuo ho poche possibilità di vedere accolti i miei desideri e questo mi fa incavolare da morire.
Vogliono proprio che la gente perda la pazienza? Spingono verso la rivoluzione e il bagno di sangue?

11 dicembre, 2011 20:10

Anna ha detto...

UN'ALTRO AMICO OGGI MI HA DETTO CHE LE SCIE CHIMICHE SONO IL PIÙ GRAVE SCANDALO MONDIALE! La gente è sempre meno cieca

11 dicembre, 2011 20:29

Doriano54 ha detto...

CIAO ROSARIO,CHIARISSIMO E SUPERLATIVAMENTE PREPARATO COME SEMPRE,CONTRO DI TE I DISINFORMATORI PREZZOLATI NON TROVANO E NON TROVERANNO MAI "TERRENO FERTILE"..!
HO AVUTO MODO DI CONOSCERTI DI PERSONA AL BERIOCAFE'IL GG 6-11 E DEVO DIRTI FRANCAMENTE CHE SEI UNA PERSONA SPLENDIDAMENTE TENACE E CORAGGIOSA,CHE NON SI FARA' MAI INTIMIDIRE O INTIMORIRE DA SPETTRALI E CADAVERICI INDIVIDUI..!

MI CHIEDO ANCORA UNA VOLTA,COM'E' POSSIBILE NEGARE L'ALLUCINANTE "STORIA REALE" CHE STIAMO VIVENDO NOI OGGI..TUTTI I GIORNI E CHE PER GLI "ESPERTI LAUREATI" NON ESISTE..??..!!!

BOH..! NON LI CAPISCO PROPRIO,VOGLIO SOLTANTO SPENDERE DUE PAROLE NEI LORO CONFRONTI E DICO "LORO" UNA PICCOLA "COSA": ANCHE VOI VIVETE MANGIATE E RESPIRATE SU QUESTA PICCOLA E MARTORIATA TERRA,ED ALLORA PERCHE' TANTA "NEGAZIONE" SU DI UN "FATTO" ORMAI DIVENUTO DI DOMINIO PUBBLICO E CHE LO DIVERRA' ULTERIORMENTE NELL'IMMEDIATO..??

CI STANNO SISTEMATICAMENTE AVVELENANDO TUTTI,SENZA MEZZI TERMINI,...COMPRESI VOI "SAPIENTI IN MATERIA" E PER TUTTA RISPOSTA,CI VENITE A DIRE CHE SIAMO DEI "COMPLOTTISTI VISIONARI"..E CHE LE SCIE CHIMICHE NON ESISTONO...!

..QUANDO VI SEDETE DIETRO AD UNA SCIVANIA, ED AFFERRATE IL MICROFONO PER ILLUSTRARE DALL'ALTO DELLA VS. SACCENZA,ALLA PLATEA, COME SI FORMANO LE NUBI O COME FA' A PIOVERE,..PERBACCO,NON CREDIATE MICA DI AVER A CHE FARE CON DEI "BAMBINI CHE FREQUENTANO L'ASILO "NIDO"..!!

NON VE LO DEVO RICORDARE IO CHE,LA QUESTIONE E' GRAVISSIMA..LO SAPETE BENISSIMO DA SOLI.!
NONOSTANTE CIO' QUANDO SE NE PRESENTA L'OCCASIONE,"TACCIATE" SEMPRE CHI HA IL CORAGGIO E LA COMPETENZA DI METTERE A "NUDO" QUESTO DIABOLICO "ATTO CRIMINALE"..!!
OGGI,NEGARE LA MANIPOLAZIONE DEL CLIMA,CHE AVVIENE PER MEZZO DI "SISTEMI" ORMAI "NOTI" (SCIE CHIMICHE HAARP E CORRELATI) E' UN ATTO ASSOLUTAMENTE IGNOBILE..CHE NON VI FA' DI CERTO ONORE..!

CIAO CARISSIMO ROSARIO,SCUSA LO SFOGO.
UN FORTE ABBRACCIO.
ENZO CASTELLO

PS.ti chiedo se posso copiare e pubblicare sul mio Blog grazie.

11 dicembre, 2011 21:48

Straker ha detto...

Ciao Doriano, ti ringrazio moltissimo per la tua testimonianza. Ovviamente puoi pubblicare tutto quello che ritieni opportuno.

Torna a trovarci.

11 dicembre, 2011 22:52

TheAntitanker ha detto...

@Doriano54: E' soltanto gente INGORDA di quattrini e basta.
Per soldi hanno venduto l'anima al diavolo.

@Straker/Zret: Ottimo articolo! Bravi!! ((;

11 dicembre, 2011 23:19

corrado ha detto...

Nuove malattie infettive?

Ho saputo da fonte affidabile(un bravo dottore) di forme infettive in cui il malato ha circa 34 gradi di temperatura

Pare che il fenomeno sia recentemente apparso

Qualcuno ha notato il fenomeno?

Quanto alla "logica" di Attivissimo ho scritto anche io due righe

Fare ancora simili confronti? Se siamo sicuri che non siano trappole si puo' anche fare ma ultimamente sembra che provino a costruire trappole su trappole; nonostante tutto i negazionisti delle scie chimiche finiscono ugualmente per fare delle pessime figure.

Sicuramente quello di Genova è servito a sbugiardare qualcuno (anche se forse si è anche perso molto tempo che sarebbe stato utile impiegare informando)

11 dicembre, 2011 23:24

Straker ha detto...

Freeanimals, le analisi ci sono. Chiedi, ad esempio, all'agronoma Rosalind Peterson.

Per quanto riguarda il contraddittorio, mi sembra che l'esperienza insegni che costoro vogliono solo la rissa ed il loro obiettivo è quello di rendere inutilizzabile il tempo a disposizione per esporre la questione. Genova e Milano insegnano.

Se tu vuoi continuare a dialogare con tizi come Torreggiani & Co., liberissimo, ma la mia opinione è che questa gente merita solo un calcio nel culo. Tant'è... se Attivissimo fosse stato in sala, gli avrebbero fatto passare la voglia di farsi vedere ancora in giro.

11 dicembre, 2011 23:24

corrado ha detto...

OT: i soldati Italiani in Afghanistan hanno ucciso almeno 1200 persone

11 dicembre, 2011 23:31

Straker ha detto...

Ciao Anna, ho scritto a Casissa e gli ho allegato gli screenshots delle sue affermazioni sul forum, che confermano accordi sottobanco. Non mi ha risposto.

11 dicembre, 2011 23:33

Straker ha detto...

Confermo, Corrado: mio padre ebbe febbri vicine ai 34. Nel sangue aveva l'Escherichia Coli.

Confermo anche il tentativo di impiegare soggetti alquanto collaborativi per creare trappole pericolose. Bisogna vigilare.

11 dicembre, 2011 23:36

Straker ha detto...

Un carissimo amico ci scrive...

"Cari Rosario e Tony,

scusate, ma non potevo esimermi da un breve commento agli eventi del 6/12.

La conferenza ha segnato un momento importante della lotta che stiamo conducendo, non per niente il viscido in teleconferenza appariva estremamente contratto e insolitamente impacciato nell'esposizione, al punto da cadere nel refuso "scie chimiche" corretto fuori tempo massimo con un "presunte".

L'organizzatore completamente spiazzato dalla dura reazione, appare in video spaventato e confuso.

[...] Abbiamo quindi dovuto sacrificare il tempo destinato alle domande finali, a favore di una gazzarra necessaria per impedire il soliloquio dell'innominabile.

Dopo l'introduzione ad opera del conduttore da posizione genuflessa e abbondantemente condita di adulazioni varie, il nostro ha esordito subito con l'attacco frontale alla legittimità accademica di Rosario di trattare l'argomento. Qui si è fermato perchè per la prima volta in vita sua gli è stato impedito di proseguire. L'affetto che il pubblico gli ha tributato in teleconferenza è nulla al confronto di ciò che potrebbe riservargli dal vivo.

Se il Cadaverico, intervenuto con incursione piratesca, è stato definito il re dei cacciatori di bufale, è vero anche che il re è nudo.

A questo proposito, quando il conduttore gli ha dato carta bianca, avrei voluto invitarlo ad usarla per coprirsi, poichè, non so se a causa del teleschermo o altro, guardando la sua pallida immagine, non si capiva da che parte era girato.

E' il figuro che scatena un istinto escatologico.

Quanto ai titoli accademici, che pare gli stiano molto a cuore, gli direi che se la mamma gli domandasse chi glielo ha messo con arte fina, può rispondere che era iscritto a medicina, mentre se gli domandasse chi glielo ha messo in quadratura, era certo iscritto ad architettura, mentre se gli domandasse chi glielo ha rotto a schegge, dovrebbe rispondere che era iscritto a legge.

Come vede i titoli non ci mancano".

11 dicembre, 2011 23:51