L'immensa sputtanata a Zelig

Il blog che si sta visitando potrebbe utilizzare cookies, anche di terze parti, per tracciare alcune preferenze dei visitatori e per migliorare la visualizzazione. fai click qui per leggere l'informativa Navigando comunque in StrakerEnemy acconsenti all'eventuale uso dei cookies; clicka su esci se non interessato. ESCI
Cliccare per vederla

Scopo del Blog

Raccolgo il suggerimento e metto qui ben visibile lo scopo di questo blog.

Questo e' un blog satirico ed e' una presa in giro dei vari complottisti (sciacomicari, undicisettembrini, pseudoscienziati e fuori di testa in genere che parlano di 2012, nuovo ordine mondiale e cavolate simili). Qui trovate (pochi) post originali e (molti) post ricopiati pari pari dai complottisti al fine di permettere liberamente quei commenti che loro in genere censurano.

Tutto quello che scrivo qui e' a titolo personale e in nessun modo legato o imputabile all'azienda per cui lavoro.

Ciao e grazie della visita.

Il contenuto di questo blog non viene piu' aggiornato regolarmente. Per le ultime notizie potete andare su:

http://indipezzenti.blogspot.ch/

https://www.facebook.com/Task-Force-Butler-868476723163799/

Thursday, September 13, 2012

L'Italia si appresta ad eliminare il contante?

http://scienzamarcia.blogspot.co.uk/2012/09/litalia-si-appresta-ad-eliminare-il.html

L'Italia si appresta ad eliminare il contante?


Il giornale non è certo un quotidiano che adoro, ma qui poco importa la linea politica di un quotidiano, quanto la realtà che viene denunciata. L'articolo di cui ci occupiamo ha per titolo: "Il governo vuole obbligare negozianti e professionisti ad accettare pagamenti elettronici sopra i 50 euro".

Per leggerlo integralmente basta fare click qui sotto:

Ed ecco un breve estratto:
Il governo va avanti nella lotta all'evasione fiscale e insiste sulla tracciabilità dei pagamenti. Una bozza del decreto sulla crescita, infatti, prevede l'obbligo - dal 1° luglio 2013 - di accettare i pagamenti con moneta elettronica (bancomat e prepagate) per gli importi superiori a 50 euro.
Bello vero? Di botto si passa dal tetto di 1000 euro al tetto di 50! Difficile non concordare con l'estensore dell'articolo de Il giornale quando scrive:
Insomma, c'è ancora tempo per apportare qualche utile correttivo. L'importante è agire prima che sia troppo tardi. Perché se l'esigenza di abbattere l'evasione fiscale è comprensibile,  bisogna stare attenti a non schiacciare la libertà. Non vorremmo che un giorno finisse con l'essere schedato tutto, anche le minime cose, come quanto pane acquistiamo o cosa leggiamo ogni giorno. E fintanto che il denaro (in contanti) non verrà messo fuorilegge, perché dovrebbe essere vietato poterlo spendere, ovviamente se ottenuto in modo lecito?
Occorre però precisare che l'esigenza di abbattere l'evasione fiscale potrebbe essere comprensibile, ma non è invece comprensibile come queste misure possano risollevare le sorti economiche dell'Italia. Davvero sono tutti così miopi da credere che l'evasione fiscale si combatta efficacemente prendendo di mira i piccoli commercianti?

E davvero il problema del debito pubblico si risolve recuperando qualche piccola entrata mancata? Una tassa che colpisce una tantum i grossi patrimoni potrebbe servire meglio allo scopo senza aggravi di tasse per i cittadini meno abbienti, ma c'è di più.

Sapete cos'è il signoraggio bancario? Sapete che la banca europea non è pubblica ma privata? Sapete che lo stato italiano non ha alcuna sovranità monetaria, che non può stampare i propri soldi? Vi ricordate che come una volta si potevano stampare soldi e rimettere in moto l'economia, sebbene a spese di  un aumento dell'inflazione? Adesso non ci si può nemmeno provare perché solo la Banca Centrale Europea (BCE) può stampare soldi nell'Europa Unita.

E poi come credere che se lo stato taglia posti di lavoro, economizza e risparmia a tutto campo si riesca a risolvere il problema del debito pubblico? La riduzione dei posti di lavoro e l'ammanco di stipendi porta molte famiglie a non avere più possibilità di spendere (se non per il minimo indispensabile), l'economia stagna e arretra, i vari settori economici non fanno più profitti e gli introiti del fisco diminuiscono in proporzione. Da quando in qua le crisi economiche si risolvono con un intervento statale mirante a ridurre i posti di lavoro pubblici e ad accentuare la crisi già in corso?

Ma credete che chi sta al governo non lo sappia? Certo che lo sanno, e quindi essi vogliono farlo perché lo scopo di chi governa è molto peggiore di quello che si pensa.

Chi invece già sa bene i piani delle élite globali sa che stiamo messi proprio male, e che tutte queste manovre servono a ridurci in schiavitù, per arrivare infine a proibire del tutto l'uso del contante ed per arrivare ad utilizzare il microchip innestato al posto del bancomat. Fantascienza? E allora come mai persino nei libri di scuola troviamo caldeggiata questa proposta?



Per approfondimenti sulla crisi economica artificialmente creata vedi anche l'articolo:

13 comments:

  1. Mi chiedo perchè certa gente apra la "bocca" già hai denti marci poi si lamentano che gli dicono che ha un alitosi mefistofelica...
    Caro Corrado non eri tu che gridavi che tutti erano nel complotto?

    ReplyDelete
  2. E fintanto che il denaro (in contanti) non verrà messo fuorilegge, perché dovrebbe essere vietato poterlo spendere, ovviamente se ottenuto in modo lecito?

    Ecco, basta quello in grassetto a spiegare tante cose, valide sia per te straccione (e sono stato molto molto buono con l'epiteto) sia per l'altro truffatore R.M.

    corrado (minuscola DOVUTA) mavaccagher!

    ReplyDelete
  3. Bello vero? Di botto si passa dal tetto di 1000 euro al tetto di 50!

    Falso ipocrita in malafede.
    Al di là dell'opportunità o meno, ai fini del tracciamento contro l'evasione fiscale, il valore di 50 euro riguarda chi accetta il pagamento, e non chi lo fa. Se qualcuno vuole pagare con banconote fino a 999 euro e monetine per 99 centesimi può continuare a farlo.
    A furia di fare il finto stupido per avvalorare le tue paranoie, lo sei diventato per davvero.

    ReplyDelete
    Replies
    1. banconote fino a 999 euro e monetine per 99
      Ehmmm... per amor di precisione:
      995 euro in banconote e 4.99 in monete...

      Delete
  4. E la cartamoneta no, e la moneta elettronica no, echeccaxxo!!!
    Che vuole il cannaiolo, tornare al baratto?

    Mah...
    Ps: io pago tranquillamente tutto col bancomat, anche per importi di 10€, non ho nulla da nascondere. Lui forse si.

    ReplyDelete
  5. L'eccesso di canne e ora anche di allucinogeni, rende ancora piú stordito e confuso il corrado.
    Come ben dice mastrociliegia, l'obbligo non é di far pagare cifre superiori a 50 € con pagamenti elettronici, bensí di accettarli da parte di chi ora non lo fa.
    Il resto sono solo deliri, sempre piú tremens, del cannaiolo ...

    ReplyDelete
  6. Conosco un sacco di gente che si agita per il mal di pancia appena sente parlare di pagamento elettronico.
    Personalmente io eliminerei TUTTO il contante e userei solo pagamenti elettronici.

    ReplyDelete
  7. ma questo ignorante l osa che al supermercato può tranquillamente pagare un importo di 2 € con il bancomat ??

    ReplyDelete
  8. Penna è evidente a CHIUNQUE che col contante è facile "eludere" il Fisco...

    Con il pagamento elettronico (o anche con gli assegni) diventa un po' più complicato...

    Comunque io continuo a vedere persone che si lamentano della crisi, che manca la clientela, etc etc etc... E poi vanno tranquillamente in vacanza in località turistiche "vip" e girano in Mercedes... magari cambiando il mezzo pure una volta ogni due anni...

    E' pur vero che nel nostro stato gli incentivi per far emergere il "nero" sono di solito ridicoli:

    - se faccio dei lavori di rinnovo in casa, mi rimborsano una certa percentuale della spesa in 10 anni... Ora se io spendo 5000 euro, me ne rimborsano 2500 in 10 anni, vuol dire che ogni anno mi ridanno 250 euro (è un esempio)... Se faccio la stessa cosa in "nero" io DA SUBITO mi ritrovo in tasca almeno un 1000 euro.... La cosa ha un "peso" un po' diverso. In questo modo non si incentiva nulla...

    - i famigerati "studi di settore" sono spesso dei capestri per i piccoli imprenditori; ho un amico di famiglia che è stato male per 6 mesi (dei quali 4 passati entrando ed uscendo dagli ospedali) per cui non è riuscito ovviamente a lavorare. Il fisco gli ha contestato che lo studio di settore diceva che DOVEVA guadagnare Tot per cui gli hanno chiesto le tasse per quella cifra SUBITO... Poi, evenutalmente, glieli avrebbero restituiti quando avesse dimostrato che EFFETTIVAMENTE non aveva avuto quegli introiti.

    Io continuo a preferire la carta di credito, il bancomat e l'uso del Home Banking per tutte le altre operazioni... Tanto non ho nulla da nascondere! Delle volte mi trovo pure in difficoltà perchè ho sempre con me la carta di credito per pagare e mi accorgo che il negoziante accetta solo pagamenti in moneta!!!!
    Ho girato mezza Europa, un po' gli Stati Uniti e MAI ho avuto difficoltà a pagare con un mezzo elettronico DA NESSUNA PARTE...

    Non vorrei che il Penna fosse affezionato ad altri pagamenti perchè sono quelli preferiti da certi suoi negozianti... ;-)

    J.

    ReplyDelete
    Replies
    1. In Paesi come la Svizzera o gli USA, dove il tasso di evasione è il più basso in confronto ad altri, ti permettono di scaricare anche le bollette.

      Delete
    2. In effetti gli spacciatori fanno fatica ad usare il bancomat, credo per problemi di lentezza della connessione... :D

      Delete
  9. Penna lo so che non capisci un cazzo, ma MENO MALE CHE SONO OBBLIGATI A PRENDER IL BANCOMAT SE IL CLIENTE LO CHIEDE, meno evasori fiscali

    ReplyDelete
  10. Obbligare le persone a non dover utilizzare il contante sarebbe comunque sbagliato, anche se si è ormai destinati a farne sempre più a meno per vari motivi.
    Non riguarda tuttavia questo caso.
    Quindi il cazzaro può anche prendere un fucile e metterselo in bocca premendo, dopo questa minchiata.

    ReplyDelete