L'immensa sputtanata a Zelig

Il blog che si sta visitando potrebbe utilizzare cookies, anche di terze parti, per tracciare alcune preferenze dei visitatori e per migliorare la visualizzazione. fai click qui per leggere l'informativa Navigando comunque in StrakerEnemy acconsenti all'eventuale uso dei cookies; clicka su esci se non interessato. ESCI
Cliccare per vederla

Scopo del Blog

Raccolgo il suggerimento e metto qui ben visibile lo scopo di questo blog.

Questo e' un blog satirico ed e' una presa in giro dei vari complottisti (sciacomicari, undicisettembrini, pseudoscienziati e fuori di testa in genere che parlano di 2012, nuovo ordine mondiale e cavolate simili). Qui trovate (pochi) post originali e (molti) post ricopiati pari pari dai complottisti al fine di permettere liberamente quei commenti che loro in genere censurano.

Tutto quello che scrivo qui e' a titolo personale e in nessun modo legato o imputabile all'azienda per cui lavoro.

Ciao e grazie della visita.

Il contenuto di questo blog non viene piu' aggiornato regolarmente. Per le ultime notizie potete andare su:

http://indipezzenti.blogspot.ch/

https://www.facebook.com/Task-Force-Butler-868476723163799/

Sunday, December 20, 2009

Scie chimiche ed invisibilità

http://www.tankerenemy.com/2009/12/scie-chimiche-ed-invisibilita.html

Scie chimiche ed invisibilità

In un eccellente articolo, intitolato Presenze invisibili, Umberto Visani, focalizza l'attenzione sugli orbs e sulle sfere di luce, ampliando il discorso alle tecnologie militari riguardanti l'invisibilità. Correttamente l'autore osserva che l'industria militare è di almeno trent'anni più avanti rispetto alle tecnologie civili, a disposizione dei comuni mortali. E' dunque per lo meno plausibile che gli eserciti delle superpotenze siano dotati di sistemi stealth totali. A tale proposito, Visani osserva: "L'esame di video e fotografie in cui si vedono sfere di luce che producono scie doppie come comuni aerei non può non far pensare che, dietro una sorta di copertura visiva (cloaking in inglese) che induce a vedere esclusivamente un globo, non ci sia in realtà un velivolo con due motori sulle ali (rese invisibili) che rilascia le classiche scie degli aerei (con il termine 'classico' ormai è più opportuno indicare una scia chimica piuttosto che una di condensazione)".

La tecnologia stealth fu escogitata per conferire l'invisibilità radar parziale a navi ed aeroplani, grazie alla forma del mezzo militare e di superfici radar assorbenti (R.A.S.). Inoltre l’aeromobile (o l'unità navale) deve essere dotato di bassa tracciatura termica (Infrared signature) affinché non venga localizzato attraversi sistemi all'infrarosso. Già nella metà degli anni ‘70 del XX secolo fu fabbricato il prototipo del futuro F117A, il cosiddetto aereo invisibile.

Il passo successivo fu l'invisibilità ottica: secondo Rashid Zeineh, ricercatore della società californiana Advanced american enterprise ed inventore dello Stealth technology system (S.T.S.), esiste già un apparato per l'occultamento visivo applicato ai cosiddetti U.C.A.V. (Unmanned combat air vehicles, ossia velivoli da combattimento senza pilota), ai veicoli terrestri e persino ai soldati: questo apparato garantisce un'invisibilità totale fino a sette-otto metri di distanza dall'osservatore. Pare che l'occultamento sia ottenuto con una serie di videocamere e proiettori che generano immagini dell'ambiente limitrofo sulla superficie del mezzo o del soldato che, in questo modo, si mimetizza con gli oggetti intorno.

Sembra, però, che nel caso delle sfere chimiche, la tecnologia usata per l'invisibilità sia un'altra: infatti questi ordigni, mentre percorrono la loro traiettoria in maniera del tutto assimilabile al volo tipico di un aereo, progressivamente assumono la sagoma di un velivolo, perdendo l'invisibilità. Ci si deve porre a questo punto per lo meno due domande: quale tecnologia determina l'occultamento ottico? Per quale motivo gli artefici dell'operazione "chemtrails" non rendono del tutto impercettibili gli apparecchi, lasciando che si scorga una sfera generante una doppia scia?

Al primo quesito non è difficile rispondere: sono disponibili materiali in grado di deviare i fasci di fotoni con cui gli oggetti diventano visibili all'occhio umano. La seconda questione chiama in causa i piani delle élites che, come già ammonì Carol Rosin, rilanciando le dichiarazioni di Werner Von Braun, intendono instillare la paura e l'ostilità nei confronti degli alieni. Per conseguire tale obiettivo è necessario insinuare il dubbio tra gli ufologi e l'opinione pubblica che extraterrestri malvagi usano delle sfere per disperdere veleni nella biosfera. E' d'altronde questa l'affrettata conclusione cui sono giunti alcuni ricercatori, dopo aver esaminato istantanee e filmati ove si notano cilindri e globi con scie. In tale contesto, s'inquadrano i singolari fenomeni in Norvegia ed a Mosca: nei cieli di Tromso (Norvegia) è stato osservato un vortice azzurro, sulla capitale russa una piramide. Vari studiosi hanno ipotizzato che siano state impiegate tecnologie atte a proiettare giganteschi ologrammi, intesi come esperimenti in vista di una falsa invasione aliena o di un'altrettanto falsa Parousia del Cristo, nell'ambito del famigerato Progetto Bluebeam.

La saturazione dell'atmosfera con elementi e composti chimici e la sua trasformazione in qualcosa di simile al plasma, con l'irradiazione di onde elettromagnetiche in sinergia con il bario, paiono i presupposti adatti per la proiezione di un film in mondovisione. Una volta saggiata la reazione della popolazione, persuasa anche attraverso una capillare ed ossessiva campagna ad hoc, che le civiltà dello spazio sono tutte ostili, sarà possibile instaurare un governo mondiale di tipo totalitario, con il pretesto di difendersi dal "nemico esterno" contro cui incanalare l'astio e la xenofobia.

E' una strategia vecchia come il mondo, ma purtroppo sempre efficace.


Fonti:

U. Visani, Presenze invisibili, 2009, in X Times n. 14
Zret, Scie chimiche: un'altra angolazione, 2006



12 comments:

  1. Già dal titolo "scie chimiche e invisibilità" un normodotato che legge 'ste minchiate non passerebbe al "contenuto" del post, manderebbe una lettera a Fazio o un qualsiasi parlamentare per chiedere un ddl per la riapertura immediata dei manicomi. Ma il climax lo si raggiunge qui

    Il passo successivo fu l'invisibilità ottica: secondo Rashid Zeineh, ricercatore della società californiana Advanced american enterprise ed inventore dello Stealth technology system (S.T.S.), esiste già un apparato per l'occultamento visivo applicato ai cosiddetti U.C.A.V. (Unmanned combat air vehicles, ossia velivoli da combattimento senza pilota), ai veicoli terrestri e persino ai soldati: questo apparato garantisce un'invisibilità totale fino a sette-otto metri di distanza dall'osservatore. Pare che l'occultamento sia ottenuto con una serie di videocamere e proiettori che generano immagini dell'ambiente limitrofo sulla superficie del mezzo o del soldato che, in questo modo, si mimetizza con gli oggetti intorno.

    ilpeyote altro che spaccare pietre con la testa, ricoveratevi DEFINITIVAMENTE e non scassate più la uallera alle persone senzienti

    ReplyDelete
  2. scusate,ma il cloaking ha a che vedere in qualche sottile modo alle attività cerebrali di straker?

    ReplyDelete
  3. @ apollon zamp

    No, quello che ha a che fare con le attività cerebrali del komandante è il nothing.

    ReplyDelete
  4. Secondo me usano un super mantello dell'invisibilita' fabbricato a Hogwarts e con quello ricoprono i tankeroni. Pero i fratelloni Strakano' da Sanremo non li fanno fessi :D:D:D

    ReplyDelete
  5. Chiaramente, si prendono la briga di inventare e costruire aerei invisibili che poi rilasciano scie visibili.

    ReplyDelete
  6. Sentite questo

    LupoLuponis ha detto...

    Sopra milano continuano a passare aere ( alcuni dal rumore sembrano "piccoli" )
    20 dicembre, 2009 20:49



    ilpeyote curati per favore

    ReplyDelete
  7. Anzi... nella logica scialchimista gli aerei invisibili sono stati cosctruiti per rilasciare in segreto le scie medesime.....

    ReplyDelete
  8. La tecnologia citata da Straker esiste, ma non garantisce di certo l'invisibilità totale.

    Serve una videocamera che registri l'immagine alle spalle del soggetto e poi un proiettore che spari l'immagine su un particolare mantello. Insomma un sistema tutt'altro che pratico e maneggevole in teatro di guerra e che per il momento è pura curiosità scientifica. Qui un esempio

    Riguardo ai materiali che deviano la luce. Un paio d'anni fa lessi che ero stati creati materiali in grado di deviare le onde radio diventando quindi trasparenti a certe lunghezze d'onda. Ne parlo anche il mio prof di ottica all'uni. Queste renderebbe TEORICAMENTE possibile farlo anche per le lunghezze d'onda del visibile ma qui il mio prof si mostrò abbastanza scettico.

    ReplyDelete
  9. Scusa Domenico,

    ma cosa vuoi che ne sappia il tuo prof di ottica in confronto al prof Antonio e all'architetto Rosario?

    Nota ai complottisti: sto scherzando.

    ReplyDelete
  10. Avete notato in fondo, tra le fonti, l'autocitazione? E' messo proprio male se non trova altro come base delle sue pugnette mentali...

    ReplyDelete
  11. Mi sembra non faccia una grinza: si costruisce un aereo invisibile per poter rilasciare scie visibili. Good job

    ReplyDelete
  12. Mi scuso per il precedente post infarcito di refusi, ma ho scritto molto di fretta e senza controllare. Scusate.

    ReplyDelete