http://scienzamarcia.blogspot.com/2011/09/curiose-coincidenze-sull11-settembre.html
Curiose coincidenze sull'11 settembre (messaggi subliminali precedenti all'attentato) - Le finte vittime dei finti voli aerei
Il fatto che oltre alle torri gemelle in quel fatidico 11 settembre del 2001 sia crollato anche un altro grattacielo (WTC 7) che non è stato investito da nessun aereo dovrebbe bastare a dimostrare che gli attentati dell'11 settembre siano stati organizzati dall'interno ovvero da strutture governative e servizi segreti federali. Ad ogni modo ci sono mille altre stranezze ed incongruenze che minano la versione ufficiale e che gettano nuova luce su alcuni aspetti di quell'evento.
Primo video: Simpson e messaggi subliminali sul 9 - 11 (ovvero 11 settembre, secondo la maniera di scrivere le date nel mondo anglosassone), in una puntata trasmessa anni prima dell'evento.
Secondo video: varie scene in cui ritroviamo le stesse coincidenze di cui sopra, stavolta oltre alla data fatidica troviamo persino un pilota in uniforme ed un discorso sugli aerei ... ah sì, coincidenze vero? Segnalo a chi fosse interessato un link di approfondimento (sempre in inglese) sulle scene del video precedente: cluesforum.info
E adesso passiamo ad un interessante articolo sull'11 settembre scritto da quel G Freda che si ostina a snobbare la questione delle scie chimiche additando tutti i mali del mondo al binomio USA-Israele; senza nulla togliere ai governi di queste due nazioni, che compiono notevoli nefandezze, non si può parlare di 11 settembre senza parlare di una cospirazione che coinvolge praticamente tutti i governi e tutti i mass media del mondo, al di là della collocazione politica, così come avviene appunto per le scie chimiche, che avvelenano indistintamente tutti i cittadini del pianeta, ivi compresi gli israeliani e gli statunitensi (questi ultimi anzi, sono in assoluto tra i primi ad essere intenzionalmente irrorati con ogni sorta di veleni).
L'articolo è LE VITTIME VIRTUALI DELL'11 SETTEMBRE, ed è in gran parte costituito dalla traduzione di un articolo del sito september clues, le cui immagini vanno integrate con quelle di questa altra raccolta di foto supposte vittime dell'11 settembre di cui girano foto a dir poco sbiadite e mal fatte: possibile che esista tutta questa gente, nell'epoca del digitale, della quale amici e parenti non possiedono nemmeno una foto decente?
Qui sotto una delle tante foto "taroccate" analizzate nell'articolo, ove sono presenti anche link per approfondire la storia degli aerei ufficialmente implicati negli attentati dell'11 settembre ed in realtà mai levatisi in volo in quel giorno.
Vi prego, guardatevi tutte le foto presenti al link già indicato e vi resteranno pochi dubbi sul fatto che lavorando su di un programma grafico di morphing si siano create tutta una serie di vittime virtuali.
Del resto è noto che l'attentato verso le 8 di mattina ha trovato nelle torri gemelle poche persone, tra le quali alcuni uomini delle pulizie di recente immigrazione, e che chi si trovava ai piani inferiori per lo più ha fatto in tempo ad uscire dall'edificio. E' dunque lecito supporre che il numero delle vere vittime del crollo delle torri gemelle possa essere inferiore a quei 3.000 sbandierati dalla propaganda dei mass media.
La terrazza panoramica del WTC2 apriva soltanto alle 9.30 |
Ma attenzione, non ci fossilizziamo troppo sull'11 settembre, perché se ci limitiamo a denunciare l'auto-attentato di dieci anni fa e non critichiamo tutto il resto facciamo il gioco del sistema. Ecco perché ho il fondato sospetto che molti siti di informazione alternativa sull'11 settembre (forse anche lo stesso september clues) sia gestito da gatekeeper, personaggi che denunciano le menzogne sull'11 settembre ma non le scie chimiche e gli altri orrendi progetti per il futuro.
Consiglio a tal riguardo la lettura dell'articolo di Anna Moffa 11 Settembre, il Piano continua - Il PNAC non è morto, si è solo riciclato
Mi chiedo perchè certa gente non la smette di dire cose senza senso
ReplyDeletePerchè ci guadagnano.
ReplyDeleteMi pare lampante, no?
corrado sei davvero uno sciacallo senza pudore.
ReplyDeletecorrado sei davvero uno sciacallo senza pudore.
ReplyDeleteDirei che è in buona compagnia di suoi simili: minchiafreda, circo massimo mazzucco ecc.
ilpeyote branco di straccioni
Chissà se questi ricercatori di fuffa si fossero trovati su quei malaugurati voli...... forse oggi sarebbero anche loro delle finte vittime.
ReplyDeleteE' triste vedere l'ignoranza e la cattiveria di questi personaggi mentre si accaniscono contro le vittime di un vile attentato
@Claudio hai ragione. La loro è cattiveria. Sono dei falliti che incolpano il mondo per il loro fallimento e credono di potersi rifare infangando tutto e tutti. Corrado è fortunato perché nessun parente delle vittime leggerà mai le sue minchiate.
ReplyDeletepossibile che esista tutta questa gente, nell'epoca del digitale, della quale amici e parenti non possiedono nemmeno una foto decente?
ReplyDeleteSenti senti, detta da uno che si beve ogni filmato sgranato, sfuocato, indecifrabile, che "testimonia" scie chimiche ed ufo..
E se i parenti hanno foto migliori se le tengono, non stanno certo dietro alle manie paranoiche di certi cretini.
ReplyDeletema il tutto si basa sul fatto che la stessa persona in due differenti foto in posa assomiglia a sè stessa? oltre naturalmente al fatto che chi ha fatto l'analisi è tanto idiota da non riuscire a vedere le differenze? e il tutto per quale motivo? perchè quelli che hanno in mano il potere assoluto, che hanno imbastito tutta questa messa in scena, che hanno fatto schiantare due cloni di aereo, che hanno insabbiato la cosa, che hanno minato con i nani e le termiti le torri, che hanno finanziato una guerra in medio oriente, nonostante tutto il potere e tutti i mezzi finanziari, non sono stati capaci di recuperare due foto differenti dei "prestanome" che hanno usato? ma la gente che pensa a queste cagate e che ci crede, l'ha creata dio stesso come ha fatto con adamo, ma sputando su una merda invece che in terra?
ReplyDeletePoi ovviamente la fonte e' quel nazistello dalla faccia da pirla, amico dei boia iraniani al potere, del gianluca freda. In altre parole le infomazioni il pennuto cannaiolo le va a prendere tra la melma nausebonda prodotta da quel tristo figuro ...
ReplyDeletema il tutto si basa sul fatto che la stessa persona in due differenti foto in posa assomiglia a sè stessa?
ReplyDeleteIn pratica, se in due foto la stessa persona:
- si assomiglia, è sospetto: l'hanno creata virtualmente, perché è impossibile avere in due foto diverse la stessa espressione (questo è il ragionamento: poi andate a vedere quanti certe somiglianze esistano)
- è diversa, è sospetto: le hanno create virtualmente male, perché è impossibile che in due foto la stessa persona sia troppo diversa (potrei fare vedere le mie, cronologicamente, a quando pesavo 86, 103 e 95 chili).
E la gente ci crede, ci crede, e butta soldi a finanziare questi ricercatori della verità...
Caspita, adesso si che non posso più oppormi alla tesi fino ad ora demenziale dell'autoattentato... come ci si può opporre a tali e tante prove-coglionaggini di un deficiente senza vergogna, senza pudore e senza nemmeno il cervello a quanto si può facilmente notare dai suoi innumerevoli trattati tanto prezzolati quanto traboccanti di totale idiozia??
ReplyDeleteHanno scoperto che le persone riprese in primo piano assomigliano a se stesse riprese in primo piano! Wow, non avevo mai pensato a questa importantissima realtà!
ReplyDeleteLa cosa più divertente è che le foto della ragazza presa come esempio sono visibilmente differenti, e sono spacciate comunque come uguali! L'idiozia non si ferma neanche davanti alle foto effettivamente uguali, ma tratte da fonti differenti.
Non capisco, poi, l'utilità di una scelta del genere. Se fossi l'organizzatore del megacomplottone invece di inventarmi fotografie false partendo dall'unica che mi ha dato in "prestafaccia", gliene chiederei tre o quattro. Se proprio non ce l'ha, le manderei un fotografo a casa invece di fare fotomontaggi complicatissimi e quindi anche costosi.
La ricerca dei sosia è l'ultima spiaggia del delirio. Va bene che Gianluca Freda è un po' fuori, ma non pensavo arrivasse fino a quel punto.
Sono cose che farebbero ridere, se non si trattasse di una tragedia.
Della serie: "i soliti straccioni disinformatori"
ReplyDeleteEnnesima dimostrazione di insipienza in qualsiasi campo dello scibile umano da parte di "quello che è studiato" in casa Marcianò:
ATOS ha detto...
Condanna record per i Ministeri 100 milioni ai familiari del disastro di Ustica...
http://www.ilfattoquotidiano.it/2011/09/12/ustica-condanna-record-per-i-ministeri-cento-milioni-ai-familiari-delle-vittime/
13 settembre, 2011 00:06
'o professò cogliò ha minchionato...
Quei fatti del Fattoquotidiano (carta igienica per pseudo-sinistroidi) non precisano che è necessario poi procedere in sede civile per ottenere il risarcimento. Insomma, passeranno altri vent'anni, prima che i parenti delle vittime ottengano un baiocco.
Ciao
13 settembre, 2011 12:35
Gran pezzo di minchia, ma quando imparerai a tacere e smettere di sparare troiate? Quella di Palermo è GIA' UNA SENTENZA CIVILE, seppure di I grado. Ignorante, che è, dopo una sentenza CIVILE bisogna ancora far ricorso "in sede civile"?
Bestia, torna in cava a spaccare pietre con la testa.
ilpeyote manco una lampadina saresti capace di avvitare
penna latrina umana! e qui ci danno dentro sti imbecilli
ReplyDeletehttp://www.mentereale.com/articoli/9-settembre-2001-la-terza-verita-del-perche-le-torri-gemelle-caddero-come-castelli-di-sabbia%3C/blockquote%3E%3C/div%3E
fate schifo ai vermi
Poi non ho capito il video dei Simpson dove Lisa mostra un depliant con cui per 9 dollari si può andare da Springfield a New York (non capisco l'inglese parlato). La coincidenza quale sarebbe? Il 9 del prezzo del biglietto? L'aver raffigurato del TTGG in un volantino su New York (come rappresentare il Colosseo per Roma)?
ReplyDeleteSqualene maledetto cazzaro e grattacheccaro...
ReplyDeleteVi prego, guardatevi tutte le foto presenti al link già indicato e vi resteranno pochi dubbi sul fatto che lavorando su di un programma grafico di morphing si siano create tutta una serie di vittime virtuali.
E come fà il programma di morphing a creare i parenti delle vittime? Hai mai parlato con loro razza di cefalopode invertebrato?
E' dunque lecito supporre che il numero delle vere vittime del crollo delle torri gemelle possa essere inferiore a quei 3.000 sbandierati dalla propaganda dei mass media.
ReplyDeleteMi trattengo dagli insulti, corrado pinna di squalene. Glielo vai a dire tu ai parenti delle X vittime "inesistenti" i quali hanno uno o più familiari in meno in casa dal 12 settembre 2001 che da 10 anni 'ste X vittime sono magari ai Caraibi a godersi un mojito o un cuba libre in spiaggia? Ma ti rendi conto di quante vaccate di magnitudo intergalattica spari ogni giorno?
E 'sti poveri parenti magari ogni anno pregano per i loro morti.
ilpeyote sei semplicemente inqualificabile
Cavoli, ma ci andrò un giorno o l'altro a fare un seminario nella sua scuola... (potrebbe benissimo essere quest'anno)
ReplyDeletePoi voglio vedere come fa a scapparmi
anche freda insegna. no, davvero, bisognerebbe levarceli dagli istituti.. per metterli in altri istituti. ma prima, li farei fare un giro con riccardo ( d.o.c. ).
ReplyDeleteripeto e confermo :
latrine.
Ogni sera su SKY, da 10gg sono andati in onda documentari con parenti finti che piangono polimeri.
ReplyDeleteCorrado e compagnia siete solo una banda di poveracci. Vorrei poter dire che la storia o una risata vi seppellirà. Invece le vostre troiate resteranno in circolo pressoché in eterno, pronte ad appagare nuove leve di teste di cazzo che ciclicamente vengono al mondo. Bestie coprofaghe.
A volte quando ti leggo, mi spiazza il livello infimo dei tuoi ragionamenti. Se sei davvero in buona fede, professore, la tua intelligenza e' davvero molto, molto limitata. Non so cosa sia meglio.
Naturalmente questo documentario http://www.rlslog.net/9-11-heroes-of-the-88th-floor-hdtv-xvid-analtv/ è una storia inventata secondo il seguace del fallito.
ReplyDeleteA questo punto dovrebbero puntare al massimo.. tutta la città di new york ha inscenato tutto... anche i turisti che erano lì.. e nessuno al mondo ha notato nulla... gia' gia'...
Corroso, fa meglio i filtri delle canne e ricordati di bruciare il pinpirlino di carta che fa malissimo...
questo è uno degli elenchi delle vittime.
ReplyDeletehttp://www.cnn.com/SPECIALS/2001/memorial/lists/by-name/index.html
Non ho parole. Non ho parole. Ed è meglio che stia zitto altrimenti lo offendo pesantemente. La cosa grave è che il suo cervello è ormai così in pappa che non capirebbe nemmeno perché lo offendo.
ReplyDeleteDella serie: "me ne sono accorto solo ora"
ReplyDeleteQui sotto una delle tante foto "taroccate" analizzate nell'articolo, ove sono presenti anche link per approfondire la storia degli aerei ufficialmente implicati negli attentati dell'11 settembre ed in realtà mai levatisi in volo in quel giorno.
Ma va' (SUL SERIO) aff...
E che cazzo abbiamo visto, in milioni di persone in tutto il mondo in diretta 10 anni fa, il telefilm che ti frulla nel tuo cervello bacato da quando sei nato?
ilpeyote mamma mia che malati
Non c´entra un cazzo ma questo é assolutamente da vedere:
ReplyDeleteViva il calendario Maya
Pluto ha detto...
ReplyDeleteNon c´entra un cazzo ma questo é assolutamente da vedere:
Viva il calendario Maya
C'entra, c'entra :)))))
ilpeyote LOL
Il genio che ha "debunkato" quella foto deve essere un cretino!!!
ReplyDeleteSecondo il coglione l'ombra di due del "sedere" della ragazza e l'ombra della bottiglia devono essere grosse uguali!!! Peccato che:
- il "sedere" sta appoggiato sulla superficie sulla quale genera l'ombra
- la bottiglia genera l'ombra su una superficie a oltre 1 metro di distanza; il tutto trovandosi a pochi centimentri dalla luce del flash!!!
Sperare che i due oggetti in queste condizioni generino un'ombra simile è da idioti...
Strano che il "geometra" di Sanremo (che avrebbe dovuto studiare disegno e la teoria delle ombre!!) non si sia accorto della cagata...
Ma magari stava "acconguagliato"...
;-)
Jabba
PS.
ReplyDeleteCi ho lasciato un "di due" di troppo!! ;-)
J.
jabba, ma lo vedi che non capisci un cazzo? se tu calcoli la distanza della bottiglia dalla porta allo stesso modo in cui calcoli la quota degli aerei che rilasciano scie secondo straker, ti viene che la bottiglia è appoggiata alla porta.
ReplyDeletese non ci credi, resta sempre l'altro sistema: prova a contare i secondi che passano da quando vedi l'ombra del culo o della bottiglia e il momento in cui senti il rumore. ma non moltiplicarlo per la velocità del suono: in questo caso, essendo un'immagine, devi moltiplicarlo per la velocità della luce.
Scusate ma secondo voi quante persone a New York hanno assistito dal vivo all'evento? Cosi, tanto per far capire quanto sono coglioni certi sciacalli.
ReplyDelete@Orsovolante
ReplyDeletePensa che quel giorno un mio carissimo amico era sul terrazzo di un palazzo a New York e stava guardando proprio da quella parte... a qualche km di distanza per fortuna! E gli è andata bene perchè aveva intenzione di andare sulle Twin Towers a godersi il panorama!
Manhattan è un "quartiere" da 1.5 milioni di abitanti...
Direi che quel giorno quell'evento l'hanno visto in "diretta" almeno un paio di milioni di persone....
J.
Cosa vuoi che siano un paio di milioni di persone? Questi credono a complotti in cui sono implicati tutti fuorché loro stessi.
ReplyDelete