Alcune scomode verità sui microchip impiantabili

http://scienzamarcia.blogspot.com/2010/04/riforma-obama-e-microchips-impiantabili.html

Alcune scomode verità sui microchip impiantabili

Tommy Thompson, candidato alle elezioni presidenziali del 2008, nonché ex ministro della Salute e dei Servizi Umani (Health & Human Services), era membro del consiglio di amministrazione dell'azienda Verichip (notissima produttrice di microchip) fino al marzo del 2007, e lavorava per la FDA quando tale ente nel 2004 ha approvato l'uso del VeriChip per fini medici.

Le testuali parole di una sua dichiarazione del 2005:

"è un passo da gigante verso la realizzazione di quella che possiamo chiamare una registrazione medica elettronica per tutti gli Americani"

Peccato poi che nonostante avesse dichiarato che si sarebbe fatto iniettare un chip per dimostrare il buon esempio poi abbia dichiarato di "non avere avuto tempo perchè era troppo indaffarato".

Eppure nel luglio del 2005 aveva dichiarato che i chip "possono essere impiantati nel vostro braccio in pochi secondi". Suvvia Tommy, si infila in pochi secondi e tu sei troppo indaffarato per trovare il tempo? A chi vuoi darla a bere?

Non so se è per questa palese contraddizione che il signor Thompson non si trova più alla direzione dell'azienda Verichip; qualcuno sospetta infatti che si sono voluti liberare di una persona che faceva (magari involontariamente) pubblicità negativa all'azienda, ma sono ipotesi difficili da corroborare con delle prove.

La cosa certa è che l'approvazione dei microchip da parte della FDA è stata accuratamente pianificata e gestita in maniera simile a quella dell'aspartame. Il microchip dentro ogni uomo è un sogno da lungo tempo coltivato da parte delle élite criminali che governano il nostro pianeta. Il vero scopo sembra quello di spiare, controllare ogni uomo, utilizzare il chip come carta di identità elettronica e bancomat (per l'utilizzo di soldi virtuali messi in circolazione dalle banche previo percepimento del signoraggio), e all'occorrenza come mezzo per danneggiare la salute delle persone considerate sovversive e/o potenzialmente pericolose per il sistema di potere. I casi del cane morto di cancro in seguito ad impianto di microchip e dell'altro cane morto dissanguato dopo a causa dell'impianto di un microchip dovrebbero fare riflettere sui pericoli di questa tecnologia invasiva, ma come se non bastasse è stato realizzato persino un microchip che uccide (vedi il video qui sotto).



Del resto una persona ostile al sistema può essere danneggiata fisicamente ma anche "digitalmente" cancellando la sua identità, cancellando i file relativi ai suoi documenti: non vi siete resi conto che stanno trasformando piano piano tutte le documentazioni cartacee in documentazioni digitali? Quanto ci vorrà allora a distruggere i certificati di studio ed il curriculum vitae di una persona che decide di opporsi alla tirannia del potere?.

Per convincere la gente ad impiantarsi un microchip ovviamente è da tempo in opera una campagna di lavaggio del cervello volta a far vedere quanto possa essere utile impiantare microchip in alcune categorie di malati (ma non è escluso che una nuova pandemia artificiale porti anche all'inoculazione fraudolenta di nanomicrochip nei vaccini). L'ultima della serie è la publicizzazione di un microchip per diabetici che dovrebbe misurare il tasso glicemico (vedi il video qui sotto).



Ovviamente il diabete è nella stragrande maggioranza dei casi causato da una dieta povera di fibre e ricca di zucchero (anche il consumo di cannabis facilita l'insorgenza di tale malattia); l'esplosione del diabete si è infatti manifestato nel 1600 quando si è diffusa la cattiva abitudine di mangiare cereali raffinati invece che integrali, e quando lo zucchero è arrivato a poco prezzo in Europa dalle coltivazioni schiaviste dell'America.

La vera soluzione al problema sarebbe l'eliminazione di farine raffinate e dello zucchero, oltre all'astensione dall'uso di numerosi farmaci che possono concorrere ad alterare la funzionalità del pancreas, in primis i vaccini, vedi la lunga lista di studi pubblicati sulle riviste medico-scientifiche ufficiali che provano il legame tra vaccinazioni e insorgenza del diabete riportati nel libro Vaccinazioni tra scienza e propaganda di Claudia Benatti, Franco Ambrosi e Carla Rosa.

Qui sotto il video di una pubblicità di questo microchip che dovrebbe servire anche a raccogliere e rendere disponibili ad ogni evenienza ogni dato utile relativo alla salute di una persona ma, come abbiamo visto nell'articolo il microchip un prodotto inaffidabile, "l'azienda non garantisce ... che il sito web sia sempre disponibile" ed i medici sono avvisati che il prodotto potrebbe non funzionare in posti ove sono presenti radio-trasmissioni, come per esempio le ambulanze. Anche sul versante della privacy c'è poco da fidarsi visto che il ricercatore Jonathan Westhues (che si occupa di problematiche di sicurezza) ha mostrato quanto sia facile clonare un VeriChip impiantato nel braccio di una persona e programmare un altro chip con lo stesso codice di identificazione.



Alcune novità sul microchip vengono dalla "riforma" del sistema sanitario statunitense, come ci informa l'articolo riforma Obama e chip impiantabili pubblicato sull'ottimo sito anticorpi (tratto dal forum del sito Above Top Secrets), ma su questo tema a breve proporrò un articolo specifico di appropfondimento.

---

Sulla base di quanto enunciato nel titolo "Class II", paragrafo 1, sezione B, la legge di riforma sanitaria introdotta negli Stati Uniti dall'amministrazione Obama, si riferisce - tra le altre cose - ad un dispositivo definito "registro di sistema", di classe 2.

Ma che cos'è esattamente un simile dispositivo?

A pagina 1004 della legge, il dispositivo viene descritto più approfonditamente:

"[...] Un dispositivo impiantabile di transponder a radiofrequenza che sia in grado di registrare i crediti, i dati di anamnesi del paziente - standardizzati e con immagini analitiche che permettano la condivisione degli stessi in diversi ambiti - oltre a qualsiasi altro dato ritenuto opportuno dal Segretario".

Il dispositivo di classe 2 è già stato approvato dalla FDA (Food and Drugs Administration).

Altri post sui microchip corporei.

Pubblicato da corrado cialtrone provalo o taci