http://scienzamarcia.blogspot.it/2012/05/nano-chip-per-i-soldati-sebbene.html
Nano-chip per i soldati ... sebbene potrebbero causare tumori
L'articolo bisogna dire che è abbastanza equilibrato, in quanto oltre a riferire i progetti della diabolica DARPA di "impiantare dei nanochip in alcuni soldati in modo da monitorarne lo stato di salute" (da notare che si parla espressamente di nanochip, ovvero microchip dell'ultima generazione, sempre più miniaturizzati), ed oltre a fornire alcune fonti, riporta le denunce di K. Albrecht, autrice del libro spychips.
Secondo Albrecht la sperimentazione di simili soluzioni su persone soggette a discipline particolari come prigionieri e militari è solo il primo passo verso un tracciamento degli individui più capillare.L'articolo segnala anche una ricerca dell'Università di Stanford per lo sviluppo di microrobot da inviare nel sangue che possano "trasmettere via wireless dati sulle condizioni di salute di un paziente e perfino di rilasciare dei farmaci nel flusso sanguigno". E conclude ricordando correttamente che l'idea di impiantare microchip per monitorare/controllare le persone a distanza "è sempre stata tipica della fantascienza distopica", di racconti, romanzi e fumetti di fantascienza che descrivevano un orrido futuro totalitario in stile orwelliano.
Da notare le ultime righe
A ciò si aggiunge la preoccupazione per i possibili effetti collaterali di questi dispositivi sull'organismo umano che in alcuni casi sembrano aver causato tumori negli animali domestici.La fonte sui casi di cancro negli animali microchippati è un articolo in inglese (http://www.wnd.com/2010/03/131533/) appena possibile ne tradurremo almeno qualche bran.
Leggi anche: Sicurezza sotto la pelle ... o il nemico dentro di noi?
La fonte sui casi di cancro negli animali microchippati è un articolo in inglese (http://www.wnd.com/2010/03/131533/) appena possibile ne tradurremo almeno qualche bran.
ReplyDeleteSì, e qualche corn flake.
ilpeyote ma va' Hgare corrado pinna di squalene
IGNORANTE ! i microchip sottocutanei per gli animali domestici sono PASSIVI vatti a fare un pò di cultura in merito invece di fare disinformazione e allarmismo gratuito
ReplyDeleteCorrado ignorante penna perché dei SEMPRE far sapere al mondo che NON SAI UN CAZZO; NON CAPISCI UN CAZZO, TI SEI COMPRATO LA LAUREA?
ReplyDeletecorrado cannaiolo penna
NON SAI UN CAZZO DI INGLESE
NON SAI UN CAZZO DI MEDICINA
NON SAI UN CAZZO DI CHIMICA
NON SAI UN CAZZO DI GEOGRAFIA
NON SAI UN CAZZO DI FISICA
NON SAI UN CAZZO DI ELETTRONICA
NON SAI UN CAZZO DI ELETTROTECNICA
NON SAI UN CAZZO DI OTTICA
NON SAI UN CAZZO DI CHIMICA
NON SAI UN CAZZO DI ELETTROMAGNETISMO
NON SAI UN CAZZO DI STORIA
NON SAI UN CAZZO DI AERONAUTICA
NON SAI UN CAZZO DI METEOROLOGIA
NON SAI UN CAZZO DI ARITMETICA
NON SAI UN CAZZO DI TRIGONOMETRIA
NON SAI UN CAZZO DI GEOMETRIA
NON SAI UN CAZZO DI TERAPIA DEL DOLORE
corrado cannaiolo cialtrone
1) Dove sono le deportazioni di massa?
2) Dove sono le vaccinazioni forzate?
3) Dove sono le fosse comuni e i milioni di morti causati dal vaccino ah1n1?
4) Dove sono le bombe atomiche usate per arrestare la perdita del pozzo BP?
5) Dove sono i 40 milioni di americani deportati e i relativi campi di concentramento?
6) Dove sono i milioni di bare?
7) Dove sono le prove che l'incidente di Smolensk è stato un attentato?
8) Dove sono le prove che l'incidente di Nigel Farage è stato un attentato?
9) Dove sono le prove che lo squalene (tra l'altro prodotto anche dal nostro corpo) fa ciò che dici?
10) Quanto hai pagato la laurea?
"E conclude ricordando correttamente che l'idea di impiantare microchip per monitorare/controllare le persone a distanza "è sempre stata tipica della fantascienza distopica", di racconti, romanzi e fumetti di fantascienza che descrivevano un orrido futuro totalitario in stile orwelliano."
ReplyDeleteEcco, bravo imbecille, cerca di ricordarti che stai confondendo (grazie alle troppe canne che ti fai), la realta' con la fantasia dei romanzi. Ma forse pretendere questo da un cervello distrutto dalle canne e' troppo.