L'immensa sputtanata a Zelig

Il blog che si sta visitando potrebbe utilizzare cookies, anche di terze parti, per tracciare alcune preferenze dei visitatori e per migliorare la visualizzazione. fai click qui per leggere l'informativa Navigando comunque in StrakerEnemy acconsenti all'eventuale uso dei cookies; clicka su esci se non interessato. ESCI
Cliccare per vederla

Scopo del Blog

Raccolgo il suggerimento e metto qui ben visibile lo scopo di questo blog.

Questo e' un blog satirico ed e' una presa in giro dei vari complottisti (sciacomicari, undicisettembrini, pseudoscienziati e fuori di testa in genere che parlano di 2012, nuovo ordine mondiale e cavolate simili). Qui trovate (pochi) post originali e (molti) post ricopiati pari pari dai complottisti al fine di permettere liberamente quei commenti che loro in genere censurano.

Tutto quello che scrivo qui e' a titolo personale e in nessun modo legato o imputabile all'azienda per cui lavoro.

Ciao e grazie della visita.

Il contenuto di questo blog non viene piu' aggiornato regolarmente. Per le ultime notizie potete andare su:

http://indipezzenti.blogspot.ch/

https://www.facebook.com/Task-Force-Butler-868476723163799/

Wednesday, June 9, 2010

Voce

http://zret.blogspot.com/2010/06/voce.html

Voce

"Verba volant, scripta manent": questo noto detto aveva in origine significato diverso da quello che gli attribuiamo oggi. Molti credono che si riferisca all'importanza di ancorare ad un testo scritto dichiarazioni e promesse, poiché quanto espresso a voce è fugace e destinato all'oblio. Si ritiene anche che questo proverbio suggerisca la prudenza nello scrivere, perché, se le parole facilmente si dimenticano, gli scritti possono formare, soprattutto nelle mani di malintenzionati, dei documenti talora nocivi, quando siano stati vergati in un momento di malumore o sotto l'impeto di infuocate emozioni.

In verità, verba volant è la propaggine delle "alate parole", formula con cui Omero definiva i discorsi intrecciati tra gli uomini e tra gli uomini e gli dei. I suoni aleggiavano nell'etere per recare con sé echi di sentimenti, pensieri, sogni. Il suono custodiva ancora in età omerica un afflato magico, un'ombra spirituale che con il tempo si è sbiadita sino a scomparire.

Qui non occorre ricordare il valore archetipale del Logos né come Platone giudicasse l'invenzione della scrittura, attribuita dagli antichi al dio egizio Thot, invenzione di cui il filosofo scorse i danni più che i benefici. Bisognerebbe, invece, tentare di comprendere come e perché affiorò nell'uomo l'esigenza di articolare suoni per comunicare il suo mondo interiore. Fu la solitudine del silenzio a generare tale impulso? Furono solo esigenze pratiche a riempire il nulla di voci?

Ci piace pensare che la voce nacque come canto (ma fu forse un grido di fronte al riflesso della coscienza in un lago di tenebre?): il vocabolo latino "carmen" sembra confermare questo mito originario, visto che "carmen" è il componimento poetico, il canto, la formula magica. Il termine deriva da una radice “cammen” che è associata al canto rituale, al verso del gallo, nelle aree celtica ed italica, al suono in generale in ambito greco e germanico.

I confini sono labili: i rumori possono evolvere in ritmi, in partiture, voci e persino in rudimentali linee melodiche. Tutti conservano il fascino dell'invisibile: la voce è immaginifica, dipinge e plasma. La voce è il passato che permane, il tempo che non scorre, il sobbalzo di fronte ad un angolo di memoria rischiarato dal raggio di un accento.

Le voci nel buio inquietano, ma pure si librano come palpiti misteriosi di ali fra le volte e le navate di una cattedrale celeste.



6 comments:

  1. Scripta manent, et freezepage manent ad libitum.
    Tu quoque nosci, magister Zret: nemo fugit ab iustitia :)

    (Spero di essermi ricordato giusto il mio latino di 30 anni fa al liceo scientifico, non ho voglia di andare a tirar fuori lo IL ...)

    ReplyDelete
  2. Er, anch'io ho pensato più o meno la stessa cosa (non in latino :)).

    Poi, un'osservazione.

    Qui non occorre ricordare il valore archetipale del Logos né come Platone giudicasse l'invenzione della scrittura, attribuita dagli antichi al dio egizio Thot, invenzione di cui il filosofo scorse i danni più che i benefici.

    professò di 'sta pinna di squalene, perché racconti queste minchiate? Come fai ad affermare che Platone riteneva dannosa la scrittura, dato che scrisse un sacco di dialoghi e lettere? Avessi detto Socrate, che non lasciò nessuno scritto... CHE COSA MINCHIA INSEGNI?

    ilpeyote ma vattene bugiardo

    ReplyDelete
  3. Già....

    Poi parte da "verba volant, scripta manent" per dire che il significato originale era diverso...

    Ora... ha discusso la parte "verba volant" (in maniera opinabile) ma si è dimenticato di spiegarci il significato originale di "scripta manent". O mi sbaglio??

    Insomma... comincia a dire che la frase ha un significato diverso e, dopo un'amena supercazzola, non spiega quale sia il significato originale!!!

    Forse che il significato originale sia esattamente quello che ci hanno "passato" per quelche millennio???

    Sull'uscita riguardo Platone, poi, stendo un velo pietoso: la mia insegnante di filosofia avrebbe "cacciato" al posto con un 3 netto e pulito un qualunque studente che avesse affermato quello che ha scritto il "professore"...

    Bah...

    Jabba

    ReplyDelete
  4. Zretino, le vaccate che hai scritto su internet finora sono state tutte salvate e registrate. Puoi piangere quanto vuoi, ma "carta canta" (noi popolani usiamo altri detti).
    E in tribunale vedrai che conta quella.

    Puppa.

    ReplyDelete
  5. più che altro qua "Erba volant" o forse troppo poca bhò a voi la sentenza

    ReplyDelete
  6. Io direi anche sursum corda, nemo nominem, sed alea iacta est

    E ho detto tutto. :D

    Saluti
    Michele

    ReplyDelete