Ma chi e' Alfred (Einstein)? Il maggiordomo? Conoscete il fumetto di Lupo Alfredo?
http://www.tankerenemy.com/2010/06/haarp-secondo-lo-scienziato-lloyd.html
H.A.A.R.P. secondo lo scienziato Lloyd Zirbes
Il seguente breve articolo su H.A.A.R.P. disegna uno scenario inquietante: secondo il fisico Lloyd Zirbes, che supera le pur sinistre intuizioni del Dottor Alessio Di Benedetto e di Nick Begich, gli impianti di antenne le cui emissioni elettromagnetiche riscaldano e manipolano la ionosfera, rischierebbero di spostare la Terra dalla sua orbita. La degradazione della magnetosfera, provocata dai sistemi H.A.A.R.P., anche prescindendo dalla catastrofica supposizione ventilata da Zirbes, è un fenomeno che suscita gravi inquietudini.
Tralasciamo pure le interpretazioni dello scienziato sulla gravità, tallone d'Achille della scienza moderna e contemporanea, per concentrarci sulla possibilità che i signori della guerra, in un delirio di onnipotenza, perdano il controllo delle loro armi. Chi scherza con la tecnologia scherza con il fuoco e rischia di scatenare l'inferno.
Il ricercatore Dottor Lloyd Zirbes, esperto di geomagnetismo, ritiene che le teorie di Galilleo Galilei siano errate, come la teoria di Isaac Newton su cui si fonda la legge di gravitazione universale. Secondo Zirbes, ciò ha determinato la fondazione di una scienza contesta di bugie e minata da fraintendimenti. Egli ha riformulato la nota equazione di Einstein (E=Mc2) nel modo seguente: G=MV2.
Il fisico è anche uno strenuo oppositore del progetto H.A.A.R.P. su cui ha scritto: "La lacerazione del campo magnetico terrestre causerà squilibri che si aggiungeranno ai danni provocati alla ionosfera dalle radiazioni generate dagli ordigni nucleari. Il campo magnetico terrestre tiene il nostro pianeta in equilibrio con il sole e la luna. Alterarlo significa rischiare di deviare la Terra dalla sua orbita per proiettarla verso il Sole o lo spazio".
Ringraziamo l'amico che ci ha segnalato l'articolo.
Fonte: fdp.nu
Tralasciamo pure le interpretazioni dello scienziato sulla gravità, tallone d'Achille della scienza moderna e contemporanea, per concentrarci sulla possibilità che i signori della guerra, in un delirio di onnipotenza, perdano il controllo delle loro armi. Chi scherza con la tecnologia scherza con il fuoco e rischia di scatenare l'inferno.
Il ricercatore Dottor Lloyd Zirbes, esperto di geomagnetismo, ritiene che le teorie di Galilleo Galilei siano errate, come la teoria di Isaac Newton su cui si fonda la legge di gravitazione universale. Secondo Zirbes, ciò ha determinato la fondazione di una scienza contesta di bugie e minata da fraintendimenti. Egli ha riformulato la nota equazione di Einstein (E=Mc2) nel modo seguente: G=MV2.
Il fisico è anche uno strenuo oppositore del progetto H.A.A.R.P. su cui ha scritto: "La lacerazione del campo magnetico terrestre causerà squilibri che si aggiungeranno ai danni provocati alla ionosfera dalle radiazioni generate dagli ordigni nucleari. Il campo magnetico terrestre tiene il nostro pianeta in equilibrio con il sole e la luna. Alterarlo significa rischiare di deviare la Terra dalla sua orbita per proiettarla verso il Sole o lo spazio".
Ringraziamo l'amico che ci ha segnalato l'articolo.
Fonte: fdp.nu
leggendo i vari commenti direttamente sul blog
ReplyDeletemi sento tirato in causa in quanto un certo
frittomister ha dichiarato che il cielo di Mo è a scacchi .....
ascolta frittomister ci sono vari modi se vuoi ottenere visibilità ma certo sparare balle sul web non è certo la via migliore se non quella di passare per bugiardo.
Ciò che hai descritto e stò guardando il tuo stesso cielo
l ricercatore Dottor Lloyd Zirbes, esperto di geomagnetismo, ritiene che le teorie di Galilleo Galilei siano errate, come la teoria di Isaac Newton su cui si fonda la legge di gravitazione universale. Secondo Zirbes, ciò ha determinato la fondazione di una scienza contesta di bugie e minata da fraintendimenti. Egli ha riformulato la nota equazione di Einstein (E=Mc2) nel modo seguente: G=MV2.
ReplyDeleteun autentico luminare......
Longaclimb, più che un luminare, un laminare...
ReplyDeleteMa chi e' Alfred? Il maggiordomo?
ReplyDeleteNo, forse intendeva il gestore della tavola calda di Happy Days ... che probabilmente ne sa più di lui in fatto di fisica, chimica, meteorologia, meccanica, scienze naturali etc.
A proposito,
@longaclimb, scusa la mia ignoranza ma G=MV2 sta per?
Ma LOL!!!!
ReplyDeleteMercury ha detto...
che giornata di merda!
http://rapidfire.sci.gsfc.nasa.gov/subsets/?subset=Europe_3_02.2010162.terra.500m
tutta la penisola italiana è sepolta dalla cappa.
Guardate l'immagine: ma dove???? Mai vista Italia più sgombra, c'è solo nuvolaglia sul terrazzino (come è giusto che sia :D )
a straker alla Gaia gli avrai vomitato anche i calcoli biliari ma niente ciccia!!!
ReplyDeleteSolo pubblicità al tuo capolavoro funerario.
Bene, se qualcuno te lo compra almeno anche tu pagherai un po' di tasse per finanziare i 19 milioni di euro giornalieri necessari all'operazione clandestina di sterminio della razza umana.
Della serie: "una cosa per volta"
ReplyDeletePremessa: in così poche righe tante puttanate era difficile riportare/manipolare, ma ovviamente il minchia team sanremese c'è riuscito a pieni voti.
1) Questa http://www.fdp.nu/zirbes/zirbes.asp la fonte primaria delle troiate
2) 'sto Zirbes non è un fisico, mi pare, ma è un contadino (senza offesa, ci mancherebbe) che secondo questo sito sarebbe diventato "un professore di fisica". Leggete qui http://www.ufophotoarchives.org/2052.html
A Minnesota farmer, checking his trap lines, is abducted on his way home at night, an taken aboard an alien vehicle, along with a neighboring family, who were already aboard. The farmer, Lloyd Zirbes, was shown on viewing screens the deficiencies in our understanding of physics, and also shown the forces behind all motion and creation. The "Falling Bodies Theory" demonstrated is so profound that Zirbes had to begin taking college-level physics courses in order to understand the Alcyon E.T.s' theories.
Zirbes has now become a professor of physics, and offers the alien's "Falling Bodies Theory" concepts to academia.
The Zirbes case is also noteable in that it is another valid case of UFO Contact from the Pleiades star cluster, demonstrating again that the Pleiades is an area of our galaxy from where a number of ET contacts on Earth are originating.
3) Una delle formule di 'sto Zirbes "G=MV2: Gravity = Mass times Velocity squared - Dr. Lloyd Zirbes." No comment, mi pare ciaodino di luogocomune
4) Solita manipolazione e omissioni (cfr. citazione evangelica) nella "traduzione".
ilpeyote CIALTRONI PARASSITI FALSARI BUGIARDI ANDATE A SPACCARE PIETRE CON LA TESTA
@Ironman One
ReplyDeleteForse Mercury intendeva la sabbia del deserto presente sul centro-sud Italia (ben visibile dal sat) e portata dallo scirocco (chimico anch'esso...of course). Ma a loro piace parlare di cappa chimica su tutto perchè sono in piena malafede.
C'è qualcuno che mi spiega perché cazzo il genio del terrazzino continua a linkare video su Youtube dopo averci scassato gli zebedei invitando il mondo intero a boicottare Youtube?
ReplyDeleteCaptcha: SCRET
LOL!
Ah Ah Ah!
ReplyDeleteStrakkino e zretino si stanno facendo seghe a vicenda nella loro cameretta per l'articolo di Oggi!
che palle con sta cappa chimica, ma quando mai il cielo é sereno con vento di scirocco ?
ReplyDeleteNaturalmente non sanno che, grazie ai nostri agganci sul tubo, inseriamo nei loro filmati messaggi subliminali per convincere le persone che scia è bello.
ReplyDeleteMa la Gaia Passerini che ha scritto l'articolo su Oggi sarà questa?
ReplyDeletehttp://gaiarte.blogspot.com/
Ma secondo voi straker ha chiesto il permesso a Oggi per pubblicare il loro articolo?
ReplyDeletehttp://www.youtube.com/watch?v=KQrIlNPZ8Ro
ReplyDeleteorso non mi pare che lo abbia pubblicato
ReplyDeleteLongaclimb: ha scritto "l'articolo qui in pdf"
ReplyDeletesi ok letto l'articolo ...come al solito è un vicolo cieco praticamente un modo per riempire un paio di pagine con un argomento che possa interessare ed incuriosire il pubblico senza però dare una spiegazione risolutiva del quesito stesso.
ReplyDeleteDella serie: "come al solito, parlo fuori dai denti"
ReplyDeleteEcco qui l'accozzaglia di minchiate su oggi: Straker ha detto...
L'articolo in PDF [ QUI ]
11 giugno, 2010 17:48
Il link su di un sito di un coglione http://www.tanker-enemy.com/PDF/Oggi-Scie-chimiche.pdf
ilpeyote sei un pagliaccio
Ma la Gaia Passerini che ha scritto l'articolo su Oggi sarà questa?
ReplyDeleteBeh stupida è stupida, però la passerini è una bella passerina.
Lloyd Zirbes si deve essere laureato in fisica all'universita' di STOCAZZO.
ReplyDeleteAttendiamio conferma dal rettore l'esimio Prof. A. Stocazzo ....
Ma la Gaia Passerini che ha scritto l'articolo su Oggi sarà questa?
Se sia stupida non lo so, ma gnocca lo e' di sicuro !!!
Per spezzare una lancia a favore di Gaia Passerini, devo dire che spesso sui giornali si affidano articoli a persone che non hanno nessuna conoscenza di quello di cui scrivono.
ReplyDeleteLa Passerini, da quello che afferma, non ha alcuna esperienza scientifica, per cui finisce per prendere abbagli e dar credito a minkioni che si autodefiniscono ricercatori.
Le avranno affidato il compito di scrivere quell'articolo e ha fatto quello che ha potuto.
Povero rosario pero'.. nell'articolo c'e' la foto di chiesa e ben chiaro l'indirizzo di sciechimiche.org.. e lui.. puppa.
ReplyDeleteSe sia stupida non lo so
ReplyDeleteVa beh, diciamo che ogni riga del suo articolo contiene almeno una minchiata. Proprio una cima non mi pare...
E poi perché le chiama "strie"? Povero strakkino, pure il nome della bufala a cui è associato gli hanno storpiato!
Dai su,povera ragazza...è una giovane giornalista ai primi passi,non massacriamola subito.
ReplyDeleteMagari la prossima volta potrebbe INFORMARSI un pò meglio e scegliere con un pò più di sagacia le sue fonti.
Chiedere a corrado qualcosa sulle scie chimiche e come chiedere al mago Donascimiento come mai non si scioglie il sale nel bicchiere...
:-D
BC,
ReplyDeletedopo le interviste ma prima della redazione dell'articolo, la Gaia ha fatto un excursus completo su TE, perlomeno gli articoli degli ultimi tempi.
Infatti, la sola lettura dei commenti dei babbei è sufficiente per determinare con assoluta certezza il livello sesquipedale di follia paranoica del gruppo straker/zret e apostoli.
Visto con chi aveva a che fare, Gaia ha deciso di citare il marcianò solo per il minimo indispensabile.
Tra l'altro straker esordisce con bel "POTREBBE TRATTARSI", quindi un completo FALLIMENTO, nessuno slogan o cavallo di battaglia del babbeo è stato considerato.
La forzata citazione di marcianò è un fatto dovuto, molto probabilmente perché il babbeo è stato contattato ed intervistato molto prima che la Gaia potesse rendersi conto del soggetto, evidentemente tra gli accordi era previsto qualche favore che in questo caso si è ridotto ad una fuggevole citazione del libro.
Di fatto, preso atto dei componenti di rilievo del baraccone sciachimistica, Gaia di scelte ne aveva ben poche, si nota la scelta di citare un "mostro sacro" (soprattutto la prima) come Giulietto Chiesa e un certo pinna di squalene, quest'ultimo solo perché Gaia non ha ancora capito le fandonie sui vaccini, però l'ha visto su Misteri (ma anche qui nello slideshow)
Infine é di rilievo il fatto che tutta la web-activity dello schiachimismo sia stata condensata in sciechimiche.org, l'unico sito diciamo... ehm, "a tratti ragionevole".
Invece tankerenemy.com PUPPA!
é giornalista professionista, se fosse stata veramente una professionista avrebbe controllato le fonti per verificarne l'attendibilità, e qui mostra però di aver imparato bene il mestiere cioè scrivere puttanate senza la minima cognizione di causa.
ReplyDeleteChe tristezza
RB211,
ReplyDeleteIl più grave errore che ha fatto la giornalista, a mio avviso,è stato non sentire in proposito qualche voce di persone competenti in materia (metereologi,esperti di aeronautica ecc) che ovviamente le avrebbero schiarito le idee.
O forse ha fatto finta di non vedere che ci sono molte persone più qualificate di quelle che ha intervistato,che considerano le scie chimiche per quello che sono,cioè una TRUFFA.
In tal caso sarebbe malafede.
Ha voluto riempire 2 paginette con un "mystero",che incuriosisce il lettore,fregandosene del fatto che sono tutte sciocchezze.
Cmq è sicuramente uno scivolone per una giornalista...
Ah... Oggi...
ReplyDeleteUna garanzia di attendibilita' e precisione scientifica.
Maddai...
Saluti
Michele
Se aveste letto con attenzione l'articolo vi sareste accorti che i meteorologi sono stati sentiti, così come l'aeronautica
ReplyDelete