L'immensa sputtanata a Zelig

Il blog che si sta visitando potrebbe utilizzare cookies, anche di terze parti, per tracciare alcune preferenze dei visitatori e per migliorare la visualizzazione. fai click qui per leggere l'informativa Navigando comunque in StrakerEnemy acconsenti all'eventuale uso dei cookies; clicka su esci se non interessato. ESCI
Cliccare per vederla

Scopo del Blog

Raccolgo il suggerimento e metto qui ben visibile lo scopo di questo blog.

Questo e' un blog satirico ed e' una presa in giro dei vari complottisti (sciacomicari, undicisettembrini, pseudoscienziati e fuori di testa in genere che parlano di 2012, nuovo ordine mondiale e cavolate simili). Qui trovate (pochi) post originali e (molti) post ricopiati pari pari dai complottisti al fine di permettere liberamente quei commenti che loro in genere censurano.

Tutto quello che scrivo qui e' a titolo personale e in nessun modo legato o imputabile all'azienda per cui lavoro.

Ciao e grazie della visita.

Il contenuto di questo blog non viene piu' aggiornato regolarmente. Per le ultime notizie potete andare su:

http://indipezzenti.blogspot.ch/

https://www.facebook.com/Task-Force-Butler-868476723163799/

Friday, June 11, 2010

H.A.A.R.P. secondo lo scienziato Lloyd Zirbes

Ma che cojone. Non ne indovina una. Guardate le label e vediamo quanto tempo ci mette ad accorgersene.
Ma chi e' Alfred (Einstein)? Il maggiordomo?
Conoscete il fumetto di Lupo Alfredo?




http://www.tankerenemy.com/2010/06/haarp-secondo-lo-scienziato-lloyd.html

H.A.A.R.P. secondo lo scienziato Lloyd Zirbes

Il seguente breve articolo su H.A.A.R.P. disegna uno scenario inquietante: secondo il fisico Lloyd Zirbes, che supera le pur sinistre intuizioni del Dottor Alessio Di Benedetto e di Nick Begich, gli impianti di antenne le cui emissioni elettromagnetiche riscaldano e manipolano la ionosfera, rischierebbero di spostare la Terra dalla sua orbita. La degradazione della magnetosfera, provocata dai sistemi H.A.A.R.P., anche prescindendo dalla catastrofica supposizione ventilata da Zirbes, è un fenomeno che suscita gravi inquietudini.

Tralasciamo pure le interpretazioni dello scienziato sulla gravità, tallone d'Achille della scienza moderna e contemporanea, per concentrarci sulla possibilità che i signori della guerra, in un delirio di onnipotenza, perdano il controllo delle loro armi. Chi scherza con la tecnologia scherza con il fuoco e rischia di scatenare l'inferno.


Il ricercatore Dottor Lloyd Zirbes, esperto di geomagnetismo, ritiene che le teorie di Galilleo Galilei siano errate, come la teoria di Isaac Newton su cui si fonda la legge di gravitazione universale. Secondo Zirbes, ciò ha determinato la fondazione di una scienza contesta di bugie e minata da fraintendimenti. Egli ha riformulato la nota equazione di Einstein (E=Mc2) nel modo seguente: G=MV2.

Il fisico è anche uno strenuo oppositore del progetto H.A.A.R.P. su cui ha scritto: "La lacerazione del campo magnetico terrestre causerà squilibri che si aggiungeranno ai danni provocati alla ionosfera dalle radiazioni generate dagli ordigni nucleari. Il campo magnetico terrestre tiene il nostro pianeta in equilibrio con il sole e la luna. Alterarlo significa rischiare di deviare la Terra dalla sua orbita per proiettarla verso il Sole o lo spazio".

Ringraziamo l'amico che ci ha segnalato l'articolo.


Fonte:
fdp.nu



30 comments:

  1. leggendo i vari commenti direttamente sul blog
    mi sento tirato in causa in quanto un certo
    frittomister ha dichiarato che il cielo di Mo è a scacchi .....

    ascolta frittomister ci sono vari modi se vuoi ottenere visibilità ma certo sparare balle sul web non è certo la via migliore se non quella di passare per bugiardo.

    Ciò che hai descritto e stò guardando il tuo stesso cielo

    ReplyDelete
  2. l ricercatore Dottor Lloyd Zirbes, esperto di geomagnetismo, ritiene che le teorie di Galilleo Galilei siano errate, come la teoria di Isaac Newton su cui si fonda la legge di gravitazione universale. Secondo Zirbes, ciò ha determinato la fondazione di una scienza contesta di bugie e minata da fraintendimenti. Egli ha riformulato la nota equazione di Einstein (E=Mc2) nel modo seguente: G=MV2.


    un autentico luminare......

    ReplyDelete
  3. Longaclimb, più che un luminare, un laminare...

    ReplyDelete
  4. Ma chi e' Alfred? Il maggiordomo?
    No, forse intendeva il gestore della tavola calda di Happy Days ... che probabilmente ne sa più di lui in fatto di fisica, chimica, meteorologia, meccanica, scienze naturali etc.

    A proposito,
    @longaclimb, scusa la mia ignoranza ma G=MV2 sta per?

    ReplyDelete
  5. Ma LOL!!!!
    Mercury ha detto...

    che giornata di merda!

    http://rapidfire.sci.gsfc.nasa.gov/subsets/?subset=Europe_3_02.2010162.terra.500m

    tutta la penisola italiana è sepolta dalla cappa.

    Guardate l'immagine: ma dove???? Mai vista Italia più sgombra, c'è solo nuvolaglia sul terrazzino (come è giusto che sia :D )

    ReplyDelete
  6. a straker alla Gaia gli avrai vomitato anche i calcoli biliari ma niente ciccia!!!
    Solo pubblicità al tuo capolavoro funerario.
    Bene, se qualcuno te lo compra almeno anche tu pagherai un po' di tasse per finanziare i 19 milioni di euro giornalieri necessari all'operazione clandestina di sterminio della razza umana.

    ReplyDelete
  7. Della serie: "una cosa per volta"

    Premessa: in così poche righe tante puttanate era difficile riportare/manipolare, ma ovviamente il minchia team sanremese c'è riuscito a pieni voti.

    1) Questa http://www.fdp.nu/zirbes/zirbes.asp la fonte primaria delle troiate

    2) 'sto Zirbes non è un fisico, mi pare, ma è un contadino (senza offesa, ci mancherebbe) che secondo questo sito sarebbe diventato "un professore di fisica". Leggete qui http://www.ufophotoarchives.org/2052.html

    A Minnesota farmer, checking his trap lines, is abducted on his way home at night, an taken aboard an alien vehicle, along with a neighboring family, who were already aboard. The farmer, Lloyd Zirbes, was shown on viewing screens the deficiencies in our understanding of physics, and also shown the forces behind all motion and creation. The "Falling Bodies Theory" demonstrated is so profound that Zirbes had to begin taking college-level physics courses in order to understand the Alcyon E.T.s' theories.

    Zirbes has now become a professor of physics, and offers the alien's "Falling Bodies Theory" concepts to academia.

    The Zirbes case is also noteable in that it is another valid case of UFO Contact from the Pleiades star cluster, demonstrating again that the Pleiades is an area of our galaxy from where a number of ET contacts on Earth are originating.


    3) Una delle formule di 'sto Zirbes "G=MV2: Gravity = Mass times Velocity squared - Dr. Lloyd Zirbes." No comment, mi pare ciaodino di luogocomune

    4) Solita manipolazione e omissioni (cfr. citazione evangelica) nella "traduzione".

    ilpeyote CIALTRONI PARASSITI FALSARI BUGIARDI ANDATE A SPACCARE PIETRE CON LA TESTA

    ReplyDelete
  8. @Ironman One

    Forse Mercury intendeva la sabbia del deserto presente sul centro-sud Italia (ben visibile dal sat) e portata dallo scirocco (chimico anch'esso...of course). Ma a loro piace parlare di cappa chimica su tutto perchè sono in piena malafede.

    ReplyDelete
  9. C'è qualcuno che mi spiega perché cazzo il genio del terrazzino continua a linkare video su Youtube dopo averci scassato gli zebedei invitando il mondo intero a boicottare Youtube?

    Captcha: SCRET

    LOL!

    ReplyDelete
  10. Ah Ah Ah!
    Strakkino e zretino si stanno facendo seghe a vicenda nella loro cameretta per l'articolo di Oggi!

    ReplyDelete
  11. che palle con sta cappa chimica, ma quando mai il cielo é sereno con vento di scirocco ?

    ReplyDelete
  12. Naturalmente non sanno che, grazie ai nostri agganci sul tubo, inseriamo nei loro filmati messaggi subliminali per convincere le persone che scia è bello.

    ReplyDelete
  13. Ma la Gaia Passerini che ha scritto l'articolo su Oggi sarà questa?
    http://gaiarte.blogspot.com/

    ReplyDelete
  14. Ma secondo voi straker ha chiesto il permesso a Oggi per pubblicare il loro articolo?

    ReplyDelete
  15. http://www.youtube.com/watch?v=KQrIlNPZ8Ro

    ReplyDelete
  16. Longaclimb: ha scritto "l'articolo qui in pdf"

    ReplyDelete
  17. si ok letto l'articolo ...come al solito è un vicolo cieco praticamente un modo per riempire un paio di pagine con un argomento che possa interessare ed incuriosire il pubblico senza però dare una spiegazione risolutiva del quesito stesso.

    ReplyDelete
  18. Della serie: "come al solito, parlo fuori dai denti"

    Ecco qui l'accozzaglia di minchiate su oggi: Straker ha detto...

    L'articolo in PDF [ QUI ]
    11 giugno, 2010 17:48


    Il link su di un sito di un coglione http://www.tanker-enemy.com/PDF/Oggi-Scie-chimiche.pdf

    ilpeyote sei un pagliaccio

    ReplyDelete
  19. Ma la Gaia Passerini che ha scritto l'articolo su Oggi sarà questa?

    Beh stupida è stupida, però la passerini è una bella passerina.

    ReplyDelete
  20. Lloyd Zirbes si deve essere laureato in fisica all'universita' di STOCAZZO.
    Attendiamio conferma dal rettore l'esimio Prof. A. Stocazzo ....

    Ma la Gaia Passerini che ha scritto l'articolo su Oggi sarà questa?

    Se sia stupida non lo so, ma gnocca lo e' di sicuro !!!

    ReplyDelete
  21. Per spezzare una lancia a favore di Gaia Passerini, devo dire che spesso sui giornali si affidano articoli a persone che non hanno nessuna conoscenza di quello di cui scrivono.
    La Passerini, da quello che afferma, non ha alcuna esperienza scientifica, per cui finisce per prendere abbagli e dar credito a minkioni che si autodefiniscono ricercatori.
    Le avranno affidato il compito di scrivere quell'articolo e ha fatto quello che ha potuto.

    ReplyDelete
  22. Povero rosario pero'.. nell'articolo c'e' la foto di chiesa e ben chiaro l'indirizzo di sciechimiche.org.. e lui.. puppa.

    ReplyDelete
  23. Se sia stupida non lo so

    Va beh, diciamo che ogni riga del suo articolo contiene almeno una minchiata. Proprio una cima non mi pare...
    E poi perché le chiama "strie"? Povero strakkino, pure il nome della bufala a cui è associato gli hanno storpiato!

    ReplyDelete
  24. Dai su,povera ragazza...è una giovane giornalista ai primi passi,non massacriamola subito.
    Magari la prossima volta potrebbe INFORMARSI un pò meglio e scegliere con un pò più di sagacia le sue fonti.
    Chiedere a corrado qualcosa sulle scie chimiche e come chiedere al mago Donascimiento come mai non si scioglie il sale nel bicchiere...
    :-D

    ReplyDelete
  25. BC,
    dopo le interviste ma prima della redazione dell'articolo, la Gaia ha fatto un excursus completo su TE, perlomeno gli articoli degli ultimi tempi.
    Infatti, la sola lettura dei commenti dei babbei è sufficiente per determinare con assoluta certezza il livello sesquipedale di follia paranoica del gruppo straker/zret e apostoli.
    Visto con chi aveva a che fare, Gaia ha deciso di citare il marcianò solo per il minimo indispensabile.
    Tra l'altro straker esordisce con bel "POTREBBE TRATTARSI", quindi un completo FALLIMENTO, nessuno slogan o cavallo di battaglia del babbeo è stato considerato.
    La forzata citazione di marcianò è un fatto dovuto, molto probabilmente perché il babbeo è stato contattato ed intervistato molto prima che la Gaia potesse rendersi conto del soggetto, evidentemente tra gli accordi era previsto qualche favore che in questo caso si è ridotto ad una fuggevole citazione del libro.
    Di fatto, preso atto dei componenti di rilievo del baraccone sciachimistica, Gaia di scelte ne aveva ben poche, si nota la scelta di citare un "mostro sacro" (soprattutto la prima) come Giulietto Chiesa e un certo pinna di squalene, quest'ultimo solo perché Gaia non ha ancora capito le fandonie sui vaccini, però l'ha visto su Misteri (ma anche qui nello slideshow)
    Infine é di rilievo il fatto che tutta la web-activity dello schiachimismo sia stata condensata in sciechimiche.org, l'unico sito diciamo... ehm, "a tratti ragionevole".

    Invece tankerenemy.com PUPPA!

    ReplyDelete
  26. é giornalista professionista, se fosse stata veramente una professionista avrebbe controllato le fonti per verificarne l'attendibilità, e qui mostra però di aver imparato bene il mestiere cioè scrivere puttanate senza la minima cognizione di causa.
    Che tristezza

    ReplyDelete
  27. RB211,
    Il più grave errore che ha fatto la giornalista, a mio avviso,è stato non sentire in proposito qualche voce di persone competenti in materia (metereologi,esperti di aeronautica ecc) che ovviamente le avrebbero schiarito le idee.
    O forse ha fatto finta di non vedere che ci sono molte persone più qualificate di quelle che ha intervistato,che considerano le scie chimiche per quello che sono,cioè una TRUFFA.
    In tal caso sarebbe malafede.
    Ha voluto riempire 2 paginette con un "mystero",che incuriosisce il lettore,fregandosene del fatto che sono tutte sciocchezze.
    Cmq è sicuramente uno scivolone per una giornalista...

    ReplyDelete
  28. Ah... Oggi...

    Una garanzia di attendibilita' e precisione scientifica.

    Maddai...

    Saluti
    Michele

    ReplyDelete
  29. Se aveste letto con attenzione l'articolo vi sareste accorti che i meteorologi sono stati sentiti, così come l'aeronautica

    ReplyDelete