BRITISH PETROLEUM: UNA CATASTROFE ACCIDENTALE?

http://scienzamarcia.blogspot.com/2010/06/british-petroleum-una-catastrofe.html

BRITISH PETROLEUM: UNA CATASTROFE ACCIDENTALE?

Qui di seguito la traduzione delle parti più importanti dell'articolo Mientras la lluvia toxica originada por el derrame de BP... pubblicato il sul blog dictaduraglobal. Traduzione di Vanesa per voci dalla strada, con qualche piccola rifinitura da parte del sottoscritto (a presto spero di pubblicare anche le altre informazioni contenute nell'articolo dopo avere rifinito la trduzione).

BRITISH PETROLEUM: UNA CATASTROFE ACCIDENTALE?

Mentre la pioggia tossica causata dalla fuoriuscita della BP ha cominciato a distruggere alcune coltivazioni nel Tenesse, aumentano i sospetti sull’intenzionalità del disastro.

Un rapporto del Ministero delle Risorse Naturali della Federazione Russa avverte che la fuoriuscita di petrolio e gas della BP nel Golfo di Messico è sul punto di trasformarsi nella peggior catastrofe ambientale di tutta la storia.

Gli scienzialti russi stanno segnalando i primi danni per la “pioggia tossica” nello stato del Tennessee. Norizie provenienti dalla stampa di questa regione confermano queste voci in base a quanto si legge nel Servizio di Notizie WREG, nell' articolo intitolato “Misteriosi danni alle coltivazioni minacciano centinaia di ettari”.

“Le troviamo ovunque, nelle erbe, nei fiori, nei ciliegi, nella gramigna, ha detto l’agricoltore Toni Holt riferendosi alle misteriose macchie biancastre che stanno sterminando le sue coltivazioni”. Sembra che siano dappertutto.

Holt coltiva prodotti organici che vende nei mercati degli agricoltori della zona. Mentre lui ed altri contadini ispezionano la crescita di nuove macchie di questa piaga sconcertante, temono per tutto il loro raccolto, che potrebbero perdere”.

“Ci sono due uccelli morti appesi a due nidi differenti di uccelli, siamo preoccupati. Non so se c’è una relazione [col disastro nel golfo del messico] ma è allarmante” ha detto Tolt. “Abbiamo delle galline.Vendiamo le nostre uova al mercato”.

La dispersione dell’agente Corexit 9500 sviluppato originariamente dalla Exxon e adesso prodotto dalla Holding Company Nalco di Naperille, Illinois, è quattro volte più tossico del petrolio (il petrolio è tossico ad una concentrazione di 11 parti per milione, Corexit 9500 a solo 2,61 parti per milione). In uno studio condotto da Anita Georges-Ares e James R. Clarck per la Exxon Scienze Biomediche, Inc, intitolato “Un’acuta tossicità acquatica di tre prodotti Corexit: una panoramica” si ammette che il Corexit 9500 è risultato essere uno dei disperdenti più tossici mai sviluppati.

A causa anche del riscaldamento delle acque del Golfo del Messico, le molecole di tale prodotto chimico saranno capaci di modificare il loro stato da liquido a gassoso, il che permette l'inglobamento del Corexit 9500 nelle nuvole e la sua liberazione come “pioggia tossica” in tutto il Nord America.

Come se non bastasse, gli uragani e le recenti condizioni meteorologiche avverse stanno devastando la zona, mentre milioni di litri di Corexit 9500 sono sulla superficie del mare.

Le conseguenze di una “pioggia tossica” che potrebbe abbattersi sugli USA potrebbe “teoricamente” distruggere tutta la vita a qualsiasi profondità causando un "inimmaginabile catastrofe ambientale".

Documenti provenienti dagli USA puntano alla possibilità che il governo si stia preparando in segreto ad evacuare decine di milioni dei suoi cittadini dagli Stati del Golfo del Messico.

Dall’altra parte, e anche se potrebbe trattarsi di un’enorme coincidenza [e come no, alla faccia delle coincidenze! - N.d.R.], la Goldman Sachs, più mafia che banca, che ha beneficiato dalla crisi economica, e che ha suoi uomini di fiducia nei posti chiave del ministero dell'economia statunitense, ha venduto il 43.7 delle sue azoni dell’azienda BP tre settimane prima della fuoriuscita del petrolio del Golfo del Messico, realizzando più di 266 milioni di dollari. La Goldman Sachs ha venduto precisamente 21 giorni prima della Giornata della Terra, che come parte di un oscuro umorismo cosmico è risultato essere il giorno della fuoriuscita del petrolio.

[a proposito, un'altra curiosa coincidenza, il petrolio inizia a fuoriuscire in concomitanza con la giornata della terra del 22-4-2010, ottima trovata per spettacolizzare l'avvenimento se fosse un disastro procurato, e non dimentichiamo che 2+2+4+2+1=11, la cifra nefasta tanto cara a chi crea auto-attentati come quello dell'11 settembre o scatena terremoti e tsunami il 26-12 ... 2+6+1+2=11 ... davvero sempre e solo coincidenze? N.d.R.].

Ora sappiamo che la Goldman Sachs usa softwares che si avvicinano all’intelligenza artificiale per predire il futuro del mercato, ma i risultati della BP, che aveva avuto un guadagno di oltre i 6 milioni di dollari nel primo trimestre dell’anno, non sembravano mostrare nessuna tendenza in ribasso. Se la Goldman avesse venduto oggi avrebbe perso 96 milioni di dollari. Questo non basta per convincerci che la fuoriuscita del greggio sia stata pianificata con anticipo [ah già, e allora anche il fatto che qualche giorno prima dell'11 settembre qualcuno si è disfatto di un ingente stock di azioni delle compagnie aeree - subito dopo andate in crisi - è una coincidenza? E come mai certi siti di cosiddetta informazione alternativa che denunciano le menzogne dell'11 settembre sorvolano su questo indizio fortemente probante per affermare che la tragedia nel Golfo del Messico è stata solo un incidente? - N.d.R.]. Ma, esiste un’altra informazione.

(...)

Queste parole sembrano troppo inquietanti. Ma non è tutto. Il direttore non-operativo della Goldman Sachs International (filiale inglese della banca statunitense) è Peter Sutherland, che è stato anche direttore non-operativo della BP e che, come potete leggere persino su wikipedia, è membro del potente gruppo Bilderberg e della Commissione Trilaterale.

Questo potrebbe essere casuale, ma l’infame protagonista di questo ecocidio, la BP, è una compagnia che si è fusa con Amoco Oil, ex Standard Oil, la compagnia petrolifera dell’impero Rockefeller. Come si sa David Rockefeller è un membro centrale della Commissione Trilaterale e parte molto importante dei Bilderberg, per alcuni l’uomo più potente del mondo.

(...)

Un altro punto da considerare è la negligenza nel fermare la marea nera, al tempo stesso usando un disperdente, il corexit, che è altamente tossico per l’ambiente e non è tra i dieci primi più efficaci. Questo suggerisce che si cerca di estendere la marea, forse per causare una crisi alimentare?

Il potere e la scarsa morale della Goldman Sachs è stata denunciata da Matt Taibbi che l’ha chiamata “un calamaro vampiro che soffoca l’umanità”- La sua ingerenza nella politica mondiale è stata dimostrata in varie occasioni. [ad esempio nel caso della crisi economica greca - N.d.R.]

---

Appendice

Il sito che critica questo blog utilizza le tipiche modalità dei disinformatori: cerca di smontare il lavoro di ricerca che consiste ormai in una decina di articoli sulla questione (vedi sotto) attaccandosi ad un solo particolare (il fatto che nel film Knowing la piattaforma si incendi senza che fuoriesca petrolio) sorvolando allegramente su tutti gli altri, e parla di complottismo (quasi a negare il fatto che i potenti complottino e cospirino contro di noi, quasi come se l'11 settembre non fosse mai esistito e le scie chimiche siano simpatici sbuffi di vapore).

Aggiungiamo che nel sito in questione gli articoli sulle scie chimiche siano vecchi di anni e che non esiste nella home page nessun link dedicato alle scie tossiche, in un momento in cui con orrenda regolarità gli aerei della morte oscurano il sole stendendo una bianca coltre di prodotti chimici sulla nostra povera terra. Ed infatti per negare l'intenzionalità del disastro ecologico nel Golfo del Messico si usa la ridicola argomentazione che i potenti sarebbero sempre mossi dal denaro.

Che tale argomentazione sia falsa lo si vede proprio dal fatto che tutti i governi del mondo complottino contro di noi allo scopo di spruzzare, nell'aria che respiriamo, tonnellate di prodotti venefici, mandando in giro per il cielo ogni giorno ed ogni notte centinaia di aerei il cui volo a bassa quota è particolarmente costoso. O forse possiamo pensare che le donazioni di Bill Gates per finanaziare i programmi di vaccinazione siano fatte per ricavarne denaro? Pensare una cosa del genere sarebbe un ridicolo controsenso. Pensare che tale operazione la si faccia per una questione di soldi è clamoroso non senso, ed occorrono ben altre spiegazioni.

A quanto pare ci sono gatekeeper di vario livello, non solo Grillo e Travaglio; d'altronde anche Giulietto Chiesa pur denunciando l'auto-attentato dell'11 settembre non si sbilancia sulle scie chimiche, d'altronde fa parte di una delle tante organizzazioni che progettano il Nuovo Ordine Mondiale.

---

Pubblicato da corrado cialtrone ma che cazzo dici?