L'immensa sputtanata a Zelig

Il blog che si sta visitando potrebbe utilizzare cookies, anche di terze parti, per tracciare alcune preferenze dei visitatori e per migliorare la visualizzazione. fai click qui per leggere l'informativa Navigando comunque in StrakerEnemy acconsenti all'eventuale uso dei cookies; clicka su esci se non interessato. ESCI
Cliccare per vederla

Scopo del Blog

Raccolgo il suggerimento e metto qui ben visibile lo scopo di questo blog.

Questo e' un blog satirico ed e' una presa in giro dei vari complottisti (sciacomicari, undicisettembrini, pseudoscienziati e fuori di testa in genere che parlano di 2012, nuovo ordine mondiale e cavolate simili). Qui trovate (pochi) post originali e (molti) post ricopiati pari pari dai complottisti al fine di permettere liberamente quei commenti che loro in genere censurano.

Tutto quello che scrivo qui e' a titolo personale e in nessun modo legato o imputabile all'azienda per cui lavoro.

Ciao e grazie della visita.

Il contenuto di questo blog non viene piu' aggiornato regolarmente. Per le ultime notizie potete andare su:

http://indipezzenti.blogspot.ch/

https://www.facebook.com/Task-Force-Butler-868476723163799/

Monday, July 12, 2010

Rosik rosik rosik - Aggiornato


Gustatevi la new entry puddarello
  • montecuccioli: allora adesso rispondi

    -perchè nn hanno mai fatto vedere i video esterni al pentagono?

    -perchè è 8 anni che centinaia di migliaia di soldati cercano senza trovarlo bin laden?

    -perchè nn c' è mai stato un incontro pubblico tra complottisti e chgi come voi dice che è tt vero?

    -perchè fino a 15 minuti fa si leggevano in testa i vari commenti mentre venivano fatti ed ora i primi due sono di troll pagati come te?

    torno dopo (io lavoro) e vorrei le risposte. dopo farò altre domande
  • Ma come si fa a confrontarsi su delle minkiate puddarello, minkiate sono e minkiate rimangono. Forse per aiutare l'umanita' doversti fare un po' di volontariato presso i poveri e i vecchi invece di buttare soldi in CD che non si fila nessuno.
    Scendi dal pero puddarello, il mondo non e' quello dei tuoi incubi e di quelli dei seguaci del duo straker-zret.
    Vedo che poi non sapendo come ribattere seriamente, fai l'offeso e passi agli insulti e alle invettive, tipico complottista. Buoni incubi :D
  • eccoli pronti i troll....sparare sul messaggero se nulla puoi contro il messaggio....vabbè di tempo ne ho buttato abbastanza....a domande rispondete solo parzialmente...che ci confrontiamo a fare? tanto con dei troll (pagati) è inutile....meglio stampare il materiale su CD e regalarlo come faccio io.....per primi ai militari che combattono la guerra del petrolio...poi vecchi e poveri senza linea internet...poco poco piano piano finirite nelle fogne da cui venite...troll che nn siete altro
  • @puddarello
    C'è pure scritto, i primi commenti visualizzati sono quelli più votati, e questo perchè (fortunatamente) la maggior parte della gente non vede il mondo come te.
    Parli di attaccare il messaggero, ma qui quello che da dei "troll pagati" a mitraglia sei tu, un pò di autocritica per favore. Ripeto quello che ti ho detto prima, quando un aereo impatta con quell'angolo e quelle velocità, si estrude completamente in un cratere più stretto del diametro della fusoliera.Crash survey di base.
  • Eila' puddarello, sei anche tu un candidato ad entrare alla LUS (Libera Universita' Stocazzica) diretta dell'Esimio, Dottissimo Prof. Antonello Stocazzo che ti accogliera' a braccia aperte
    :D
  • Ma sto puddarello ha veramente 37 anni come dice il suo profilo?
    Non ci credo.
  • @essseblog: lo sai che l'eta' non e' sintomo di saggezza o di cultura...
  • @Hanmarit

    si', ma questo finisce come rosarione a fare il bimbominka a 50 anni...
  • @essseblog e tu svizzero quando la smetterai di farti sbugiardare da Chiesa Mazzucco e company di anni ne hai 45....
  • vero nn bin laden...il suo vice...ma sempre scappato in moto è...il concetto è sempre quello
  • @puddarello
    per la serie "ha detto una cazzata e comincia col 'si', pero'...' per cambiare discorso"

  • @ I troll pagati da focus e il regime.....adesso salta fuori che son tt laureati (e poi magari lavorano nella redazione di focus)....che il mio collegamento va a carbonella....ed intanto per motivi a me sconosciuti chi accede al video vede per primi i post dei troll che sono i più votati..coincidenza? a voi l' ardua sentenza

    angolo d' impatto un kaiser..li tracce dell' aereo dovevano esserci e nn ci sono.filmati dell' esterno del pentagono? perchè nn farli vedere? perchè son corsi a requisirli?
  • ed ecco la pappa pronta per il signore che non vede le foto:
    snipurl . com / z9xng
  • Per i link defunti lamentati con Rense, mica lo gestisco io quel sito :D
    Per le foto che non vedi, mica colpa mia se hai un browser a carbonella :P
    Il le vedo perfettamente.
    yfrog . com / jcmwsnap131j
  • @Hanmarit: perchè nn ti fai dare i filmati delle telecamere esterne al pentagono?....aahhh già li hanno requisiti subito...e dire che quei filmati ci direbbero subito chi ha ragione....perchè nn li fanno vedere? i complottisti poi dovrebbero stare zitti o no?

    aspetto anche la risposta a riguardo dell' aereo caduto in Pennsylvania
  • complottista sfigato VS troll pagato
    vediamo che la spunta....per ora mi hai dato una pagina web colma di link inesistenti...come le prove che tu citi
  • all' indirizzo che mi hai dato prima i link nn si aprono o danno siti che nn comprendo...foto non ne vedo....io son solo diplomato ma i miei conoscenti laureati in costruzioni areonautiche concordano con me: li è entrato un oggetto volante, ma nn era uno degli aerei della united....poteva essere un missile come poteva essere un aereo di altre dimensioni....ma nn quel tipo di aereo a cui è impossibile fare certe manovre e centrare obbiettivi a rasoterra
  • @puddarello
    La solita storia, io non sono esperto ma i miei conoscenti .....
    Ma chi saranno mai questi conoscenti esperti ? Mai una volta che si dica chi sono.
    Mio cuggino invece che e' esperto in animali volanti mi ha detto che gli asini volano !!!
  • Ah, e leggilo TUTTO l'articolo, complottista sfigato che non sei altro.
  • @Hanmarit: ho studiato costruzioni areonautiche....e dopo aver letto l' inizio di quella pagina ti dico subito che i motori sono fatti in un materiale che nn si poteva squagliare per l' incendio conseguente all' impatto e nn si disintegrano neanchè in pezzi grandi quanto un frigo.....e loro questi motori nn ce li hanno mai fatti vedere......sei informato? dicci l'aereo caduto in Pennsylvania? no dico fin da subito mi sono chiesto: ma dove sono i rottami? ingoiati dal prato? dicci
  • @puddarello
    Caro puddarello, chi ti parla si è laureato da troppi anni ormai, ben prima di quando gli anni universitari necessari per essere chiamati ingegnere passarono da 5 a 3, e sopra quegli anni di studio posso mettere 15 anni di esperienza nel settore. l'aereo caduto in pennsylvania ha impattato con un angolo e una velocità tale da provocare un cratere nel terreno ed estrudersi all'interno. Costruzioni aeronautiche ha ben poca attinenza con l'argomento, il motore poi è un assemblato...
  • Guarda, puddarello.
    Direttamente da un sito ritenuto "affidabile" da una marea di complottisti:
    rense . com / general32 / phot.htm
  • @almeno: lo so ma mi diverto un po con questi troll pagati da focus e dal regime....comunque basta stampare su CD il materiale che gira in rete e distribuirlo a chi nn usa la rete per diffondere le verità...alla faccia dei troll e di chi li paga chi vede quegli approfondimenti capisce...e quindi poi ragiona di conseguenza...fatelo anche voi...e nn comprate focus..son soldi buttati
  • Basta Non comprerò mai più una revista focus e se qualcuno in casa mia la compra ci sarà da litigare.!
  • @23nneAlcolizzato
    Bravo complimenti !!!!
  • @esseblog: quale dei tanti bin laden? perchè sai ad osservare i filmati che vi danno in pasto, e a cui voi credete, ci sono diversi bin laden...diversi tra loro per conformazione ossea della faccia..e poi scusa allora è vero che nel 2002 nn sono riusciti a catturarlo perchè è fuggito in sella ad una moto anni 50 per le valli afgane..e l' esercito americano (il meglio armato e dotato di satelliti che ti contano i peli del culo) nn è riuscito a beccarlo? è come credere a babbo natale..tu ci credi
  • @puddarello

    vedo che sei preparatissimo in materia.
    Quello che e' scappato in moto e' il mullah Omar e non Bin Laden.
    Mi fai vedere qualche foto dei vari Bin Laden? Che so qualcosa del tipo "Aguzzate la vista" per farci notare le differenze.
    Grazie
  • @montecuccoli: io nn mi bevo la cazzata degli attentati fatti da bin laden &co..a me giulietto chiesa nn da niente da bere..sei tu che t' ubriachi con le puttanate di regime..lo stesso regime che manda i soldati in iraq e afganistan..poi ce li hanno gli strumenti per dire che nn erano demolizioni controllate? hanno mai accettato un confronto? perchè nn fanno un bel video per dimostrare che nn c' erano cariche nelle torri? e l' aereo sul pentagono? 0 dico 0 rottami recuperati....spiega dai spiega
  • @puddarello

    perche' secondo te bin laden ha rivendicato gli attentati? si e' sbagliato?
    
  • @puddarello Non aspettarti risposte...magari qualche insulto o battuta 'spiritosa'..Sarebbe bello se avessero ragione loro, peccato che non possono difendere nulla, solo insultare le persone che usano occhi e testa. Nessuno di loro porterà mai prove di nulla. Mai successo. Usano Marcianò come capro espiatorio, quando sono centinaia gli scenziati in ogni parte del pianeta a denunciare l'orrore delle scie chimiche.E sono decine come minimo i testimoni delle esplosioni interne alle torri.
  • @puddarello
    E invece mi sembra proprio che tu sia irrestibilmente attratto dalle bufale, piu' vengono sparate grosse e piu' tu ci credi.
    E poi, se non lo sai, le prove le deve portare chi accusa non chi si difende e le prove degli undicisettembrini sono sempre video e libri pubblicati da furbacchioni che si approfittano di ingenui come te per riempire le loro tasche, svegliati !!!!
  • Le scie chimiche non esistono. Non credete alle fanfaronate di Rosario Straker Marcianò che blatera ma non ha MAI portato una prova reale e scientifica (basata sulla ripetibilità!). E' solo fumo negli occhi per vendere libri o ninnoli...
  • @rb 1 205: le torri erano minate dalle fondamenta alla cima....ci sono testimoni e filmati che certificano le esplosioni....dall' alto verso il basso esattamente come nelle demolizioni controllate....l' alunaggio c' è stato perchè sono stati piazzati degli "specchi" utilizzati poi per fare misurazioni tramite laser della distanza terra-luna... le scie? bho si vedono e da alcuni anni prima io nn le ho mai viste...

    mischiano vere bufale con le torri gemelle....ma l' 11 9 è una FARSA e lo sanno
  • Bravo puddarello, vedo che ti bevi tutto quello che propinano Giulietto Chiesa e compagnia.
    A proposito quanti hanno visto il famoso filamto di Chiesa ?
    Saluti anche a te e buone paranoie
    :D
  • Ma come straker, detto dagli amici strakkino, non sei contento che le minkiate che propali siano addirittura al secondo posto ?
    Sei un ingrato !!!!!
    Buone sciate, e salutami il fratellone
    :D

  • Eh certo il WTC era minato dalle fondamenta, per quello che è crollato partendo dal punto in cui gli arei si sono schiantati. E le foto dell'allunaggio sono false, lo dicono gli stessi che sostengono che siano vere. Per non parlare delle scie chimiche, cospirazione talmente segreta che dovrebbe interessare qualche decina di milioni di persone, ma nessuno parla!

    La logica dei complottisti è la dimostrazione che non c'è limite alla stupidità umana.
  • @rb1205 ... Anche quando deportarono 6.000.000 di persone in campi di concentramento, nessuno parlò... o ben pochi. E quei pochi venivano derisi...
  • Focus??? quello diretto da uno che ha la mamma "partigiana" e un po b.....a?? che ha tutti i fratelli piazzati in giornali di peso???

    rivista pseudoscientifica scarsa...piena di immagini perchè chi la compra nn riesce a leggere per + di due minuti consecutivi....

    era meglio il Reader's Digest.....con cui son cresciuto....poche immagini + documentazione

    comunque chi ha fatto questa puttanata di video dovrebbe anche spiegare perchè l' 11 settembre nn è la montatura (nn possono e lo sanno)
  • Le paranoie le ha chi legge focus.......
  • E come sempre i complottisti creduloni si distinguono per stile e profondita' dei commenti :D
    Oddio, alcuni anche per il nick pregno di grazie e distinzione :P

    Saluti
    Michele
  • Oh, come si agitano i bambini appena gli tocchi il loro giocattolo preferito!!!!
  • Vi ringrazio per il bel video è molto divertente. Purtroppo il mondo è pieno di malati ed ossessionati basta leggere i commenti qui sotto. Spero che molte delle persone possano fare una seria riflessione sulle proprie paranoie e farsi così aiutare. la disinformazione messa in opera da molti siti non fanno altro che puntare sulle debolezze e credenze di utenti che non hanno il modo di proteggersi dalle false info. Basti pensare all' opera di disinformazione attuata dai siti sulle scie chimiche
  • mi anticipano sempre sui commenti....cmq sono d'accordo con gli altri focus al fuoco
  • Beata ignoranza :)
  • Questo è senz'altro il video più fasullo,
    insulso, ridicolo e inutile di tutta la
    storia di You Tube, su quelle determinate e
    ormai riconosciute "realtà/verità!"
    Per quanto viene detto e proposto, palesemente in malafede...
    "vergogna!!!"
  • Non ci sono prove scientifiche??? Ahhahhahha siamo semplicemente pochi sani in questo mondo di pazzi
  • Giornale di merda
  • Focus ha MENO autorevolezza di TOPOLINO.
    Lo dimostra il fatto che si accosti un argomento molto delicato come le scie chimiche al mostro di loch ness.
    Credo che questo si possa definire banditismo mediatico.
  • @ildioladro

    effettivamente Nessy e' molto piu' credibile delle scie comiche...
  • Focus è un giornaletto insignificante. L'11 settembre del 2001 fu un autoattentato tale e quale l'incendio del Reichstag perpetrato dai nazisti il 27 febbraio 1933. Nessuno ha mai sostenuto che gli aerei non abbiano colpito le torri, oltre ai due velivoli che si vedono schiantarsi nei filmati le torri del World trade center crollarono su se stesse  perchè furno minate alle fondamenta. Cosa dire poi dell'aereo caduto sul Pentagono. A detta di piloti esperti quella manovra era impossibile.
  • Mamma mia!!! Mai vista tanta disinformazione sputata a bocca larga! Vergognatevi. Sarebbe ora che la vostra redazione andrebbe a "focus"....
  • @maramau72

    ma cosa ti insegnano a sQuola? l'hai fatta la terza elementare?
    sarebbe ora che [...] ANDASSE

    non "andrebbe"

    CAPRA!
  • l'11 settembre è una paranoia? ma voi siete scemi, totalmente fuori di testa. anche un decelebrato puo capire che è una esplosione controllata
  • @magikshot

    sì, sì: un deceLebrato, chi e'? uno che ha finito di fare festa?

    povero pirla
  • disinformatori. 
  • Al minuto 2:09 c'è il famoso falso fuel dumping di md80. Talmente falso che le foto sono sparite dal forum. Bravi. ottimo lavoro da venduti.
  • prove della falsificazione delle foto dello sbarco lunare ce ne sono,lo ha ammesso anche la nasa -.-

57 comments:

  1. Abbiamo intercettato, qui dal centro SMOM tramite Mr Haarp e famiglia, una tonnellata di pino svedese diretta ai domicili dei rincoglioniti di TE, minchia-duo e rimba-frequentatori.... li offre l' AMR (Associazione Mondiale Rosiconi)

    Saluti
    MarcoB

    ReplyDelete
  2. Avevo già letto cosa sti dementi hanno partorito ...
    Personalmente tra l'altro mi puzzano tutti di fake di strak e zret.

    ReplyDelete
  3. Ah ah ah ah...


    La sagra del genio umano....

    La Nasa ha ammesso che ha falsificato le foto??? O piuttosto che ha ritoccato quelle ufficiali per il pubblico, lasciando (strano per un falsificatore) libero accesso agli originali...

    11 Settembre... Le torri sono state minate ALLA BASE???? Ma dico... che filmati avete visto??? In tutti i filmati (compresi quelli dei complottisti) si vede chiaramente che le torri cominciano a collassare a partire dall'alto.... Se fossero state minate alla base, le torri sarebbero cadute praticamente "come un blocco unico". Oltre al fatto che vorrei vedere come facevano a farle cadere senza far coricare su un lato i grattacieli (nelle esplosioni controllate l'esplosivo è distribuito in tutto l'edificio proprio per essere certi che questo cada "in verticale")

    Adesso capisco come facciano a stare in piedi certe "teorie": c'è della gente che non usa il cervello neppure per guardare in modo critico quello che ha sotto il naso!!!

    Bah....

    Jabba

    ReplyDelete
  4. Perfetto. Appena Loch Ness uscirà dalla top-five attivate le scie per l'occultamento aereo e trasportate Nessie all'area 51, dove lo attende la navetta per il lato oscuro della luna.
    Il molibdeno e' bitumato... ripeto... il molibdeno e' bitumato.
    Attendo il check.

    ReplyDelete
  5. Ma chi e' 'sto IDIOTA?
    http://www.youtube.com/watch?v=pg5_LSvpgZI

    Premio bimbominkia 2010, direi. Bah...

    ReplyDelete
  6. hahahah non poteva mancare la rosicata di straker !! sempre più patetici

    ReplyDelete
  7. gigetto6
    L'11 settembre del 2001 fu un autoattentato tale e quale l'incendio del Reichstag perpetrato dai nazisti il 27 febbraio 1933.

    MA CHE CAZZO VUOI DIRE!IMBECILLE!
    IMBECILLE!
    IMBECILLE!
    aaaahhhhrrrggggghhhh!sono troppo, troppo, ma troppo idioti.ma han famiglia?cioè accarezzano la testa dei figli?ne hanno?alle loro madri mogli e sorelle parlano di queste cose in questi termini o si sfogano solo al computer come un 14enne si masturba sui pornositi?porcodio io non ho un lavoro e sta gente riesce a raccattare migliaia d'euro fregando la gente...io non ne sono capace ma a questo punto..

    ReplyDelete
  8. supermegahyperteratetapicaROTFL

    Vostro se.se.su.se

    ReplyDelete
  9. @chriss

    Non sono il moderatore di questo sito, ma solo un utente a cui da fastidio la maleducazione.

    Modera il linguaggio. Please.

    Vostro se.se.su.se

    ReplyDelete
  10. Chriss,

    la cosa fa in cazzare, ma non perdiamo l'educazione please.
    Ciao

    ReplyDelete
  11. ok eSSSe ma non ti sembra che queste cose debbano avere una fine?quanto ancora bisognerà "misurarsi" da dietro uno schermo?pare una partita di tennis infinita.

    ReplyDelete
  12. Certo che i commenti sul Tubo mostrano quale sia l'idiozia media del complottista...

    Che triste.

    Saluti
    Michele

    ReplyDelete
  13. è solo che è tanto tempo davvero che leggo le varie discussioni, da attivissimo al peyote a orsovolante e medbunker ed ancora perle complottiste; sicuramente vi ringrazio perchè ho davvero potuto approfondire molti temi grazie alle vostre discussioni, link,tanto dal grande lavoro sull'11/9 messo in piedi da tanti volenterosi (troppi per nominarli tutti!!),alle teorie sul lunacomplotto; insomma seguo molti dei vostri blog perchè davvero siete quello che manca a chi oggi dice di fare informazione, cioè metodo e buon senso -e non solo- il fatto è (non c'è bisogno che lo dica io) che questa gente lucra in ogni dove sui morti sui vivi su chi sta morendo sul cielo l'aria l'acqua..insomma non sembra che basti internet, la piaga purulenta del complottismo (il modo di pensare) si allarga sempre più...servono gli antibiotici! scusate se mi son lasciato andare in male parole,non volevo offendere nessuno.

    ReplyDelete
  14. Chriss,

    per fortuna (o purtroppo) in Italia ognuno e' libero di dire quello che vuole.
    Di conseguenza anche i marciano' bros e i loro simili sono liberi di dire e scrivere ogni genere di cazzata.
    Personalmente considero questi personaggi la dimostrazione che la democrazia e' un bell'ideale ma che non funziona (ci pensi che il tuo voto vale come quello di corrado penna?).
    Anche se il loro principale scopo nella vita e' produrre CO2, bisogna sopportarli e lasciarli fare. Li sbugiardiamo, li prendiamo in giro e li lasciamo fare.
    Se poi qualcuno li segue... peggio per loro.

    ReplyDelete
  15. sono d'accordo..è per quello che non voto :)
    scherzo,ricevuto il messaggio.capisco..è che tant'è hanno infilato il morgellons anche lì,nel dolore di qualcun altro dove han perso nuovamente dignità.sembra che non se ne rendano conto,oppure sono totalmente accecati.

    ReplyDelete
  16. ... sembra che non se ne rendano conto,oppure sono totalmente accecati.
    No, semplicemente sono tanto bassi ma tanto bassi da speculare per il vil denaro sulle disgrazie altrui. Faticare per portare a casa la pagnotta ogni mese è un vocabolo sconosciuto a loro, o perchè sono dei mantenuti o perchè hanno chi da loro una "paghetta". Chi si fa il mazzo come il sottoscritto giorno e notte (sì, perchè lavoro anche di notte, mentre tu dormi babbeo di un straker) non riesce a partorire demenze simili, ha altro a cui pensare, ha una vita che lo aspetta. Al contrario l'ignobile per poter "vivere" (se questo si chiama vivere ...) deve truffare in lungo e in largo, anche alle spalle di chi sta male, di chi è realmente incapace di intendere e di volere. Per questa ragione è ancora più condannabile, meriterebbe non i soliti 5 anni per truffa ma un bell'ergastolo a lavori forzati (costruire strade, per capirsi). Invece lui è libero, ma di quella libertà oltretutto non ne gode, non va mai in giro, al massimo sul terrazzino. Come ha scritto il nostro ospite eSSSe, l'unico che si vede ogni tanto è il fratello. Solo che il fratellino è succube e il giorno che il succube si sveglierà e si renderà conto dove si sta perdendo allora il babbeo magno resterà solo e capirà qualcosa della vita (forse).

    Scusate questa tirata "lirica", ma veramente hanno rotto gli zebedei in lungo e in largo.

    ReplyDelete
  17. "veramente hanno rotto gli zebedei in lungo e in largo"
    cosa aggiungere ancora....più di così

    ReplyDelete
  18. Sono convinto che molte persone sono attratte dal mondo dei complotti per riempire un angolo vuoto della loro esistenza, molte volte sono persone frustrate che hanno la necessità di appartenere ad un gruppo dove possano interagire con mezzi semplici tipo internet con i quali possono diventare a loro modo protagonisti di una sorta di mondo fatato e quindi di poter dire la loro opinione con autorevolezza. l'impegno dato viene ricambiato dal gruppo stesso con complimenti ed apprezzamenti positivi rinfrancando e dando soddisfazione al nuovo membro.

    Questo almeno succede a patto che non si cominci a ragionare con la propria testa ponendosi degli interrogativi alle "verità del gruppo" ....ecco che come si è entrati se ne esce subito scacciati insultati e derisi proprio come in una setta.

    Quindi per molte persone insicure che hanno bisogno di una verità nella quale possono incolpare qualcun altro di tutti i loro mali identificandolo come nemico è molto più comodo rimanere legati alla "mantalità del gruppo" poco importa se ciò corrisponde al vero o no.

    Di questo ce ne sono molti esempi riscontrabili in tutte le persone che ponendo un contraddittorio sono state pubblicamente derise ed insultate nei commenti dei siti come tankerenemy, sciechimiche, dal cielo alla terra.... ecc.. ecc....

    ReplyDelete
  19. eSSSe aggiorna con i post della new entry puddarello :D

    ReplyDelete
  20. per anonimo
    quello che scrivi oltre ad essere dannatemente lucido pare l'humus in cui proliferano i vari gruppuscoli della destra estrema.

    ReplyDelete
  21. Bella testa di serie, 'sto puddarello:

    all' indirizzo che mi hai dato prima i link nn si aprono o danno siti che nn comprendo...foto non ne vedo....io son solo diplomato ma i miei conoscenti laureati in costruzioni areonautiche concordano con me: li è entrato un oggetto volante, ma nn era uno degli aerei della united....poteva essere un missile come poteva essere un aereo di altre dimensioni....ma nn quel tipo di aereo a cui è impossibile fare certe manovre e centrare obbiettivi a rasoterra

    Ma li conoscono tutti loro? Esiste la laurea in "costruzioni aeronautiche"?

    ilpeyote diobono quante balle

    ReplyDelete
  22. sono centinaia gli scenziati

    scienza e coscienza si scrivono con la 'i'.
    Questi sono i risultati quando e' consentito insegnare italiano a gente come zret !!!!
    Che tristezza ....

    ReplyDelete
  23. Veramente l'errore è di tipo diverso: lui intendeva SCEMENZIATI, suoi simili e cloni del minchia-duo sanremese. Ecco perché non c'è la "i"

    Saluti
    MarcoB

    ReplyDelete
  24. Leggete questa fa ridere

    Esempi di boom sonico si hanno quando un aeroplano vola a velocità superiore a quella del suono in aria, ma anche quando si fa schioccare una frusta. Il suono è in questo caso prodotto dall'estremità della frusta che supera la barriera del suono.
    che c'e' di anormale?

    Che non c'è mai traccia dell'aereo. Scemo!


    praticamente straker dopo aver udito il bang sonico in tutta eleganza come balza come una gazzella sul terrazzino e guarda ......guarda ...ma in che direzione guarda ??? maaaa... dunque .....

    si sente il bang sonico .....tempo di reazione almeno 3 secondi .....poi devi raggiungere il terrazzino e guardare in cielo in tutte le direzioni .....quanto tempo sarà passato ....10-15 secondi ??? forse anche più ....dunque quando i mitici F104 passavano vicino casa mia passando il muro del suono se ero fortunato riuscivo a vedere la seconda coppia di jet che passava ma mai la prima perchè erano già lontani.

    Quindi straker pretende dopo 15- 20 secondi di poter vedere un aereo grande come un bus di linea che viaggia a più di 1300 km/h cioè a piu di 330 mt/secondo osservando tutta la parabola del cielo in una direzione non ben definita. Pertanto sostiene con forza che il bang sonico è di diversa natura perchè dell' aereo non c'è traccia ....

    BHAUAUAUUAUAUAUA

    comprati degli occhiali nuovi e piazzati bene sul terrazzino !!

    ReplyDelete
  25. A discutere con idioti come pudarello ci si mette sul loro stesso piano. Idioti sono e idioti restano ...

    ReplyDelete
  26. "A discutere con idioti come pudarello ci si mette sul loro stesso piano. Idioti sono e idioti restano ."

    A discutere con dei coglioni come straker e zret, invece, non ci si può mettere su un idenntico piano, essendo lo stesso irraggiungibile per chiunque!

    ReplyDelete
  27. Quando dopo nove anni si leggono ancora corbellerie undicisettembrine come l'aereo-non-aereo sul Pentagono e gli esplosivi nelle torri, mi rendo conto che i complottisti si riproducono per partenogenesi o si resettano periodicamente la memoria... rispondiamo ancora alle solite quattro babbionate sbugiardate SECOLI fa. Fra dieci anni, parlando delle scie chimiche, ci saranno ancora domande sul grafico di Appleman e sulla persistenza e blablabla...


    Dio, che tristezza =_=

    Terra Nova

    ReplyDelete
  28. il fatto è che internet è tanto bello quanto mostruoso,esattamente come siamo fatti noi esseri umani;lo so faccio ridere...però ad un certo punto che deve pensare uno?terranova come non darti ragione..o tutti voi..bah,non so davvero cosa possa far cambiare punto di vista a..chessò io...ad es neovitruvian.ecco voglio dire riuscirei a "convincere2 il mio vicino di casa che probabilmente i rumori che sente in soffitta son ghiri che corrono ma,davvero costoro sembrano soffrire di disturbi seri.

    ReplyDelete
  29. concordo con Anonymous delle 6:10

    Internet è libero pertanto è lo specchio della nostra società con tutti i suoi difetti.

    Tutti possono averne accesso e tutti possono scrive la propria opinione condividendola con chi la pensa come loro

    E' uno strumento enorme di comunicazione ed è giusto che sia così.

    Pertanto è normale anche se non piacevole trovarvi persone di tutti i generi .... dai patiti del porno ai razzisti, estremisti, truffatori, fannulloni, artisti, scienziati, politici, studenti, gente comune, la massaia maria ecc... ecc... esattamente come nella nostra vita reale come nella nostra società.

    Ognuno ha la propria idea ed è libero di esprimerla, chi grida alla censura probabilmente non è mai stato in posti dove non si è liberi di esprimersi.

    Quello che fa incazzare è la visibilità e che certi elementi riescono ad ottenere basando le loro teorie non solo sul revisionismo storico ma facendo leva sulla debolezza di certe persone come il quindicenne che salta su e dice "Lo sanno tutti che il terremoto ad Haiti lo hanno fatto quei porci degli americani ...si sono stati loro con HAARP e per colpa del nostro governo che lo hanno fatto anche all' Aquila, ci sono le prove su Youtube"

    Ecco queste sono le cose che fanno incazzare ed obbligano moralmente a fare vera informazione contro la disinformazione portata dai vari siti complottisti e visionari in genere.

    ReplyDelete
  30. Già troppo facile con internet.
    Costoro invece di aprire dei blog, siti vari o "pubblicare" video del tubo e scrivere e rispondere continuamente con sublimi minchiate anonime dovrebbero avere il coraggio di aprire una società editrice e scrivere tutto MA ESATTAMENTE TUTTO su carta e pubblicare una o più riviste.
    Purtroppo non possono farlo perché dopo due edizioni chiuderebbero immediatamente per bancarotta se non perseguiti dalla magistratura.

    Quindi come dice l'anonimo sopra, non vi resta che continuare ad usare internet per incrementarne la mostruosità.

    ReplyDelete
  31. Già, se una volta (non tanto tempo fa) si diceva "l'han detto in tv, quindi è vero" ora si legge "l'ho visto su iutiùb, quindi è vero. Guardacaso, si commentano in questo modo le peggio minchiate in circolazione, le informazioni "vere" non fanno "spettacolo", è molto più difficile e faticoso caricare un video o fare un sito che smonti le vaccate che non sia "noioso" per il grande pubblico, fa molta più presa ad es. intasare internet con video del menga sulle scie chimiche che spiegare che so, il diagramma di Appleman. I fuffari ci sguazzano, hanno interiorizzato da tempo questi concetti "terra terra", e accalappiano i gonzi sfruttandoli.

    Ovviamente quoto Terra Nova, l'anonimo e longaclimb.

    ilpeyote il sonno della ragione genera mostri

    ReplyDelete
  32. Volevo avvisare che abbiamo appena dato il via al periodo di ferie estive qui all' Università e che quindi i nostri studenti sono tornati ai loro luoghi di ricover.....ehm, a casa.

    Ah? Come? Ve ne eravate già accorti? Lo sapevate già?

    E come avete fatto? Haarp? Illuminati? Massoni????

    NO?

    MA ALLORA SIETE DEI DEBUNKERS COLLUSI COI SERVIZI SEGRETI!

    Vostro
    Antonello Stocazzo Ph.D
    Magnifico e Sospettoso Rettore della
    Libera Università di Stocazzo

    ReplyDelete
  33. perchè non ci sono video del pentagono? ok vai in una qualunque base militare con una videocamera e chiedigli di filmare vediamo che ti dicono.
    Le loro prove sono che tutti loro complottari hanno pubblicato la stessa cosa quindi è vera.
    Si definiscono fisici perchè usano due termini tecnici letti chissà dove, espetri di telecomunicazioni perchè hanno un cellulare, di informatica perchè pubblicano su un blog e di elettronica perchè riescono a cambiare le pile di un telecomando. Ridicoli è dire poco.
    La cosa più bella è che pretendono le prove che una cosa non esiste, qunado dovrebbe essere il contrario.
    La cosa triste è che molti non sono banbini di 14 anni ma ultra trentenni se va bene.

    ReplyDelete
  34. Il problema è che manca proprio la volontà di capire. In alcuni casi c'è la malafede per poter spillare soldi ai gonzi, in altri la paranoia e l'ignoranza per cui anche sbattendosi per spiegare con chiarezza e pazienza le cose porta solo a ricevere insulti e le solite palle trite e ritrite su quanto sono cattivi i debunkers (ripetono sempre le stesse minchiate come un disco rotto). Tutto questo risulta comunque utile a chi ha un briciolo di cervello per capire l'affidabilità di certe teorie e dei personaggi che le sostengono...

    ReplyDelete
  35. OT: ragazzi, guardate chi m'ha scritto

    UNITED NATIONS / WORLD BANK COMPENSATION UNIT.


    Attention: Beneficiary,



    How are you today? Hope all is well with you and family?, You may not understand why this mail came to you. We have been having a meeting for the passed 7 months which ended 2days ago with the then secretary to the UNITED NATION. This email is to all the people that have been scammed in any part of the world, the UNITED NATIONS IN Affiliation with WORLD BANK have agreed to compensate them with the sum of US$ 500,000.00.


    This includes every foreign contractors that may have not received their contract sum, and people that have had an unfinished transaction or international businesses that failed due to Government problems etc. We found your name in our list and that is why we are contacting you,this have been agreed upon and have been signed.


    You are advised to contact Mr Jim Ovia of our paying center in Africa,as he is our representative in Nigeria, contact him immediately for your Cheque/ International Bank Draft of USD$500,000.00. This funds are in a Bank Draft for security purpose ok? so he will send it to you and you can clear it in any bank of your choice. Therefore,you should send him your full Name and telephone number your correct mailing address where you want him to send the Draft to you.


    Person to Contact: Mr Jim Ovia
    Email: jimovia54@gmail.com
    Phone: +234 7041042342


    Thanks and God bless you and your family. Hoping to hear from you as soon as you cash your Bank Draft. Making the world a better place.


    Regards,

    Secretary-General Ban Ki-Moon.

    http://www.un.org/sg/


    ilpeyote ONU

    ReplyDelete
  36. @la tigre della malora

    Cosa aspetti ad approfittare di una simile occasione? Anzi, sii generosa, trasferisci l'offerta a qualche bisognoso, che ne so: Rosario...

    ReplyDelete
  37. @ la Tigre della Malora
    Super-mega-stra ROTFL
    @ madscientist
    Ma lo sai che hai il potere di leggere nel pensiero? Mi è venuta la stessa idea!

    ReplyDelete
  38. Sul Disinformatico, tempo fa, ci fu una discussione simile sull'eterno ritorno di orde di neo-complottisti con il solito set di domande di base... uno dei commenti (credo fosse del buon Brain ^^) riuscì a centrare il punto: che una volta scritto qualcosa su Internet, il suo tempo di permanenza è molto maggiore che non in altri media... e aveva ragionissima! Tutte le corbellerie partorite in pochi secondi (vd. Teoria della Montagna di M***a) sono lì pronte per essere lette dal primo che passa generando nuovi complottisti in erba che non vorranno sentire ragioni, congelate per sempre nei loro supporti magnetici, o almeno fino al 2085 quando - è risaputo - la prima guerra termonucleare ammazzerà tutto il genere umano tranne la colonia marziana XD

    Terra Nova NAND

    ReplyDelete
  39. Non devo mai leggere cose come queste dopo cena: il singhiozzo per il gran ridere è doloroso dopo mangiato!
    SuperStraROTFL

    ReplyDelete
  40. "scritto qualcosa su Internet, il suo tempo di permanenza è molto maggiore che non in altri media"

    vero terra nova ,però non mi spiego allora perchè come citavi tu "le solite domande" vengano ciclicamente proposte.è pura verità, quante volte gli sciachimisti se ne cadono dalle nuvole con gli esperimenti per far piovere che varie nazioni usano e nulla lega ciò alle scie,11 settembrini e le microcariche,poi la termite e l'autoattentato e il foro del pentagono,le bandiere allunate di quegli allucinati dei lunacomplottisti...anni ed anni,ed ogni anno salta fuori qualcosa in più (ovviamente frutto di studio e ricerca) che li sbufali...eppure...stà freezato lì..c'è il link là...posso pensare che siano in malafede?

    ReplyDelete
  41. ..e han rotto anche un pò i coglions...^_^

    ReplyDelete
  42. @la tigre della malora:
    Tempo fa a me aveva scritto Bush, anche lui offrendomi un bel pò di soldini... peccato che non l'ho tenuta.

    Comunque su questo sito c'è gente che li prende per il culo alla grande facendogli perdere un sacco di tempo. Nella sezione "Letters archive" ce ne sono alcune mitiche...

    ReplyDelete
  43. @Anonymous
    [...]però non mi spiego allora perchè come citavi tu "le solite domande" vengano ciclicamente proposte.


    La domanda non è perchè vengano ri-sbrodolate le solite domande. La domanda semmai è perchè, non avviene il superamento dell'unilateralità complottante massimizzata. Compreso questo, figliuolo, comprenderai gli arcani del mononeurone complottista e potrai elevarti a rettiliano (apprendista, però).

    ilpeyote rettiliano di stirpe reale et gran maestro della serenissima loggia del sarchiagufo muschiato.

    ReplyDelete
  44. yen said...

    perchè non ci sono video del pentagono? ok vai in una qualunque base militare con una videocamera e chiedigli di filmare vediamo che ti dicono.


    Non solo. Nel caso ad es. dell'11 settembre questi cialtroni pretendono che sui siti degli attentati avrebbero dovuto esserci centinaia di persone IN QUEI MOMENTI ESATTI, ARMATI DI VIDEOCAMERE, PUNTATE ESATTAMENTE VERSO I LUOGHI DEGLI ATTENTATI, CHE DOCUMENTAVANO TUTTO eccetera eccetera. Ma no, "son sbagliato" io, persona normale.

    LOGICA, dove sei?

    ilpeyote sbagliato

    ReplyDelete
  45. Segnalo l'ultimo forbito ed educato intervento della new entry, promette bene il puddarello :D

    puddarello
    49 seconds ago
    @montreciuccioli tu nn rispondi perchè sei troll pagato per stare tt il di davanti al computer..tra una sega e l' altra vieni a trollare..e se nn t' importava confermare le tue psicosi da segaiolo evitavi l' ultimo post a me indirizzato
    dire che nn sei tenuto a rispondere significa che nn puoi rispondere come tutti i coglioni come te..sei mica il primo che smonto coglione
    adesso per la terza volta dici che nn risponderai..però dai vai le statali son piene di negre sfogati con loro...segaiolo

    ReplyDelete
  46. Foe, lascialo stare, quello lì ha grossi, grossissimi problemi caratteriali e relazionali.
    Come ho già ricordato, a discutere con gli idioti ci si porta al loro livello, solo sono stato troppo tenero e per pudarello dovevo usare un'altra parola al posto di "idiota", una che inizia per "co" e finisce per "ione" ...

    ReplyDelete
  47. Tigre, sai cosa facevo con questi personaggi?
    Collezionavo i loro numeri di telefono e quando i bambini mi svegliavano in piena notte li chiamavo a 3 o 4 per volta via skype. Quando rispondevano assonnati partivo con un vaffa e poi loro continuavano ad insultarsi tra di loro.

    ReplyDelete
  48. Hai ragione Ironman, e' solo un povero pirla sfigato

    :D

    ReplyDelete
  49. @tutti

    Piccola citazione che si adatta perfettamente alla situazione:

    Never argue with an idiot, they drag you down to their level and beat you with experience

    :)

    Jabba

    ReplyDelete
  50. @Foe-Hammer:

    Il commento che hai riportato è affascinante. Noto che questi ipersensibili salvatori del mondo contro il grande dimonio (la i è volontaria) hanno una smaccata tendenza a fare affermazioni violente e venate di razzismo. Curioso per gente che si crede "risvegliata" ad un livello di consapevolezza superiore.

    ReplyDelete
  51. @La tigre della malora: Costruzioni aeronautiche è un corso della laurea in Ingegneria Aerospaziale, 3° anno. Si occupa di valutare la struttura di un velivolo e i relativi carichi. Non so davvero cosa c'entri con i crash di cui parla il pirla, visto che non si occupa di quello. Ma si sa, il buon complottista dimostra sempre la sua abissale ignoranza negli argomenti su cui pontifica.

    ReplyDelete
  52. Questo mira a vincere il perlone 2010, altro che storie.
    Mazzucco, guardati le spalle.

    ReplyDelete
  53. alfredo2010 ha detto...

    Straker ma è proprio vero che sciaquandosi la bocca con il vino dopo averlo risputato nel bicchiere è possibile notare filamenti?
    Ma od occhio nudo no è possibile vederli giusto?
    12 luglio, 2010 19:03


    Chissà come mai Strakkino non ha più risposto...

    Vostro se.se.su.se

    ReplyDelete
  54. @Anonimo delle 9:37

    Perchè, come diceva Underek, i complottisti non dicono "ah, è vero, la mia è una boiata, accetto lo sbufalamento e vado a inventarmi qualcos'altro", fanno finta di nulla e continuano a propalare le stesse idiozie. E il primo che passa dal loro sito (vd Luogocomune, la prima e unica volta che ci sono andata) trova in prima pagina, al primo posto, sempre le stesse ciance sul buco troppo piccolo e quel tipo col cognome latino che afferma di aver sentito esplosioni al WTC, anni e anni dopo la sbufalata... non se ne esce.
    Allo stesso modo, il complottista sciacomicaro ha creduto alla storia del telemetro, e cita i due patetici filmati come prove serie e inoppugnabili; l'ingenuo che legge, non sapendo nulla degli sbufalamenti multipli, ci crede in buona fede e via verso un nuovo indottrinamento.

    Terra Nova

    ReplyDelete
  55. Jabba hai citato la Prima Legge di Hammond :D

    ReplyDelete