L'immensa sputtanata a Zelig

Il blog che si sta visitando potrebbe utilizzare cookies, anche di terze parti, per tracciare alcune preferenze dei visitatori e per migliorare la visualizzazione. fai click qui per leggere l'informativa Navigando comunque in StrakerEnemy acconsenti all'eventuale uso dei cookies; clicka su esci se non interessato. ESCI
Cliccare per vederla

Scopo del Blog

Raccolgo il suggerimento e metto qui ben visibile lo scopo di questo blog.

Questo e' un blog satirico ed e' una presa in giro dei vari complottisti (sciacomicari, undicisettembrini, pseudoscienziati e fuori di testa in genere che parlano di 2012, nuovo ordine mondiale e cavolate simili). Qui trovate (pochi) post originali e (molti) post ricopiati pari pari dai complottisti al fine di permettere liberamente quei commenti che loro in genere censurano.

Tutto quello che scrivo qui e' a titolo personale e in nessun modo legato o imputabile all'azienda per cui lavoro.

Ciao e grazie della visita.

Il contenuto di questo blog non viene piu' aggiornato regolarmente. Per le ultime notizie potete andare su:

http://indipezzenti.blogspot.ch/

https://www.facebook.com/Task-Force-Butler-868476723163799/

Wednesday, August 17, 2011

Sapevate che Nikon fa anche i cellulari?

Quello che vedete nella foto a sinistra e' un cellulare della Nikon. Si chiama Coolpix L16.
Come? Non vi sembra un cellulare? Mmmmmm... eppure il comandante Straker dice che lo e'.

Procediamo con ordine.

Nell'ultimo dei suoi deliri il comandante blatera di fantascientifici insetti che vengono rilasciato da aerei attraverso i motori e che non muoiono. Quando arrivano a terra sono cosi' incazzati che uccidono tutti quati.

Ma a parte questo egli posta anche una foto di un insetto. Questa:




Strabiliante! Cosa sara' mai? O e' un insetto capellone oppure un insetto che trasporta qualcosa (mi vengono in mente le formichine che portano pezzetti di pane o foglie 20 volte piu' grandi di loro).

Cosa sia questo insetto non lo si capisce per via della foto di qualita' infima. Un certo True R_EvolutiON (account creato ad Agosto 2011 - e non dico altro) e' interezzato all'insetto e chiede dettagli al commander con un pacato commento:

True R_EvolutiON ha detto...

Scusate la foto dell'insetto da che fonte,proviene? grazie!

ps: a chi interezza questa era la situazione di Vicenza e zona Astico oggi:

https://www.facebook.com/media/set/?set=a.155550937857607.40389.100002081066100


Al quale il comandante risponde con:

Straker ha detto...

Cel'ha mandata un nostro fidato collaboratore.


Zret non corregge il "Cel'ha" ma non fa niente e il commento viene postato cosi' com'e'. Il True R_EvolutiON cerca di approfondire, evidentemente interezzato sempre piu' all'insetto:

True R_EvolutiON ha detto...

quindi l'ha fotografato di persona? in Italia? ps: può essere che si "insetti" siano programmati con funzioni specifiche e non solo quelle dei naturali insetti,tipo invio dati e info,no?


e il comandante si lancia quindi in una dichiarazione a caso:

Straker ha detto...

Sì, nel nord Italia... con il cellulare. per questo la foto non è eccelsa.


Straker, e' vero che la foto e' una ciofeca, ma non e' vero che sia stata fatta col cellulare. Se volete date un'occhiata agli EXIF e vedrete che troverete questo:

Camera-Specific Properties:
Equipment Make: NIKON
Camera Model: COOLPIX L16
Camera Software: Adobe Photoshop 7.0
Focal Length (35mm Equiv): 35 mm
Maximum Lens Aperture: f/2.8

E' vero che gli EXIF sono falsificabili e non vanno presi per oro colato (in questo caso un'entry dice che l'immagine e' stata creata nel 1904) ma allora dovrebbe esserci un motivo per mettere manualmente i dati di una fotocamera... inclusa la risoluzione esatta: (3072x2304, 0.0bpp, 1784x)

Altri dati sono questi:

Other Properties:
Image Generated: 2009:09:08 18:42:21
Image Digitized: 2009:09:08 18:42:21

e mi fanno pensare che la foto sia di un paio di anni fa (se non sbaglio la Coolpix L16 era infatti del 2009).

AGGIORNAMENTO

Tra l'altro la CoolPix L16 disone di una modalita' Macro che permette di fare foto come queste:

http://www.flickr.com/photos/28368623@N04/2648626530/

http://www.fotopics.it/fotografie/opera-1265


13 comments:

  1. Quindi da almeno due anni conoscono questo insetto ma esce solo ora. Non si sa quanto sia grande visto che è stato opportunamente fotografato male. Dai dati pare che però la foto originale sia almeno 3.2 megapixel che non è male. Ma la cosa bella è che questo insetto si va a posare su una superficie perfetta come sfondo... e metterlo in un barattolo e portarlo ad un entomologo? Che fine ha fatto?
    Voglio dire, hai la madre delle prove di un complotto mondiale a portata di mano e cosa fai... gli fai solo una foto sfocata?

    E questi dovrebbero salvare il mondo??? Andiamo bene..

    ReplyDelete
  2. Non lo portano ad un entomologo perchè sono tutti coinvolti nel complottone mondiale anti-marcianò.

    E prima ancora non l'ha messo nel barattolo perchè tutti i barattoli sono parte integrante dello stesso complottone...

    ReplyDelete
  3. Quando arrivano a terra sono cosi' incazzati che uccidono tutti quati.

    ROTFL

    ROTFL

    ROTFL

    ROTFL

    l'incapacità ai massimi livelli, neanche le balle riescono a raccontare

    ROTFL

    ReplyDelete
  4. Povero Rosario, a volte mi viene da pensare che faccia apposta, non si può essere così pasticcioni.

    ReplyDelete
  5. Mah, sono passati alcuni giorni ma vedo che il pelatone persegue inarrestabile nelle sua cazzate, eh :D

    Stakanovista! :P

    Saluti
    Michele

    ReplyDelete
  6. Ma ce l'ho io la coolpix L16: sensore 7 MP, confermo che ha la funzione macro e pure la riduzione elettronica del "mosso" (per quello che vale quest'ultimo...).
    Oh, capiamoci è una macchina "da battaglia", non è che si può pretendere granché. La differenza con la mia reflex Nikon D50 la vedo ben. Ma per fare una schifezza di foto come quella dell'"insetto" bisogna veramente impegnarsi, sbagliando la messa a fuoco e contemporaneamente muovendo la macchina.

    ReplyDelete
  7. L'autore ha avuto un "incontro dello sfocato tipo" (by Simpsons...). Ahahah!

    Poooooovero rosicone. Non ha ancora capito che per fare i tarocchi bene occorrono più di due neuroni... Poveraccio...

    P.S. Straker, lo SMOM ti manda i suoi saluti. Mi hanno chiesto di dirti che da quando ti hanno licenziato manchi a tutti!!! ROTFL!!!

    ReplyDelete
  8. Secondo me è un normalissimo coleottero che sta trasportando qualcosa nella sua tana.
    tipo questo: http://www.youtube.com/watch?v=HfUf5IawJ30

    ReplyDelete
  9. neanche io sono un entomologo ma sembra una termite che trasporta qualcosa

    ReplyDelete
  10. Nuovo video fuffa sbufalato in meno di un'ora.
    http://tinyurl.com/3wbmn7r

    Si torna ai vecchi tempi :P

    ReplyDelete
  11. Se vuoi i dati completi...si capisce anche perchè la foto non è delle migliori. Non ha usato il flash, forse:

    --------------------+----------------------------------------------------------
    Tag |Valore
    --------------------+----------------------------------------------------------
    Descrizione immagine|
    Produttore |NIKON
    Modello |COOLPIX L16
    Orientamento |In alto a sinistra
    Risoluzione X |72
    Risoluzione Y |72
    Unità di risoluzione|Pollici
    Software |Adobe Photoshop 7.0
    Data e ora |1904:01:03 04:28:54
    Posizionamento YCbCr|Co-posizionato
    Compressione |Compressione JPG
    Risoluzione X |72
    Risoluzione Y |72
    Unità di risoluzione|Pollici
    Tempo esposizione |1/250 sec.
    Numero F |f/4,7
    Programma di esposiz|Programma normale
    Valori sensibilità I|104
    Versione Exif |Exif versione 2.2
    Data e ora (dati ori|2009:09:08 18:42:21
    Data e ora (dati dig|2009:09:08 18:42:21
    Significato di ciasc|Y Cb Cr -
    Bit per pixel compre| 2
    Compensazione esposi|0,00 EV
    Apertura massima |3,00 EV (f/2,8)
    Modalità di misurazi|Spot
    Sorgente luminosa |Sconosciuto
    Flash |Il flash non ha illuminato, modalità automatica
    Lunghezza focale |37,6 mm
    Commenti utente |
    FlashPixVersion |FlashPix versione 1.0
    Spazio colore |sRBG
    Pixel X Dimension |3072
    Pixel Y Dimension |2304
    Origine file |DSC
    Tipo scena |Fotografato direttamente
    --------------------+----------------------------------------------------------
    Il dato EXIF contiene un'anteprima (3386 byte).

    Se si estrae il thumbnail con exif -e insetto\ strano.jpg l'immagine è più nitida.
    Tra l'altro questa immagine non si trova con TinEye...quindi ho il forte sospetto che la foto sia stata photoshoppata dai due terrazzati oppure l'abbiano addirittura scattata loro. Sono solo congetture perchè credo che l'originale si trovi
    qui. Invece che crearla potrebbero averla rubata da altri.

    ReplyDelete
  12. Adesso esagero. A me sembra un insetto finto, una specie di formica gigante, fatta di legno o ferro, da tenere in salotto per metterci gli oggetti. Se notate il dorso della formica è squadrato, e se si vede più da vicino sembra un contenitore. Quello che c'è dentro? Forse sacchi della spazzatura? Potrebbe essere un bidone originale.

    Ecco l'immagine del thumbnail.

    ReplyDelete
  13. Divilinux: certo che e' finto! Si tratta di una nanomacchina artificiale.

    E comunque, per essere un bidone, direi che lo e'. Sull'originalita', invece, non mi pronuncio.

    ReplyDelete