Nuovo post del delfino permaloso tursiops
http://scie-buccinasco.blogspot.com/2009/01/le-prime-scie-chimiche-del-2009-liguria.html
LE PRIME SCIE CHIMICHE DEL 2009 - LIGURIA
02 gennaio 2009. In una ridente località del ponente ligure durante questa giornata si è assitito ad un autentico attacco chimico da parte di aerei "tankers". Quelle che si vedevano in cielo erano palesemente scie chimiche per vari motivi. Ecco alcune peculiarità di questa giornata:
- temperatura alta: non sono scie di condensa ma scie chimiche;
- quota relativamente bassa in quanto gli aerei si vedevano bene ad occhio nudo (indipendentemente dallo zoom) compresi i particolari come ad esempio ali, coda e motori;
- presenza di "ombra" proiettata in avanti alla scia, segno che sono presenti metalli e non solo vapore acqueo;
- scie diverse alla stessa quota di volo (scie chimiche e scie chimico-biologiche) difatti in questo periodo sono aumentati i malanni di stagione e non solo, ma questo è un altro discorso;
- assenza di nuvole naturali e presenza solo di patina latiginosa causata dalle scie chimiche.
- presenza (non riportata) di chembow;
- man mano che il tempo passava, le scie si allargavano e formavano uno strato biancastro e artificiale che andava ad oscurare (intenzionalmente) il sole;
- rotte degli aerei non convenzionali e in alcuni casi volavano in formazione, segno che non si tratta solo di aerei civili.
- temperatura alta: non sono scie di condensa ma scie chimiche;
- quota relativamente bassa in quanto gli aerei si vedevano bene ad occhio nudo (indipendentemente dallo zoom) compresi i particolari come ad esempio ali, coda e motori;
- presenza di "ombra" proiettata in avanti alla scia, segno che sono presenti metalli e non solo vapore acqueo;
- scie diverse alla stessa quota di volo (scie chimiche e scie chimico-biologiche) difatti in questo periodo sono aumentati i malanni di stagione e non solo, ma questo è un altro discorso;
- assenza di nuvole naturali e presenza solo di patina latiginosa causata dalle scie chimiche.
- presenza (non riportata) di chembow;
- man mano che il tempo passava, le scie si allargavano e formavano uno strato biancastro e artificiale che andava ad oscurare (intenzionalmente) il sole;
- rotte degli aerei non convenzionali e in alcuni casi volavano in formazione, segno che non si tratta solo di aerei civili.
da vedere fino in fondo...sempre che non vi addormentiate prima:
ReplyDeletehttp://it.youtube.com/watch?v=to6WRnLQf28
L'unica cosa che vedo benissimo è che sono minimo a diecimila metri. A quell'altezza in questi giorni siamo ben sotto i 42 gradi visto che dove sono ora ci sono -9 a terra (e non lontano dalla Liguria).
ReplyDeleteMa poi con 2 telemetri messi a bilancio come cespite, usarne uno?
Si... credo che questi non abbiano bene in mente la differenza tra micro clima locale e situazione generale. Del 2 ho trovato solo il radiosondaggio di cuneo alle 00 zulu.. - 6 al suolo, inversione che rendeva 0 gradi a circa 2000 mt, e poi a 500hpa eravamo già a -21
ReplyDeleteva be.. ma tanto credono quello che vogliono loro...
Ho qualche dubbio.....
ReplyDelete1 - Come fa a dire che sono a 'temperatura alta'? Le ha misurate col termometro rettale?
2 - Perchè la presenza di 'ombra' proiettata in avanti è segno della presenza di metalli? Posso avere uno studio a supporto?
3 - Come fa ad affermare che ci sono 'scie diverse alla stessa quota di volo'??? Ne ha prelevato dei campioni e li ha fatti analizzare?
Mi fermo, penso che se questi 'campioni' fossero in grado di rispondere a queste domande la teoria delle scie assurgerebbe al rango di realtà....... no, impossibile......
Ciao
E' quello che dice: fino a prova contraria queste sono scie chimiche, vero?
ReplyDeleteAltro mistificatore prezzolato di Straker.
Fino a prova contraria ha perso del suo tempo a filmare scie di condensa, visto che non ha mai rilevato l'altezza.
Fantastico: "[...] in questo periodo sono aumentati i malanni di stagione [...]"
ReplyDeleteDirei che è una tautologia...
Direi che tursiops e' un cretino pretenzioso.
ReplyDeleteSemplice.
Saluti
Michele