http://cospirazionista.blogspot.com/2010/01/eastlund-il-brevetto.html
Eastlund: il brevetto!
Riporto qui di seguito il brevetto Eastlund per approfondire il discorso HAARP che tutto sembra tranne che un innocuo progetto a scopo scientifico!
Brevetto degli stati uniti 4,686,605 eastlund 11 agosto 1987
Metodo e apparato per alterare una regione nell'atmosfera terrestre, ionosfera e/o magnetosfera. Astratto un metodo e un apparato per alterare almeno una regione selezionata che esiste normalmente sopra la superficie terrestre. La regione viene eccitata per mezzo del riscaldamento da risonanza elettronica generata da un ciclotrone, in modo da incrementare la sua densità di particelle cariche.
Si presenta come una radiazione elettromagnetica polarizzata circolarmente, trasmessa verso l'alto in una direzione sostanzialmente parallela a/e lungo una linea di campo che si estende attraverso la regione di plasma da alterare.
La radiazione è trasmessa a una frequenza che eccita la risonanza elettronica/ciclotronica per riscaldare e accelerare le particelle cariche, questo incrementa l'energia che può causare la ionizzazione di particelle neutre le quali sono poi assorbite come parte della regione trattata, di fatto incrementandone la densità di particelle cariche. inventori : eastlund; bernard j. (spring, tx) assegnatari: apti, inc. (los angeles, ca) appl. no.: 690333 depositato: 10 gennaio 1985 current u.s class: 361/231; 89/1.11; 244/158.1; 380/59 intern'l class: h05b 006/64; h05c 003/00; h05h 001/46 field of search: 361/230,231 244/158 r 376/100 89/1.11 380/59 references cited [referenced by] other references liberty magazine, (2/35) p. 7 n. tesla. new york times (9/22/40) section 2, p. 7 w. l. laurence. new york times (12/8/15) p. 8 col. 3. primary examiner: cangialosi; salvatore attorney, agent or firm: macdonald; roderick w. io rivendico:
1) un metodo per alterare almeno una regione selezionata che esiste normalmente sopra la superficie terrestre per mezzo di radiazioni elettromagnetiche usando occorrenze e linee divergenti del campo magnetico naturale della terra, per mezzo della trasmissione di un impulso di radiazioni elettromagnetiche alla frequenza compresa fra 20 e 7.200 khz, inviato dalla superficie terrestre. detta trasmissione condurrà essenzialmente all'avvio di trasmissioni sostanzialmente parallele a/e lungo ad almeno una delle citate linee di campo, modulando la frequenza di detta prima radiazione a un valore tale da provocare la risononanza elettronica/ciclotronica ad una altezza iniziale di almeno 50 km sopra la superficie terrestre, in base alla regione nella quale tale riscaldamento da risonanza elettronico/ciclotronica ha luogo, ulteriori ionizzazioni e movimenti di particelle cariche e particelle neutre vengono provocati, detta eccitazione da risonanza elettronico/ciclotronica di tale regione è continuata finchè la concentrazione elttronica di questa regione raggiunge un valore di almeno 10 sup. 6 per centimetro cubo ed una energia di ionizzazione di almeno 2 ev.
2) il metodo rivendicato al punto 1 include la possibilità di addizione di particelle artificiali in detta (almeno una) regione eccitabile per risonanza elettronico/ciclotronica.
3) il metodo rivendicato al punto 2 include che le particelle artificiali possono essere addotte per eiezione anche da un satellite orbitante.
4) il metodo rivendica al punto 1 che la soglia di eccitazione della risonanza elettronico/ciclotronica è di circa un 1 watt per centimetro cubico ed è sufficiente a causare un
movimento della regione del plasma lungo le citate linee divergenti del campo magnetico ad una altitudine pari a quella alla quale l'eccitazione è stata iniziata.
5) il metodo rivendica al punto 4 che in detta regione il plasma è spinto a crescere sfruttando una sostanziale porzione di particelle neutre dell'atmosfera che esiste nella o vicino alla regione stessa.
6) il metodo rivendica al punto 1 ove sia fornita almeno una seconda sorgente separata di radiazione elettromagnetica, detta seconda radiazione avente una frequenza diversa dalla prima interferisce con questa nella stessa regione in contemporaneità temporale.
7) il metodo rivendica al punto 6 la seconda radiazione ha una frequenza che è assorbibile dalla regione trattata.
8) il metodo rivendica al punto 6 la regione del plasma della ionosfera e la seconda radiazione causano onde di plasma all'interno della ionosfera stessa.
9) il metodo rivendica al punto 8 la concentrazione di elettroni raggiunge valori di almeno 10 sup. 12 per centimetro cubico.
10) il metodo rivendica al punto 8 l'eccitazione di elettroni per risonanza ciclotronica è inizialmente avviata entro la ionosfera e continuata per un tempo sufficiente per permettere a tale regione di crescere in altezza.
11) il metodo rivendica al punto 1 l'eccitazione di elettroni per risonanza ciclotronica è avviata ad un altitudine di circa 500 km e per un tempo da 0.1 a 1.200 secondi in modo tale che il riscaldamento multiplo della regione del plasma sia raggiunto per mezzo del riscaldamento stocastico* della magnetosfera (*n.d.lc processo stocastico=una variabile casuale che dipende da un parametro t - solitamente indica il tempo, da qui la lettera).
12) il metodo rivendica al punto 1 la prima radiazione elettromagnetica è polarizzata circolarmente in senso destrorso nell'emisfero nord e sinistrorso nell'emisfero sud.
13) il metodo rivendica al punto 1 detta radiazione elettromagnetica è generata nel luogo di un giacimento naturale di idrocarburi, detta sorgente di carburante deve essere localizzata ad alte latitudini mangetiche nord o sud.
14) il metodo rivendica al punto 13 detta sorgente di gas naturale è combustibile per generare l'energia necessaria alla radiazione elettromangetica sarà ottenuta per combustione del gas in una: macchina magnetoidrodinamica, turbina a gas, celle a combustibile, un generico generatore elettrico localizzato nel sito ove si trova tale sorgente di gas.
15) il metodo rivendica al punto 14 in cui detto sito di gas naturale entro la latitudine magnetica che comprende l'alaska.
Descrizione
1. campo tecnico questa invenzione è relativa a un metodo e un apparato per alterare almeno una regione normalmente esistente sopra la superficie terrestre e più particolarmente concerne un metodo e un apparato per alterare detta (almeno
una) regione per iniziale trasmissione di una radiazione elettromagnetica dalla superficie terrestre sostanzialmente parallela a/e lungo le linee divergenti del campo magnetico naturale che si estendono dalla superficie terrestre attraverso la regione o le regioni che devono essere alterate.
2. precedenti. nel tardo 1950 è stato scoperto che esisteva una fascia elettromagnetica naturale in altitudine sopra la superficie terrestre, ed ora è stato stabilito che questa fascia è il risultato di un accumulo di particella cariche (elettroni e ioni) intrappolate lungo le linee magnetiche di forza (linee di campo) della terra essenzialmente un campo da dipolo magnetico. gli elettroni e gli ioni intrappolati sono confinati lungo le linee di campo fra due simmetrie magnetiche che esistono per punti spaziati e separati lungo tali linee di campo. gli elettroni e li ioni intrappolati si muovono in percorsi elicoidali lungo le linee di campo di appartenenza e rimbalzano avanti e indietro fra i poli magnetici. questi elettroni e ioni intrappolati possono oscillare lungo le linee di campo per lunghi periodi di tempo. negli anni passati, sostanziali sforzi sono stati fatti per comprendere e spiegare il fenomeno relativo alla cintura di elettroni e ioni intrappolati, e per esplorare possibili modi di controllo ed uso di questi fenomeni per usi benefici. per esempio, nel tardo 1950 e nei primi anni '60 stati uniti e urss fecero esplodere una serie di dispositivi atomici di varie caratteristiche per generare una grande quantità di particelle cariche a varie altitudini, es. 200 km e oltre. si faceva questo col tentativo di stabilire e studiare una cintura artificiale di cariche ioniche ed elettroniche. questi esperimenti stabilirono alla fine che almeno alcuni degli elettroni estranei e degli ioni provenienti dagli ordigni atomici vennero intrappolati lungo le linee di campo generate artificialmente nella magnetosfera terrestre e che rimanevano stabili per prolungati periodi di tempo. per un approfondimento di questi esperimenti consultare: "the radiation belt and magnetosphere", w. n. hess, blaisdell publishing co., 1968, pps. 155 et sec. altri proposero nuovi sviluppi per l'alterare la cintura naturale di cariche intrappolate e/o per la creazione di una artificiale per mezzo della iniezione di particelle cariche da un satellite. trasportando un carico di materiale radioattivo da decadimento beta o emettitore di particelle alfa e iniettando tali particelle cariche da un satellite creato come un acceleratore di particelle. ancora tale approccio è descritto nel brevetto u.s. n° 4,042,196 in cui un gas ionizzato a bassa energia, es. idrogeno, è rilasciato da un satellite in orbita sincrona vicino all'apice della cintura naturale della magnetosfera terrestre, per produrre un sostanziale incremento in energia del precipitato di particelle e, sotto certe condizioni, produrrebbe un numero limite di particelle che possono essere stabilmente intrappolate. questo effetto di precipitazione cresce in modo oscillante da un avanzamento tipo "effetto doppler" e uno "ione-ciclotronico" in funzione delle interazioni che risultano dall'iniezione di gas ionizzato o "plasma freddo". e' stato anche proposto di rilasciare grandi nuvole di bario (n.d.lc. ...ahi! ahi!) nella magnetosfera così che la foto-ionizzazione incrementerà la densità di "plasma freddo" per mezzo della produzione di un precipitato di elettroni attraverso un avanzamento interattivo in modalità "effetto doppler". comunque, in tutti i sopracitati approcci, il meccanismo riguarda nell'induzione del cambiamento nel fenomeno delle particelle intrappolate
per posizionamento diretto nella zona da trattare, es. la magnetosfera, prima che possano essere attuati gli effetti di cambiamento desiderati. la ionosfera terrestre non è stata considerata una cintura di "particelle intrappolate" finchè c'erano poche particelle intrappolate all'interno. il termine "intrappolate" intende riferirsi alla situazione ove la forza di gravità sulle particelle "intrappolate" è bilanciata dalle forze magnetiche, dalle spinte idrostatiche e dalle forze di collisione. anche gli elettroni gli ioni carichi nella ionosfera seguono percorsi elicoidali intorno alle linee del campo magnetico ma non sono intrappolati fra i poli, come nel caso della cintura della magnetosfera ove la forza gravitazionale sulle particelle è bilanciata da forze di collisione o idrostatiche. negli anni recenti, un certo numero di esperimenti ha reso attuale la possibilità di modificare la ionosfera in alcuni modi controllati per investigare la possibilità di risultati benefici. per una dettagliata discussione di queste operazioni consultare i seguenti studi: (1) ionospheric modification theory; g. meltz and f. w. perkins; (2) the platteville high power facility; carrol et al.; (3) arecibo heating experiments; w. e. gordon and h. c. carlson, jr.; and (4) ionospheric heating by powerful radio waves; meltz et al., all published in radio science, vol. 9, no. 11, november, 1974, at pages 885-888; 889-894; 1041-1047; and 1049-1063, ognuno di questi studi sono qui citati nelle referenze. in tali esperimenti, certe regioni della ionosfere sono riscaldate per cambiare la loro densità elettronica e temperatura. questo è realizzato per trasmissione di una radiazione elettromagnetica ad alta frequenza, da un sistema di antenne con base sulla superficie terrestre ad un sostanziale angolo, e non parallelamente alle linee di campo magnetico della ionosfera in modo tale da riscaldare le particelle principalmente per effetto ohmico resistivo. la temperatura elettronica della ionosfera è stata fatta crescere per centinaia di gradi in questi esperimenti, e gli elettroni con diversi elettronvolt di energia sono stati prodotti in numero sufficiente per innalzarne il potenziale aurorale. la concentrazione elettronica si è però ridotta di una piccola percentuale a causa dell'espansione del plasma come risultato dell'incremento di temperatura. nell'elmo bumpy torus (ebt), in un dispositivo a fusione controllata nell'oak ridge national laboratory, tutto il riscaldamento è stato realizzato per mezzo dell'interazione di risonanza microonde elettronico-ciclotroniche. una anello di elettroni caldi viene formato sullo specchio magnetico della superficie terrestre con una combinazione di risonanza elettronicociclotronica e riscaldamento stocastico. nell'ebt, l'anello di elettroni venne prodotto con una temperatura media di 250 kev (2.5 volte 10 sup. 9 k) e un plasma beta fra 0.1 e 0.4 ; consultare "a theoretical study of electron-cyclotron absorption in elmo bumpy torus", batchelor and goldfinger, nuclear fusion, vol. 20, no. 4 (1980) pps. 403-418. il riscaldamento per risonanza elettronico-ciclotronica è stato usato in esperimenti nella superfice terrestre per produrre e accelerare plasma nel campo magnetico divergente. koshmal et al. mostrò che la potenza veniva trasferita dalle onde elettromagnetiche e che un plasma completamente ionizzato era accelerato con un angolo divergente approssimativamente di 13 gradi. la densità ottimale di gas neutro era 1.7 volte 10 sup. 14 per centimetro cubico, consultare : "plasma acceleration with microwaves near cyclotron resonance", kosmahl et al., journal of applied physics, vol. 38, no. 12, nov., 1967, pps. 4576-4582.
System failure (nomen omen) non parlare di cose che non capisci, il tuo picocefalo potrebbe andare in tilt!
ReplyDeleteCome al solito scrive delle cazzate gigantesche che non hanno né capo né coda e che non capisci assolutamente solo per far vedere che sei un incompetente abissale.
Rispondi a questa domanda: Qual'è la potenza per metro quadro di HAARP, e qual'è la potenza al metro quadro emessa dal tuo telefonino?
La risposta dimostra che sei un imbecille, ignorante e incompetente
A prescindere dall'ignranza e incompetenza dell'elemento, vorrei proprio vedere l'originale del brevetto e sapere come se lo è procurato. Inoltre se è di dominio pubblico non vedo come una cosa così pericolosa sia rimasta "segreta" fino adesso.
ReplyDeleteBraccia rubate all'agricoltura...
Ma l'ha tradotto col dizionario delle GM? O_o
ReplyDeleteQui http://www.patentstorm.us/patents/4686605/fulltext.html il testo completo del brevetto "segreto". Interessante quel che c'è scritto all'inizio:
ReplyDeleteUS Patent Issued on August 11, 1987
Estimated Patent Expiration Date: January 10, 2005
Sull'iconcina accanto all'Expiration Date:
Estimated Expiration Date is calculated based on simple USPTO term provisions. It does not account for terminal disclaimers, term adjustments, failure to pay maintenance fees, or other factors which might affect the term of a patent.
Errore di sistema, dilla tutta: non sei neanche capace di trovare un brevetto completo (ne hai tradotto ad minchiam una parte) e 99 su 100 scaduto. Va' anche tu alla cava a dare una mano, anzi, una testa, ai tuoi amici.
ilpeyote che ballisti
causare la ionizzazione di particelle neutre
ReplyDeleteSi ionizzano gli atomi, da quando questi sono particelle ?
Mi pare di averlo scritto già da qualche altra parte, ma non ricordo se e dove.
ReplyDeleteI brevetti (e parlo con competenza professionale) sono documenti legali che hanno lo scopo di tutelare l'inventore (o i suoi mandatari) da possibili sfruttamenti abusivi della cosa inventata. L'inventore concede la descrizione della sua invenzione per avere in cambio dall'autorità pubblica la difesa del suop ritrovato da sfruttamenti illeciti.
Chi ha una idea che ritiene innovativa e/o importante, se vuole, può rinunciare a brevettarla (cioè renderla pubblica) e mantenerla segreta (es. come nel caso della formula della Coca Cola). A questo modo, se un concorrente trovasse lo stesso metodo e producesse un prodotto analogo, il primo inventore non potrebbe far valere in alcun modo legale la sua priorità.
Oltrtetutto, i regolamenti brevettuali non consentono la rivendicazione di prodotti o metodi considerati immorali, come ad esempio, gli armamenti e simili.
Infine, un brevetto è la descrizione di una idea, ma non necessariamente avvalla la sua realizzabilità pratica: in casi dubbi o troppo "innovativi", l'esaminatore (colui che deve dare l'ok al brevetto) può accontentarsi di una valutazione formale delle rivendicazioni, senza poter entrare nel merito del contenuto. (un mio corrispondente all'Ufficio Brevetti Europeo, si lamentava che doveva esaminare una decina di brevetti al giorno: troppi per una valutazione particolareggiata su argomenti -per forza di cose- innovativi, anche se nel suo campo di competenza).
Fatte queste premesse mi chiedo: perché brevettare questi sistemi per il controllo del clima, delle menti, o di chissà cos'altro? Lo SMOM ha forse intenzione di citare in giudizio in un tribunale amministrativo il NWO se casomai quest'ultimo decidesse di usare HAARP (o altra fantasticheria) senza il consenso dello stesso SMOM ?
Forse che il controllo del pianeta e dei suoi abitanti possa essere frenato da una multa che un TAR qualsiasi potrebbe elevare all'opponente per infringement di un brevetto?
Per System Failure, se i polacchi avessero messo un cartello di "divieto di accesso" a Danzica, i tedeschi si sarebbero fermati e la seconda guerra mondiale non sarebbe mai scoppiata.
Grande conoscitore del mondo, non c'è che dire.
mc
Eccelso Mastrociliegia!!!
ReplyDeleteQuoto Wasp, grande commento MC!
ReplyDeleteMi unisco al coro, grandioso MC!
ReplyDeleteForse sara' che debbano valutare un gran numero di brevetti pero', visto i brevetti che vengono concessi sia dall'Ufficio Brevetti Europeo che da quello degli Stati Uniti, mi viene il dubbio che gli esaminatori siano essenzialmente dei semplici burocrati.
ReplyDeleteMeglio stendere un velo pietoso.
In genere la concessione di un brevetto attesta solo che ciò che viene brevettato è un'idea originale, o una variazione originale di un'idea già esistente, non dice niente sul fatto che ciò che viene brevettato funzioni o no. Unica eccezione negli USA le macchine per il moto perpetuo, visto l'enorme numero di brevetti che venivano chiesti per dispositivi di questo tipo è stato deciso che, per ottenere un brevetto, occorra presentare un PROTOTIPO FUNZIONANTE della macchina ( le richieste di brevetto sono subito crollate). Comunque, tanto per rilevare la competenza degli impiegati degli uffici brevetti: anni fa in Australia un tale è riuscito ad ottenere un brevetto per un "dispositivo circolare per facilitare i trasporti", in parole povere è riuscito a brevettare la ruota...
ReplyDeleteIn genere la concessione di un brevetto attesta solo che ciò che viene brevettato è un'idea originale, o una variazione originale di un'idea già esistente
ReplyDeleteIn quanto all'originalità spesso non avviene, sta all'abilità dell'esperto legale di brevetti far sembrare un idea come tale.
Oltre alle macchine per il moto perpetuo ci sono pure gli algoritmi per la compressione di dati casuali. Per non parlare poi delle banalita' cui e' stato concesso il brevetto. Da qui il dilagare dei patent trolls, perlomeno negli USA.