L'immensa sputtanata a Zelig

Il blog che si sta visitando potrebbe utilizzare cookies, anche di terze parti, per tracciare alcune preferenze dei visitatori e per migliorare la visualizzazione. fai click qui per leggere l'informativa Navigando comunque in StrakerEnemy acconsenti all'eventuale uso dei cookies; clicka su esci se non interessato. ESCI
Cliccare per vederla

Scopo del Blog

Raccolgo il suggerimento e metto qui ben visibile lo scopo di questo blog.

Questo e' un blog satirico ed e' una presa in giro dei vari complottisti (sciacomicari, undicisettembrini, pseudoscienziati e fuori di testa in genere che parlano di 2012, nuovo ordine mondiale e cavolate simili). Qui trovate (pochi) post originali e (molti) post ricopiati pari pari dai complottisti al fine di permettere liberamente quei commenti che loro in genere censurano.

Tutto quello che scrivo qui e' a titolo personale e in nessun modo legato o imputabile all'azienda per cui lavoro.

Ciao e grazie della visita.

Il contenuto di questo blog non viene piu' aggiornato regolarmente. Per le ultime notizie potete andare su:

http://indipezzenti.blogspot.ch/

https://www.facebook.com/Task-Force-Butler-868476723163799/

Thursday, November 18, 2010

Manipolazione climatica: disinformazione televisiva sul programma "E se domani"

http://ilsole24h.blogspot.com/2010/11/manipolazione-climatica-disinformazione.html

Manipolazione climatica: disinformazione televisiva sul programma "E se domani"







Durante una recente puntata della trasmissione E se domani in onda sulla rete televisiva statale italiana rai 3, si è potuto assistere a un "curioso" spettacolo (vedi il video qui sopra).

Mentre i vari disinformatori che negano le scie chimiche tendono a negare persino l'esistenza di programmi e tecnologie di manipolazione climatica e di guerra ambientale, in questa trasmissione si è ammesso palesemente che siamo a buon punto nell'asservimento delle forze della natura, e si sono persino forniti dei dati impressionanti sull'uso di certe tecnologie all'estero, in particolar modo in Cina.


Ma se da una trasmissione come questa le pietose menzogne di molti negazionisti delle scie chimiche vengono clamorosamente smentite, è per dare al pubblico un altro tipo di messaggio che lo allontani ugualmente dalla presa di coscienza della triste realtà odierna. In questi mesi, con un crescendo spaventoso, tonnellate di composti chimici vengono spruzzati nell'atmosfera di tutto il pianeta fino a trasformare giornate di cielo azzutto in giornate di velature chimiche, ovvero di scie persistenti rilasciate dagli aerei-cisterna che dopo ore assumono forme vagamente simili a cirri.

In questa trasmissione si è infatti parlato di manipolazione climatica come di qualcosa di buono, di utilie, ("seminare le nuvole è come seminare la terra"), si è minimizzato o si è sorvolato sull'impatto ecologico delle sostanze impiegate parlando genericamente di "sale" disperso sulle nuvole.


Ci si è persino rammaricati di non avere posseduto per tempo una così completa padronanza delle tecniche di manipolazine climatica perché altrimenti si sarebbe persino potuto evitare che l'uragano Katrina si dirigesse su New Orleans.

Eppure chiaro, a chiunque abbia una mente pensante, che le testimonianze di quanto fatto nei tempo passati, ad esempio quando si sono utilizzate queste tecniche per allontanare i fumi radioattivi della centrale di Cernobyl, lasciano intendere che non si sia fatto niente per evitare che il disastroso uragano Katrina distruggesse New Orleans.

In ogni caso è chiaro, dal momento che uragani disastrosi continuano ad avverarsi all'estero come disastrose alluvioni si avverano in Italia, che quando queste tecniche potrebbero salvare vite umane, salvaguardare intere città o regioni dalla furia devastante delle "calamità naturali", stranamente non vengono utilizzate.



Evidente quindi che tali disastri siano considerati delle opportunità positive per chi ci governa (ovvero dalle élite criminali ed occulte che comandano su questo pianeta) ma a questo punto dovrebbe essere chiaro che se ci sono le tecniche per disperdere o far deviare gli uragani ci sono anche quelle per rinforzarli e per causare disastrose inondazioni. Se qualcuno vuole che succeda un disastro perché mai dovrebbe limitarsi a lasciarlo accadere?

Dovrebbe essere evidente che se qualcuno vuole che un disastro succeda, e se possiede la tecnologia per generarlo artificialmente, non si limiterà ad aspettare che avvenga.

NB: Il video qui sopra può essere scaricato in formato .avi (74 Megabyte).



“Nessuno crede più che un terremoto, un’inondazione, uno tsunami o un uragano siano soltanto fenomeni naturali ... Armi ad onde elettromagnetiche capaci di provocare ..... terremoti, maremoti ...” Generale Fabio Mini

“Concordo sul fatto che lo tsunami [del 28 dicembre 2004 in Indonesia] è stata una grande opportunità di mettere in mostra non solo il governo statunitense, ma il cuore della gente americana, ed io penso che ci abbia pagato grossi dividendi” – da un articolo pubblicato il 18 gennaio 2005 dall'agenzia France Presse e citato su Commondreams.

“Stanotte propongo la creazione di una zona dell'opportunità del Golfo, comprendente la regione del disastro nella Louisiana, nel Mississippi e nell'Alabama” – dal discorso del presidente G.W. Bush alla nazione dopo l'uragano Katrina, citato da thinkprogress

“Il Segretario di Stato Condoleezza Rice ha affermato che il disastroso uragano che ha colpito in maniera sproporzionata la povera gente nera di New Orleans “ci dà un'opportunità” di correggere delle ingiustizie storiche” - da un articolo del New York Times

7 comments:

  1. corrado!!!!!! Sei un cialtrone coglione terrorista te e quell'imbecille che ti ospita! L'unica opportunità per noi sarebbe quella che ti levassi definitivamente dalle balle!
    ... ad esempio quando si sono utilizzate queste tecniche per allontanare i fumi radioattivi della centrale di Cernobyl ...
    Dopo questa affermazione lo vuoi un consiglio, spassionato per altro? Cambia spacciatore, ti da roba tagliata molto male. E se l'hai scritta senza essere drogato come sei di solito allora sei una emerita merda umana.
    E scusate se non si può dire la parola "emerita"

    ReplyDelete
  2. Scusa, essse, ma questo articolo non l'hai già riportato alcuni giorni fa?
    Ci sono state modifiche ("i due post si differenziano in 20 piccoli particolari...") o frequentare certi blog comincia ad avere qualche effetto collaterale?

    ReplyDelete
  3. @mastro

    oddio, e' possibile. Il fatto e' che in qiesto periodo ho talmente poco tempo che i post li copio in 2 minuti...

    Ciao

    ReplyDelete
  4. "Il fatto e' che in qiesto periodo ho talmente poco tempo che i post li copio in 2 minuti..."

    corrado pene di segugio ci mette molto meno, fatti dare una dritta ahah

    ReplyDelete
  5. Mastro, la differenza è che la stessa ciofeca è stata pubblicata prima sul blog dello strafatto e adesso ripresa e pubblicata sul blog del QI -100.
    Ovverosia come dare parvenza di verità a una fonte (io linko te, tu linki me).

    ReplyDelete
  6. "Mastro, la differenza è che la stessa ciofeca è stata pubblicata prima sul blog dello strafatto e adesso ripresa e pubblicata sul blog del QI -100."

    Per le persone con un briciolo (anche meno) di cervello è un vantaggio: possono dare del coglione a catena partendo dal primo cialtrone e prendendoli tutti in un sol colpo.

    ReplyDelete
  7. “…in questa trasmissione si è ammesso palesemente che siamo a buon punto nell'asservimento delle forze della natura, e si sono persino forniti dei dati impressionanti sull'uso di certe tecnologie all'estero, in particolar modo in Cina.”

    Mi fa un certo effetto notare come l’ignoranza di certe persone arrivi a farli ragionare in questo modo contorto. Secondo questo stupido la trasmissione “e se domani” avrebbe finalmente svelato l’arcano, qualcosa di segretissimo?? Prima di essa nessuno letto o visto documentari che mostrano le operazioni per l’induzione della pioggia, per far precipitare la nebbia ecc., anche oltre 10 ani fa? E c’è bisogno di andare in Cina per “scoprire” questi esperimenti?

    Mah. Vivrà fuori dalla realtà oppure qualcuno lo paga per dire scempiaggini

    ReplyDelete